Re: [閒聊] 去年對岸的"八萬懸賞電源線盲測挑戰"
小弟沒啥研究
只是好奇一種現象
耳機玄學中
例如經典的腦擴貼紙
我搜尋版上關鍵字
看到的心得文
大部分都是覺得確實有差異
然後下面的推文各種酸...
好像沒看到有人買來
然後說用了多久
覺得沒啥效果的心得
例如
一隻耳機是好是壞
除了基本分析裡面的用料外
大家判斷很大部分的因素
1.自己去聽
2.去看別人聽的心得文
不就是這兩種嗎?
所以如果質疑的話
買來貼,然後發心得文
就是最大的反駁吧?
其實
使用者對於心得文的注意力
也很容易放在產品的缺點上
所以負評比例也不用多
十篇心得文裡面
只要有兩到三篇
說某某產品沒啥效果
就會讓觀望的人產生疑慮了
像腦擴貼紙這例子
好像沒看過(或極少?)
說自己買來覺得沒用的心得
更何況貼紙的心得
版上也不是說很多篇
只要有兩三篇說沒用的心得
就足夠讓使用者認為
這東西大概不太可靠
但有趣的現象是
都是測的人說有差
然後沒測的人說怎麼可能
明明一張貼紙也沒多少錢的說...
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
我的貼紙下面都沒人酸 不好玩
我是連貼都懶得貼啦還要去膠 很累耶 上班貼銅箔就夠煩了
線材、墊材、保險絲大家會買來試就是覺得還是有差的
貼紙就...玄到連試都懶得試
大概就這樣吧@@?
線材、保險絲->半信半疑
貼紙->這個一看就太腦放了
讓我想起隔壁棚的量子考耳
印象中 當初貼紙剛推出的時候可以試聽退全額
後來也在耳機交流會場出現過 正反意見都有吧?
問題是發自己聽不出來的文就是會有人說
器材不夠好啊,耳朵木啊,真幸福之類的?
這可能是世界上最貴的貼紙
我用的一張大概1000吧(?
原來還有更貴的==
不過我也沒黏上去 丟進去就有效果了
不同立場越吵越極化是很正常的 人腦的設計就如此=_=
聽起來沒差的會懶得寫心得文,我以前聽不出510同軸跟Aud
ioquest某款的差別,也懶得寫了
我還有一次聽不出改造藍光機跟luxman d06(還是d05?),也
沒寫
先偷看別人的心得再藍色窗簾
貼惹覺得沒差還打心得不就跟大家報告你繳惹一筆智商稅
510跟Audioquest同軸我後來留下AQ,因為有電池比較帥,
雖然聽不出來www
有電池的至少也咖啡了吧…
是HawkEye這款,已停產
其實聽不差異的試聽,現在回想起來也有四五次,真的是懶
得打心得,因為不知怎麼打
貼紙真的很謎www
自己覺得沒差的東西不會特別寫一篇,但會寫別的時候順
變提紀錄一下,神好聽的東西有空會想寫,但最有動力的
是換上去變得爆幹難聽的東西會特別想發文崩潰(喂)w
貼紙貼易利氣磁力貼說不定是一樣效果
估狗發現貼紙其實蠻便宜的,感覺可以來買買看(?!)
是說那個一年保固也太神秘,所以貼紙會壞掉?@@"
就黏膠久了會...因為真的是貼紙
e大…我這裡有款貼紙還蠻厲害的,詳情可以問岡龍~露咪
線就算了 貼紙太智障了 只有比較.. 特殊的會去買
我跟你說拔獅子的鬃毛後聽音樂更好聽 你就要真的去
拔拔看寫心得說沒用嗎 正常人都不會去買貼紙的..
看看是什麼貼紙啊 科科
20年前 發燒玩家對CD以外的音源如光纖輸出的MD或mp3根本
視為牛鬼蛇神
也不會相信未來會有無損的誕生
如果貼紙的紙中,在製造時加入放射性礦物或許會有影響
因為貼紙成本低而且do no harm所以會覺得可以試試XDDD
一個喝符水不會死所以可以喝喝看的概念(?!)
這的確是最傳統搞發燒的方式
很直接、也很直觀但也很沒效率、效果因人而異
重點是你能從中總結出什麼規律
面對別人的疑問是你是否能拿出經驗談之外的根據
這才是擺脫玄學的開始
當然如果你發燒的目的只是為了享受折騰的過程不必那麼麻煩
不過從你的例子既然你很好奇某種東西到底有沒有效
而正方依據都只是主觀經驗
那實際上就只存在比較相信哪方的問題
*正反依據
推論出規律,沒辦法完全證實的話;還是玄學阿。
是不是玄學是沒關係,不懂的找一堆wiki就裝懂的這種,比較可
撥
好像聞到什麼暗示誰的味道。
錯誤與差異都閱讀能力分辨不清楚的 有談的必要嗎(摳腳
通篇差異 某些人看到後眼睛自動轉成錯誤
而且 pcm有偵錯碼嗎
因為貼紙沒有討論的必要 跟巷口大媽推薦符水一樣
有張小小金色Hi Res貼紙蠻有用的
我喝完符水聽Hi Res覺得音場真的有比較開
得到某種規律至少是個開端
以貼紙為例 我就算不問原理也可以繼續追問
對所有人都有效嗎 為什麼有些人有效有些人沒效
沒效的照有效的環境或使用條件改善能變有效嗎
我能預期在有效的人家裡也同樣聽出有效嗎
如果聽出有差不告訴我時拿掉貼紙我會發現嗎
貼紙該怎麼貼 效果如何變化 貼越多效果越好嗎
拿掉後效果會消失嗎 便宜的跟貴的貼紙差在哪
店家如果拿便宜的給我偷調包我會發現嗎
88
文長甚入 其實討論下來 也不用這麼快二分法直接把聽眾分成兩派,直接把有差沒差當結論 然後大家聽爽就好,打完收工,大家可以回家啦 根本不會也不用有交集40
我認為在DAC以前的硬體設備沒有太大影響 主要是DAC端才是解碼 在這之前就是0101 0101最怕就是出錯 特別是到DAC的這段 你根本不知道問題會出在哪 到底是做封包就做錯了22
關於0101出錯變成1010 在電腦科學上叫做flipping bits 看到這邊突然想到以前曾經讀過類似的paper 有興趣可以細讀他的內容38
回文太長,恕小弟另起一篇 不妥請告知,小弟自刪 adamptt: 因為從音響圈的歷史來看 電源線是效果明顯且被公認 adamptt: 西 在老燒眼中 被挑戰「電源線沒差」的感覺 其實就 adamptt: 我現在挑戰你「喇叭根本沒差」 你會有的感覺一樣?6
在證明器材(電源線、訊號線、USB HUB、SWITCH)是否對聲音有影響時, 會發生一件驗證上的困難:無法證明一件"不存在"的事情"不存在"。 舉例來說,今天去品嘉音響,把所有電源線+器材的1000000萬種組合都試完, 發現電源線不影聲音時,只要A說:『我家的會有差異』,那就一定要去 A家做試驗才行。品嘉的千萬種測試的效力其實有限。34
沒想到這次會燒的這麼熱鬧,大概天氣熱吧 以我看完整串,感覺就是沒甚麼交集 客觀理論派:這個怎麼可能會有差?你有數據嗎?你有儀測嗎?你有盲測嗎? 主觀聽感派:哇靠我花錢搞設備上來分享聽感而已,還要寫論文跟你報告哦? 主觀聽感派:不要講那麼多,你不會自己買一個試試看再來討論哦?22
Amunacoin兄 你遇到的事 不就跟 中國主辦8萬挑戰的deng123一樣嗎? 主辦者都願意去家訪了 整個討論串看到一大堆人扯東扯西 質疑主辦者沒有錢40
首Po大家豪 不確定是否OP 小弟在看了SSD之亂後 看到下面有人留言 去年對岸音響界的 八萬元懸賞電源線大挑戰 就是你出兩條線,自選,樓主帶著8萬元RMB去你家 誒你家的系統,幫你做換線單盲測試 10次看中幾次,10/10 8萬元就給你囉!
46
[閒聊] 怎麼形容聽感?其實我一直有個問題,認真聽耳機也有一段時間了 大概是聽的出來耳機的差異了 不過想寫一些耳機的聽感不知道該怎麼寫 雖然聽的出來差異,可是版上的文一堆專有名詞 什麼人聲冷暖,什麼延伸,什麼音場大小47
[心得] 不是考上台大資工的資工考試心得前言: 大家好,我阿傑啦!鑑於受惠於版上不少心得文/筆記,因此我也想把我自己的心得傳 下去,希望未來有人讀到我的心得文時,也能獲得一點點收穫。 但事實上,版上的心得文百百種,每篇心得文受用的對象也不太一樣, 因為每個人的背景/環境也都不盡相同,所以要找到與自身情況相似的心得文47
[心得] 耳道入耳罩萌新心得文一.前言: 首先感謝版上的各位大燒,分享自己的聽感跟對各種耳機的詮釋,每次看了都會心癢癢想 要買哈哈哈,希望版上各位大燒可以繼續分享心得帶領我們這些小萌新上路。 當初會入耳罩這個坑,其實也只是因為疫情在家實在太無聊了XD,隨著時間過去,想要從 耳道跑到耳罩的慾望被越稱越大就後面就...受不了了。我可以理解給開司一罐啤酒是甚麼21
[心得] Telos 調音小紅貼不好意思,又提這個玄學話題? 疫情緣故,在家無聊就會想試點不一樣的? 我個人傾向這東西是有效果,但我認為仍有待探討 原因在於12
[請益] OZIO的蜂王乳Q凝露有人用過嗎?是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):Y 已爬文關鍵字:OZIO / 蜂王乳 是的~我腦波很弱的看了FB + 電視廣告王宇婕的無線循環洗腦之後 在康是美買棉花棒時看到櫃檯後方的加購價980元我就順手帶回家了 雖然知道FB都是葉佩的正面評述,而PTT目前也只有一則心得文12
[閒聊] 提防業配偽裝的心得文剛剛在某板發現有疑似業配文被噓, 發現推文有人提到該帳號有在本板發文, 搜尋一下是兩篇心得文... [心得] 109財稅行政高普雙榜心得分享 時間Mon Oct 12 23:20:40 202011
[商品] 全家 糖燻野郎牛【商品名稱/價格】:糖燻野郎牛 / 85元 【便利商店/廠商名稱】:全家 【規格/內容物/熱量】:抱歉已丟,請參考版上其他心得文。 【評分】:80 【心得】:6
[閒聊] Technic-EAH-AZ70W 美亞165美先說結論 觀望一個星期後,價格從本來191美降到165美,有需要的板友可以參考。 最近正在找一隻真無線的耳機,看了日本VGP排行才發現了這隻耳機,關於這隻耳機心得文 板上有一篇,評價不錯跳水後價位也算是滿香的XD。 但美亞留言中好像有些災情,有些用戶反應EQ沒用、配對不佳或是左耳沒聲音,購買前可能6
[心得] MDR-Z1R 簡易心得第一次發文 在看了版上全部的心得文之後決定直接衝一波+升級耳機線 訊源:Onkyo DP-X1A 2.5平衡 直推 增益高 平衡模式 其餘EQ全關