[討論] 期待頂級耳機玩家進行測試的有趣問題

在剛剛結束了論戰的情況下又要談一個會吵架的現象，真的是
冷汗直流；但是實在太感興趣了，所以還是有被噓爆的覺悟下
貼這篇文。

數位播放0101資料完全相同（專業術語叫做BIT-PERFECT），聽
起來為什麼差異極大？原因一切都可以還原成各種jitter，以
及各種電磁幅射污染或接地污染。

透過bchsieh在my-hiend的努力講解，我們知道國外diy圈有人
發展一套 Ian's FIFO，其原理使用簡單的講法就是：

想像有一台小電腦，『即時』接收數位播放資料後，先暫存在
自己的記憶體內。然後，完全不管數位前端在幹麻，『自己』
根據『自己』的時脈，把資料每個bit用『自己』的電源產生 0
或 1。整套系統如果完全電池供電並且有效進行電磁隔離，那
就能徹底排除數位前端的任何jitter，便可以消除所有數位播
放的差異。

根據很多國內外diyer的描述，都發現明確消除了數位播放的差
異，導致他們都覺得只要使用pi進行bit-perfect播放就萬事ok
了。

可惜故事沒那麼簡單................

在我的中壢音響室，因為音響系統的敏感度超強，因此找一天
把兩種不同的 Ian's FIFO裝置進行比較，卻發現：的確有效降
低數位播放的差異，可惜最多只能說打了五折，還是非常明顯
受到數位播放的影響。

以上現象的學理或真實性都不重要，信者恒信就好。我想向頂
級耳機玩家請教的是：

有沒有頂級耳機玩家在玩 Ian's FIFO？或者有興趣開始玩？

那麼，怎樣的耳機系統可以分辨出：

Ian's FIFO的確有效降低數位播放的差異，但是無法消除。

我個人好奇的是：耳機系統與落地喇叭系統的敏感度是不太一
樣的，這種分辨力的現象會有什麼不同？

如果頂級耳機玩家有Ian's FIFO的經驗後，希望與落地喇叭系
統進行比較，歡迎家訪，人在中壢。不過我自己沒有任何
Ian's FIFO 裝置喔！必需請你自行帶過來。
（也沒有任何耳機系統）

期待能與對Ian's FIFO有任何體驗的玩家互相交流喔！

(end)

--

感謝支持！

咦？進入討論串後右上方有一個『搜尋主題』，打個FIFO什麼都看到啦？

bchsieh大魔王剛好回答了，別問我，我不會diy：

好可怕！被掀底了........

難得被 911老大稱讚耶！我要痛快地乾一大杯！！....:) 真丟臉，我從來不知道什麼是naa？剛google了一下，發現很像是 jplay中的『streaming』模式？ 依目前所見，它是hqplayer提供的雙cat功能。本質上接近『網路 播放』的電腦運作？那就跟 ian's fifo的運作邏輯相差非常非常 多喔！...:) jplay也有這種模式，結果在我的音響系統中，不但聲音比較不 夠傳真，rip差異現象也會特別明顯。所以我都是使用jplay的傳 統雙cat模式。 多嘴一句：然後也發現 jplay 7.0的聲音退步，降級回 6.2。

ian's fifo 跟『非同步』相差巨大，正確的用詞是『完全無同步』！！ 所以長期播放音樂偶爾會中斷呢！不過上百萬的 MSB白金級使用相同 原理的進階版也是如此就是了....:P

天啊！不要再來 bit perfect就如何如何了............ 請看這個圖解：

只要『時脈』有JITTER，無論如何數值資料如何bit perfect，永遠就會 嚴重失真！ 再來，從 0 變成 1(或相反)，都會有SLEW RATE的『電壓轉換時間』，SLEW RATE快，這個時間就小；這個會產生每個BIT的內部JITTER，外部時脈再準 確都救不回來。所以數值資料再怎麼bit perfect，『時脈』再怎麼準確， 沒有處理好內部JITTER，JITTER一樣會爆增！ 再來又要戰人耳能不能聽到JITTER了？在座那一位是比本人這種小小的實驗 心理學博士更懂人耳聽覺現象的，我洗耳恭聽了....:) 然後可能不到一個小時又開始戰01010101一樣聽起來一定一樣...... 昏倒。