Re: [新聞]竹科上班塞尖峰湧6千車 光復路一段525巷將
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言:
: ※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : 推 baw88 : 園區繼續發展,車只會越來越多,開16線道也是會塞車 04/30 22:14
: : → baw88 : ,早期沒有把大眾運輸路網做起來,現在要做就更困難 04/30 22:14
: : → baw88 : 了 04/30 22:14
: : 其實我是真的覺得新竹的塞車是非戰之罪..只能努力補救
: : 因為沒有人能料想到竹科會塞進這麼大量的工作人口
: : 我們有個對比的例子 就是熊本
: : 熊本TSMC進駐以後也是交通大爆炸 店租瘋狂升高 房價地價大漲 運輸打結
: : 是日本政府沒有提早規劃好大眾運輸路網嗎 XDDDD
: : 誰會知道阿...
: : 也只能慢慢亡羊補牢啦
: : 你如果回到25年前 問大家要不要蓋捷運
高乘載:每個人的上下班時間都不一樣
多開幾條路:從環評、徵地、到施工緩不濟急 到了園區還是塞
調撥車道:了剩餘無
捷運:等蓋好 搞不好台積電也不熱了
基本上來說 最快最有效的方式就是
"轉乘" + "提高公司停車場、園區內停車場停車費用 (比如一小時收費200塊)"
在園區的四周圍找幾個合適的地點設立轉乘站 轉乘站有充沛的停車格、Goshare、Ubike
這樣上班的時候開一人汽車載小孩去學校 然後開去最近的轉乘站 把車停好 搭交通車
進園區
下班時搭交通車去轉乘站 開車 接小孩安親班放學 回家
交通車離峰時段或趕時間可以騎Goshare 或叫 計程車
真的有開一人汽車直奔公司停車場需求的人 就乖乖付一小時200塊的停車費
這篇的方法是對的,也比較可以實作,只是要撐過一開
始的反彈
就改變習慣 大爺不爽而已
1/3 居家辦公就好了 但老闆們還是喜歡把員工招來公
司
進城稅在目的地收的意思,早上剛好也在想這個
停車格 開路 都要地 徵收完 應該每人平均負債多幾倍
整個園區路邊停車場都不收費了,還希望車減少?
路邊停車格先收費,車就會少一點了
結果去轉乘站的路上塞車,然後園區內不塞
跟國五設紅綠燈把車擋住,然後說雪隧不塞87分象
不可能 絕對不可能.jpg
轉乘站在南寮還是樹林頭
轉乘站要設在哪?還有,下班再轉乘去接送小孩,確定
可行嗎?幼兒園、安親班可以等你到幾點?
新竹板真的是資方天堂 把員工叫來公司付薪水 再收一
小時200元停車費把薪水收回來 比試用期八成薪水還猛
轉乘站當然要設在我家樓下啊 樓下也希望在他家樓下
然後哪天地震 設備工程師被召回 忙了兩小時復機 還
要被扣400塊 讚讚
上班時間不一樣就高乘載顛峰時間嘛
不然你調撥車道為何要選那時段
0700-0900跟1700-1900也行啊 總會有一點效果吧?
公司停車場怎麼可能提高 私人誰管你要怎麼訂收費
請問如何規定私人公司停車場收費!?
公司哪會想搞自己的員工XD
先在光埔慈雲路弄個接駁車看看有多少人搭
轉乘站的進出交通就又是考驗 假設能快速進出園區好
了 這樣只是把塞的地方從園區出入口改成轉乘站出入
周遭
轉乘站可以分散佈啊 新莊車站 變電站 世博 寶山休息站(需要擴建) 二重埔... 如果原本 直奔園區門口的一人汽車有N台 然後有M個轉乘站 轉乘站的交通量是N/M
轉乘你要怎麼轉啊,轉了可能還會塞
鄉民就是異想天開 天馬行空 提一堆無效方案
比起你沒有動腦的好
公司不肯花錢啊,你看看google 接駁車,每天竹北高
鐵往返-新店還有101跟板橋,公司接駁路線幾十條,
公司只要肯花錢也能解決
你那些轉乘點 停車位真的夠嗎
新莊車站現在就很多人騎車停那邊了 停得亂七八糟的
新莊車站後面一大片空地 蓋個立體停車場 看要怎麼開發就是了
而且新豐 竹北 竹南轉乘還特別遠
光接駁就請了20多個司機在跑長短距離接駁,司機薪
N/M個碗糕,轉運站絕對毫無吸引力
還有個解法 FSD 如果十年內成熟 可以叫幾台巴士24小
時在特定路線一直跑 班次便利性搞得比捷運好 就會很
多人搭了
工研院的自駕bus測那麼久了 是可以考慮讓他上路 國科會一堆沒用的AI計畫砍一砍 資源集中在把自駕BUS搞好 也不用等fsd了
辛辛苦苦工作買的車當然要開上班啊 誰跟你坐轉乘
往返轉乘站 一路不塞車 心情好很多
科管局不想處理,別幻想了
不要再講了,再講科管局就出最終奧義-園區禁行機車了
機車要禁就禁啊,還有Ubike可以騎
uBike要禁就禁阿,還可以跑步上班
再怎處理都沒用,會開車的還是開,他們很熱衷在車上
吹冷氣聽音樂。
最好辦法其實是輕軌進去,但以要賺錢來說不可能
就大部分人都覺得還不夠塞阿,夠塞大眾交通早就出來
了
光是充沛的停車格就在幻想了 還換 ubike要這樣搞就
騎機車了 誰會弄這麼麻煩
他就是幻想有很多停車塔的地跟玩遊戲一樣 按一下就
而且這就是捷運的翻版而已 想改變的可以開車到園區
是啊 所以這個搞不成 那捷運也就不用拉了
巴士站轉乘啊 不就沒人想這樣做嗎
還沒真的試過啊
※ 編輯: francej (42.79.69.40 臺灣), 05/03/2024 09:00:18一小時200 一天8小時收1600 上班做功德
同意轉乘站,不過最好的方法應該是多管齊下
轉乘站設立有人會覺得不方便或是路線不順,所以公車
路線越密集越好,也應該要開新的路線跟班次進入園區
輕軌或捷運也需要同步進行,汽機車入園區收費制
入口可增設類似ETC掃描的系統,降低開車騎車的誘因
大家加油
H大的還比較有可行性 進園區135單號車牌免費 雙數
收費 想省錢的自然會去共乘或是使用大眾交通
ETC收費之後 高速公路有比較不塞嗎?
理想很美好,現實很骨感
先把輕軌捷運路網蓋好再來異想天開學國外搞擁擠稅
台北有答案可以抄 台北市交通局長鍾慧瑜在2017年
提出擁擠稅的想法被罵爆 後來柯p也縮了
巴士轉乘,這沒塞死在路上我隨便你
到轉運站塞一次,巴士到園區再塞一次
趕下班巴士再塞一次,離開轉運站再塞一次
每個轉乘站的traffic只有N/M 怎麼會塞? 一台小巴士坐20人 比起你1人汽車 進園區交通量至少少一半以上 到園區又怎麼會塞?
青椒光復路上公車一下停一下走,切來切去
現在也可以把車停赤土崎或金城一路,然後搭園區紅巴
去上班,問題是有多少人會這樣XD
金城一路也可以搭綠線
這不一樣 綠線沒開到公司門口 中間還要暫停一堆不相干的點 園區上班轉乘可以針對園區公司優化 比如某個班次號的就是直達聯發科門口 某個 班次號的就是直達台積電X厰
上下班時間禁行汽車就搞定了
園區道路直接拉一條做公車專用道,這樣大家就知道搭
哪個會比較快,也不會有上面的人說的公車走走停停
然後同時要搭配光復路違規停車科技執法,就不用每
次都有人在吵警察不做事,一心想著騎機車上班比較
快,下班可以違規亂停光復路邊買晚餐的竹科仔就會
改搭大眾交通工具了
擁擠稅的目的是提高用車成本 是要把人趕去大眾運輸
而且要夠好用夠快的大眾運輸 所以首先你要有夠好
用夠快的大眾運輸 台北有 結果擁擠稅一樣搞不起來
新竹想超越台北市也不是不行 但能不能先抄好答案
再來想著超越?
有沒有發現一開始講得很簡單 只要弄轉乘點 停車位收
費就夠了 後來聊著聊著 才發現好像還要在轉乘點蓋停
車場 弄公車專用道 收擁擠稅 有的沒的 到底哪裡簡單
?
滿足條件越疊越多
誰說講得很簡單? 本來交通政策就不是三言兩語說得完
大家互相補足條件讓這件事情越來越完善,怎麼從你口
中說出來 你覺得大家想的很容易?
如果任何法令政策可以一個條件就滿足,這世界就不會
亂七八糟一堆鑽漏洞的
你自己一開始也說1/3居家辦公就好了
有你講的這麼容易?
為什麼總有人都會產生別人在跟他說話的錯覺= =
最簡單的就是抄同班同學答案啊 內湖的通勤問題 還
在等環線北環東環完工 在這之前 能做的就是警察執
法加強的問題 新竹也一樣 等高架輕軌 在這之前能做
的一樣是執法加強的問題 台北公車找不到司機 我們
應該結果也差不多 所以公車別想了
新竹單班公車五萬多,台北單班七萬多,當然找不到
不然學估狗外商,跑長途週休二日見紅休每天來回一
趟每天工時四小時,就給四萬五,他們接駁車司機總
數比科技之星還有金牌客運加起來的公車司機還多,
估狗錢給到位都不缺人。
就進城稅、外面停車場配公司/園區接駁車的組合方案
簡單來說園區的幾條路容量小只允許巴士高乘載通行
轉乘站的交通壓力要放在大條馬路和多個位置分散流量
轉乘站有搞起來 進園區的交通量會大幅下降 (只剩巴士跟願意富一小時200塊的一人汽 車) 園區內的道路應該也不用搞高乘載了吧 當然要做專門給巴士跑 也不是不行 但屆時必 要性可能真的不高就是了 另外因為交通便得不塞 雖然轉乘要多上繞去轉乘站跟停車取車的時間 實際上會比目前 在車陣中歸速直達公司停車場更為省時 而且容錯能力更高 不會因為車禍 下雨 路樹倒塌 導致上班時間直接在x2
※ 編輯: francej (36.230.144.80 臺灣), 05/03/2024 14:18:50個人覺得調停車費200還是會一堆人願意付的
要不就給搭大眾運輸的錢嘛 刷悠遊卡 給個5塊鼓勵(X
不想那麼粗暴也能免費接駁配抽獎現金鼓勵搭乘
總得先讓人免費養成習慣覺得可接受不自行開車 轉換
大眾運輸也都是燒錢補貼鼓勵搭乘的
現在就有TPASS了 有人轉搭大眾的嗎
有tpass啊 坐公車很便宜了 但首先你要先有夠快的大
眾運輸 現在新竹上了公車一樣在路上塞成智障 比自
己開車還慢 沒人要坐 至於公車專用道我覺得比蓋高
架輕軌阻力還大 公車專用道要幹掉兩條車道 要有效
果的話可能要配合優先號誌 那就變成BRT 台中brt下
場就是被民粹幹掉 機器在那邊長灰
WFH最有效吧,直接斬掉25%以上的車流量
公車專用道wwwwwwww,用嘴規劃最快
變換車道/上下乘客/路口轉彎,三個情況
沒有一個不會造成路線交錯的,能快去哪?
你要公車有足夠運量,公車量就要多
保證直接塞成智障,遲到的薪水你付嗎?
按照新竹的公車數量 若有專用道 應該會很順
就是其他車道塞到爆時 公車有優先通行權
例如大學路就不用慢慢等 一定第一個綠燈就可以出去
如果真的要轉乘,要使用的不是公車而是計程車,在
新竹竹北等地設置多個集合點,一車三到四人發車,
可以針對這塊給予補助
再來就是開車入園區要收錢,金額要能遏止部分車輛
進入園區
喔 我家就附近 載小孩去學校後 還要開去更遠的轉乘
站? 不切實際啦
放心以後前導182會打掉一些通勤族
除非像之前三級警戒,WFH很難
基本上就是用進城收費即可…公眾不收費,這樣很快
就能減少一人汽車
只開上下班的公車司機要給多少錢才找的到人
你這樣我看園區跑業務的都不用跑了
台中中央公園的規劃就是這樣 所以周邊一堆大停車場+
幾乎沒有路邊停車位
但問題是路太小條&現在沒有接駁車...
轉程就是高鐵免費接駁那種7人坐vw 沒班表坐滿發車
計程車保養跟司機的效益不如小巴啦,要用就用小巴
小巴現在就有了 效果不好 前面說的182之後看看 我猜
效果也不會很好 不過有總比沒有好
很好的建議,請不要再建議了
然後塞在往轉乘站的路上?
晚上加班還要叫計程車去轉乘站?
大家都覺得自己的想法最好 但也就只是自以為
20
推 baw88 : 園區繼續發展,車只會越來越多,開16線道也是會塞車 04/30 22:14 → baw88 : ,早期沒有把大眾運輸路網做起來,現在要做就更困難 04/30 22:14 → baw88 : 了 04/30 22:14 其實我是真的覺得新竹的塞車是非戰之罪..只能努力補救 因為沒有人能料想到竹科會塞進這麼大量的工作人口17
回到 25 年前,竹北地價正在瘋狂上漲中, 但是沒有慈雲路沒有園區門口高架橋沒有公道五, 沒有公道五交流道沒有園區交流道,沒有國道三號寶山交流道......... 這些都是當年交通改善要做的部份。 有自強大橋(誤)經國大橋,要從光復路轉建中路穿過小巷進水源路到千甲里下面
67
[問題] 新竹Costco停車場要收費了賣場名稱:Costco 賣場分店:新竹 商品名稱:停車場 問題描述:收費 新竹Costco也要收費了32
[閒聊] 汐東捷運兩事不解....汐東捷運轉乘站在東湖,表示要兩次轉乘才能進市區,這跟安坑輕軌有啥不同? 更糟的是安坑輕軌轉乘站與十四張相鄰,可是汐東捷運離東湖站可是有一大段路。 這很奇怪,因為內湖線是二期路網,民汐線是三期路網,內湖線還沒蓋時民汐線 已經在規劃了,沒考慮轉乘的方便性讓人不解.... --28
[討論] 今天車子少是特例嗎?照常理周五上下班都超塞 要40分才能進到園區 結果今天上高速 到公司20分鐘解決 園區內也不塞 是發生什麼事啊? 不要跟我說發分紅請假= =17
Re: [問題] 塞車因應對策輕軌捷運不必要 先不說假日或非上下班時段只有蚊子經過 園區內根本沒塞車 塞車都是園區出口 也不用說台北16
[問題] 新竹市區到工研院通勤方式想請問大家從經國路延平路一帶到工研院上班的建議通勤方式(上班時間8:30,沒有開車) 現在是騎機車從經國路轉公道五,雖然Google地圖說22-24分鐘,但尖峰時段騎起來大概要35分鐘,路上車也不少,在想有沒有其他方式比較安全,目前研究如下: 1.騎車到新竹火車站,搭5608公車 Google map說5608要搭57分鐘,路線看起來上下班時間很容易塞在路上?還是其實還OK? 2.騎車到新竹火車站,搭火車到竹中站9
Re: [閒聊] 園區三路敢不敢再塞更離譜一點這題基本上無解 看內湖就知道 薪水好一點的有車有房大部分還是喜歡開車 就算捷運公車弄起來也沒用 叫他們騎車或搭大眾交通跟要他們的命一樣4
Re: [問卦] 新竹大眾運輸484全台最爛啊?新竹有個很神奇的地方 就是就業密集區“竹科” 完全沒有任何公共交通, 園區內有交通車, 但所有要從外面搭公車進園區的,