Re: [新聞] 新竹市喝好水公投通過 市府應訂廢污水管
: → TrollFunny : 得很清楚... 12/19 02:35: 噓 s6h0a5n1e2 : 市長提案公投自己市政府應該做的工作 是不是搞錯了 12/19 06:44: → s6h0a5n1e2 : 什麼 12/19 06:44: 推 yeng1217 : 還在想合併怎樣怎樣喔…其他四案都烙賽成這樣了,以 12/19 07:45: → yeng1217 : 為上面不會趁機要你命喔阿堅 XD 12/19 07:45: 推 mainiji : 不好意思這麼說,但石門水庫都蓋幾十年了,之前怎麼 12/19 08:07: → mainiji : 都沒爭取到支援新竹用水? 12/19 08:08光頭電火球說是因為翡翠水庫開始可以支援板新給水廠用水
所以本來用石門水的板新給水廠空出的份額
調給新竹用 這是有前後關連的
不然石門水庫每逢颱風大雨必定濁度狂升 且淤積一年比一年嚴重
十幾年前颱風過後有停水過一兩週以上的記錄 還發生過兩次
這樣的水庫應該沒有多餘的能力支援新竹
: 推 aitela : 新竹市政府為了臺灣燈會,更改污水管的建置計畫( 12/19 08:36: → aitela : 因為要挖馬路),個人極度反感,自己去看光華的大 12/19 08:36: → aitela : 排水溝有多髒,真的是政治掛帥沒救了 12/19 08:36新竹市的用水在今年年初桃園新竹備援管線完工前
主要都來自隆恩堰取水口的水源
這也是我們要喝乾淨水社團的主要訴求點
因為上游有竹東禮儀公司的洗屍水 工業排廢 家庭用汙水等等
但我們來看看隆恩堰取水口跟其上游的位置
也就是現在興隆大橋橋下的位置(紅色方框的左上角處) 往右看
https://i.imgur.com/HKl7yr2.jpg
看看整條有哪一段是屬於新竹市的管轄範圍?
就算新竹市遵照公投立地方法 禁止直接排污到河川
對整件事的作功是完全是0
再來看湳雅取水口 以地理位置來看 要等隆恩攔河堰自然溢流才輪得到湳雅取水
或是取頭前水溪地下水
我查不到湳雅取水口的服務範圍
但我們要喝乾淨水的專頁自己都寫了
https://i.imgur.com/I83UokJ.jpg
那也是新竹縣的事
所以這整件新竹市地方公投是為了新竹縣湖口新豐的乾淨用水?
我搞不懂...
是不是真的認為油頭是竹竹(苗)合併後市長的不二人選..
有事都找他? 做不好就要他(預防性)負責
所以有人問那些投反對票的人是不是智__
我想應該不是
有些人只是不想隨黃色衣服的人起舞而已
我不是說黃色衣服的人不好 他們的存在對於關埔重劃區至關重要
油頭長期漠視關埔重劃區的學區員額不足問題和空橋等交通議題
老綠議員又只是唯市府命是從的橡皮圖章
碰到會戳到市府的議題就避而不談
大部份都是黃色衣服的朋友們在幫忙奔走發聲
但一直去戳不是root cause的地方有違工程師debug多年訓練出來的直覺
: → IKY201 : 這種事還要問! 12/19 08:50: 推 leciel : 光華排水溝在取水口下游 是要怎樣影響飲用水水質 12/19 09:10: → leciel : 認為縣市合併沒有急迫性、必要性的人 就看你們怎麼 12/19 09:11: → leciel : 督促新竹縣改善水質囉~~~ 12/19 09:11: → tabrisPTT : 這種本來就該做的事情為什麼還要公投… 12/19 09:15: 推 hushiang : 回m 地方政府指的是竹縣,頭前溪上游是哪個地方 12/19 11:16: → hushiang : 負責? 但很多人說竹市這公投管不到竹縣,但最起碼 12/19 11:17: → hushiang : 拉到公投層級讓更多人知道也是好的,竹縣要談合併 12/19 11:18: → hushiang : 難道不需要處理汙水問題? 12/19 11:18: 推 master32 : 所以這個公投其實是要宣示給竹縣看的?這好像就有點 12/19 11:45: → master32 : 道理在了~~~ - 12/19 11:45
--
有圖有清楚
黃衣服的那有在為關埔爭取 笑話了吧 她對關埔根本
不聞不問… 不管是人行道還是其他 後來都是藍綠議
員幫忙的 如果有看關新里里長臉書就知道了
事情不是新竹市管轄所以就不該有意見,有意見也沒
用,不應該這樣想,對身體健康有危害的是非是需要
堅持與努力的,發現問題是第一步,未來還有很多不
論是竹市或竹縣或全國都該一起面對解決的問題,開始
就是好事,千里之行始於足下。
總之是個民意根據了 要去和縣政府吵或是中央預算
都有個依據可以推動啦
發起人幾年前就去找過竹縣府了,得到一些官腔回應
而且當年在竹市提案的時候,竹縣還沒有公投自治條例
全喝水庫水 廢除隆恩圳 千甲開發爽歪歪
柯文哲為了台北空氣品質都能做1280月票了 新竹市長
不為市民努力只是在那邊推託行政權 真是笑話
推一下
2
轉自李妍慧議員 fb 【廢污水再見!新竹「喝好水」法案全國第一!】 今天上午,新竹市議會三讀通過《廢污水管理自治條例》,成為台灣第一個擁有廢污水管理條例的自治體,達成了這幾年喝好水運動的里程碑。 早在2019年,我就與 新竹水牛曾資程 、許修睿 以及 #我們要喝乾淨水聯盟 發起乾淨水公投,希望能將廢水分流,保障市民朋友用水安全 由於大新竹的用水仰賴橫越縣市的頭前溪,因此,#有效管理廢水 、#針對違法廠商咎責 ,需要縣市與科學園區三方的通力合作。2
: : ※ 引述《jayfrog (寫不出coding)》之銘言: : : 以下是選舉公報的內容 : : 來源: : : 一、針對主文內容認定之疑義:X
什麼石油,看不懂。 公投綁大選沒過倒是可以嘴兩句: 從這次投票結果來看,未來,執政者不想過的案,就會不綁大選;想過的案就可以綁大選 。這樣邏輯清楚了嗎! 公投過,執政者就要提出執行規劃;10
說頭前溪上游都不歸竹市管轄沒錯 那頭前溪是誰管的呢? 經濟部水利署第二河川局 自來水公司是誰管的呢?1
委 : 會指出,同意票為13萬1816票,不同意票1萬9581票,公投案通過, 請問為什麼還有高達近2萬票為數不小 約10幾趴新竹市民認為要喝廢水啊? 竹東洗屍水不斷滲入妳我的飲用溪水當中16
以下是選舉公報的內容 來源: 一、針對主文內容認定之疑義: (一) 本提案主文與理言有所不同, 主文:「應以專管回收,不可排入飲用水取水口或灌溉水取水口上游」,2
, : 亦將難以執行,請釐清是否含「既設」事業。 : ---- : 以我看完以上的內容的理解,這個公投大約有幾個問題。 : 1. 可以禁止在上游排廢水,但為什麼一定要用專管回收的方式?如果有些地方用專管