Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變

Tigerman001 08/15 17:58就商圈轉移了啊 全跑去巨城了啊

yokann 08/15 17:58商圈轉移我覺得沒什麼好說的

yokann 08/15 17:59這八年無論是誰來當我認為圓環市區都會沒落

Tigerman001 08/15 17:59連sogo 新光三月都倒下去

yokann 08/15 17:59反之無論是誰當東區都會興盛 時勢之趨 誰都無法逆轉

yokann 08/15 17:59各地火車站為主的商圈 幾乎都往新重劃區走了

tsohg 08/15 18:00推文字用的很漂亮但是悖離事實

yokann 08/15 18:00新竹市我覺得比較要擔心的其實是人往竹北跑

yokann 08/15 18:00畢竟竹市腹地不夠 沒辦法像竹北這樣又大又整齊重劃

mars1314 08/15 18:01徐董就是比較有眼光XD

yokann 08/15 18:01老北區在地人最好的重劃區 居然是金雅...

tsohg 08/15 18:02金雅聯外道路也是有難以拓寬的問題

imjoanne 08/15 18:04商圈轉移不是各縣市都有嗎？

nakayamayyt 08/15 18:08徐董眼光略遜在地的昌益

natukage 08/15 18:08推！應該沒人會怪罪商圈轉移啦 但是貼一堆悖離事實

natukage 08/15 18:08的敘述到底？

asurdalin 08/15 18:10商圈轉移全台灣都一樣, 跑不掉, 現在以網購為主

asurdalin 08/15 18:10實體商店本來就會落沒了

tsohg 08/15 18:10對啊 商圈轉移也沒有什麼人拿來說 但拿這些地方來誇

tsohg 08/15 18:10讚小智帶來活力 這就太假了啦

Yaz 08/15 18:20新竹市在頭前溪南岸一大片土地遲遲沒有開發，就眼睜

Yaz 08/15 18:20睜的看著北岸的都會區不斷的在擴大繁榮，真是不可

Yaz 08/15 18:20思議。

Yaz 08/15 18:24站在頭前溪中間，只看都市景觀來判斷的話，恐怕沒人

Yaz 08/15 18:24會猜對哪一邊才是新竹市。

realtreasure08/15 18:24拜託 吹這些建設有沒有人看一下經費花多少

aramis188 08/15 18:25頭前溪南岸真的土地還是很多的！

realtreasure08/15 18:25看有沒有人可以打臉我裡面找不出12億棒球場這種吐到

realtreasure08/15 18:25爆的花法

Yaz 08/15 18:27新竹市真的是停滯太久了，不是沒有地方開發，而是

Yaz 08/15 18:27執政者長期無作為 。

Minilla 08/15 18:31帶來活力覺得有，之前參加打開新竹或是一些新竹市

Minilla 08/15 18:31走讀蠻讚的。

capirex 08/15 18:32一退選 28個小編又回來了 好煩喔

Minilla 08/15 18:34但是國小教師不足真的爛，不是主打兒童城市嗎？

Minilla 08/15 18:34 結果影響孩童受教權，接班人政見也爛，要大家去

Minilla 08/15 18:34找新竹市教育局，原來新竹市教育局不在新竹市府管

Minilla 08/15 18:34轄範圍？

seamask 08/15 18:35台北火車站後站也是沒落了，高雄、台中火車站附近

seamask 08/15 18:35也都是一樣，新竹沒落也是相同原因，都是商圈轉移

staffordan 08/15 18:40商圈可以共榮，別拿轉移當藉口。相距不到2公里，不

staffordan 08/15 18:40是10公里，政府做了什麼？

LsugerI 08/15 18:55百貨或一些大型生活賣場人沒少過啊，現代人的消費

LsugerI 08/15 18:55習慣本來就在改變，舊市區發展如果不像台南那樣有

LsugerI 08/15 18:55觀光支撐，基本上都是被放爛居多

tsohg 08/15 19:04真的蠻煩+1 臉書也到處亂 是有那麼委屈嗎

Elfgj 08/15 19:07從童到林這期間的市長我只服蔡仁堅

rolyne 08/15 19:09我也記得很多東西都是蔡仁堅發展起來的,小智最好的

rolyne 08/15 19:10就只有把新竹車站整頓,但是遊民都往公車站跟對面去

rolyne 08/15 19:10另外就是林的政績很多都是看起來光鮮亮麗的門面整頓

rolyne 08/15 19:11但是民生的東西好像都沒啥好說的,像大眾運輸,教育

rolyne 08/15 19:12能相信公園都比幾個國中小學還漂亮嗎?好像公園超越

rolyne 08/15 19:12教育的存在這樣,然後有人說動物園很棒,適合溜小孩

rolyne 08/15 19:12我想問這些人是不是都沒帶小孩出去啊,哪裡適合溜小

rolyne 08/15 19:13孩,而且對生命教育的意義是反向的,因為動物看起來

rolyne 08/15 19:13都像受虐兒,我都盡可能不帶小孩進去,外面餵魚就好

Tigerman001 08/15 19:15教師的員額是有明定的，應該不是縣市政府可以決定

Tigerman001 08/15 19:15的，然後，正式老師，你是要幫他負責一輩子的，萬一

Tigerman001 08/15 19:15沒員額誰要負責。我突然想到同事小孩的老師，懷孕，

Tigerman001 08/15 19:15請育嬰假兩年。如果這兩年用正式老師，他回來後，名

Tigerman001 08/15 19:15額多出來的怎麼辦。對，聰明的你一定會說，政府買

Tigerman001 08/15 19:15單。

Tigerman001 08/15 19:16還在講動物園，請先去了解動物園的今世前生好嘛！真

Tigerman001 08/15 19:16的暈倒

centra 08/15 19:16新竹動物園以前環境更爛好嗎….

centra 08/15 19:16根本要死不活的

rolyne 08/15 19:17動物園改建之前我就去過好嗎?之前爛現在漂亮一點就

rolyne 08/15 19:17叫好嗎?你該給動物基本的空間還是要有,真的不行幹嘛

rolyne 08/15 19:17不放動物到其他能安放的地方去

Tigerman001 08/15 19:19樓上，我記得現在就是把原來的動物養到死不會再補新

Tigerman001 08/15 19:19的。這樣也有問題？

rolyne 08/15 19:20養到死是怎樣的品質養到死?當初要改建的時候就該規

centra 08/15 19:20以前那種叫有維護動物園才有鬼咧

rolyne 08/15 19:20劃吧,空間不足想辦法讓其他地方收容,而不是發現太擠

rolyne 08/15 19:21就說,現有的動物放到死,以後不補空間就足夠了

lawyer94 08/15 19:22動物園不是已經轉型成動物收容所了，是不是很多人不

lawyer94 08/15 19:22知道

centra 08/15 19:22就完全不懂在吵啥空間問題….

centra 08/15 19:23進園人數不會騙人啊 以前的環境根本沒在維護

centra 08/15 19:23這個也能罵 還不如罵金山街的管理比較合理

lawyer94 08/15 19:24以前的動物園，沒什麼人要逛，跟廢墟差不多

centra 08/15 19:24還有關埔就學問題 這樣還比較有共鳴

centra 08/15 19:25要罵林智堅還是有地方做的不足

centra 08/15 19:25但挑他最猛的孔廟 動物園 運動場改造打何必

centra 08/15 19:26那邊的環境可是比之前好太多 使用率變超高

blackhippo 08/15 19:26新竹的動物園我記得是養老中心吧..就拿其他縣市太老

blackhippo 08/15 19:26或是不要的來養而已

centra 08/15 19:26但關埔這邊的就學問題和交通確是搞的很爛

whccpl 08/15 19:28以前動物園 印象是很臭 在麗池都聞的到動物園的味道

blackhippo 08/15 19:28小東西做的還行吧..別太期望他能搞好大東西

whccpl 08/15 19:28臭得令人不敢靠近 XD

blackhippo 08/15 19:28反正現在也下台一鞠躬了接下來還是看下一任玩得如何

blackhippo 08/15 19:2820塊.很臭.旁邊有個玻工館.我的印象是這樣

rolyne 08/15 19:30沒有要專打林的動物園啊,而是我去過動物園,覺得比較

rolyne 08/15 19:31像公園,動物沒有足夠的空間活動,那時候還沒看到山羌

rolyne 08/15 19:31咧,就已經覺得很擠了,自此之後也沒再進去過

Tigerman001 08/15 19:32你根本沒去關心過新竹動物園就開罵？我記得動物園新

Tigerman001 08/15 19:32開張就有說過他們的理念。

rolyne 08/15 19:33拜託喔,前一個動物園我去過,他剛開幕我也去過..

Tigerman001 08/15 19:33你有去google過他的理念嗎？

rolyne 08/15 19:34我到現在還記得進去以後有一群羊在旁邊一個小空間

Tigerman001 08/15 19:34先去看看再來駡

rolyne 08/15 19:34一直吵好嗎..

rolyne 08/15 19:35哇!還要去看林的理念喔?我可以先問是他本人寫的嗎?

centra 08/15 19:36其實我也沒看過設計理念…但純就覺得比之前好

centra 08/15 19:36當然也有人覺得不好

centra 08/15 19:37但對我來說相較以前已經好非常多

Tigerman001 08/15 19:39https://today.line.me/tw/v2/article/GxXg9Q

staffordan 08/15 19:40https://i.imgur.com/xLTIIx2.jpg

blackhippo 08/15 19:40好了啦..別那麼激動好杯..還要看理念..

staffordan 08/15 19:40https://i.imgur.com/1zgXiE9.jpg

Tigerman001 08/15 19:40建議你去打臉該建築師 他不姓林

staffordan 08/15 19:40https://i.imgur.com/U6VxSTa.jpg

staffordan 08/15 19:41https://i.imgur.com/VxaHYIV.jpg

rolyne 08/15 19:43以前是沒整理,比較像荒郊野外,但是空間很夠,我那時

rolyne 08/15 19:44還在鳥籠那裏一直看到底有沒有鳥,結果一隻,變相來說

rolyne 08/15 19:44可能這麼荒廢比較像原始森林,但我不知道鳥高興嗎..

staffordan 08/15 19:44https://i.imgur.com/94D1a1K.jpg

centra 08/15 19:45哪裡空間夠…根本是之前沒人關心動物空間

centra 08/15 19:46整個臭的要死又沒人去罵

staffordan 08/15 19:47網路有專文討論新新竹動物園，有興趣自己去搜，一

staffordan 08/15 19:47個不專業的設計理念就是災難

lawyer94 08/15 19:47那個說以前比較好，但以前就是沒人要逛啊....現在的

lawyer94 08/15 19:47進場人數屌打以前

staffordan 08/15 19:47好比關x國小，新竹棒球場

staffordan 08/15 19:48大概這就是堅包式理念

rolyne 08/15 19:49我沒覺得以前比較好,我只是覺得當時的動物或許是沒

lawyer94 08/15 19:49新竹動物園會這麼小有他的歷史因素，但說實話，不管

lawyer94 08/15 19:49哪個動物園，空間對動物永遠都是不夠的吧.....

rolyne 08/15 19:49人鳥它們,結果讓他們比較清靜空間比較大.但我當時

rolyne 08/15 19:50也不知道該哭還該笑,總之新竹動物園,不適合當動物園

staffordan 08/15 19:50空間不足到讓專業人士覺得是虐待動物呢？

staffordan 08/15 19:52蓋專業的建設都沒請教專家的話，那專心蓋公園就好了

sf820624 08/15 19:52這篇就是廢文，商圈轉移各大城市都是，顆顆

staffordan 08/15 19:52新竹球場就是一例了

centra 08/15 19:53喔 有錢有地我也想住豪宅啊 廢話

lawyer94 08/15 19:53把動物關在動物園本身就是虐待動物吧，所以設計師不

lawyer94 08/15 19:53也說了，新竹動物園轉型成動物收容所，但大家不了解

lawyer94 08/15 19:53，還是把他定位成一般的動物園，再來批評沒什麼動物

lawyer94 08/15 19:53，或奇珍異獸當亮點

centra 08/15 19:53金山街才是林智堅做不好的地方

staffordan 08/15 19:54你去看圖文再來說吧

lawyer94 08/15 19:56新竹動物園或許不適合當動物園，但轉型成動物收容所

lawyer94 08/15 19:56，我覺得是好的，而且大部分市民其實還是難以接受新

lawyer94 08/15 19:56竹動物園就此收掉

staffordan 08/15 19:56你也發一篇圖文並茂來反駁

lawyer94 08/15 19:57加上動物園本來就是新竹公園的一部分，一個有動物園

lawyer94 08/15 19:57的公園，也算是他的一大特色了，台灣還沒有第二座這

lawyer94 08/15 19:57種市區有動物園的公園

staffordan 08/15 19:57花那麼多錢變動物收容所？是嫌新竹新聞不夠多？

staffordan 08/15 19:58等記者會抄，翻新動物園淪為動物收容所？

rolyne 08/15 19:59動物園網頁現在還是說他是動物園吧,沒看變成收容所

lawyer94 08/15 19:59所以我就不懂了，先批評說這邊不適合當動物園，然後

lawyer94 08/15 19:59又反對花錢弄動物收容所

hanmas 08/15 19:59逛動物園還要上網查他的理念XD 全世界的動物園理念

hanmas 08/15 19:59不都一樣 讓動物舒服活著給你看

staffordan 08/15 20:00某l一直洗動物收容所，大概康建二人組來著

lawyer94 08/15 20:00名稱叫動物園，但設計理念是收容所了，很多事情哪是

lawyer94 08/15 20:00這樣直觀的去看，這就是只看表面不看內涵了

centra 08/15 20:01居民最直接了 使用率很值得

Tigerman001 08/15 20:01我認為這世上跟本不該有動物園

staffordan 08/15 20:01把動物園當動物收容所在蓋？確定這樣說不會有問題？

Tigerman001 08/15 20:02台北花大錢養 企鵝 養熊貓 才是最不該

lawyer94 08/15 20:03這些都是人類圈養的動物了，如果真的野放，也很難生

lawyer94 08/15 20:03存下去

staffordan 08/15 20:03唬男去八卦嘴台北呀？這裡台北地方版嗎？

jojomaan 08/15 20:03木柵動物園定位是國家動物園吧，而且還動物保育功能

jojomaan 08/15 20:03連動物園都拿出來唬

staffordan 08/15 20:04康建二人組視角

Tigerman001 08/15 20:06我反對動物園 有錯嗎？ 企鵝跟熊貓在台灣復育，有點

Tigerman001 08/15 20:06好笑，不會在原出生地復育？

Tigerman001 08/15 20:08廢除動物園不是就是現在的思惟嗎？我根本覺得新竹

Tigerman001 08/15 20:08動物園直接廢掉，問題是動物的去處呢？我記得當初

Tigerman001 08/15 20:08當初動物園就是不會進新的動物了

staffordan 08/15 20:09動物的去處是市民的責任嗎？很會丟包和情勒

staffordan 08/15 20:11拜託，議員和市府的工作不要丟包給人民。年底要選舉

staffordan 08/15 20:11了

staffordan 08/15 20:11這樣下去，綠色倒地

centra 08/15 20:12用講的最安全沒錯

staffordan 08/15 20:12監督都不敢

staffordan 08/15 20:13網路不負責任洗風向

centra 08/15 20:14沒有在洗啊 我就說林智堅關埔的就學問題沒解

centra 08/15 20:14還有出園區慈雲路塞車問題沒解 這才是重點

centra 08/15 20:16動物生活空間狹小？比金山街租房大了號嗎

centra 08/15 20:16怎麼動物園的動物才是命啊

centra 08/15 20:17以前整個動物園髒亂運動場沒人用時都很好

centra 08/15 20:18現在假日停車場排隊塞爆反而罵動物不友善

centra 08/15 20:18這太左傾了 我無法 跟豪爹油妹妹一樣

centra 08/15 20:19事有輕重緩急 也不是非黑即黑非白即白

centra 08/15 20:20動物居住空間變小對我來說是美中不足

centra 08/15 20:20但我也能理解事情沒有完美解決方案

centra 08/15 20:21就跟工程師一樣 沒有完美又便宜的解決方案

centra 08/15 20:22反而是該看清楚什麼才是真正剩下的問題主因

tonny0620 08/15 20:22新動物園把動物福祉變差，活動空間變小，搞到紅毛猩

tonny0620 08/15 20:22猩摔山羌，這樣叫變好？

centra 08/15 20:22對我來說 園區旁的交通、教育、就學才該改進

centra 08/15 20:23那去告新竹市政府違法啊

centra 08/15 20:24金山街的租房才是違法好嗎

Minilla 08/15 20:35金山街都沒長進齁 不是說要拆違建嗎

rolyne 08/15 20:38動物園跟金山街都是問題啊,重點是動物園是我去過的

rolyne 08/15 20:38我又沒去過金山街,你覺得不好你可以講,但是我講我自

rolyne 08/15 20:39己覺得不好的難道有問題嗎?而且我真不懂了,啥理念是

budda 08/15 20:39上面問「動物的去處是市民責任嗎？」，怎麼還懷疑

budda 08/15 20:39嗎？這些動物陪新竹人度過許多美好年代與記憶，牠

budda 08/15 20:39們老了，自然是我們該照顧牠，這就是做為人高貴的

budda 08/15 20:39情操，不是嗎？！

rolyne 08/15 20:39收容所,蓋起來是動物園,網頁連收容所相關都看不出來

Minilla 08/15 20:41動物園不是木柵動物園那種動物園，我帶朋友去都說，

Minilla 08/15 20:41它是一個漂亮的公園，可以散散步，然後裡面有養一

Minilla 08/15 20:41些動物。大家接受度都很高 覺得公園裡還有養動物

Minilla 08/15 20:41很讚

staffordan 08/15 20:48那動物死時b大有去哀悼嗎？講得好像你在養的？

staffordan 08/15 20:49B大該去問唬男去洗腦他想廢掉動物園

staffordan 08/15 20:50猩猩怒摔山羌嚇死民眾

staffordan 08/15 20:51B大有照顧嗎？

akei23 08/15 21:0887堅有啥好推的，整個黨護一個比光頭還草包的草包，

akei23 08/15 21:08真的很shit

jamesgmp 08/15 21:40時代力量議員現在看板到處掛，看來議員當4年油水蠻

jamesgmp 08/15 21:41多的，也沒看時代力量有在監督，一團和氣^^

rolyne 08/15 21:59真的覺得市民有責任的話,就把動物園裡面那個給小孩

rolyne 08/15 22:00玩的鳥籠拿掉,多點空間給動物啊,弄的像遊樂園一樣

sharkimage 08/15 22:11最猛的動物園？？平行世界喔XD 連我身邊最綠的朋友

sharkimage 08/15 22:11帶小孩去過兩次就不再去了 根本沒啥動物 又熱沒遮蔭

amongolu 08/15 22:25時力，綠黨都在混，大家混成一團

suii 08/15 22:33還好不是只有我覺得文筆爛還來引戰XD

CCNCCN 08/15 22:39樓上不孤單XD

amongolu 08/15 22:40新竹市相對其他縣市少了很多難管理的地方，例如山

amongolu 08/15 22:40區偏鄉等，新竹市民應該可以享有更高效率的市政，可

amongolu 08/15 22:40惜了！

loveorangel 08/15 23:11非常爛和很爛都是爛好嗎

jj89066 08/16 09:27文組文字不好難道要程式寫的好嗎？

tfshs0823 08/16 11:12東門城沒落其實是消費習慣改變，誰來都很難救

yeng1217 08/16 14:14胎哥 好了啦

wcre 08/16 14:22商圈轉移不是市長的錯，但有錢翻新市容，沒錢改善

wcre 08/16 14:22水質？

s02180218 08/16 14:26其實我在嘴原文寫一堆漂亮話說小智執政後東門周遭變

s02180218 08/16 14:26更好這種鬼話與事實不符 沒特別嘴商圈轉移過程 你看

s02180218 08/16 14:26原po作者特別來這邊噓文 呵呵

jj89066 08/16 14:40原來我特別來噓可以給你滿足感，其實我就是個人感

jj89066 08/16 14:40受，一開頭就說了，但你卻要當作這世界的適合，何況

jj89066 08/16 14:40護城河如整治少，商家變少，未必大家都討厭。但既得

jj89066 08/16 14:41利益者依訂討厭。如時間變得緩慢，那不更適合漫步，

jj89066 08/16 14:41感受自然，聽聽街頭藝人歌唱嗎？

jj89066 08/16 14:41適合打錯啦 是事實，我就只是論主觀感受，很不客觀

jj89066 08/16 14:42不過你通篇針對我的文回應，而不是就文章討論的內容

jj89066 08/16 14:43真的讓人滿不開心，想回你。恭喜你成功了XD

chouvincent 08/16 15:23火車站前商家倒了一堆 真的很不簡單的政績

s02180218 08/16 15:58文組的文字敘述還是看不懂想說什麼 真麻煩

jj89066 08/16 16:31加油吧。只願新竹市素質提升。

huangwm 08/16 22:39我也不知道你要表達啥，就問你要不要過頭前溪到竹

huangwm 08/16 22:39縣看看

pikakami 08/17 02:08車站衰退 剛環島完 北中高看起來一樣爛 大家都跑去

pikakami 08/17 02:08逛百貨公司了誰要逛路邊的銀樓跟阿嬤衣服店

pikakami 08/17 02:09唯一能救的方式就是跟台南一樣全搞觀光

pikakami 08/17 02:09整個城市當成觀光區就能cover住舊城區

pikakami 08/17 02:09然後賣些文青小物、傳統小吃、兩百元咖啡

miaflash03 08/17 07:04新竹市區實在有夠慘

camp0102 08/17 07:28商圈轉移啊 用腦想想你在說什麼好嗎

yoyun10121 08/17 07:30全台灣火車站商圈都在衰退呀, 台北台中高雄也一樣

yoyun10121 08/17 07:31講白了現在經濟能力好的, 誰還和你搭火車, 有消費力

yoyun10121 08/17 07:34的人流一定差多了, 而且沒新百貨舊只老店家人家當然

yoyun10121 08/17 07:34沒興趣, 台北車站是有京站才稍微好一點, 但是後站華

yoyun10121 08/17 07:34陰街還是死一片, 差在哪就很明顯了

P0PPY 08/17 16:53推 文字用的很漂亮但是悖離事實

P0PPY 08/17 16:54這也是市府的缺點之一 公關過頭

freshmann 08/20 00:58商圈轉移很正常好嗎？你自己不懂就算了，還嘴別人