[自抒] 重劍軟劍利劍木劍比較
其實這根本就是四種武器
利劍自然就是我們尋常所說的劍,
軟劍在特性上已經有很大的差異了!
重劍根本就是大鐵棍,你能拿尋常劍使出玄鐵劍法嗎?反而拿大鐵棍還比較有機會吧
相對的拿玄鐵重劍也很難使出九劍細膩的操作,無鋒也不會發生什麼穿透手掌的事
木劍也無鋒,給沒有內力的人用根本沒威脅力
至於軟劍.....尋常劍法應該九成九都不適用
所以大家很常在吵的獨孤境界問題,
其實可以想成獨孤練了四種武器有成
如果是同一種武器,例如利劍,他在普通劍法領悟到九劍後又領悟到太極劍的道理然後又領悟到辟邪劍法的道理,這樣比較像在劍道上有不同的領悟吧
今天發第二篇文如果不妥請告知
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.195 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zczcbbbzczcb (111.71.100.195 臺灣), 07/08/2020 12:44:22
※ 編輯: zczcbbbzczcb (111.71.100.195 臺灣), 07/08/2020 13:18:29
→
其實不無道理 用玄鐵劍施展九劍其實還蠻脫褲子放屁的
33
[閒聊] 楊過其實已經到無劍境界了吧獨孤求敗的武學境界 「重劍無鋒,大巧不工,四十歲前持之橫行天下。四十歲後,不滯於物,草木竹石均可為劍 。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。」 以楊過的理解要到無劍境界只有兩種方法 「玄鐵劍重逾八十斤,這柄輕飄飄的木劍要能以輕制重,只有兩途:一是劍法精奧,以快打33
Re: [討教] 誰是笑傲第一劍?在前面推文,我之所以會拿老張類比獨孤求敗,是因為這兩人有某種程度上的相似。 『四十歲後,不滯於物,草木竹石均可為劍。自此精修,劍近於無劍勝有劍之境。』 <神鵰俠侶.神鵰重劍> 無巧不巧,笑傲江湖的旁白也給老張類似的形容。 他知三丰祖師到晚年時劍術如神,輕易已不使劍,即使迫不得已與人動手,也只用尋常鐵21
Re: [討教] 倚天劍令狐沖vs無劍獨孤求敗只見大石上劍塜兩個大字之旁,尚有兩行字体較小的石刻:劍魔獨孤求敗既無敵于天下, 乃埋劍于斯。嗚呼!群雄束手,長劍空利,不亦悲夫! 風清揚道:「獨孤九劍,有進無退!招招都是進攻,攻敵之不得不守,自己當然不用守了 。創製這套劍法的獨孤求敗前輩,名字叫做『求敗』,他老人家畢生想求一敗而不可得, 這劍法施展出來,天下無敵,又何必守?如果有人攻得他老人家回劍自守,他老人家真要21
[討教] 玄鐵重劍用劍法,是為了武學的浪漫嗎?如題 我對於玄鐵重劍使用劍法覺得很奇怪 從小說描述可以看出,玄鐵重劍本身並未開刃,全部都是圓鈍 也就是說玄鐵重劍應該是鈍器才對 但楊過當初在修煉時,練的卻是基本劍招:順刺、逆擊、橫削、倒劈13
Re: [討教] 倚天劍令狐沖vs無劍獨孤求敗→ F00L: 再回應你最後一句問題,那是著作順序,神鵰時還沒寫笑傲九劍07/12 03:03 → F00L: 改版也不必硬加,因四境主角是「劍」不是武功,不用硬加九劍07/12 03:05 : 其實也不用花多少文字特別描述啊,像這樣就可以了吧 : 四十歲後,獨孤九劍無招破盡天下,天下無敵 : 不滯於物,草木竹石均可為劍。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境3
Re: [討教] 倚天劍令狐沖vs無劍獨孤求敗→ hau7341: 縱橫江湖三十餘載,殺盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手, 07/07 20:38 → hau7341: 無可柰何,惟隱居深谷,以雕為友。嗚呼,生平求一敵手而 07/07 20:38 → hau7341: 不可得,誠寂寥難堪也。 07/07 20:38 → hau7341: “生平”連一個“敵手”都沒有...或許真的是年輕無敵到 07/07 20:39 → hau7341: 老? 07/07 20:391
[討論] 桐人的劍法練下去會達到九劍的程度嗎?黑色劍士桐人 在SAO的時間達到了無人到達的雙劍境界 而且在他的對戰中能夠發現 不管對手拿什麼武器 都能一一壓制其武技 假如讓桐人繼續待在SAO的世界磨鍊劍技2
[閒聊] 獨孤九劍是獨孤求敗甚麼時期的武功?我們知道 獨孤求敗30歲用紫微軟劍 (利刃) 40歲後 重劍無鋒 大巧不攻 然後是木劍 最後是無劍勝有劍? 那問題來了 笑傲江湖裡風清揚說獨孤九劍是獨孤求敗所創 那這九劍是屬於獨孤求敗何時期的武功嗎? 是利刃時期嗎?