Re: [問題] 高雄人對直線認知有障礙?
變換車道或轉彎這部分要打方向燈沒錯
但要去待轉區這部分很妙的是我們的交通法令中並沒有規定要打方向燈
我記得有次警察來公司做交通宣導有人問到這個
警察說要去待轉區「不用打方向燈」
雖然我自己還是習慣會打右轉燈提醒後方
而且你打燈了要是出事 好像你自己也有肇責嗎？
因為打右轉燈實際上卻沒右轉
（這點是聽說我也不確定）
※ 引述《createitem (洛神花)》之銘言：
: 如題
: 不知道是不是高雄人對直線認知有障礙
: (抱歉~不是針對身為高雄人的你!)
: 在路上不管騎車開車 變換車道或去待轉區等等的
: 凡是"離開直線"都應該打方向燈 不是嗎?
: 是不是很多人把方向燈當作是裝飾品
: 去待轉區還有打左方向燈的是什麼意思?
: 從內線直接右轉又是什麼意思?
: 還是說我的觀念不對 方向燈只是參考用?
: 或者是馬路誰家開的?
: 麻煩跟我講一聲 我不會走那條
--
方向燈不等於轉彎燈 是告訴後方你的動向
如果待轉區是在很右邊或者右後方有車，我也會打燈。
你沒被右轉機車A到算你幸運
說真的 現在出門能平安到家都是幸運
※ 編輯: maggie024 (49.216.220.250 臺灣), 01/16/2024 14:01:48你進入待轉區得偏右邊行駛 打右轉燈沒錯!!!
後面車認為你右轉燈要右轉~~是他超譯XD
樓上正確 一堆三寶緊貼又愛亂讀心術該檢討的是自己
拔掉待轉這鳥設定就沒這破事了
機車歸零就沒這個問題了
要待轉前不是早就騎到最右側了 打燈幹嘛
你沒想過對向左轉車看到你打右轉燈吧.. 他要左轉看
到你打右轉結果你直行
方向燈是告訴後面動向+1類似前面汽車右轉,後面要直
行,後面會打左轉燈,告訴更後面的車我沒有要右轉
推一樓 總歸一句 還是要保持安全車距
常遇到汽車綠燈左轉時全綠不轉，一定要等左轉燈號的
樓上，中華五路北上左轉興發路進夢時代停車場每天
都看到一堆綠圓燈不轉，卡在內線擋路的三寶
有左轉燈不等，綠圓燈轉 只要有一台車因你自摔（不
用撞） 你也得賠喔^^
自摔要賠，那路上大家都碰瓷就好了，這種因果關係
太弱了，去到法院也不一定判賠
有先靠右就還好 之前遇到從車道很靠左斜切待轉區的
低能兒 被一大堆直行的狂叭
可以看一下第五題
兩段式左轉要亮的是"剎車燈" XDDDD
看考駕照的做什麼，反正都沒人遵守了，以駕照的扣分
標準，我看1公里的路程大概可以扣到負1萬分了
以為靠右側就沒事了嗎，還是一堆機八人硬鑽
正常的往待轉區的路線多半不需要再右轉 自然不用打
你要偏右的時候就打右 右到已經可以直線了就取消燈
我待轉一律靠右不打燈，萬一對向準備左轉的汽車以為
你右轉，所以左轉開過來，結果你是直行去待轉格…
打燈我覺得也有危險啊，如果剛好有車子看到你打右轉
燈，他也要右轉，想當然就會一起轉，結果你去待轉區
，不就很容易撞。
https://i.imgur.com/z3DXOuH.jpg 新聞中的警察就是
這樣宣導，去待轉區不用打方向燈
交通部說不用打，你打燈被撞就是有責任
那不打燈被撞就沒有責任嗎 ???
cat大正解
不打燈被撞 後車撞前者 如果是同一條車道上 這要付
什麼責任？
說靠右就沒事的 如果有右轉專用道根本無法提前靠右
民族九如跟博愛熱河就是樓上說的奇葩規劃
會有三寶在右轉專用道直行，這時就會出事
還有很多 民族裕誠和民族華夏都是這樣設計
我如果遇到待轉區特別凸出的反而是打左轉燈
待轉本身就是個很有問題的政策了 左轉靠左右轉靠右
交通路線才不會打結
前篇說進待轉區是直行的是龍頭歪了嗎？ 原車道靠最
右側要完全進待轉區基本上一定要往右側的行人穿越道
(斑馬線)或停止線行駛才可能 就算轉向幅度小的也要
駛往待轉區後標線處 正常的待轉區前標線會切齊路緣
如果原車道靠右就可以進待轉區那應該改叫待撞區
還是其實待轉區應該停橫的？ 我還真看過停橫的(還
不是斜的) 我停直的是我停錯了
另外還有人提不可右側超車 我承認法規的確是這樣沒
錯
但如果如上圖 有台機車在紅圈處騎30~40 我可以超車
嗎？ 如果變成一台汽車 我可以超車嗎？
某些邏輯閃水溝蓋也要打 路面不平導致偏移算蛇行吧
警察也跟我說不用打燈 你進待轉被後面追撞是對方
全責 你打燈了會變成 轉彎車未禮讓直行車有部分
肇責
待轉是二次直行所以不用打 但這問題交通部自起都答
不出來 反正大爺不用待轉
我也常遇到要去待轉區結果打左轉燈的
樓上我就是待轉打左轉燈，沒辦法阿，進待轉格我要靠
右，但打右轉燈會有車從我左側要右轉，不打燈別人以
為我要右轉不打燈（所以還是從我左邊切右轉），我
寧可打左轉燈讓人以為我瘋子
溫馨提醒：搭輕軌不用打方向燈:)
要左轉就打左轉燈沒問題，有問題的是待轉的規定
沒辦法，台灣人智商就是騎車學不會左轉，台灣no1
推一樓
![[問題] 高雄人對直線認知有障礙?](https://img.youtube.com/vi/Ke0Hb4EOGas/mqdefault.jpg "[問題] 高雄人對直線認知有障礙?")
![Re: [問題] 高雄人對直線認知有障礙?](https://i.imgur.com/l63cfKmb.jpg "Re: [問題] 高雄人對直線認知有障礙?")
![Re: [問題] 高雄人對直線認知有障礙?](https://i.imgur.com/YcmK8GDb.png "Re: [問題] 高雄人對直線認知有障礙?")
爆
[問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?不是我啦 是我妹妹啦 他今天考到機車駕照 問我說 兩段式左轉 要不要打方向燈 我是沒在打的 但想想 我是要左轉 但是是要到待轉區所以打左轉燈肯定不行![[問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?](https://i.imgur.com/639Uf7Wb.jpg "[問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?")
65
[閒聊] 待轉不打燈正確嗎?交通大隊也說沒規定要打燈 [騎車到「待轉區」要打方向燈？網兩派掀論戰 交通大隊公布答案] 實務上大概只會爭辯打右轉燈與否 靠右還打左轉根本是超危險的騎法![[閒聊] 待轉不打燈正確嗎?](https://i.imgur.com/lpiLcVFb.png "[閒聊] 待轉不打燈正確嗎?")
62
[閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規前陣子吃了一張罰單 違規事項是 由匝道進入主線道未打方向燈 當然啦 後來從google map看+描述也了解違規事由 不過這在新店交流道大容易不小心吃罰單了吧... 因為新店交流道右轉上匝道後 虛線馬上就會不見![[閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規](https://i.imgur.com/e8z1XVTb.jpg "[閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規")
49
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?討論這問題前，得先討論一個基本的問題 進待轉區是屬於轉彎，還是路邊臨停？ 因為智障設計，機車轉彎需要先路邊臨停，而且甚至不是路邊臨停，而且那邊甚至不算路邊，是路口 路邊臨停 要打方向燈 轉彎要打方向燈（甚至是轉彎道也一樣）15
Re: [閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規跨線打燈沒問題啊. BUT.... 你看這個例子,無變換車道,但被檢舉 內文寫的: 交通大隊則解釋，依照地面上或是上方標示，![Re: [閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規](https://i.imgur.com/EmcUZ5Yb.jpg "Re: [閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規")
7
[閒聊] 路上滿多人不打方向燈或是亂打的路上要轉彎或是變換行車方向.車道都要打方向燈 今天我朋友跟我說他以為只有轉彎要打 我就在想很多人在路上都不打方向燈 最常見的就是右轉不打燈 可能以為靠邊邊右轉很安全4
Re: [問卦] 機車進待轉區根本不該打右轉燈吧很多人的觀念都怪怪的 "方向"燈叫做"方向"燈，不是轉彎燈，不限於轉彎 打燈了後方或周圍的駕駛都要留意觀察他的動向 打左轉燈可能是靠左、變換車道、左轉、迴轉都有可能 機車打右轉燈可能是要靠右、右轉、進待轉區、變換車道或路邊停車1
Re: [問卦] 機車去待轉區打左邊方向燈是什麼概念？看首篇底下很多人在討論要打什麼燈， 依照2017年8月的新聞 與2021年3月的新聞![Re: [問卦] 機車去待轉區打左邊方向燈是什麼概念？](https://cdn2.ettoday.net/images/2570/d2570612.jpg "Re: [問卦] 機車去待轉區打左邊方向燈是什麼概念？")
2
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?影片先來 防禦駕駛啦 哪一次不是防禦駕駛 你以為要去待轉區有打沒打方向燈差別大嗎？![Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?](https://img.youtube.com/vi/KBMTCWdCK8E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?")
![[交換] 2025桌曆跟大小記事本](https://i.imgur.com/TvgWfZvb.jpeg "[交換] 2025桌曆跟大小記事本")