PTT推薦

Re: [新聞] 高鐵高雄方案復活?陳其邁:涉及沿線居

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 高鐵高雄方案復活?陳其邁:涉及沿線居作者
btwsniper
(都是過客...............)
時間推噓25 推:30 噓:5 →:70

說到高鐵延伸高雄車站,會看到有人直接指明就是被毛治國否決的錯誤決策害的

但說的人有搞清楚當年毛治國否決了什麼東西嗎?

報紙有刊出當年毛治國跟次長葉匡時否決的公文
https://reurl.cc/oRj2Ql
公文的主旨是高鐵延伸至屏東及與台鐵共軌可行性乙案

共軌指的是高鐵跟台鐵共用軌道
更白話一點講,就是高鐵從左營站開始,走台鐵的軌道一路到高雄車站甚至屏東

有些人誤以為毛治國否決的是鐵路地下化左營到高雄車站的高鐵隧道
錯!
鐵路地下化的高鐵隧道早在2008年5月毛治國上任前就已經被砍掉了

在2005年的時候,高鐵延伸高雄車站就改成鐵路地下化的後續計畫辦理
https://reurl.cc/jWAZgy
也就是這則新聞最後一段說的

2007年政府研擬替代方案,就是鐵路地下化讓高鐵跟台鐵共軌延伸
之前報紙有刊出當年的公文
https://reurl.cc/EjAlbR
詳細內容可以參考這篇2007年的新聞
https://reurl.cc/nNKdYl

共軌會出現什麼問題,上面這篇新聞裡有提到
還可以參考這篇報導
https://reurl.cc/z1VRoy
這篇新聞裡的後半段也有葉匡時的說法
https://reurl.cc/3XzEX9

主要問題在於
1.高鐵跟台鐵是不同營運單位,列車運轉會互相影響,恐拖累彼此準點率,台鐵萬一誤點,高鐵跟著拖下水嗎?
2.號誌等相關設備兩單位不一樣,要經過修改,將來穩定性如何不能保證
3.地下化後,台鐵還為了捷運化,新增許多通勤站,台鐵捷運化還要把高鐵班次排進去?4.共軌段高鐵速度最快只能跟自強號相當,效益大嗎?
5.當時高鐵說沒意願,台鐵工會強烈抗議

好處是也有
1.當然就是省錢,蓋高鐵專用隧道當時估要340億,共軌只要花40億
2.高雄車站周邊原本預留高鐵整備空間的土地可變更為商業用地,可衍生約44億元效益

綜合以上各點
2008年政黨輪替之後,馬政府時代認為共軌不可行以予否決,算是錯誤決策嗎?
像新聞也說高雄好過日說葉匡時、毛治國等人聯手封殺高鐵南延?還是高鐵跟台鐵共軌延伸高雄車站其實是可行的,營運不會有問題?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.186.201 (臺灣)
PTT 網址

caf00765 07/08 23:39你知道的太多了 等等側翼就抵達戰場了 XD

DellSale999 07/08 23:48你保重 剛才戰場在棒球周董 等等就轉移了

zzro 07/08 23:53關於歷史的解讀 請以真理部的發布為準

a91031309 07/08 23:54先幫補血

akiranon 07/09 00:07不管啦.馬英九下台!

twhuang28 07/09 00:08婉君報到

sleepyrat 07/09 00:26高鐵進高雄車站,最早是李登輝在總統任內否決的。

kannl 07/09 00:26詳細說明給個推,簡單找戰犯帶風向最容易。

kpier2 07/09 00:34現在是燦哥,

ramirez 07/09 00:44

Forestier 07/09 00:56自己看地圖高鐵左營已經是插在市區邊了 要繼續蓋一

Forestier 07/09 00:56定要挖或高架 但高雄市區所有東西都地下

Forestier 07/09 00:58在台鐵挖地下化的時候沒一起挖就注定不可能再挖了

Forestier 07/09 00:58不然現在台鐵都還沒挖完 高鐵又要花上千億重挖一次?

Forestier 07/09 00:59有上千億不會多蓋捷運更香嗎?

Forestier 07/09 01:00既然左營後不給地下不蓋高架 那自然只有倒退嚕方案

bryant99 07/09 01:07幫補血

eastwing 07/09 01:24推個.共軌案成真不論對高鐵還是台鐵都會是災難

MVPGGYY 07/09 01:30要否決原案就是要有新案來替代啊,後來的政府不也都

MVPGGYY 07/09 01:30這樣被要求

所以那個效益很低的環島高鐵要是被否決要用什麼方案替代?高鐵走台鐵軌道進花蓮?

momo3921d 07/09 01:44政府公文哪有好過日可信

※ 編輯: btwsniper (114.27.186.201 臺灣), 07/09/2024 01:58:35

MVPGGYY 07/09 01:59那東西有真的成案過嗎?沒有吧

btwsniper 07/09 02:00所以我說"要是"嘛

MVPGGYY 07/09 02:01你要比喻好歹也拿進屏東的方案來比喻,如果廢了這路

MVPGGYY 07/09 02:01線方案會被要求提新的來取代,這不是很正常嗎

MVPGGYY 07/09 02:02一個是成案過的東西,你拿個沒成案的來幻想說要是,

MVPGGYY 07/09 02:02這我不知道該怎麼說耶,那我乾脆說要是征服外太空,

MVPGGYY 07/09 02:02大家就不用買房子了

btwsniper 07/09 02:08共軌案也沒核定通過啊,公文不是寫共軌可行性裁示

moonrain 07/09 02:12毛否定案子同時有提出替代方案嗎?

moonrain 07/09 02:12沒有提出替代方案 高鐵進市區被毛否決有甚麼問題?

當時高鐵年年虧損,民營的高鐵公司就不想延伸,請問是能有什麼替代方案?

MVPGGYY 07/09 02:14所以否決舊案都不用補新案哦?你有執政權力去否決覺

MVPGGYY 07/09 02:14得效益低的,就是要補上替代方案啊,現在大家吵為什

MVPGGYY 07/09 02:14麼有預留空間但沒進,當然找最後一個有決定權的

什麼舊案新案,鐵路地下化2006年動工,從頭到尾就是沒有規劃高鐵隧道,共軌只是可行 性的研究 共軌連可行性都沒有過,又不是定案要共軌延伸高雄車站然後被推翻的

moonrain 07/09 02:15毛當然可不提替代方案 但高鐵進市區就是被他否決

MVPGGYY 07/09 02:24你要說原案很爛沒問題,公文當然也不是直接寫我否決

MVPGGYY 07/09 02:24進高雄車站,但大家都知道那個時間點,你沒給新方案

MVPGGYY 07/09 02:24到後面蓋完後覆土上去以後就沒了,看不懂玩這文字遊

MVPGGYY 07/09 02:24戲要幹嘛,然後當時馬政府就是對軌道運輸的擴充政策

MVPGGYY 07/09 02:24非常保留到接近封殺,搭這背景去看就是不想延伸

是誰在玩文字遊戲?那個時間點就是大家都認為不需要延伸 不然如果高鐵被砍,怎麼市府沒表示意見? 流行音樂中心當初市府屬意今年黃色小鴨那個辦冬日遊樂園的碼頭 馬政府反對蓋在那邊,花媽可是跑去靜坐抗議的

※ 編輯: btwsniper (114.27.186.201 臺灣), 07/09/2024 02:48:08

MVPGGYY 07/09 02:55我覺得當時他決定不延伸沒問題啊,我一直都覺得他當

MVPGGYY 07/09 02:55時的政策方向沒有一定對或錯,但他當時既然決定了當

MVPGGYY 07/09 02:55然就算在他頭上,就承擔就好了,不是找一堆理由說不

MVPGGYY 07/09 02:55干我事

MVPGGYY 07/09 02:57你們不要自己對藍的決策那麼沒信心好嗎XD 要不要延

MVPGGYY 07/09 02:57伸一直都有兩派跟多派的立論在爭執,搞不好以後延伸

MVPGGYY 07/09 02:57了直接虧損到爛掉也沒什麼人搭,你們到那時候就能說

MVPGGYY 07/09 02:57馬政府是神決定了,要有信心啦

btwsniper 07/09 03:09所以您認為共軌營運上沒問題,是我找一堆理由?

MVPGGYY 07/09 03:57你覺得XX有問題或很爛要否決沒問題啊,否決完給個新

MVPGGYY 07/09 03:57方案或解決方法,這有什麼問題嗎?

高鐵如果要延伸高雄車站,要嘛蓋高架或挖隧道,不然就是用台鐵的軌道,請問還有別的 方法嗎?

lichun1228 07/09 04:22毛誤國不止高鐵擋連捷運也擋不然怎麼換輕軌

延伸到大順路的環狀輕軌是2005年定案的,2008年3月行政院通過核定,毛誤國2008年5月 政黨輪替後才上任,怎麼換輕軌的請你找別人

kyon623 07/09 06:25鬼扯什麼啊,鐵路地下化明明就是2009年才動工的,

kyon623 07/09 06:25毛既然否決共軌,那就應該提出別的方案啊

kyon623 07/09 06:27不然就是跟本沒打算延伸高雄

https://reurl.cc/8vkkLg

這篇民國110年的新聞,裡面寫「蘇院長表示,15年前高雄鐵路地下化工程動工時,他時 任行政院長,並來主持動工典禮」 15年前是民國95年,也就是2006年

chienci 07/09 06:57推一個,頭腦清楚的論述看起來就是舒服。

wudatou 07/09 07:52時空背景不同

rainbowclub 07/09 08:25周董才剛被抬出去 你小心

twhuang28 07/09 08:34寵兒多敗家

LUCHS 07/09 08:48上面都已經知道鐵路地下化是2009年開始挖坑的

LUCHS 07/09 08:48看看2019年通過的屏東延伸案到現在5年的進度

LUCHS 07/09 08:48那還寄望08年5月才上任的毛能趕在台鐵覆土前

LUCHS 07/09 08:48變出新的高鐵軌道

LUCHS 07/09 08:48是打算停工進行設計變更還是打算再露天開挖10年?

LUCHS 07/09 08:48硬是要抓戰犯祭旗的話

LUCHS 07/09 08:48毛前面的蔡堆林陵三責任還更大勒

laukun 07/09 08:50板橋北車到南港有飆到220嗎,還不是滿滿的

laukun 07/09 08:50慢慢

laukun 07/09 08:51簡單講就是想阻高雄更方便跟發展而已,這些都能用

laukun 07/09 08:51錢跟技術解決

rony98 07/09 08:57雙鐵共軌怎麼想都是問題一堆啊 就像兩家上班時間相

rony98 07/09 08:58同的公司用同一個辦公室的概念

laukun 07/09 09:13不趁地下化直接併案,現要改又要拖延加通膨,可見

laukun 07/09 09:13當時執政的沒遠見很廢

fonut 07/09 09:53https://i.imgur.com/yGvObVW.jpeg 共軌方案的部分

圖 高鐵高雄方案復活?陳其邁:涉及沿線居

fonut 07/09 09:53 是張景森當年弄出來的 然後毛治國否決

※ 編輯: btwsniper (114.27.186.201 臺灣), 07/09/2024 10:47:35 ※ 編輯: btwsniper (114.27.186.201 臺灣), 07/09/2024 10:53:43 ※ 編輯: btwsniper (114.27.186.201 臺灣), 07/09/2024 11:00:43

fulongb210f 07/09 11:15清楚說明。

wen0418 07/09 11:24真會鬼扯還偷天換日呢

LUCHS 07/09 11:28三民自和好過日不會跟你說的是

LUCHS 07/09 11:28當年下令把鐵路地下化和高鐵延伸分開處理的

LUCHS 07/09 11:28叫做謝長廷和林陵三

LUCHS 07/09 11:28啊 原來是吱己人那沒事了 讓我們繼續檢討毛誤國

littleme112507/09 11:29高鐵要是真跟台鐵共軌 那速度還能叫高鐵?

jeff21115 07/09 12:01旁邊就新左營去搭火車不會嗎 共軌真的蠢

a7619282 07/09 12:03三民自和激進好過日信徒不想知道這些

ben811018 07/09 14:17共軌真的87 你以為在日本迷你新幹線喔?而且人家還

ben811018 07/09 14:17不敢在運量大的區間這樣搞呢

winston01 07/09 14:18講實話在這個板沒用的 連幾千戶停電都不會上版面呢

winston01 07/09 14:18 嘻嘻

richmond02 07/09 14:19推個調查, 沒吱聲真清爽

xx60824xx 07/09 14:24推一個

wingthink 07/09 15:49這麼想看新聞自己發啊……拿沒人發新聞來說嘴 呵呵

linamadeus 07/09 17:41

yuma0621 07/09 22:23好了啦,當初一堆人在罵是民進黨政府沒規劃高鐵近

yuma0621 07/09 22:23高雄車站的時候,怎就不出來解釋

以各站進出運量來看,高雄的確是不需要兩座高鐵站啊,我是要出來解釋什麼?

※ 編輯: btwsniper (114.27.186.201 臺灣), 07/09/2024 22:47:19 ※ 編輯: btwsniper (114.27.186.201 臺灣), 07/09/2024 22:52:50

LUCHS 07/10 08:11高雄版哪時有罵民進黨沒規劃高鐵進高雄車站了?

LUCHS 07/10 08:11樓上找篇文章出來讓大家品香一下啊

LUCHS 07/10 08:23看下篇mikamitomoya的文原po臉被打的這麼腫

LUCHS 07/10 08:23結果底下還是有人在駡馬狗政府 黨國遺毒

LUCHS 07/10 08:23被洗腦的如此徹底 真的讓人笑掉大牙

justin1943 07/10 09:25側翼三秒後到場

grinsssss 07/10 19:33怪kmt及毛治國 怎不說分開挖也是小夫及003的主意

grinsssss 07/10 19:33 花媽也反對挖 張景森還搞了天兵的與台鐵共軌延伸

grinsssss 07/10 19:33方案 更別說那時候政府與高鐵的財政狀況花下去就如

grinsssss 07/10 19:33同花蓮王那樣被嘴的方式差不多