Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？

peter308 發表於 2023/7/2 下午12:06:01

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？作者

(pete)時間Jul 2 12:06:01 2023推噓10 推:14 噓:4 →:25

※ 引述《wl1451226 (mins很努力在用片面資訊8)》之銘言：
: 家在南高很少走大順路
: 聽聞網友都說通勤時間都塞爆
: 我嘗試研究一下正在蓋的這一段
: 發現經過的學校還滿多的，商場也不少
: 這些學生算三萬好了，20個學生有1個改搭輕軌，是不是就減少1500輛私有載具了？
: 再來義享、好市多、家樂福每天至少也有一兩萬左右的來客數吧？一樣邏輯
: 有人說誰會走路去好市多採買，嗯…至少隔壁的百貨公司我是會空手或提個一袋出來啦: 我是覺得你是四輪仔更應該支持輕軌，畢竟這段已經確定要蓋了，叫大家都去搭輕軌你不是更好開嗎？
: https://i.imgur.com/EiJZwyC.jpg

: (學校人數有的是前幾年的資料，可能有所差異)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

好傻好天真~~

我隨便講幾個大順一路上我看得到也看得懂的建案就好

1. 富邦凹仔底

2. 義享B館

3. 義順停車場 (未來大概率會蓋大樓)

4. 義順停車場到悅誠購物廣場這中間大概好幾個建案很多"土地才剛剛圍起來"

5. 悅誠購物廣場 (聽說要換人接手)

6. 民族路明愛街那邊也一個超大型建案也預計可以吃到輕軌紅利

7. 其他待版友補充

我個人覺得大順一路上的這些大樓商場新建案才是大順輕軌真正的重點

東大順路本來就是舊聚落人口已經很多了

東大順路的這段輕軌的確是會造成交通阻塞

但...重點本來就不是放在那邊啊

真正重點是要把大順輕軌和其他已經通車的輕軌連結起來

以及提升周邊土地的商業價值

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.239.10 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/02/2023 12:09:15 ※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/02/2023 12:10:16

推

rdadi 07/02 12:16炒房地產，我懂

→

WaWa3 07/02 12:24真經濟火車頭

推

chillybreeze07/02 12:27這之前ceca有說過

→

ocis 07/02 12:30你可以把輕軌換成台北市任一公共建設和周邊建案

→

sdcherng 07/02 12:31你們是不想看到高雄發展的好是不是？

→

ocis 07/02 12:31不也一樣嗎

推

tatt 07/02 12:46越方便也越多人想購屋，交通建設本來就這樣

→

kkchen 07/02 12:49住在輕軌的真的不應該在買汽車了，出門就有輕軌可

→

kkchen 07/02 12:49搭，買汽車真的浪費金錢還會造成交通堵塞。

推

funkydogs 07/02 12:57輕軌的真的不應該在買汽車XD 這啥烏托邦想法

推

az0102 07/02 12:58明愛街離輕軌有一段路吧

是但我覺得吃的到一點點

※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/02/2023 12:58:46

推

sa952618 07/02 13:04建商需要

→

JUSTNONE 07/02 13:10一直都是為了炒不用你說有腦的都知道

推

zzro 07/02 13:11所以人民才支持啊你家房價漲你變有錢不好嗎

噓

LBJisGod556607/02 13:49可以蓋地下或高架不要搶路權

噓

iammiller 07/02 13:56學楊文科蓋生命園區最實在

→

hantulee 07/02 14:20你能出資的話，隨你要蓋地下或地上.

噓

kobe75525 07/02 14:28住在輕軌不需要買車了，所以輕軌能到台南花園夜市、

→

kobe75525 07/02 14:28能到台中lalaport也能到墾丁南灣了？

→

d12345631 07/02 14:29https://www.google.com/amp/s/house.ettoday.net/a

→

d12345631 07/02 14:29mp/amp_news.php7%3fnews_id=2469494

→

d12345631 07/02 14:30悅誠廣場那塊應該是蓋大樓賣住宅了

推

inter87 07/02 15:58是見不得高雄發展嗎

推

sunandmoonof07/02 16:46沒錯

推

aaron23 07/02 16:53我覺得在人行道建設不完善下，要行人好好走去搭乘

→

aaron23 07/02 16:54會讓人打消念頭

噓

not5566 07/02 17:56大概率

→

john2355 07/02 18:03怎麼有人說的好像現在輕軌不是我們出資的地方中央

→

john2355 07/02 18:03哪個錢不是人民買單？

推

befriend 07/02 18:30應該要下面蓋輕軌上面蓋高架，讓高雄也有高架環狀線

→

befriend 07/02 18:30！台74跟市民大道我覺得就很棒

→

befriend 07/02 18:31只蓋這半桶水肯定是未來預留繼續撈錢

→

wue5610 07/03 01:4030年前博愛路都廢田，誰能想到如今，所以未來輕軌對

→

wue5610 07/03 01:40高雄的重要如同高鐵以前，現在

推

sunday0226 07/03 07:54護航的發現只要有人說大實話千篇一率都是說：見不得

→

sunday0226 07/03 07:54高雄好是不是？

→

madduxH 07/03 12:38說實話不代表就一定對

→

madduxH 07/03 12:39你的實話不是全部人的實話

推

sanshin 07/03 21:39可以搭輕軌去阿里山玩

→

sanshin 07/03 21:39已羨慕

推

johnson932 07/04 04:25上面幾個推文在講什麼？路線是環狀就只能一直繞圈

→

johnson932 07/04 04:25圈？輕軌轉乘不能接捷運、台鐵、高鐵嗎？難道坐文

→

johnson932 07/04 04:25湖線就只能一直在高架上面跑，都不能換轉乘？

同系列文章

[閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關