Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？
一個很簡單的情況各位比較一下.
請問這十幾年來,高雄人口有大量增加嗎?
好像沒有.
那請問十幾年前,馬路上的交通狀況是怎樣?
是不是台灣交通最強大,路大條,馬路超通順,單位時間移動距離最遠.
那請問過了十幾年,現在交通變怎樣?
是不是明誠路很塞就算了,整個三民區塞到炸掉.
然後到處都梅花燈,馬路車子走走停停不順也不舒服.
那請問.
在高雄居民,我們都不要講變少...居民沒有明顯變多..的情況下.
高雄的交通.
他媽的是進步還是退步.
不要講一堆大道理.畫一大堆夢想大餅.
先回答一下.
我們高雄的交通到底這十幾年來是進步了還是退步了.
so...有沒有花了幾百億之後,交通還會退步的八卦?
高雄花錢蓋了一堆東西.
無論那些東西到底有用沒用,大家有沒有用到.
甚麼海音阿,旅運阿,總圖阿,衛武營阿.
正常來講,高雄人有在罵哪一個東西嗎?
好像沒有吧.
就連當年被別人說是蚊子館的海音,高雄人也沒有人會無聊嗆海音垃圾.
高雄蓋了一堆東西,一般高雄人,就算她一輩子都用不到,他也不會沒事跑去罵這些建設.
只有外縣市眼紅高雄有,在酸而已.
但為啥就是輕軌,大家靠杯特別多.
阿就垃圾輕軌,不能靠背膩!!!!!
花錢造成市民極大困擾.
這錢真他媽的花的超有效果的拉.
花錢擾民,真是哪個智障想出來的東西.
阿當年中央經費撥不夠,所以概不起地下化捷運?
蓋不起就不要亂蓋阿.
誰叫你蓋不起地下化捷運,就亂蓋垃圾輕軌的?
不要蓋不會膩?
蓋一個讓都市交通退步的東西,是很開心??
還變成其他縣市的笑柄!!!!
垃圾輕軌很光榮膩??
還畫大餅,甚麼成圓了,甚麼完工了,就多棒多棒..XD
完工成圓那天就是夢醒時分拉.
到時候更多居民崩潰.....
說好的蓋好就不塞了呢??
怎麼輕軌通車後,更塞阿.
呵呵...通車後紅綠燈更亂,你是怎樣期待交通會變好??
還是各位認為,蓋好後,大家都會跑去搭輕軌?
然後馬路的車流量會大幅降低?
假開麥耶..
現在東大順路整個塞爆.
一大堆居民,變成要提早半個多小時去上班,晚半個多小時回家.
更不用說如果還要接小孩買晚餐幹嘛的.
每天通勤時間運氣不好就是多一個半小時.
它們現在剩下的就是你們告訴她通車後交通會變好.
但是如果通車後交通變更爛.
你看那些廣大的市民會不會崩潰.
你是當市民每個都很閒,可以悠哉悠哉的散步去輕軌然後轉車去她要的地方,在這樣回來?
他小孩都不用雇了?下班都不會很累想快點回家吃飯洗澡??時間很多??
到底有沒有真的了解一下,廣大市民的生活和需求阿?
真是超級擾民的垃圾輕軌.
一個花了錢讓都市退步的偉大垃圾!!!!
至於未來喔.
未來各位就不要期待高雄人口如果哪天開始明顯變多.
高雄人口明顯變多.
輕軌這個垃圾,癱瘓的馬路範圍只會更擴大而已...
所以遠離輕軌的安全距離,各位務必抓遠一點.
不要到時候塞到你家門口,你想要逃還很難逃..XD
你塞到爆的房子想要賣掉換屋,阿是哪個智障會去接手?
他光去看屋的時候在門口被塞到爆,他就嚇死了.
到時候看你怎樣換屋.
對拉,愛搭輕軌的,快換屋去東大順路旁邊.
最近那邊的房價下修明顯.
快喔....低點進場.
不要等年底台積電可能會公布製成,你就來不及了.
(小道消息說,明年一二月台積電要發機電包,發機電包就一定知道製成.
因此推論上來講,高雄台積電會在年底公布製成和量產時間...)
--
認同阿 就是垃圾輕軌才有這麼多聲音
沒辦法，抗中保台跟抹紅對手太好用了
反正過沒幾頁他們就會把”大順路輕軌”忽視掉，然後
當我們反"全部輕軌"的4%仔
簡單啊，你不是喊當市長拆輕軌，有錢就丟個幾十億選
口號就喊拆輕軌，整條大順路都是你的票
在幾十年台灣人口沒什麼增長的情況下為什麼高速公
路還是越來越塞，我知道了，是高鐵和國二國三等等害
的XD沒錯
輕軌周遭土地榨完容積獎勵就拆了 再等一下很難嗎ㄎ
自信點 不是沒有明顯增多 人口十年少了三萬人 QQ
是也不用拆 那段改高架就解決了 但不可能剛蓋好就
拆掉重蓋 可能要等個十幾二十年吧
重點：別人家塞到爆的房子要不要換屋，有沒有人接
手，跟你有什麼關係？
不只大順現在華夏路也不知中間搞分隔島衝殺小 以前
好好一條大道
屁話一堆還不是只能在夢裡當市長拆輕軌？乖乖接受現
實來喜歡輕軌吧 哈哈
韓導做了一萬件錯事可是拆掉輕軌一定是對的
馬上釣出韓粉 哈哈
輕軌就是垃圾，整條大順路塞到不成人形
我2018就投陳其邁了啦，我韓粉？
不過我知道有些人就是要操弄而已，面對現實輕軌就
是票房毒藥，現在不知道蓋完就知道了
現在圍起來最慘也就這樣了 蓋好怎麼可能比圍起來糟
別找藉口了
也不能說輕軌是錯的，如果只在駁二西子灣那邊我想
也不會有這麼多民怨
蓋到交通幹道上來規劃的人是有什麼問題==
就好像博愛路給你蓋輕軌縮成兩線一樣
當看到柯韓粉氣到崩潰 就知道輕軌是對的XD
垃圾輕軌 沒人坐 又愛嘴一堆
汽機車不準賣高雄人 就有人坐輕軌啦
蓋好就是圍起來的寬度啊！
完工後大順路車輛通行寬度會不會更窄我就不知道了
塞爆，你是不會騎其它路是不是
的順路又不是要判斷滿足某些人騎車慾望
東大順路是要用哪條三小路可以取代..XD 雲高雄人.呵呵...
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:25:55機車族才是市容的破壞者
有本事學對岸. 市區禁止摩托車. 有本事宣布阿. 之前不是在哈瑪星想要搞一個示範區. 結果示範區好像存活不了幾天就廢了.
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:26:34面對現實好嗎./ 就算人手一台車. 也比垃圾輕軌好... 蓋個垃圾輕軌.滿嘴嚷嚷大眾運輸是進步. 根本就只是奇妙人士的幻想.
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:27:15什麼東大順路，可否明確指出哪裡到哪裡？用詞可以
精準點嗎，笑死
笑死人，機車族就是一群沒有耐心的
雲高雄人跟你講清楚你也不知道在哪. 呵呵.... 不要出來丟臉了.
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:31:04某些人搶快，闖紅燈，亂鑽，難看死了
阿你不是科技執法. 不會開單? 不然你讓警察分紅. 開一張罰單可以抽1/5的金額就可以. 包準整個高雄市的警察瘋狂幫你抓違規..XD
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:31:44哈哈，見笑轉生氣也
轉生氣. 嘲笑你拉.. 哈哈... 雲高雄人.
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:32:07可憐喔
你確定是我可憐還是你是笑話. 自己不敢開單. 怪交通違規..XD 瘋狂開單下去,你看一年後違規率剩多少. 開阿... 幹嘛? 聳喔!!
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:32:48這種言論，就知道素質
素質屌打你. 專業屌打你.
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:32:59專業怒罵嗎？笑死
你們被笑了半天/ 還沒自覺真可怕..XD 雲高雄人還在東大順路可以有替代. 哈哈哈. 那邊居民看早就到氣翻. 沒看到長期謗輕軌則死的板. 今天怎麼挺輕軌的都變笑話了. 你逆著民意幹. 你就越幹,你就越臭而已. 民意你聽到梅? 人民的聲音你聽到沒? 還想洗腦人民? 你當高雄人是智障那麼好操弄?
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:35:45看到你不爽，就爽
我又不住那邊. 林盃兩年前就開始規劃. 遠離那一區了拉. 哈哈...
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:36:52那時候就說,要嘛高架要嘛地下要嘛不要蓋. 高架占用的路幅也沒今天多. 但最重要的是. 高價可以讓下面的車子左轉阿. 外加不會打亂紅綠燈. 阿就硬凹沒差. 阿沒差沒差. 你今天再來看有沒有差. 任何一個有點概念的人就知道. 東大順路走輕軌穩死. 尤其看過第一期的偽B級路權型態就知道沒救了. 就是很多沒特別注意的人民背你們洗腦以為沒事. 阿今天初四了齁. 現在一堆人氣噗噗還沒爆發是因為. 又被你們洗腦,蓋好會大幅好轉. 阿你就在來看蓋好後. 最後夢滅時分. 那些人會不會崩潰出來嗆翻你們.
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:39:15對喔不要告訴我那種路幅蓋不了高架. 你是當我們這些台北的屋主. 沒看過新北的高架捷運怎樣蓋的嬤? 比大順路小的路都可以蓋高架捷運了. 你比別人晚十幾年,會沒有技術在大順路蓋高架輕軌? 你別再虎了.
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:40:21台北新北的捷運. 我們也是一條條看他蓋起來的. 從第一條開始看的好嗎...
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:40:58輕軌施工期：交通黑暗出入不便，都是市府的錯
輕軌完工：賣房近輕軌交通便利，先加50%喊起來放
黑暗期過後. 就是地獄拉. 通車只會更塞. 敬請期待. 哈哈哈. 永遠都沒救的地方. 政府花了百億,造就一個交通大幅衰退的區域. 好讚!!! 以為房價會因此大漲的快去買阿..XD 祝你套套平安. 你們應該很少聽到我會說這個因為某個大眾建設. 反而此地沒救了,房價走空吧... 第一次聽到齁... 阿歡迎跟我逆著幹.
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:45:21對啦兩輪跟四輪的最大牌 出門沒禮讓你們就該死
對阿. 阿你們幾隻貓的運量的一丁點人. 有比廣大的市民重要?
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:45:46那邊就真的塞爆啊
這就是事實. 在事實面前 一切的詐騙唬弄. 都沒有用的啦.
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:47:27大順路還沒蓋輕軌前 還不是一樣塞
最好是一樣塞..XD 你是要讓那邊居民爆氣的嗎? 你最好現在洗說蓋輕軌前一樣塞.. 你看那邊的人會不會找你決鬥!!
※ 編輯: ceca (61.227.122.247 臺灣), 06/29/2023 05:53:16三民市區蓋地上輕軌
林園郊區蓋地下捷運
橫批-高雄市政府關心您
大順路哪有一樣塞阿??? 明明現在變更順了好不好
我講的四輪鑽小巷又不是在講大順路情況 真是吃飽太
ARCHER2234 Qidu madduxH dokutenshi ZhaiMan
輕軌護航仔們的戰力就這嗎？
閒 你記別人講的話記好幾年以為我們會配服你呀?
棋盤式交通難道是講大順路? 邏輯死去只有記憶
記億神探那種是人家工作耶 你記別人話也是工作 真閒
好吧 記住我講的話 "記別人的話當工作 真閒"
真的很塞，以後還要擔心不能左轉
車本觀點
人口數沒有增加，但商圈有轉移，輕軌又不是你用不到
別人就不會用。
幫ceca大補血，看到上面有人和ceca大爭論房市就笑
死XD
看到高雄版市長崩潰就是爽
成功路平日沒車的停車場，路口既然也要等幾分鐘的
紅燈，輕軌一過大家又得重新讀秒
如果年底沒有消息 是不是台積電又要遙遙無期
東大順路真的是投資客才說的出來的話XD，完工後會
更塞？你真的知道你在說什麼嗎？奉勸各位阿，商人
跟投資客話真的不能聽阿
又是個以開車論點來看，那怎麼不探討行人皇帝大條款
，如果警察現在嚴格取締行人皇帝大條款，因為幾個行
人每天都要多卡幾個紅綠燈，看汽機車又是怎樣的嘴臉
「我覺得大順路順多了」不是在講大順路情況，你這
邏輯是跟高雄板焦糖學的嗎？
說那麼多是不會住南高雄膩
死忠護航仔真的是邏輯死去了，在自己聖經裡面打轉
之前美術館通了我爸媽就試著坐輕軌去住美術館附近的
姑姑家，結果坐了一個多小時才到，回家直接怒噴一波
輕軌 說下次還是開車去就好
廢物輕軌我每天都用不到，但幾乎每天都能看到它耍廢
有些人一天要看它耍廢四次呢，真是開心
推ceca大，這段路有次搭計程車從雄工去聖功，連司機
都不敢開大順路了
不開大順就是塞建工路再塞民族路尻一大圈過去
高雄人最U的選擇
湖內、屏東延伸線那邊蓋捷運，然後在市中心插一條
路面輕軌，我就說….你各位玩模擬城市時候會這樣蓋
嗎
ceca 好了拉 你都爽爽住過來我這邊了 別亂刺激他們
我現在都有點懶到 連這陣子在吵的行人議題都不想講
我住大順這 但我超期待輕軌蓋好的
就高雄人的問題啊
推C大，現在反東大順路的輕軌，都被某色當成反派
ceca輕軌那個我有不同想法 你要真無聊 去收沿線的
房子
至於收什麼 私信問我就好
真的，輕軌好可怕，ceca大快搬離美術館，高雄沒輕軌
的地方一大堆
會缺水缺到蓋不成台積電
推樓上
到底是哪種低能兒會挺大順路輕軌
笑死 低點進場勒 哈
大順路不能左轉，真的廢掉很多。真的不方便，就只能
想辦法習慣配合，除非你搬家。
輕軌確實塞爆 慘哦
為了閃避輕軌，車流量一定會降低
炒房仔既得利益者整天反公共建設
不喜歡可以滾阿 反正你錢多多
我們賺10輩子都要拿錢買你的房給你賺
end
真的 很不實用 上面感應系統也爛
老實說以前很長跑大順路建工路鼎中路那一帶去拿貨，
現在去那裡一定避開大順路。真的很可怕
高雄需要更大條的馬路才好停車
以前去建工路都會切大順路轉民族路去楠梓橋頭。現在
都乖乖建工路接民族或是走大昌路接明誠路民族路
爆氣給推XD
雖然海音蚊子館那些也是蠻靠北的就是
但其他建築就還真的蠻不錯的
汽車數量沒變多嗎？
死忠仔崩潰中
啊就還沒蓋好
柵欄粉
不想塞車可以不要開車騎車 只想拿好處又不願忍受
任何不便 真的把馬路當作是你家的？
不喜歡高雄的就搬走啊，這樣會不會比較簡單？
幻想市長真可憐 除了發文崩潰該該該只能乖乖看著
輕軌蓋好 哈哈XD
趕走民進黨就好了幹嘛搬走
就連批踢踢這種小眾頂多幾百人在看的版的崩潰文都
沒辦法推爆，你跟我說現實中有很多居民崩潰，笑死
60樓的真好笑哪裡看出我護航 在凱旋路上看著東西向
的用路人被輕軌檔一輪綠燈我都覺得在妨礙交通了
我隱約記得這個版不能講政治
高雄板焦糖 XDD 會不會捧太高 只是跟焦糖學習的焦粉
其他縣市又不用通勤有什麼好笑的，輕軌還成為其他
縣市笑柄勒，你這篇崩潰文還比較好笑
沒差 反正我都開車給騎機車的聞廢氣
推ceca大 真的完全心聲
覺得現在大順路順？真的笑死 犧牲左轉也沒比以前順
老哥 雖然我非常贊同你的說法 但是冷靜
和人口數沒關係，是汽車入手門檻變低，開車上路的
人更多，虧你還是房地產業的，這麼簡單的因果關係
選舉要花很多錢啊 不蓋輕軌錢從哪來
還不懂，還是不想懂？
車價都上漲幾成了還門檻變低 XDD 自以為專家喔
真的塞...
認真問 汽車入手門檻有變低？國慘隨便都8、90起跳了
再說說已經蓋好的美術館段 到底哪裡比以前順???????
現在只有牌子禁止左轉～還是有車直接左轉
美術館這裡又沒什麼車流 隨時都很順
看到一堆死忠的連忙來護駕就笑死XD
其他部分還可以，輕軌觀點就無法認同
大家經濟水平變高 車變多有沒有差呢
汽車入手門檻沒變低，那是個人問題。
那死忠的就不要再凹大順路很順了 真的是硬凹成黨耶
根本沒人反"全部"輕軌 一直以來有問題的就是大順段
美術館就會說沒車流 大順有車流還蓋輕軌不就腦殘？
在講三小 難道基本薪資的漲幅有跟上國慘車漲幅？
10年前23K 現在28K 出社會年輕人買車有變容易嗎？
就是沒錢 輕軌便宜 現在蓋黃線都很拼了
而且輕軌施工又快 以為這樣可快速當政績
黃線增額容積竟然要用地價的市價欸
聯開案搞好幾個 用來籌錢 但反應冷
怎麼一直跳針啊？入手門檻變低>車變多變塞車，
蓋輕軌把大順路車流導向別的上路方式（機車、大眾
運輸）或別的路>車變少變順。
所以什麼紫線可行性評估 拉到佛光山..
錢呢？有錢輕軌市區這段就不該這樣規劃
年輕人沒買車的是因為沒有富爸爸甚至貸款都過不了
好嗎？我身邊沒有車的年輕人喔？有啦，都給男生載
的妹妹：））
蓋好圍欄拆掉就會變順了 怕三小
邏輯堪慮 連拿同等水平來比較都不懂 真的浪費口水
圍欄拆掉後請拿沒輕軌的大順來比 不要像樓上一樣嘿
幫推～大順交通真的太差
現在還是很謝謝ceca大三年前的協助，雖然您不記得
我，但我永遠記得您的幫忙()
買房可以聽西卡的
炒房仔你說得很好，但炒房還是該死
城市規劃和經濟發展就算了吧，西卡的城市規劃只有
怎麼讓他的房地產發達了，是說當初韓國瑜選上前後
，西卡也說高雄房價要起飛了，結果真的讓高雄起飛
的是陳其邁耶，西卡發這種對於公共運輸老人臭的文
章，還真的蠻像台北捷運剛在挖的時候某些老台北人
在臭的一樣
輕軌蓋好,籬仔內房屋大漲,幹!!!沒先買好,現在買不下
民進黨沒辦法不蓋啊 那時候已經是選邊站的問題了
原因只一個，就是要前瞻，前瞻沾錢，亂蓋一通！
某人真的是高雄人嗎 東大順路都不知道
大順路一堆商家都不續租了.唉..
把鐵路地下化後結果又弄一個路面輕軌真的不知道在
想什麼
前幾天有一篇我以為要解釋，結果結論是錢的問題
實話
雄工附近住超過30年真的沒聽過東大順、西大順，人
家就有路名大順一路、大順二路，到底誰才在那邊雲
輕軌帶小孩到固定景點玩，還不錯啦
籬仔內那邊房價漲跟輕軌沒啥關係。是那年全高雄飆漲
那區反而原本是南高市區最便宜的一塊。
人口沒增加但人口會老化，等你老了眼花手腳反應不
靈活出門就像蹦蹦車到處亂撞再來說需不需要
台灣果然是行人地獄連公共運輸都要靠北
推爆！！！！ 垃圾輕軌！
輕軌附近不要買（筆記）
搭輕軌我是覺得很爽，但住被影響的地方，可以理解為
何不爽。
沒有柵欄的輕軌我不太想搭，少一個味道
被影響到的我覺得靠北有理。認輸吧 其他人就爽到
不能理解的是嗆聲2年前就遠離這邊彰顯自己先知
卻不爽到崩潰飆罵，明明生活圈就不再這
3年前聽ceca 高雄房價大漲30%！
認同請按推，要蓋輕軌當初幹嘛拆鐵軌？ 就思慮不周
啊
輕軌問題是停紅綠燈 很慢阿
規劃成圓 要繞半圈大概要45分鐘吧
沒辦法，高雄死忠的很多
不知道在哪邊被戳到G點，跑來這邊發洩吧？不然第二
篇就被打臉的人說話還這麼有自信我也是佩服
完全不想進大順路 留給愛輕軌人士走
又有無車在推文鍵盤搭輕軌XD 乖乖騎你的兩輪好嗎
如意算盤是交通變差 變相逼民眾改搭大眾運輸
誰知民眾不太買單 反正主要目的炒地已達成 其他再說
看機動車輛登記數都在緩步增加阿，四輪來到94萬，
二輪在100年縣市合併最高230，後來被殲滅到199，最
近緩步來到208萬，加上三寶多不塞才有鬼
專家不會料到台南高雄離譜缺水
想要台灣交通和日本一樣好，先和日本人一樣搭大眾運
輸吧！不然私人載具只會越來越多而已
中正大順路口，在輕軌蓋好後，從鳳山來的人如果要往
五福，最多有可能得三百公尺停四次紅燈
很訝異 韓市長上任後2018年底吵到現在 還是同樣話
術 不是塞車就是高架地下化 公聽會聽到耳朵長繭 真
的很膩 也沒有新點的想法或行動符合現實?提公投看
看民意走向如何 即便沒綁大選 通過仍有可能性 前年
新竹就是例子
還是很多不願意直視輕軌是垃圾的啊wwwww
沒錢不能蓋捷運也不應拉輕軌進大順路
真的塞
我有罵總圖啊，地方圖書館我很常去，破爛的要死
花媽年代就愛蓋一些地標建築來裝飾高雄
現實很多人本不關心哪裡要蓋什麼 被影響到才會發聲
我不覺得裝飾不重要阿,市容本來就是都市一個很重要
輕軌也算是一種裝飾性建設，只是前面那些地標建設是
的部分,這幾年高雄市容比小時候好多了
固定的，不會影響到其他人，民怨累積的很小
你輕軌會跑來跑去捏，以前我還會說輕軌爛，現在我都
說蓋好蓋滿就對了，沒有讓更多人被影響到是不會重視
政客這種無腦亂蓋的決策
反正上面大官要的是看起來像個進步的城市
推! 沒錢就不要硬蓋啊 市區蓋輕軌 郊區地下捷運
骨子裡有沒有進步不重要
邏輯根本亂七八糟
裝飾本來就很重要 經濟程度有一定水準該在意的就是
裝飾而不是整天杞人憂天崩潰
只要看起來像就會有一堆人笨笨的投給他們
裝飾？一個大型垃圾在那邊擋路你跟我說裝飾？
推垃圾輕軌
人口變少 道路變塞 隨便都看得出交通變差了
真的推這篇 從小到大生活在高雄有感
就看蓋完怎樣再來說啊
人口變少但車變多啊
蠻中肯的，喊不會被推爆的要被打臉了XD
輕軌蓋好蓋滿就對了 不能只有我受害
人沒變多車變多啊
沒錢還要硬蓋 完美演繹了什麼是 精緻窮 或者毫無章
法的規劃 我就問公車系統 實體人行道 這些可以1+1》
2的基本功弄了嗎….
對啦你最不垃圾:)
人行道做得好不會讓高雄市民有吹噓的東西啊
不要這樣
沒有得吹就等於無感執政，選舉就涼涼了
裡子可以窮，但面子不能窮，懂？
就像林園延伸線本來是輕軌接到東港 結果硬要改地下
人家屏東不跟 真的是鬼神操作
韓粉會把裝飾當垃圾不意外
大SB面子工程 運量啥都亂畫大餅 看捷運真實運量就懂
市區蓋地上輕軌 郊區蓋地下捷運
公車人行道沒有輕軌賺得多啦 不懂的在那叫什麼
幫本文補血！
民主進步
誰拆垃圾大型路障我就投誰
你投拆的沒用，人家贊成的佔的比要拆的多...
沒辦法 不是每個人都有那個米國時間參與共同政策
連投票都不去了
高雄總人口沒增，但是鼓山左營三民人口是暴增，這
點你怎麼可能不知道....
推
推C大 現在都不敢走大順 只能繞民族北上
阿不就輕軌讓違規仔現形而已
垃圾就要完工成圓了，看看這些崩潰的魯帳號真是療
癒
真的垃圾 本來大順路拆陸橋 路多大條 硬要智障弄輕
軌
跪求一心到十全都蓋輕軌，這麼垃圾的建設不能只有東
三民獨享，要塞大家一起塞XD
對於有2個小孩的我來說，若有輕軌到我家門口蠻樂觀
其成的~
有輕軌很棒 觀光有感
推
陳菊的建設計畫，韓國瑜停，陳其邁續推，有建設，
有 撈
推垃圾輕軌，有夠擾民
閱
推這篇 四輪大爺崩潰就是蘇胡
推，真有勇氣說實話
阿輕軌就真的垃圾啊 幫補血
他媽的撞輕軌就禁左右轉,撞人民就罰500塊,幹拎阿罵
房價下跌對臺灣人來說是好事吧？XD
重點:房價沒漲~所以輕軌是垃圾~ XD
老高雄人淚推西卡！輕軌真垃圾，大順路已死....
讚喔！支持輕軌讓高雄市房價一路向下！
你真是罵出多數高雄人心聲！不知民間疾苦的政府是
不會了解人民要的是什麼！
柯韓粉要支持輕軌塞爛高雄才對
推這篇,想法一樣
傻眼的言論
推垃圾輕軌，每次都等他過又紅燈了
亂蓋炒房賺起來
輕軌拆掉好了，移動障礙物
推ceca，大順那真的鳥爆了，之後中正大順河南北開通
，更開心！！
就是塞爆了啊 還要繞一大堆路
你真的不懂民意，為何會蓋輕軌，就是人民選出要蓋
輕軌的政府，反對輕軌的就是少數人，就算道路擁擠
也是人民願意的。
快速道路幾公里才一個交流道跟車站能相提並論...
推CECA大~~真的一堆白癡盲目追崇
推你 超級推
我就住東大順路邊，未來會不會塞我也沒預知能力
我只知道我未來出門就直接搭輕軌就好，隨便你塞不塞
所以趕快蓋好給我搭比較重要
= =幫補血
爆
首Po前面幾段的輕軌 基本上是走以前臨港線的火車鐵軌 還有觀光區 所以問題沒有現在這段來的大 但是從大順-中正路口 到大順-博愛路口 這段真的需要輕軌嗎？![[閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？](https://i.imgur.com/Ok7rdLKb.jpg "[閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？")
62
為了支持ceca大的論證，我決定加碼拿數字來打臉你們這些死忠仔 參考網址： 資料太多，拿歷年五月份當範例： 年份/月份 運量/月 與109年5月對比成長率![Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？](https://i.imgur.com/Ot78D9nb.jpg "Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？")
26
先說我是支持輕軌的 但蓋在東大順路真的有問題 看ㄧ下西大順路 道路方正，要找替代道路U字型就好![Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？](https://i.imgur.com/8dJaIy9b.jpg "Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？")
22
小弟前幾個禮拜剛為了吃肉多多走了一次這條路(我是乘客 機車) 分享一下乘客不負責任心得 1.車道很窄 超級窄 我感覺我的腿都快要貼到內側車道的汽車車門了 2.把本來很順的路直接橫斷![Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？](https://i.imgur.com/ZwfrRXqb.jpg "Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？")
15
不要用汽機車不就好了！ 忘記之前才在抱怨台灣行人地獄了嗎？ 台灣土地就是這麼小 車子就是這麼多 不放棄私人汽機車是哪來空間友善行人？![Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？](https://i.imgur.com/gaOl2zvb.jpg "Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？")
16
需要蓋啊，施工擁擠是必要的 只是從美術館到中正路段應該多花錢蓋高架輕軌 之前美術館到哈瑪星，還有哈瑪星以東的臨港線段平面就算了 大順路交會的中華，自由，博愛，民族，中正路可以預期通通會是大災難 如果高架還可以讓大順路不用犧牲那麼多路幅，路邊停車位也可以保留一些![Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？](https://pic.pimg.tw/ice2006/1606325027-2581965928-g_wn.jpg "Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？")
X
只針對最後一段 台南高雄史詩級特大號旱災 會讓台積電無法這時候運作 台南高雄因為缺水比2021台中更嚴重 難以量產，會延後完工時間![Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/06/26/phpYXrAFf.jpg "Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？")
46
一個很簡單的情況各位比較一下 講塞車你比人口不如比牌照數更有相關 我們抓個十年 比高雄市小客車的數量就好 102.05 小客車數為 6,140,588 (數據有錯 正確為 703,595)![Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？](https://img.youtube.com/vi/HdNd09ia6Hw/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？")
8
這才是高雄汽機車的數字，不要造謠的喊人造謠，謝謝。 我引用你的數字幫你備份 西卡戰力很強，他除非涉及到別領域且我熟悉的，要不然我不敢挑戰西卡。 高雄市汽機車數量連續8年增加，至去年底再度突破300萬輛。 交通部統計，去年底全國汽機車數量逾2284萬輛，其中高雄市的汽機車數量達301萬6133輛![Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:853/1*zs8Ly5kbGw-nSdE_b5TvyA.png "Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？")
77
3: : : → ceca : 現在路網已經覆蓋率這麼高，也沒看到乘客成長多少 06/28 1 3: : 為了支持ceca大的論證，我決定加碼拿數字來打臉你們這些死忠仔 : 參考網址：
爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？本來就是白痴設計了啊，雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講，讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說，未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍![Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？](https://i.imgur.com/byQJRegb.jpg "Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？")
爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道？ 又因為要建設輕軌，高雄人又要忍受交通黑暗期？ 講真的，這他媽的什麼狗屁道理![[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？](https://i.imgur.com/nxRIWiZb.jpg "[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？")
72
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！魯叔是高雄人，這垃圾輕軌， 正好經過魯叔每天上下班的凱旋 三多路口 讓原本10分鐘可經過的路段，活生生的多了一倍的時間 (五塊厝開始塞到凱旋) 你說輕軌可以拿來通勤，高雄輕軌跑那鳥速度，23
[討論] 回應一下高雄人..如題 看高雄人為了輕軌吵成這樣 我說真的啦 如果輕軌是吳敦義或是韓導蓋的 高雄人一定天天罵![[討論] 回應一下高雄人..](https://i.imgur.com/vpyGcQ9b.jpg "[討論] 回應一下高雄人..")
8
Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」原文43 高雄蓋輕軌本來就很白痴了 每次騎車路過 都看到蚊子輕軌沒人搭 自己騎Youbike都比輕軌快6
Re: [問卦] 從輕軌看八卦版反指標你說美觀我百分之百認同，但實用性趨近於0 那就等於是美觀的垃圾，垃圾再美還是垃圾 就只是個金玉其外敗絮其中，華而不實的垃圾而已 花了大錢沒有效益還製造一堆問題 : 更大的優點是～沒有了護欄高架橋等等措施![Re: [問卦] 從輕軌看八卦版反指標](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/06/2357194_3.jpg "Re: [問卦] 從輕軌看八卦版反指標")
4
Re: [問卦] 夭壽喔! 高雄這條捷運真的蓋好 有多高雄人就是把馬路當自己家的 才會覺得蓋公共交通工具是垃圾 瞧瞧那些精美的違停跟擋路垃圾 高雄人就是欠約束才會這麼亂 大順路那些二手車廠2
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！路面輕軌就跟公車性質重疊了啊 高雄人選擇公眾運輸系統，喜歡搭公車勝過捷運輕軌 正常有腦的是要想辦法解決交通擁擠 蓋一個輕軌跟公車性質重疊造成交通壅塞更嚴重有夠智障 0.0..4
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！還在那邊國外輕軌 我不是有講嗎？配套措施呢？ 你引用我文章還故意刪掉我說的國外輕軌相關的配套措施喔？ 沒有配套措施，沒想後果，硬要在路面上塞輕軌，造成的後果及影響有多大你知道嗎 既然沒有要一併引進那些配套措施，那建構高架地下立體化捷運路網不是比較好嗎？3
Re: [問卦] 高雄為啥都有人喜歡去撞輕軌= =?這個其實是一個盲點 很多護航仔說明明是三寶違規去撞輕軌 為什麼大家都要罵輕軌 這個論點其實沒錯，違規就是違規 但盲點在於，你今天不管怎麼罵那些三寶![Re: [問卦] 高雄為啥都有人喜歡去撞輕軌= =?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/01/14/20170114-090216_U6571_M238239_d08d.jpg?itok=qL1TXRyW "Re: [問卦] 高雄為啥都有人喜歡去撞輕軌= =?")
![Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」](https://i.imgur.com/Q5XUfwjb.jpg118.231.194.140 "Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」")
![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少](https://www.sipa.gov.tw/img/logo.jpg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少"){kind=logo}