Re: 富國路騎樓該取締了吧

但事實上
汽車停騎樓99%會佔用到外面的人行道或道路
停機車是真的影響小很多 現況也是合法

有本事你汽車停騎樓不要佔用人行道
也不要佔用道路邊界
黑的都能說成白的？

事實上呢？
自己看下面兩張照片

素質就是
不只騎樓要停
人行道也要佔用
還要放盆栽
道路邊緣再放個看板

哇靠公設比是負的
難怪一堆人喜歡住透天

※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))》之銘言：
: 你看到的現象是上一代甚至是上上代累積下來的
: 騎樓基本上都是私有地 以前建築法規強制要求
: 設出來給人走.......那時候的時空環境背景
: 根本沒有這麼多車(最早在日治時期開始) 政府鴨霸 要人民讓出來
: 後來去吵 才有獎勵容積&租稅優惠等等
: 問題來了
: 騎樓是人民的私有財產 人民不要政府的獎勵容積&租稅優惠
: 是不是人民可以不要再把騎樓供給行人使用?
: 同樣的當人民可以把車輛完整的停在自己的私領域時
: 把道路還給用路人(以建築線為界)以外為道路畫設紅線
: 禁止停車違者受罰 以內為人民私領域 行人也不該侵犯
: 問題是不是就解決了?
: 現況是政府給獎勵容積&租稅優惠 要人民讓點騎樓出來
: 人民車輛無處停 停在自己騎樓 吃了部分道路
: 講難聽點 就是互相占便宜
: 對了租稅優惠少的可憐.......要申請才有
: 過去南部的人比較喜歡住透天 這個民俗
: 基本上南部人都懂......
: 以後會不會改變我不知道
: 但多數我看到的 不管是哪裡 有錢多數都會捨棄大樓......
: 你要抱怨騎樓 我都當騎樓是私人地能不走就不走
: 連原因理由都不知道 只為抱怨而抱怨
: 老實說 想改變 看你下一代有沒有機會
: ※ 引述《menace (menace)》之銘言：
: : 發明騎樓的人大概跟發明區間測速的一樣天才
: : 騎樓供行人通行不是不行
: : 只是至少要做到淨空 平整 沒佔用
: : 當時發明的人沒有想過騎樓超級不實用的嗎？
: : https://i.imgur.com/MdCcEL1.jpg