PTT推薦

Re: [新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者:先前無

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者:先前無作者
astoor
(astoor)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:24

看了幾篇文章,要解決方式整理如下,各位可以討論是否可行,還是都無法解決(放給他爛...)

1.類似商業場所的強力消防安檢,不過住戶是否承受起(住戶沒錢...看地方政府是否補助...)

2.及早都更,這難度超高的(也是住戶沒錢.....)

3.廣設國宅,這個雖然緩不濟急,但是如果現在開始蓋的話,是否10年後就不會有這樣憾事發生?誰說只有雙北需要國宅的,高雄應該也需要吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.245.168 (臺灣)
PTT 網址

chameleon 10/14 22:24高雄很多國宅阿 現在是舊大樓沒有初始公基金的問題

chameleon 10/14 22:24法規有改過 建設公司要支出一筆錢 當初始的管理基金

darkMood 10/14 22:25垃圾民進黨只會抗中騙選票。其他啥事也不會做的。

darkMood 10/14 22:25勞保年金放著一直爛下去,拼命失血也不管。

darkMood 10/14 22:25垃圾民進黨每天罵親中人士/中共就能夠永續執政

chameleon 10/14 22:26後續個別戶沒錢 就管委會提告個別戶 賣屋補錢而已

darkMood 10/14 22:26別再有什麼期待了,垃圾民進黨會帶著台灣到地獄去

lyhorcish 10/14 22:26是住戶還是只是租客,如果只有地上權,都更後差不

lyhorcish 10/14 22:26多要被收回了吧

chocoball 10/14 22:29看內部廢墟的樣子 就算有管理金 恐怕沒千萬也修不好

chameleon 10/14 22:3140年前的大樓 沒有初始公基金啦 就是問題所在

deutyi 10/14 22:34老舊大樓管理一個問題,這些低收老弱族群的安置關懷

deutyi 10/14 22:34一個問題

deutyi 10/14 22:35這種住商混合的管理不知有沒相關規範法規就是了

cryy 10/14 22:35那些人也不一定想被安置~

deutyi 10/14 22:38所以有寫關懷。其實對社福這塊知道的不多,所以@@

chameleon 10/14 22:38沒公基金 擺爛 房租就收的少 老弱族群就可以租 循環

deutyi 10/14 22:39不知道外在力量(不論是官方或民間)能介入多少....

deutyi 10/14 22:39.

chameleon 10/14 22:39管理好的 管理費較高 房租也較高 當然很少老弱群

cryy 10/14 22:40就像這次阿嬤把精神疾患的孫子勒死的案件一樣,社

cryy 10/14 22:40會局跟社工事前都有介入也有提議安置孫子,但阿嬤

cryy 10/14 22:40拒絕

cryy 10/14 22:40真的不容易啊

chameleon 10/14 22:40社區擺爛 後續產生的問題 都不是一朝一夕造成的

deutyi 10/14 22:42相信不同的個案都各有難處,這個需要專業與經驗了@@

deutyi 10/14 22:42不是我們這些鍵盤仔能及

smc0911 10/14 22:52現在蓋的話,以後會有高雄不能再空轉十年

st88148 10/14 22:52高調,所有大樓定期消防檢測

ben811018 10/15 00:17政府沒那麼多錢 如果真的這樣補助 那以後大家都擺爛

ben811018 10/15 00:17就好

karta251982 10/15 07:58要裝系統型灑水設備都要個幾百萬 沒那麼簡單

youbi 10/15 09:15花錢裝不是問題,問題是往後每年的定期安檢費用

youbi 10/15 09:15如果有發現設備老舊損壞,要換新,請問花誰的錢?

youbi 10/15 09:15裝設就不想花,你以為汰換時就會自掏腰包阿??天真

youbi 10/15 09:16路上的檢視系統 不就是最佳證明。維護費才是問題