Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府：最快今

Tommnny 06/30 18:46希望延伸線有把未來國7的路線考慮好不要增加未來施

Tommnny 06/30 18:46工難度 畢竟那邊路線越來越複雜了

sanwan 06/30 18:47國七花了七年搞二階環評範疇會議，好不容易重回環

sanwan 06/30 18:47評初審，說基本沒救也太武斷了

yitto 06/30 18:49你確定沒徵收嗎

chillybreeze06/30 18:51輕軌這種路權速度和運量，直接用公車去跑就好，更省

chillybreeze06/30 18:51更方便

SamZJ 06/30 18:56類輕軌就好，紅綠燈還不會大亂讓民眾出錯被笑猴子

wingthink 06/30 19:06我可以預期你會被噓

namelessSZY 06/30 19:07你要被公路主義份子噓爆了

yoshiringo 06/30 19:15公車已經是舊時代的東西惹....

koad 06/30 19:19相信以政府的能力，國七要不要而已。

samug 06/30 19:20公車才不是舊時代的東西 要推大眾運輸 一定要有公

samug 06/30 19:20車接起路網

samug 06/30 19:21你以為雙北市民只靠捷運？錯了！人家雙北公車之便利

samug 06/30 19:21是高雄望塵莫及的！

samug 06/30 19:24高雄推輕軌就是-還沒會走就想學飛

seki8864731 06/30 19:27目前對輕軌的需求，靠公車完完全全可以cover吧

koad 06/30 19:28就算虧損也應推廣公車運輸，公車運輸可以涵蓋的範

koad 06/30 19:28圍比捷運、輕軌大多了！再配合捷運、輕軌才能有效

koad 06/30 19:28減少私人車輛的使用。不然可以自己想像住家跟工作地

koad 06/30 19:28點周圍沒捷運，去到捷運還要自己騎車或開車或走路，

koad 06/30 19:28這花了不少精力又費時，可能還要找停車場，那還不如

koad 06/30 19:28直接騎車或開車來的便利省時。

alamabarry 06/30 19:31公車專用道就可以了

alamabarry 06/30 19:31輕軌跟brt都是笑話

caschick 06/30 19:32噗公車是舊時代的東西…腦子進水

moxx 06/30 19:32公車又沒辦法吹上天 這麼遜的東西誰要啦！

BaGaJone 06/30 19:36公車是舊時代的產物 雙北307公車笑而不語

abadjoke 06/30 19:40公車站牌不能讓房價上漲 對愛炒房的黨來說當然沒用

ken812025 06/30 19:42一堆人只會扯國七 結果根本不搞清楚兩者差別

Subliminal 06/30 19:42市區都少人搭了，何況是小港林園？

amishitter 06/30 19:42你要被噓爛 保重 人家就想苦等地下重軌

penny949 06/30 19:43喔

coolchin 06/30 19:45炒房誰比得過 台中北屯啊…

coolchin 06/30 19:46地下中重軌，他們會吵虧損 冷氣 浪費…地上輕軌，他

coolchin 06/30 19:46們會吵防礙交通 垃圾速度 用路三寶撞車…

d741862 06/30 19:5121世紀唯一建在市區的非吊掛式路上錢鬼，又是呆丸

d741862 06/30 19:51之光，全世界唯一

wilson4969 06/30 19:53好了啦 168好好營運跟輕軌比 有差很多嗎

itsjustagame06/30 19:55地不是你家的哭三小？但塞車是大家一起塞喔 棒棒

bibiwei 06/30 19:55推推,這真的是選舉年就拿出來吵的月經題

pilot1982 06/30 20:02大眾運輸工具搭乘的習慣不養成，在那邊講一些天方夜

pilot1982 06/30 20:02譚不切實際的話，二十年前台北在地人很多就已經不騎

pilot1982 06/30 20:02機車了！

spencers 06/30 20:07高雄就證明略過基礎的公車想一步登天直上捷運是在

spencers 06/30 20:07做夢，大眾運輸習慣不是那麼簡單能養成的

wayne48190 06/30 20:12幫推

drunk0102 06/30 20:14我管甚麼徵不徵收.. 輕軌的作用很差就是事實

drunk0102 06/30 20:15為了省錢 省時 方便 蓋了一個很廢的交通設施 我還要

drunk0102 06/30 20:16說好棒棒 這是最好的選擇?

GingerMeow 06/30 20:18結果是東西不好用

ilovedirk41 06/30 20:21捷運月台先開冷氣 比較可以提高搭乘意願

spiritman 06/30 20:30輕軌滿方便的 不用像捷運要走到那麼深的地方

spiritman 06/30 20:31說到底 高效率的大眾運輸才更應該享有路權

spiritman 06/30 20:32憑什麼低效率的汽車整天要高效率的大眾運輸飛天遁地

d741862 06/30 20:38樓上的適合生活在印度

AndrewWiggs 06/30 20:38輕軌就沒有冷氣問題了，讚

ri31625 06/30 20:38哭自用車被擋住啊XDDD

chinoevers 06/30 20:43我以為輕重軌的差別是比較撞不死人

Mbyd 06/30 20:59從徵收這點切入也是有點道理

aa041104 06/30 21:11輕軌好棒棒

dunkylu 06/30 21:16國7要過，除非那些環團垃圾被大車學長收走，不然永

dunkylu 06/30 21:16遠別想過環評

xx60824xx 06/30 21:19繼續吹輕軌

jeansiex 06/30 21:49完美？

chillybreeze06/30 21:53大眾交通工具飛天遁地比較容易取得專屬路權，不容易

chillybreeze06/30 21:54受外在因素干擾也比較容易提高速度及運量！沒有專屬

chillybreeze06/30 21:55路權的輕軌連公車都不如，沒資格說輕軌具有高效率

decom 06/30 21:58高雄人的大眾運輸觀點就是捷運不在我家門口就是不方

decom 06/30 21:58便，我要去的地方門口沒捷運就是不方便，奢望大眾運

decom 06/30 21:58輸要便利，先把私有運具的持有成本提高才有機會，不

decom 06/30 21:58然路上一堆破爛老車，稅沒繳險沒保哪都去的了，誰要

decom 06/30 21:58搭大眾運輸？

TIPPK 06/30 22:01人口越來越少，還想著蓋傳統大眾運輸...

wesdikjhu 06/30 22:04以後搭一圈可能要接近2小時的交通工具會有競爭力？

yitto 06/30 22:05去查河邊里 有沒被徵收 只是年代久一點

martian117 06/30 22:09希望設計捷運的人，要留路給不知什時會蓋的國七

NicoNeco 06/30 22:09推你的環團蟑螂

d741862 06/30 22:13死忠的永遠睜眼說瞎話，不去求證，人云亦云，跟狗

d741862 06/30 22:13一樣

amsmsk 06/30 22:27完美咧 輕可關

amsmsk 06/30 22:28方便 啊運輸量呢 顆顆

btwsniper 06/30 22:28地下化的紅線跟橘線看起來，其實有很多出入口是蓋在

btwsniper 06/30 22:28人行道上的不是嗎?不知有哪些出入口是徵收而來的?

btwsniper 06/30 22:31另外黃線原本的規劃其實也是平面輕軌，現在改地下，

btwsniper 06/30 22:32不知民族路安全島那些樹需不需要砍?

Slzreo1726 06/30 22:35補血

MilkTeaMan 06/30 22:44你講這麼多 不想聽得還是不會聽

boloz 06/30 22:44看看人家大眾運輸怎麼做，不要只想蓋一些吹噓的東西

happppp 06/30 22:46解釋那麼多，八卦版垃圾一樣會跑來噓啦。

kazafso 06/30 22:47@spiritman 高效率？大眾交通再怎麼高效率都比不

kazafso 06/30 22:47過自己的交通工具方便

ww1234528 06/30 22:52會靠北輕軌的 只是不想要輕軌擋他的路 就算換成捷

ww1234528 06/30 22:52運也未必會搭 不要說什麼輕軌很慢 就算換重軌 以高

ww1234528 06/30 22:52雄道路規劃 每條路都這麼寬 市區大眾運輸怎麼蓋都

ww1234528 06/30 22:52不會比騎車快 難道高雄就因此不該有捷運嗎 快跟慢

ww1234528 06/30 22:52會搭的還是會搭 不會搭的還是不會搭

sleepyrat 06/30 23:06輕軌其實比捷運方便，比公車安全，但是越跑越慢~

poemgod 06/30 23:11真的是爛建設

sleepyrat 06/30 23:13講難聽一點，全台只有雙北養得起重軌高運量捷運~

vsbrm 06/30 23:14當初為何要鐵路地下化? 當作大家都金魚腦?

FrankCastle 06/30 23:14沒比較方便是要搭什麼啦

sleepyrat 06/30 23:16新北自己蓋環狀線，也只能用到中運量~

btwsniper 06/30 23:31有一點您搞錯，高架地下捷運跟平面輕軌最大的差別

btwsniper 06/30 23:31不是土地徵收，而是工程費用，捷運跟輕軌光捷運站的

btwsniper 06/30 23:35規模就差很多了

btwsniper 06/30 23:36您說「延伸兩端的錢真的讓你拿來蓋市區 大概半條都

btwsniper 06/30 23:36生不出來吧」，您知道林園延伸線12公里7個車站總經

btwsniper 06/30 23:36費533億元嗎?最近規劃完成台中市區東側的屯區捷運，

btwsniper 06/30 23:3716公里16座車站總經費987億元，半條都生不出來嗎?只

btwsniper 06/30 23:37要高架或地下化就是貴，跟什麼市區土地徵收根本關係

btwsniper 06/30 23:37不大

q11010 06/30 23:57所謂的大眾運輸 不就是要減少車流改善交通或促進區

q11010 06/30 23:58域發展之類的 現在的輕軌除了把本來還沒那麼爛的交

q11010 06/30 23:58通弄得更爛卻沒達成任何效果 結果稱讚他蓋的錢少???

q11010 06/30 23:59每天被卡在凱旋中山路口的通勤族都笑了

btwsniper 07/01 00:01如果照您講的高架跟地下化困難重重，地下化黃線有辦

btwsniper 07/01 00:01法2017年定案，5年的時間，最快說年底要動工了?(環

btwsniper 07/01 00:01狀輕軌2005年定案，2013年動工)

tingstart 07/01 00:04被輕軌搞到過的人，頭腦是很清楚的，跟雲高雄人不同

lanslod 07/01 00:11整篇一堆神邏輯，沒徵收土地就不能唉？講一堆結果

lanslod 07/01 00:11高雄人幾個捧場？每次看到車子裡面空蕩蕩就想笑，

lanslod 07/01 00:11口嫌體正直，摩托車發動騎起來啦

ZeroArcher 07/01 00:14輕軌護航仔的腦子...呵

amsmsk 07/01 00:28沒徵收土地啊是不是花市府的錢 笑死

amsmsk 07/01 00:29阿所以蓋一個沒人用的東西幹嘛嗎？ 只會一直噴人民

amsmsk 07/01 00:33只會開大八卦來的 現實也一堆八卦跑出去不搭的吧

a12375111 07/01 00:58我就問這東西有多少人拿來通勤 速度慢 又會受路面交

a12375111 07/01 00:58通影響 不趕時間才會想搭 蓋了一個不適合高雄的東西

a12375111 07/01 00:58 然後還要吹捧這東西很棒 笑死

win216543 07/01 01:06搞公車是能炒房？蓋輕軌才能拉抬房價ㄚ

soinjoey 07/01 01:23護輕仔緩緩到來

ogisun 07/01 01:24你怎麼會覺得失智仔有智商可以溝通？

h921440 07/01 02:02反輕仔又出來秀下限了

ESPforest 07/01 02:10死忠的不要再護航了，只有党要不要的問題

hank790526 07/01 02:26高雄公車很可怕，騎車直行欸被直接逼煞停，拜託教

hank790526 07/01 02:26育一下司機，起碼看一下然後緩緩靠邊，不要直接切

dunkylu 07/01 03:26輕軌拉房價？看看當初美術館那些居民是如何誓死反

dunkylu 07/01 03:26對輕軌經過門前的好嗎

DJKENNY 07/01 04:26美術館一堆無腦垃圾

nihonngo 07/01 07:24基本上公車路線不拉好不加強鼓勵民眾搭的話

nihonngo 07/01 07:24蓋什麼大眾運輸效益都很差啦，又不是每個人都住在

nihonngo 07/01 07:24輕軌站捷運站旁邊，如果還要騎車去搭大眾運輸還不

nihonngo 07/01 07:24如直接騎車去目的地

jasd 07/01 07:27等幾年後公車無人車系統完善商轉，捷運軌道系統馬

jasd 07/01 07:27上吃翔了！

sanshin 07/01 08:26你知道凱旋中山段被輕軌卡的亂七八糟嗎

sanshin 07/01 08:28當公車從凱旋四路南下過中山時

sanshin 07/01 08:28得先右轉待轉再左轉

sanshin 07/01 08:29空間不夠的情況下，公車會斜插吃兩線道

sanshin 07/01 08:30就因為有垃圾輕軌

gjgj6666 07/01 08:58正常人邏輯是大眾運輸比私人載具方便大家就會去搭

gjgj6666 07/01 08:58，但死忠仔的邏輯是把大家搞得交通不方便，所以逼

gjgj6666 07/01 08:58人去搭

ymfx000a 07/01 09:22等車10分鐘下車再走10分鐘 那為啥不直接騎車或開車

ymfx000a 07/01 09:22 輕軌真的那麼讚就不會被罵到現在了

yuuchen 07/01 09:35挺邁！但輕軌真的挺不下去，擾民！

stu962046 07/01 10:36昨天一看到這篇就知道你會被噓很慘XD，平衡一下，

stu962046 07/01 10:36其實也不用討論什麼高架地下了畢竟都定案了，等著他

stu962046 07/01 10:36完工就好，要關心不如關心可憐的人行道跟東段轉乘

pomelo524 07/01 10:50期待明年輕軌成環到來

dabiddabid 07/01 12:13啥東西，這就是無柵欄慢速火車，你說說看有啥差別

TIPPK 07/01 16:50輕軌對於房價有正向幫助，我家族建案 有沒有輕軌就

TIPPK 07/01 16:50多賺了三成

TIPPK 07/01 16:50選舉會多贊助市長一點

abc1231qa 07/01 19:49簡單明瞭 幫補血

johnson932 07/03 18:50大眾運輸就是解決都會人口密集區的交通，每個人一

johnson932 07/03 18:50台車/機車，直接在各種店門口停得到處都是，影響交

johnson932 07/03 18:50通，而且固定時間的人流也有限。