PTT推薦

Re: [新聞] 東岸商場產權已登記!謝國樑:屬基隆

看板Keelung標題Re: [新聞] 東岸商場產權已登記!謝國樑:屬基隆作者
assxass
(包子)
時間推噓21 推:29 噓:8 →:143

※ 引述《David989 (David)》之銘言:
: 微風到基隆就高潮了?
: 東岸進駐微風也只是當二東把店鋪租人而已
: 為什麼推文某人一直覺得微風來基隆才算進步?
: 微風不是只有百貨,他也有去標醫院美食街
: 不就是個二房東還是走不出台北市的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
即便我在整個事件中支持基隆市政府
但是這一點是對的 微風來 並不會讓整體起飛
整個建物的商場面積就固定在此 (現在微風連停車場都外包給 詮營)
東岸的定位就是一個 有600個停車位 匯集市內公車 的集合式餐飲店


: 租金比別人少為什麼還有人蝦挺? 他不是台通好嗎!
: 到底是不是基隆人啊
: 基隆要進步 需要的是市庫收入多,才有錢可以繼續建設基隆
: 租金收得比人少,掛個 微風有些人就高潮了?
: 面子重要還是裡子重要?

但是 標給微風 不代表圖利
NET金額高反而流露出很多古怪

首先 正常人會冒著那麼大的風險 圖利"前女友"?
你把大魯閣放到哪裡去了
不要以為大魯閣沒有大型商場 高雄草衙道 (雖然賺錢 但是賣了) 新竹湳雅都還開在那邊我要圖利 不會圖利大魯閣阿

再來 想一件事 我說了net金額很古怪
謝立功當年質疑 只有停車場的第一張5年合約給市府 5017萬 (大日)
有商場之後的+3 合約變成 5050萬
然後 NET說開出了快8000萬
恩 .... 那都是NET經營
中間多出的3000萬是怎麼回事?
然後之前東岸是基隆第一座 好停車、交通樞紐的複合式餐飲店
但是未來 東三四 轉運站 甚至未來西岸的開發
都跟東岸調性相同 從寡占市場被分掉
你覺得商場成長會 大幅增加3000萬?

考慮到 NET律師招商前放話"勸退"了十家廠商
然後開出了超高價格

讓人很難不想到 這是先標下來 之後再說
看是先把原來投資金額(建物)回本 之後賣掉權利 或是擺爛之類
反正先標到再說 誰知道謝公子能執政多久~~

說真的啦 議會質詢時也回了
招標前 就宣稱整棟是他的 不想T回市府的廠商
還勸退十家廠商 只剩四家來標
整個印象分數就已經0分了
委員傻了才會給NET高分

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
PTT 網址

young5217703/21 10:00說白了就是一個考試考第四名的在喊第一名的分數有問題

young5217703/21 10:01結果搞了老半天不去找閱卷老師複查分數

young5217703/21 10:01卻對著舉辦考試的單位狂罵,這邏輯當小老四剛好而已

LinFeiFun03/21 10:02問題他就不是正常人

young5217703/21 10:03Ps.這考第四名的還有一科交白卷XD

young5217703/21 10:05不正常?那叫檢調去查評分委員有沒有舞弊啊

young5217703/21 10:05我絕對舉雙手贊成

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是真的 身為海大人 要維護一下海大老師的聲譽 特別是 海大副校長~~ 委員都實名掛在那負責了

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 10:07:43 ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 10:09:31

k23203/21 10:14問題他就不是正常人啊!(例如封街的超跑嘉年華+搧海風摩天輪)

lpc9503/21 10:14海大河海工程系教授都不敢出來說怎麼評分的,你那位啊

young5217703/21 10:28公部門標案評分舞弊是相當嚴重的罪,台灣不是法外之地

young5217703/21 10:28我也說過我的立場,舉雙手贊成檢調去查

honkwun03/21 11:01我覺得基隆市政府應該公佈評審過程,或者讓評委出來說說

v301503/21 11:07那就公布所有評選過程啊,都已經講多久了,就笑他不敢公布啊

ajacky200503/21 11:47你這邏輯也很怪,多給錢還要被質疑,有競爭者出現多給

ajacky200503/21 11:47錢拿爭取不是很正常的嗎?你怎不去質疑微風全部照底價

ajacky200503/21 11:50全部照底價,這哪有像要爭取標案?還是已經知道會得標?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 關鍵在 你覺得生意被 東三四、轉運站分掉之後 會不會增加3000億 只有四家投標 一家還被評審拉黑 有沒有要擔那麼大的風險 加價搶標 如果net 認為8000億 還賺得到錢 那原來只給5000是什麼意思? 如果原來5000是合理合約 那未來生意被瓜分下 浮動的計算法 不就更能保障雙方權利 說白了 NET"勸退"有意投標的十家廠商 然後自己下重金搶 只讓我想到電影 黑金 梁家輝請喝茶那段

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 12:01:28

Jacktang03/21 12:00整篇流於你自己的感覺zzz

smena03/21 12:01如果法規沒有規定評審要出來說話那他們保持沉默也是種保護

smena03/21 12:01,不然以後誰要當評審

smena03/21 12:02雖然這樣政治不正確但小林老師拰當時說的網路政治科普不就

smena03/21 12:02是應該這時跳出來教育民眾嗎?還是因為會教訓到同黨的害您

smena03/21 12:03不敢伸展手腳?

smena03/21 12:06按照微風現在有房子又已經招好商才給三千多來看,大日with

smena03/21 12:07主富當時肯定是溢價,畢竟只是個爛停車場的經營合約,至於

smena03/21 12:07當時為何願意簽可能沒想到蔡這麼輕易就落馬以為可以吃喝至

smena03/21 12:07少8年吧

young5217703/21 12:11一直講收益沒意義啊,收益的評分就只佔兩成

young5217703/21 12:12現實就是就算這兩成Net拿高分好了,總分一樣是小老四

young5217703/21 12:13另外80%的分數他拿得零零落落,甚至有根本拿不到的

ajacky200503/21 12:14你是想影射什麼?我就是市庫角度,每年再多3000億何樂

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 很好啊 就市府 市庫角度來看 一個要把整棟房子拿走不用T回去的商家 招標前"勸退"其他有意招商的對手 會相信這多出來的3000億? 就再問一次 如果合理利潤是 8000 那之前給5000是不是暴利? 如果合理利潤是5000 微風的標價不就很合理 還是你覺得 未來有更多同性質商場 成長幅度會高成 8000?

young5217703/21 12:14若對打分的有問題 歡迎檢調來查啊,面對現實很難嗎?

young5217703/21 12:14這個標案就不是只有看金錢收益,看完標書很難?

young5217703/21 12:17一個沒考上台大的學生去跟台大叫他英文考100分

young5217703/21 12:17你覺得台大應該要理他?

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 12:24:06

ajacky200503/21 12:27你一直用猜測性的言論,還是你想影射什麼大可講明白點

ajacky200503/21 12:28NET是實際經營者,從競技場的無到現在的成果,他現在

ajacky200503/21 12:30出多少有利潤也是他的事,金額寫進合約內,盈虧要自負

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一樣阿 圖利前女友 不就也是猜測 就說了 哪個委員會去選一個擺明要把整棟房產拿走 不想T回來的廠商?

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 12:34:57

lpc9503/21 12:37還不是有人很急,產權弄清楚在來標案會有這一堆鳥事嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 很好 所以您的意思是 產權民事官司結束前 停車場經營、改建、外面天橋、裡面商場全部要停下來? 特別是天橋 目前已經為了這事延宕 這是領國家預算的 執行效率不佳有責任的 公務員要用什麼方法 指定"NET" 讓他繼續經營? 延長合約? 合約是大日簽的 唯一方法 "假處分" 但是被駁回三次

henry213103/21 12:38標案當然不是只看金錢啊,市府要說服民眾,為何不把微

henry213103/21 12:38風好的地方公布給大家知道呢?然後只一直開直播,掛看

lpc9503/21 12:38一直講NET如何如何,還不是都市府自找的

henry213103/21 12:38版說微風沒有給的比較少,給市民看一堆灌水不實的數字

henry213103/21 12:38,再來說微風好,他第一名的優勢仔哪裡?還是只是因為

henry213103/21 12:38名氣所以他第一名?市府有要解釋嗎?沒有,拜託檢調趕

henry213103/21 12:38快去查,但我想還是罷免比較快啦XD

ajacky200503/21 12:40那為什麼不給謝心目中理想營收能做到12億的誠品呢

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 12:44:09

ajacky200503/21 12:41所以還是那句話公布全部評選過程啊,謝就不敢啊

ajacky200503/21 12:50合約內有註明有爭議時可以展延六個月,你原本是可以

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 對大日來說 沒有爭議阿 你展延 也是展大日 不是展NET 我就問 要怎麼維持東岸運作下 讓NET繼續經營? 即使是官司確定這段時間內

lpc9503/21 12:51所以天橋 目前沒延宕了嗎??破門後都解決了嗎?

ajacky200503/21 12:52處理到風向對謝市府有利的,但謝選擇最壞最爛的方式

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 12:54:35

augutos189403/21 12:55這種拿出證據的說理 才有意義呀

linbaba094303/21 12:58洗地不累嗎?

ryan071412303/21 12:58還記得謝國樑花了一個月的時間硬凹微風是投標條件最

ajacky200503/21 12:58現在東岸廣場還是持續營運不是嗎,先擔心會不會被罷吧

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 馬照跑 舞照跳 樓上火鍋店還有三點蟹吃到飽活動大促銷哩 連樓下NET自己店面都在營運 唯一有變就是停車場 大日> 詮營 (微風轉包) 但是就已經換成微風(收錢 給錢)經營了

ryan071412303/21 12:58好嗎?

ryan071412303/21 12:58結果事實呢?

ryan071412303/21 12:59對這種慣性說謊的垃圾市長寬容的選民就是害基隆沈淪

ryan071412303/21 12:59的罪魁禍首

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 13:07:08

ajacky200503/21 13:00現在每揭露一項就打一次謝跟護航的臉,難怪都不公布了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 還好阿 議會質詢的時候 市府代表說得很清楚了 NET想把產權拿走 所以委員不給他高分 至於 誠品 太平洋有意見 他們大可以出來鞭屍 打落水狗賺聲量

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 13:11:56

lpc9503/21 13:24所以從一開始不管NET條件多好市府就是要給微風

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 前半我認為可以 後半有問題 應該說 不管NET條件多好 只要他主張房子是我的 就超級大失分 四家投標事實上變成三家搶 剩下兩家開什麼價 不知道 反正監察院 法院也介入了 就等吧

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 13:27:34

v301503/21 13:27民不與官鬥,能處理到廠商不惜登報對抗,真的是只會踩雷不

v301503/21 13:27會拆雷,當他底下的人也很辛苦,替他冒險,出了事又不願擔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先不說 謝公子 公關能力真的很有問題 就來看他所有的動作要什麼(動機) ... 微風計畫分段整修改建停車場 完工時候 "2年後" 外面天橋 和 整個國門廣場景觀計畫 完工時候 "明年" 恩 ....難怪那麼強硬 他要剪綵阿 在選舉競選時間剪綵 免費的宣傳 考慮風險 剪綵風風光光 圖利、私闖民宅、強盜 也是第二任了 而且 黑暗兵法 公子獻頭 謝公子 怎麼樣都能拖北海王林右昌下水 這人頭穩賺不賠阿 至於罷免 不在原來的計劃中 就看結果吧

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 13:36:53

young5217703/21 13:31Net跟大日也很有問題,大日跟市府合約只有五年

young5217703/21 13:31卻敢跟Net簽十年約,這心態不就是吃準市府會跟他續約

young5217703/21 13:32到底是誰給他的勇氣?同時Net往上蓋的建物有沒有使照

young5217703/21 13:33Net到現在也拿不出來相關證照,要是真的沒有使照

young5217703/21 13:34那他不就是違法使用? 勒令停業外加斷水斷電剛好而已

young5217703/21 13:35另外,假設Net也知道大日跟市府簽約只簽五年

young5217703/21 13:35還敢跟大日簽十年約再往上加蓋建物(合不合法還不知道

young5217703/21 13:36這行為不是擺明了要當租屋蟑螂 強佔地產嗎?

young5217703/21 13:39沒有想幫誰說話的意思 但Net的行徑也是非常有問題

dodod4203/21 13:40我前篇回覆就說啦,NET覺得整棟是他的,我若是委員我也

dodod4203/21 13:40不給你啊,要來霸佔公共財的廠商笑死

young5217703/21 13:52評分委員的評分標準跟他霸佔土地的行為無關

henry213103/21 13:52也沒人說一定要給net吧?只是不給他,就該給微風嗎?關

henry213103/21 13:52聯性在哪?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就四家來標 只有老四出來鬧 誠品 太平洋沒表示意見阿 打落水狗 那麼好搶聲量 搞不好翻盤重新招標的案子 就老四不滿意 然後為何排第四原因也解釋了

young5217703/21 13:53我只是單純描述整件事中可能有弊端的癥結點

young5217703/21 13:53那可以給誠品 或 sogo啊 這又回到了評分問題

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 太平洋建設 標 不是sogo

henry213103/21 13:54廠商有問題,你也只能司法解決,你是政府但用這種強硬

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 恩 假處分被駁回三次 不是沒有原因的 就被認定了沒有不可回復性的問題 你要全部停下來 等官司結束?

young5217703/21 13:54無限loop

henry213103/21 13:54的作法,你自己也站不住腳

young5217703/21 13:55做法真要強硬就斷水斷電勒令停業 或直接派人來拆了拉

v301503/21 13:56不過罷免團體訴求也很明確,罷免絕不是因為單一事件,東岸

young5217703/21 13:56他上面加蓋的建物到目前為止拿不出建照使照

henry213103/21 13:56公佈所有評分,真的照市府所說微風有多好又多好,所有

henry213103/21 13:56評分都很高,不就直接打臉net了,為何不做呢?

young5217703/21 13:57做拉== 之前在議會質詢時不就做了?

henry213103/21 13:58斷水斷電勒令停業,他怎麼轉交給微風XD,不處理好,急

henry213103/21 13:58著簽約急著點交,就是問題點啊

henry213103/21 13:59沒有公佈所有評分,我看了兩天直播,他根本就不回答相

young5217703/21 13:59斷水斷電把既有廠商請走怎麼不能點交?

henry213103/21 13:59關問題啊

v301503/21 13:59事件順勢引爆其他(標案全都是低價得標,垃圾處理多花三億)

young5217703/21 14:00我也早就擺明立場 你覺得評分有詐 我絕對支持檢調去查

henry213103/21 14:00你基隆人嗎?微風接手後,有新廠商進來嗎?全部都是一

henry213103/21 14:00切照舊,講白點,只是換個名字而已,他有心經營?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我說啦 馬照跑 舞照跳 連NET一樓都在營運 那 有心經營的點要怎麼證明? 不管現在使用的租客的舊合約 全部趕走?

young5217703/21 14:00把收賄的評分委員 跟行賄的廠商還有白手套通通抓去關

young5217703/21 14:00雙手贊成

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 14:11:46

henry213103/21 14:03我也希望送檢調啊,但不是我這種市井小民能決定的啦,

henry213103/21 14:03我只能乖乖連署等待罷免而已XD

v301503/21 14:04超跑嘉年華變改裝車嘉年華,留下滿滿煞車痕跟噪音擾民

v301503/21 14:15h大的意思應該就是微風來也只是接收NET現有成果,既然微風

v301503/21 14:16沒有為基隆帶來更好,那為何要便宜租,市庫少收就為微風招牌?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. 怎麼定義便宜租? 我上面說了 8000的問題 如果8000合理 那原來給5000是不是暴利? 如果5000合理 那現在微風合約有什麼問題? 2. 就四家競爭 一家擺明要奪房產 現在得標的過了低標 能不開嗎? 而且 投標之前被"勸說" 這邊有產權問題 考慮風險 你會重金搶? 3. 市府"少"收? 租金多收 但是房子被搶走了有比較高興?

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 14:25:26

young5217703/21 14:20就是又回到評分標準,金錢收益佔總評分的20%而已

SAKUHIRO03/21 14:21覺得有問題趕快去告啊,在這邊講這麼多有屁用啊

v301503/21 14:23如只看招牌,那為何其他停車場標案獨厚力揚?俥亭不是更有名?

young5217703/21 14:26「如果只看招牌」 把他理解成品牌知名度不知對不對

young5217703/21 14:26如果對的話,那就抱歉了 品牌知名度對評分影響極小

young5217703/21 14:27而且光是區別 微風 誠品 Sogo Net的品牌知名度高低

young5217703/21 14:27實務上就有困難

v301503/21 14:28那就謝公布所有標案的評選過程他又不敢,難怪辛苦你們護航者

young5217703/21 14:28這樣有回答到你的疑慮了嗎XD?

v301503/21 14:29每天在幫他洗地,整天在懷疑其他出比較高價者的意圖不軌

young5217703/21 14:29我先說我沒護航 我對謝國樑也是很有意見 就事論事而已

young5217703/21 14:30照你這樣邏輯以後政府標案評分都只看花費跟收益

young5217703/21 14:31不用評委了 找會計師來算錢就可以了

v301503/21 14:32講那麼多就是請謝公布所有評選過程給大家檢視不就好了

v301503/21 14:33還是說怕一公布就跟當初公布合約一樣馬上被狠狠打臉

young5217703/21 14:33可以啊 我支持啊 把所有評委叫出來分數攤開啊

young5217703/21 14:34看看小老四會不會逆轉勝XDDD

young5217703/21 14:35但十有八九在過往成功案例那塊分數會很慘wwwwww

young5217703/21 14:36白卷一張 你要人家給幾分wwwwww

v301503/21 14:36會不會逆轉勝不是重點,市民總有了解全部真相的權利吧

young5217703/21 14:38如果是要真相 完全支持 我很支持政府資料透明化

題外話 都說要圖利前女友 不如圖利我們二信 我支持 大魯閣 來標 在地企業 有大型商場實績 把四樓跑道改成打擊練習場 反正基隆一直下雨 我也沒見過真的有人在這邊跑步 都要運動 從以前的 天空競技場用球棒打人 改成 用球棒打球 不是更好~~ 國樑 國棟兄弟同心 一同改建基隆~~

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/21/2024 14:43:13

henry213103/21 14:48Y大,不是所有人都覺得net應該第一名,應該逆轉勝耶!

henry213103/21 14:48照你的講法,他可能實績輸微風,但他權利金至少贏微風

henry213103/21 14:48吧?市府開記者會就該說明為何微風會贏,不是又要拿灌

henry213103/21 14:48水的數字出來跟net比錢,1920萬這種沒進市庫沒在合約上

henry213103/21 14:48的數字,也拿出來灌水吧

v3aa7n03/21 14:52其實大日(net)變動權利金從2018年開幕到今年合約結束都

v3aa7n03/21 14:52是0?這點何故?從這點去想,我是不信net的金額能確實入帳

v3aa7n03/21 14:52嗎‧‧別被表面給矇蔽了

young5217703/21 14:55那又回到了評分問題,我支持資料公開或是檢調去查

young5217703/21 14:56要是有人收賄、行賄就通通抓去關

Alickch03/21 14:56可能不是圖利前女友,但如果是用市府公產還債呢?

banmi03/21 15:03連萬跟億都搞不清楚?不要笑死人好嗎?

圖 東岸商場產權已登記!謝國樑:屬基隆

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒有辯解的空間 就打錯了 0rz

joh03/21 15:20身為海大人,不准許其他無關人士無辜傷害我們教授,請給尊重

joh03/21 15:20,不然就把嘴巴閉起來

lpc9503/21 15:42笑死..又要破門哦

lpc9503/21 15:43請教授自己出來說清楚不就好了

ryan071412303/21 15:52問就是羞辱海大,這邏輯是真的唸過大學?

ryan071412303/21 15:52少在那邊丟人現眼,下去啦

Ya9864303/21 18:35什麼8000億5000億 基隆發大財

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 同上 就打錯了 0rz

linbaba094303/21 19:19原來給巿政府比較多錢有問題,難怪都低價標,佛心巿

linbaba094303/21 19:19政府

ajacky200503/21 19:28這些護航者都不討論為何都低價得標,卻先檢討出高價者

ghghfftjack03/21 19:33高端不具名委員都沒問題 海大具名有問題 神奇啊這個

ghghfftjack03/21 19:33

s4001203/21 20:01國樑都公布多少資料了,也會被酸啦,只要一個點微風沒有

s4001203/21 20:01贏,那群死忠的會抓死狂打,沒啥好講的,本來評估就是整

s4001203/21 20:02體性的,我也不贊成有產權爭議的廠商得標,而且整天說國

s4001203/21 20:02樑公開不夠多,自己支持的黨3+11跟高端eua會議更黑,連審

s4001203/21 20:02查委員名字都不公布,好意思說別人黑箱,笑死人。

ajacky200503/21 20:05高端早就被酸爛了現在居然也被拿來救援國樑了

ajacky200503/21 20:06有多少資料就都公布啦,面對問題吧,不要跟帶警闖事後

ryan071412303/21 20:06八卦是所謂的機密,衛環委員會蔣萬安都看過了,結果

ryan071412303/21 20:06還是出來造謠黑箱

※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 03/21/2024 20:11:29

ajacky200503/21 20:08又不敢承認,有夠沒擔當,你說東岸NET沒資格,那請問

ryan071412303/21 20:09基隆市政府有沒有黑箱,從議員資料很難要就知道了,

ryan071412303/21 20:09更不要說那個招標條件,到處造謠護航微風比較好,結

ryan071412303/21 20:09果是灌單1920進去,其他根本少的可憐,這個市府還要

ryan071412303/21 20:10臉嗎?

ajacky200503/21 20:10其他三個停車場為什麼也是最低價得標,俥亭也想搶產權?

s4001203/21 20:22 說議員看不到資料誰信,喇叭豪還不是看過了,然後每天在

s4001203/21 20:22那嘴,而且疫苗的東西還不是在野黨強力杯葛,民怨四起才

s4001203/21 20:22勉強讓議員看到,而且拖更久藏更久好嗎,到現在eua審查會

s4001203/21 20:22議不直播,審查委員名單/會議紀錄為何都不公布給民眾,只

s4001203/21 20:23會說我們有認真審查,這才是真正黑箱好嗎。

SAKUHIRO03/21 23:38套句h開頭帳號們最愛說的,覺得有問題趕快去告,在這邊

SAKUHIRO03/21 23:38吵有什麼用XDD,委員都公佈知道是海大教授了不告每天在

SAKUHIRO03/21 23:39這邊吵,又不是某些連名字都不敢公開的委員。膩了啦,

SAKUHIRO03/21 23:39都想打哈欠了

Franc122403/22 00:45Zzzzz

rex778803/22 00:48別人的產權當自己家的一樣,就說講這個只是想看血流成河

rex778803/22 00:48的鬣狗而已。不論你支持誰最後還是要進法院解決,在社群

rex778803/22 00:48上靠北是有什麼用

henry213103/22 01:13通通告起來~藍綠法院見~接下來不就你罷我,我罷你,h

henry213103/22 01:13igh起來囉~

enhao03/24 10:17NET就是一直在秀下限