Re: [情報] 基捷路線又變 民眾：花這麼多錢得去八堵

glin556610/23 21:01基隆捷運不就是選舉議題，藍綠都一樣，二十年了，一輩子

glin556610/23 21:01都不可能蓋，只剩剛滿二十歲的學生會相信政客真的會在

glin556610/23 21:01基隆蓋捷運

IBIZA10/23 21:13你在講啥, 不管基隆捷運怎麼走, 東部幹線都沒要動

IBIZA10/23 21:14一直都是犧牲基隆配合東部

juliantaipei10/23 21:16為北海市，支持基隆港升級啦！

kyufaith10/23 21:28你知道東部幹線不是只有去宜蘭吧？

your020710/23 21:28然後基隆旅次輸什麼桃園新竹是因為站點很多稀釋，班次

a920250710/23 21:29認同這篇，又要台鐵，又要捷運，成案的機率太低了。

your020710/23 21:29又是汐止一半不到，卻被說運量很差，

a920250710/23 21:29不如直接放棄台鐵，然後捷運只達南港。不過基隆台鐵站

a920250710/23 21:30就…

kyufaith10/23 21:30東部幹線一堆來往臺北跟花東的太魯閣號、普悠瑪

your020710/23 21:32汐止靠台鐵佔用七堵調車場土地增停多少對號車，還要犧

your020710/23 21:32牲終點基隆的旅客時間，能不火大嗎

kyufaith10/23 21:33「宜蘭往臺北」這段本來就不是基隆人往來臺北在搭的，

kyufaith10/23 21:34不太懂你說犧牲這的權益是什麼意思

kyufaith10/23 21:37如果你是說宜蘭（東部幹線乘客）要到八堵轉捷運到臺北，

kyufaith10/23 21:37你知道你在說什麼嗎？

truthmanman10/23 22:07柯就一個政治騙子，說話的話沒有參考價值

truthmanman10/23 22:10至於是不是4年可以完成，不是基隆人關心的，重點是

truthmanman10/23 22:10是不是真的去做了，怎麼做

TheAnswerAI10/23 22:12塔綠班開的芭樂票而已

a920250710/23 22:19好的 塔綠班。

kyufaith10/23 22:20柯明明就講得很實在

kyufaith10/23 22:21原po提的宜蘭往台北那段到底什麼意思啊？

hurompton10/23 22:22你誤會大了吧，那以後台北人要去東部，要先搭車到八堵?

truthmanman10/23 22:41怎麼有人會信柯那張嘴…

tyytt10/23 22:53往宜蘭路線斷掉連花東也會斷欸XDD

daniel8888810/23 23:06藍綠在台灣都不知騙幾次！也是一堆人信藍綠！

menontw10/23 23:11沒台鐵以後搭火車到台北到南港還得換車，更怪！

menontw10/23 23:12不過討論那麼久了，路線還在變，過幾年不會又變了吧？

ryan071412310/23 23:24斷什麼？！七堵不在基隆市嗎！

IBIZA10/23 23:37七堵在基隆沒錯, 但只到七堵有26萬基隆人不受惠

IBIZA10/23 23:37淡水線要是只有淡水到士林 你還蓋嘛?

IBIZA10/23 23:37是林也是台北啊 講這種屁話

qilar10/24 00:03民主的內涵不是很單純的多數決= =

truthmanman10/24 00:27一直說塔綠班讓人看了很膩，會說不停的是不是覺得自

hurompton10/24 00:28其實就真的蓋到八堵就好，不一定要進基隆市區。

truthmanman10/24 00:29己說這個很幽默? 換個說法好嗎，綠屎也有創意多了

y189654710/24 00:36好的塔綠班

your020710/24 00:45對號車多停一站就多快五分鐘，好不容易有幾班到基隆還

your020710/24 00:45要停汐止，這跟區間車速度快差不多了

truthmanman10/24 00:48真的不好笑，也不幽默，唉 … 敗給你了，隨便吧，

truthmanman10/24 00:48你就一直塔下去吧

sayya231110/24 00:48叫要選基隆市長的人出來發表一下看法啊？

bigmorr10/24 01:14一直塔綠班塔綠班的吵死了... 少把八卦板那套帶到其他板

y189654710/24 04:32不要自己看得刺眼就怪罪八卦板

dodod4210/24 07:25我一直都是臺鐵無用派，但沒辦法，基隆不理性不了解的市

dodod4210/24 07:26民佔大多數，光是基八段路廊問題，信不信一堆老人都不了

dodod4210/24 07:26解，才會有民眾講的出標題這幹話，要去八堵搭，是你們之

dodod4210/24 07:26前不廢台鐵基隆站的結果啦

sayya231110/24 08:53明明之前新聞就有傳出過台鐵捷運並行可行了, 所以那些

sayya231110/24 08:53消息一樣也是假的嘍？

sayya231110/24 09:01我google一下,台鐵捷運並行可行還是交通部講的耶?錢不

sayya231110/24 09:01夠就先別做嘛?還是又變成做不到了?如果是做不到,那我

sayya231110/24 09:01只能說柯文哲講的都是真的,都在騙...

a920250710/24 09:28台鐵無用派+1。

a920250710/24 09:29講得好像右昌都沒錯，是柯的錯。

a920250710/24 09:29基隆版是能投票選台北市長嗎?

tyytt10/24 10:04sa大 台鐵捷運並行在工程上可行 硬幹也幹得出來

tyytt10/24 10:05但營運起來沒有效益 所以簡稱不可行

tyytt10/24 10:07就像兩人三腳可不可行？可以啊綁一起就做得到了 但走起來

tyytt10/24 10:07反而更慢 那何必呢

x94u6ru410/24 11:16基隆守住了！台北市長大位穩了！

IBIZA10/24 11:32台鐵無用　之前那個輕軌更無用

IBIZA10/24 11:34不要自以為別人不瞭解　你才不瞭解

IBIZA10/24 11:35共軌不可行, 可是林右昌一直到去年三月都還騙市民可行啊

IBIZA10/24 11:36明明可行性評估就已經確定的事情, 林右昌就是不肯承認

ac13521110/24 11:46繼續騙，反正你們這些愚民也對我無可奈何啦

cruel062010/24 12:3480億變400億！沒有基隆跟南港站 。這是啥鬼邏輯

hurompton10/24 12:59真的廢掉基隆站的台鐵，捷運也進來市區了，那從基隆站

hurompton10/24 12:59出發，有算過要經過多少站，才能到達南港嗎?時間有沒有

hurompton10/24 13:00比現在台鐵到南港30分鐘還短?要繼續往台北車站，台鐵只

hurompton10/24 13:02需停松山一站，10分鐘到，但板南線卻要10站，20分鐘才

hurompton10/24 13:03能到，基隆站沒有台鐵的話，以後我看客運業者可以準備

hurompton10/24 13:04買新車，準備接收大部分現有上萬人的通勤族乘客了~

hurompton10/24 13:05捷運先蓋到八堵沒人會阻擋，要蓋就趕快蓋。你台鐵不想

hurompton10/24 13:07好好改善，我們有的是時間等北宜高鐵完工，屆時東北角

hurompton10/24 13:08這段往東部鐵路的需求，自然下降後，縱貫線起站的地位

hurompton10/24 13:10就不容繼續被台鐵當局刻意矮化，故意讓火車難搭了。

JamesSoong10/24 16:50好的 塔綠班

tyytt10/24 18:42捷運班距短先省等車時間 停站時間再省 捷運車廂加減速性能

tyytt10/24 18:43也比台鐵電聯車好 再省時間 捷運還不會誤點出任務

carotyao10/25 09:46你講的這個不就最理想的方案 根本沒人反對這方案阿

carotyao10/25 09:47問題在你這樣民進黨怎麼炒地皮XDD

carotyao10/25 09:47說台鐵系統比較好目前都是建立在"不用轉車" "可進台北"

carotyao10/25 09:47但目前基隆市府給的答案都是"要轉車""沒有進台北"

carotyao10/25 09:48所以你把兩個議題混在一起看了 比起來一定台鐵比較好阿

carotyao10/25 09:49你的無敵板南線是神的解答 可惜(RY

hurompton10/25 12:37台鐵沒有比板南線延伸到基隆好，但比只到南港的基捷好

hurompton10/25 12:39台鐵南港-北車，停1站10分鐘，板南線同樣起訖車站路線

hurompton10/25 12:41要9站20分鐘。一旦基隆站只剩捷運，那要搭到北車，不算

hurompton10/25 12:42下車轉乘時間，光行車時間，可能就要多上二、三十分鐘

tml120310/25 23:50反串失敗

Arodz10/28 00:16捷運比較慢好嗎