Re: [閒聊] 基捷先蓋到八堵後的可能後續發展推想
※ 引述《dppkmt (KeelungChar)》之銘言:
https://i.imgur.com/K0pi8KC.jpg
圖中前政府委託中興工程顧問公司做出的「III-1案」,
沿線於中華貨櫃廠設置機廠,
經長庚醫院,終點設於台鐵基隆站。
此案能解決目前安樂區無捷運經過問題,
且也能避免拆除現有台鐵,
或許現任政府能參考此計劃繼續推行,
減少民眾反彈。
--
11/07 15:14
可以思考
推這方案
希望工程技術可行就兩全齊美。
這是最近的報告 同樣的路線
評估是這樣 結論是難度很高
先等汐止蓋吧
說真的願意出錢 這路線倒不是不可能 但可能金額上又
要往上翻倍了
市長和立委要有態度,推給基隆人決定,請問要怎麼決定
基隆自己出點錢,基隆人應該也會願意這個方案,經過長
庚,也可以服務更多就醫民眾,能爭不爭取到而已,下個
月
開說明會就知道,繼續拖,我看DDP明年也不用選了
這個方案真的比較有意義也比較可行
拓展市內交通網路也避免影響現有交通模式
這樣過得了快速道路跟高速公路?不會變成雲霄飛車?
支持走長庚醫院,多花點錢但路線不同效益會大很多,也不用
拆台鐵,不然再過10年還是在討論台鐵要不要拆
那不是多花點錢的程度 是多花很多錢
而且徵收人家也不見得願意
地下化每公里花費約50億,此線約5公里初估約需250億元。
估計改此案比基八段高架比約需額外支出100~150億元。
我覺得建設要可慮效益,基八段近百億,雖省錢但蓋的路線
卻不符合效益,反而是種浪費不如不要蓋。
另外,此案並不用大規模徵收,因所經之處皆為山坡地,
捷運僅在下方打隧道穿越,原本居民還是可以原地繼續住
中華貨櫃再過去不就萬海申請了20年的北台科技園區
這邊因為是基隆河集水區, 所以20年一直不同意開發
如果這邊設一站, 然後跟萬海協調做區段徵收同意開發
應該會是雙贏
這樣幾百億的經費也有著落
這片土地三十幾公頃, 區段徵收政府拿40-50%
五公頃拿來開路做車站和其他公設, 還有十幾公頃
人口衰退沒有效益,目前走客運還是比較實際。
去年先通到八堵的決策就是要把這路線的可能性消滅
當時的基隆交旅處長李綱一心要廢台鐵現在升任中央了
很讚的路線!
講這個就講到現實的悲哀 中興報告是哪一年做的? 2006年
被用自償率不足打槍 然後前瞻計畫 沒有做任何討論
就生出預算 要動工了 結果光路線規畫都沒開始 就有錢了
之後又升級成 捷運 這才是柯P嗆的 錢都排進去前預算書了
才開始規劃 然後那麼多年改來改去 屁都沒有
2020年的可行性評估也有也因爲困難度擱置此案
2020的評估長庚方案似乎沒挖隧道
28
Re: [閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線(1026更新) 市長在新的訪談有提到對八堵基隆段的看法。 剛剛在蔡適應的專訪有聽到,目前中央的鐵路局對八堵基隆段的規劃有四條路線。20
[閒聊] 基隆捷運改行經至長庚醫院可能性(取自報告P.4-48) 圖中為政府委託中興工程顧問公司做出的「III-1案」, 沿線於中華貨櫃廠設置機廠, 經長庚醫院,終點設於台鐵基隆站。 此案能解決目前安樂區無捷運經過問題,16
Re: [情報] 基捷路線又變 民眾:花這麼多錢得去八堵目前基隆捷運最新規劃為使用中運量捷運, 路線由民生汐止線延伸, 除了基八段,皆不與台鐵共線。 此外如未來基八段如要進入基隆車站可能現有台鐵軌道要拆除, 我認為既然既然基隆捷運和台鐵採用完全不同系統,9
Re: [新聞]基隆輕軌逾9成走台鐵軌道 專家:不如給台五年半過去了 四年內啥都沒拉到基隆,台鐵倒是買了新車 EMU900 和 EMU3000 這幾天的狀況,比較長的 EMU900 可以塞比較多乘客就解決一些問題了 專家贏過總統 (誤) 不得不說基隆人腦袋滿聰明的,沒被騙去拆台鐵8
Fw: [情報] 基捷路線又變 民眾:花這麼多錢得去八堵作者: gga5858 (WoW) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 基捷路線又變 民眾:花這麼多錢得去八堵 時間: Sun Oct 24 11:36:18 2021 目前基隆捷運最新規劃為使用中運量捷運, 路線由民生汐止線延伸,