Re: [閒聊] YTer 火花羅 討論基隆交通問題
r大 不要為了選舉沒有人性
人生不是為了選舉
今天我PO了這影片 沒有要攻擊任何政黨 和 候選人
這是今天基隆面對的困境
常看火花羅頻道的人大概知道
他講的就是路權 和道路要從設計面著手
把 路、街、巷、弄 分清楚
影片裡大概就是 東岸轉運站那個轉彎切角太大
那個70 m超長人行道那個路口 從根本設計 標示 對開車、騎車、走路 都不友善
我們退一萬步來講 基隆不要說友善無障礙空間
請問行人你有沒有辦法日常生活 走在人行道和騎樓?
認真的 台灣要進入高齡化 基隆你能讓推輪椅的長者行動?
馬英九當台北市長時做了一個很偉大的建設
整頓人行道 當年的人行道是薄薄的紅磚瓦 很多破洞
下雨天積水變成地雷採到就濺水
他全部鋪平 不說別的 我家前面的人行道 20多年只修大過一次
(為了加裝海綿都市吸水磚)
基隆路小條 違停嚴重 山坡原本就不利於行人
但是事在人為 影片也看到了 基隆能拿出來見人的示範道路
孝二路 你說弄得漂亮 筆直 都好
那與它交接的橫向道路勒? 你不能直條是示範道路 橫條就見不得人
國道客運上國道 轉肯德基那個路口 哪一次不是被違停卡到?
那些路你行人或是觀光客能走到廟口 或是 買連貞李鵠不切到馬路?
你要發展國際輪船 吸引觀光客 這邊不就是基隆的臉面?
未來問題更嚴峻
義二路基隆塔開通 軍港移開
整片要打造成觀光區
義二路已經單行道夠塞了 還在正義路那麼小條的路 弄基隆塔
講了那麼多 有沒有解決的方法?
有 叫人民的意識
看看新莊的中港大排 當年這可是比田寮河還恐怖的排水溝
旁邊鐵皮工廠 違停 垃圾直接拋
李鴻源 徹底整治
全部先經汙水處理廠 再排回水道 變成了親水公園
環境變好了 房價變高了 居民保護的意識起來了 帶動周邊都更
民眾自發檢舉違法情事 (違停、攤販、違法工廠) 自發的維護環境
變成向上的力量
這才是政府該做的事 政府不可能直接的插手房屋改建
基隆老建物那麼多 除了山坡地新法無法開發之外
更多問題是沒有利益 沒有動力 便無法改建
你田寮河照著做 變成親水公園
從這邊 推動周邊的房價 人民意識
都有成功的例子了
我不小心在基隆海大混了20年
林右昌是比其他市長好太多 無誤 (玉照市長現在有誰記得做了什麼?)
但是跟中央友好 不應該是偏差待遇 (軍港、商港大樓、火車站都是中央幫忙)
蔡適應 也不應該拿這點宣傳 (比如交通月票 要中央買單)
當然 謝國樑的gogoro 這也很瞎 都是大撒幣政策
靜下心 看看市民的問題 (比如影片的交通問題 違停問題)這才是重點
--
不用跟小丑一般見識啦XD
你整篇的重點是啥?
你講的東西都需要時間改變,而對比八年前,基隆明顯
越來越好了。
對牛彈琴 大可不必
中肯推這篇
光是要行人兩段式穿越道路就真的是很智障的政策
市民水準
看到吹捧馬英九整篇就可以略過了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒有吹捧誰 但是他任內汙水管接管率 人行道整建 都是"20年後"基隆還做不到的
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 12:53:37為什麼要跟r大認真,有人來娛樂基隆版不是很好嗎
70M行穿道那邊以後有田寮河上空橋可利用,不會是問題
坦白說聊政策很好,但外行仔真的太多了
好了啦RQ仔:)提出別的看法就是外行仔,你就再繼續精
神勝利法自High高潮吧 Zzzzz
推
有想討論的話根本不會隨意説對方外行吧
看某人自嗨搞笑,一直刷新我對下限的認知,真的很有趣:
)
那幾個酸言酸語的記恨仔不就是外行出了名的嗎。
你也沒拿出啥內行見解啊
某RQ到底除了亂幫別人貼標籤還會什麼?侮蔑滷味攤老闆
跟護理師這兩個族群嗎?
可是某人口中的外行仔好像都比他專業而且更像在地人欸?
;)
啊他好像還會無腦護航?
跟阿Q自嗨精神勝利法
交通是該改 但在基隆吹馬給噓 基隆被藍的耽誤馬也有責
記恨仔開始歪樓了
以前的基隆該有的資源 我看都被拿去台北了
然後台北沒中央幫忙 今天能發展成首都才怪
要講差別待遇 基隆才是一直被差別待遇的 你真的是基隆人
嗎?
基隆拿回該有的資源 剛剛好而已
這樣說好了 如果寫一個20多年前 同時20年後的基隆仍然做不到的事情 叫做吹捧 這仇恨也太高了 對事不對人 上面李鴻源自然也有他該批評的點 但是 改建整頓中港大排 帶動整體發展 提升人民素養 不就是我們可以借鏡的點? 交通違規 違停 全靠警察有用? (鐵支路旁都有警察局了) 再強調一次 中港大排 2012年完工 現在這區被稱為新莊副都心 當年比田寮河還悲劇 林佑昌 相較於之前玉照那些任 做得很好 我給推 但是 捷運、基隆塔、等問題我反對 ... 對事不對人 這很難懂嗎?
人家R寇忠心是為党又不是基隆 怎麼談 只要党錢有其他都
不重要啦 党在什麼都不是問題的 都是人民要反省
不是人生為選舉 是為党
基隆會讓人有落後都市的印象就是國民黨不重視基隆,居然
還有人挺?真正的基隆人超恨國民黨的好嗎
玉照市長就是在整個市區都貼滿他的照片~那個市容非常
難忘
推這篇 大家在討論問題核心 某人就是硬要帶偏再捧主子
民進黨也沒多重視基隆,一樣爛
大家都很難否認昌哥有很多做得好的地方 但他也有不少做
不好的地方啊 借鏡別人 學習別人 不是壞事 不用無腦捧啦
林佑昌也只是砸大錢做表面,很多看不到也是擺爛
反正多數人也是看某人看的越看越反感 我就放心了 好險我
不是異類
就看基隆什麼時後有位有遠見的政治人物
不過看看某R死忠仔,就知道某黨沒救了
樓上也不需要一竿子打翻一船人吧
記恨仔常常留一堆言過其實的評價
船上都是智障時一起溺死也不算冤枉
抱歉!應該確切說這次的基隆民進黨沒救了
r大從軌道建設到交通規劃到河川治理都比別人內行 真乃上
知天文下知地理
噁心...特別開篇文章來批鄉民捧馬英九跟李鴻源
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 整修人行道 是不是正確的事? 是 < 20年前 馬做的事情 現在基隆還做不到 是捧了誰? 整治惡臭排水溝 (河)成親水公園是不是正確的事? 是 < 12年前 李做的事情 今天這邊房價早已飛天變成副都心 而田寮河還是這樣 是捧了誰? 就算萬惡國民黨怠惰基隆 林佑昌也做了八年 別人做了正確 對都市發展是正向的事情 跟著學 叫做捧國民黨?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 16:03:02馬英九當總統來過幾次基隆撥給基隆的經費有比現在多嗎
其實要錢也是當市長的一項重要能力
看看前幾任就算顏色跟中央相同 一樣也沒錢 就知道了
笑死,樓上說的很有道理欸
看你們這麼死忠 當然錢給雙北就好
說錯是進口袋 關鍵名字google一下 判刑多久都找的到
馬英九當時就打高空看不起國民黨的地方勢力 台中也是被他
整的
笑了,馬英九當政時不試著脫離地方派系現在國民黨只會
更黑,地方派系更強大,別指錯地方
基隆這八年做的很多人行道吧 重鋪的很多
原po的文章提到馬英九明明就是在講他當台北市長期間做
的事,某幾樓硬要把討論帶到他當總統的時候模糊焦點有
何居心?:)
說到馬總統時期,給台南和高雄的建設or浪費經費可沒有
少,不像某黨是不是看顏色給經費的
然後批評馬總統爛的,我只問 現任蔡總統。除了 嘴巴批
中和核四,多少政策不是跟馬英九一樣的
更好笑的是,民進党也不是主動接納黑道派系,所以國民
党的地方派系就是黑到底,民進党中央的黑道就是好人
直轄市的經費本來就比 其他地方多 現在臺北經費會比你
台南高雄少嗎?跟誰執政沒有關係 有沒有盡力要錢 才是重
黑道都可以做到國策顧問
點吧?!口號誰都會喊 有沒有一些實際作為比較重要 國
民黨那幾任市長立委 就是禍害基隆
什麼沒關係,當年賴副總統,可是感謝馬英九給經費支持
要到錢 會說感謝也是有禮貌啦 看看柯p有沒有出來道謝啊
也是,原來你心中高雄不是直轄市
馬英九當總統就是實質影響力操作司法,阿扁就這樣被整QQ
反觀張通榮全身而退,林益世還可以跟老婆生小孩
高植澎跟郭瑤琪就是被馬英九修理關進去的
郭這個案子的確疑點重重,高最後無罪不要亂掰,陳水扁
特別費案,這個我覺得是歷史共業,但他龍潭購地弊案怎
麼可以說被整,更何況在民進党的執政下,他已經可以趴
趴走了,顆顆
基隆是我看過違停到最沒羞恥心的地方了,人民素質堪慮
為什麼要違停?台灣人懶啊
桃園:
而且一堆觀光客在餅店違停,那是其他縣市的素質
說越來越好的是指越來越好違停了嗎?
有沒有越來越好請回想8年前基隆什麼樣子
不用為酸而酸
差不多啊,到底以為做得多好
不用為了挺而挺
那樣只會讓人更不想支持,敵隊候選人一定很感謝你
8年前什麼樣子?丟人現眼
你要為了選舉講違心之論,那才是真的噁心
謝國樑團隊如果拿這種論述出來選市長,包準被吐口水
笑死,藍市長+藍總統多久了?有給資源嗎?
還真有臉說現在中央給資源是應該的
沒什麼好邀功的
看到狂捧馬英九李泓源 就大概知道了zzz
員山子分洪道的笑話怎麼也不順便提一提
真的噁心
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你有閱讀障礙嗎? 再問一次 20年前 馬市長 整頓人行道是不是正確的 12年前 李鴻源 整頓中港大排 是不是正確的 20 和 12年後 基隆是不是可以借鏡? 都是正確且帶動城市發展的話 我捧誰了 .... 你也可以舉 非藍市長 翻轉市容 刺激居民正向自發力量的例子 我也想到 蘇貞昌 整頓台北縣的海岸線 只是在他任內沒有帶動觀光 後任市長才有浮潛 衝浪等基礎 但是跟市容交通好像連不太起來 所以我沒說 PS 補中港大排 新聞
https://www.appledaily.com.tw/property/20200414/5LKLQIR2KQOQ2J2XTQ5FRCEP5Q/不說別的 連白曉燕都被棄屍在中港大排 12年後直接翻轉 ....
※ 編輯: assxass (180.176.57.82 臺灣), 11/16/2022 00:02:14其實老馬跟郝推行的路平專案對家裡有無障礙需求者真的有感
其實說得很中肯,畢竟ntou待久也看得多
希望這篇的原po未來還是能分享這類有建設性的文章,
不要被劣幣逐良幣了。
到冬天下雨走騎樓高高低低還需要傘開開關關真的很煩
義二路這條前端騎樓攤販佔一半 中間停滿機車...
外頭機車格停汽車 不好走就算了 書局施工圍到馬路上...
這邊要基隆塔開了能看嗎
我希望有一天這條路也能變示範道路
為什麼會想跟有閱讀障礙的詐騙集團份子討論騙術以外
的正事?
樓上xd
火花羅就是只會幹幹叫的偏激仔 70m斑馬線很瞎嗎?影片說是
全台最長 那100m的路口怎麼說? 禁行行人嗎
說兩段式過馬路很瞎 有聽過行人庇護島嗎?有聽過z字穿越嗎
還在影片帶風向不知道怎麼從鬼屋走到net 行穿線要盡量縮短
是常識吧 東岸到二信就是穿越路口的最短路徑 有什麼問題?
而且明明騎樓可以走 結果在影片故意走在車道再酸公共危險
不是偏激仔是什麼
車道標線都有箭頭告知行車方向 結果他說不會走??順便罵
科技執法取締 再來他說右轉角度太銳利?? 誰會在那裡右轉
原PO大哥,不用跟那個小丑吵啦,阿腦都選擇性失明的
樓上t大,我覺得火花羅的想法是人行道和騎樓是分開來的
雖然騎樓可以走,但還是要有人行道
那邊的騎樓也是一堆攤販啦 不走騎樓搞不好還是給面子了
然後說沒人在那邊右轉真是可笑 交通局狗官出來崩潰?
哈哈挺火花羅就是樓上這種水準啊
G大 我也支持有人行道 反對機車佔用 但故意走到路上酸公共
危險實在是嘔嘔嘔
https://i.imgur.com/XFwJ5zU.jpg 就算交通理解能力再低,
地面都畫虛線教你怎麼轉了 還可以護航說會在尖端的地方轉
這種水準難怪跟火花羅一樣幹幹叫
而且影片中說「如果大卡車要轉」 請問多久才會有一台大卡
車在那裡右轉???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 他是外地人 好了如果你今天騎機車 從以前大麥這邊 要去航運大樓 你要 短短不到百公尺 橫穿過6線道 到最右線道 馬上右轉 這邊又會遇到對向汽車機車 要上高速公路或到對面二信 之類會橫跨六線道 到最左線 你覺得設計好? 至於大卡車要轉 確實他不知道大卡車不能進市區 那一般小車視線就很好?
https://imgur.com/a/1xLVVKo< 就給你google map的相片 你覺得 那台小貨卡 轉彎前有多大的死角? (A柱、告示牌、公車亭) 你覺得那群行人 如果一綠燈就往前衝 要過這70 m 斑馬線 那個角度 小貨車看的到? 行人看的到? 更別說前面還有一台逆向的機車 他之前影片一向都是說 拉大型人道 或是淨空 給轉彎車視角 尤其是這種大轉彎
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 12:13:47每到選舉 中壢文就越來越多惹
我中壢選民啦 $*$&@*$(&@*4 下略1000字
捧得這麼明顯 人行道捧成最偉大的工程 閱讀障礙嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我寫的是 "很"偉大 而非 "最"偉大 太好了 我們可以不用再討論誰閱讀障礙這種問題 我不會歧視你 用字遣詞我會再直白簡單一點 1.台灣是不是往高齡化社會走? 2.基隆人行道品質讓人滿意? 改善行人道會不會改善市容? 提升居住品質? 3.20年前的台北市就這樣做了 20年後基隆做不到? 當年被推嬰兒車出來散步的小娃 現在都能投票了 (搞不好還可以參選) 4.能不能撇開仇恨? 就算是馬總統 也卸任八年了 更別說我說的是馬市長 我可不相信 馬在市長任內有什麼得罪你的政策 最後前面我也說了 歡迎你舉"非"藍營的例子 忘了說 像陳水扁市長 我就有仇 < 當時抄了電玩店 對我幼小心靈有打擊~XD 但是 對總統反而沒意見 貪汙那時我也還不用繳稅 ...
講那麼多如果有錢 現在你想住基隆還是雙北 再看看過去
誰執政比較多就好 還想繼續住基隆就開心住吧
東岸停車場真是我看過最小的停車格的停車場了
推
你要大麥路口兩邊沒交通衝突就要調整號誌 所有人等更久
號誌改善這種等級陳擔任議員就能提了 怎麼不做?
我同意那個路口人行道可以再外推一點 但這跟他在影片講的
完全兩回事
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大麥 兩邊都要跨越六線道 的示意圖在影片的4:46 再來 路口外推 或是 清空障礙 在影片的7:00左右 同時他之前的影片都在強調這概念 要給轉彎車好的視野 避免視線死角
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 14:09:06 ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 14:13:16好了啦 別裝了啦 a一下都知道你在想啥
不就是個小職員 阿是多厲害?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 噗 所以您放棄對我文章的內容 對如何改善基隆進行討論 只在 "捧馬 捧李" 和我小職員身分有意見 我都再次申明 20年前的事情 我捧什麼... 話已到此你還對"馬"過敏 您可以選擇不看 反正我 人微言薄 您一分鐘幾十萬上下 何必浪費時間? 那麼吃力的閱讀文字?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 14:28:42別生氣 我只是誠心建議要假裝自己很中壢的話 記得把ptt的文
都刪掉會比較客觀唷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 您都那麼努力克服自身障礙閱讀我文章了 感動都來不及 為何要生氣?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 14:43:04嘖 一直人身攻擊 腦羞成怒了嗎 , 某族群不意外 呵
被起底了,這個帳號沒用了
笑死
哈哈,說真的別忽視基隆人對國民黨的恨意。真正的基隆人
討厭國民黨不是一天兩天的事了
也別忽視真正基隆人討厭民進黨,這次兩黨候選人都爛
一定要抱持對某黨恨意才是真正的基隆人?
偷偷說東岸靠上去斜坡那向的車位會稍微大一點點
再說一次 橫跨六線道的唯一解就是號誌處理 陳擔任議員就能
提案了 他們在影片裡也沒有提出其他更高端的解法
所以你標影片時間軸給我要幹嘛??
7:00就是他在鬼扯轉彎太尖銳的片段 剛好帶到人行道外推不代
表是在講同一件事欸
而且陳議座也很大機率在鬼扯 她說自己常在那邊差點被大型
車右轉撞到 問題是所有公車在那裡都是直行的吧 大貨車也是
幾乎不可能出現 到底被怎麼常常被大型車差點撞到???
7:08的片段唷
我猜她是指類似7-11送貨的那種車輛(原po貼的相片中那種
)。經過那邊時,右邊常有公車在上下客,等於右轉要繞過
公車,確實會有視線死角,還要擔心公車會不會忽然起動
。我常開所以知道繞過公車同時要注意右後方會不會有行
人走出來(如果時速超過20、30,感覺行人就是「衝出來」
的)。較少經過那邊的人,或是貨車的視線死角,應該確實
是有一定程度的風險而有改善空間的。
順道一提,雖然可能會被砲,但為了安全,有時停紅燈時
如果公車停靠區沒公車我會直接停在最右邊XD
多希望田寮河真的這樣做 順便抓裡面吳郭魚吃
中央也給了旅運大樓 不過被倉庫搞掉
結果倉庫在那擺爛多久
倉庫都整修好了 擺爛?
那幾隻帳號真的很愛造謠
還是老宋比一個實在,贛股馬就不必了。
就被文化蟑螂搞得壓,原本航運大樓就要那邊,結果為了一個
沒甚麼用處的老倉庫說要保留作文創
3
要減少某物種,據說其中一個方法是引入它的天敵。 我覺得基隆違停的解決方案,也可以參考,引進民營拖吊業者。 民營業者有拖吊才有收入,計件收費,效率應該會很高。 至於民營拖吊場要設在那邊? 不知道六合停車場那塊地夠不夠?15
首Po不解釋 自己看 已經被人叫 "違停之城"了 --39
最快的方式就是先掃除騎樓的路霸 就看基隆連警局隔壁就是路霸也可以無視 掃除騎樓路霸,騎樓就會增加很多機車停車位 路邊本來停機車的位子也可以讓給更多的汽車停 再搭配熱門停車地區收停車費,不管是機車或是汽車都收8
林右昌是比其他市長好太多 無誤 (玉照市長現在有誰記得做了什麼?) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒有吹捧誰 但是他任內汙水管接管率 人行道整建 都是"20年後"基隆還做不到的 抱歉A大,前文恕刪,只留一句主文和一句您的回應 通融給我留下的印象就是關說跟玉照
爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?這是京都隨便一條道路 這是自稱小京都的台南隨便一條道路 台灣人如果沒注意的話85
Re: [閒聊] 好奇大家對人行道的看法?身為一個新手爸爸 自從老婆懷孕以來,就一直思考 如果我去工作家裡剩一大人+小孩 之後到底要怎麼推嬰兒車去買東西 畢竟留小孩獨自在家違法又危險57
[閒聊] 好奇大家對人行道的看法?早安,我是左楠侑青學姊。 很開心德祥路的人行道終於完工了,這個完工的最後是漆上了綠色路面,如此一來大家才 發現不能違停或佔用,也很感謝警察們的協助。 從日記第二篇,三月底的會勘,當時還在凱辦,很重視行人路權的家長提及:「左楠區每 一個議員都問過,不得已才來問三民區的議員。」其實待過凱辦就知道,我們應該真的是58
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?原文吃光光 有人說臺灣天氣熱不適合行人、人口密度高沒辦法 所以空間要多做成停車空間而不是人行道 這並不能解決最根本的問題 需要很多的停車空間代表車輛多32
[問題] 桃園的人行道是不是很棒很堅固謝謝市長蓋了很堅固的人行道,讓平常機車汽車 甚至26噸卡車壓在上面都可以。 還有謝謝市長把人行道邊緣都削成斜緩坡,這樣 方便機車汽車26噸卡車都可以很順利的停在人 行道上不用擔心卡到底盤。30
Re: [閒聊] 好奇大家對人行道的看法?不處理霸佔騎樓地問題是不太好沒錯 不過不至於本末倒置吧 要知道部分騎樓算是私產,只是被政府強制為公用通行道路 不討論政府有給予屋主對等優惠的問題 今天一個私產被拿來當公用,怎麼說都很奇怪呀