Re: [新聞] 基隆9026客運路線協調沒結果 下週再協商
其實我一直很好奇
現行的國道客運法規才是造成虧損的主因(ex離峰不能太少班)
基隆台北這種全台灣僅有的特殊案例
真的不能特別弄個地方法
讓業者開個尖峰時間10分鐘一班 離峰時間兩小時1班的方法嗎
安樂區的9026如此 暖暖區的1088也是如此
暖暖區聽說用了瑞芳發車的方法走了跳蛙公車的路子才有辦法解套
讓班次在離峰期間可以拖長甚至是不開
這真的才是立委能做的方向吧?
而不是整天在那邊開協調會讓業者吞
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
司機從第一班車開始算「上班」,等於尖峰時間就開始算
公司的人力成本,區分尖峰離峰意義不大。換個說法,如
果你是司機,公司讓你跑6-9點,中間休息,再跑17-22點
你願意嗎?
就是要補貼人家吧。
對司機來說沒有差啊 他一個人就是跑一趟啊
在什麼時候跑的差別而已 人力調配就是客運公司
的事情了 你不減低離峰時期的人力路線就不會賺錢
不然按照9026的尖峰載客量怎麼可能不夠
去程客滿返程空車最好是會賺錢
跳蛙公車也要新北市願意拿錢補貼
太天真了,魔術方塊不是拼一面就好棒棒可以收工,
基隆市民:新北稅金要補貼跳蛙啦....新北市民:黑人問號?
國道客運法是為了保持全國離峰時間的公共運輸公平性(最
少一小時x班),所以才規定如此;同時還要保障業者的優
先經營權加乘客可負擔的費用,所以規矩爆多。
要修國道客運法是中央的權限,而且很困難+麻煩…
基本上所有路線的尖峰時間都是一樣的,就是成本問題。
桃園-台北的客運有像基隆台北這樣離峰沒人嗎? 好奇
你這問題去bus版可能比較有人認真回復,在這最後都吵成
一團
回1樓,單班司機就是這種跑法丫,一定要跑兩個尖峰
1573就是,但好像也想放手了
桃園更慘了吧,沒比較好
桃園一個區的路線很少
那就開放野雞車司機加盟客運公司好了,離峰不開的時間
司機可以先去跑半日遊觀光包車 XD
同路線申請蛙跳公車
看不懂規定很多 怎麼有辦法有1819這種班次
沒有一小時x班這種規定 1819時刻最遠還2小時1班
而且1813還有ABCDEFGH. 只開早上也沒規定不行
跳蛙公車只能臨縣市,所以台北班次注定只有新北能申請
1573不是「好像也想放手」,而是1573早已到期,首都因為
虧損已不想續營1573,現在首都是被要求繼續代駛到新業者
接手為止
一樓那個問題我剛好跟基客討論過,基本上回答不外乎就是
人力調度以及車輛調度,基客的車輛停放的位置有點距離,
要這樣搞對他們來說也是很浪費時間
這些問題討論到後來,你會發覺基隆不合併真的無解!
北北基的地理位置就已經不適合現在的發展狀況了!
25
Fw: [新聞] 9026路線傳將減班不停南港車站 民眾炸鍋作者: semih (Sayginer) 看板: Bus 標題: [新聞] 9026路線傳將減班不停南港車站 民眾炸鍋 時間: Fri Sep 23 20:32:35 2022 2022-09-23 14:31 聯合報/ 記者游明煌/基隆即時報導11
[情報] 20220608,9026協調會9026客運路線一直是我長期保持關注的通勤路線,定期的拜訪、慰問並與交通單位交流, 目的就是希望盡我所能的掌握各項資訊,好讓客運服務品質,不致受到影響。 前一陣子當首都客運無預警發出9026將在10月停駛的消息,包含我在內,我相信讓所 有住在安樂區的通勤族都為此感到憂心,同時也讓此路線的重要性再次浮出水面。9
Fw: [情報] 公路總局公告開放 基隆-內湖科學園區作者: IkarusWillie (木守宮) 看板: Bus 標題: [情報] 公路總局公告開放 基隆-內湖科學園區 時間: Wed Aug 25 20:15:53 2021 公路總局官網公告: 公告日期:110.8.24