[閒聊] 機捷的最密班距可以是多久?
最近認真看了監察院的機捷報告
除了對高鐵局跟丸紅頭非常痛之外還有減價驗收的原因之一
「平均速度、3分鐘班距」未完成
但是以現在軌道配置
在只有A3,A8,A9能追越的情況下有辦法辦到嗎?
https://imgur.com/tDpaveV.jpg
A9a或許蓋起來有機會?
A11月台門被擋死 高鐵局的傑作 沒救
因為找不到ME01機電標的驗收報告
只能往更早期的報告找
在2007年高鐵局出版的"軌道運輸之機廠位置及端末車站佈置對列車運轉調度的影響研究"
如果這份報告對機捷的內容跟ME01標要求一樣
那實際驗收得要求3分鐘班距是混合營運
也就是系統性能能做到直普各6分鐘發一班
實際營運最密7.5各一班直普
且在平行時間的現在應該要10分鐘各一班直普
https://imgur.com/SDJW7QJ.jpg
第7章有提供運行圖
但跟現在不一樣是雖然圖很難看看似乎是直普各6分鐘一班的時刻
https://imgur.com/7FJ9fIS.jpg
1.待避在A9進行 完全不考慮緩急接續
2.直達車A1~A12為35分鐘,現行36分鐘/普通車A1~A21為68分鐘,現行為...81分鐘
在報告裡面A3跟A8的副本線單純用來分流直普避免誤乘而已
這個從通車初期兩站外側只寫普通車.內側只寫直達車看的出來
那麼 在直達車時間沒慢多少
但普通車慢很多的情況下
(從監察院的報告顯示 契約的直/普A1~A12平均速度是60/45;現在是59/38)
更：普通車38為全線均速,A1~A12均速為43
以現行的硬體在新車進來後機捷的最密班距跟待避站要怎麼安排呢?
以及 丸紅實際做過的最密班距到底是多長?
--
難怪A9要做成這樣 想說幹嘛沒事去做個待避線
看以後A9能不能改建一下變回2面2線 普通車就能再快2分
A9唯一能想像的是林口支線的預留介面
另外班距不期不待 能全程車12分一班 機場以北6分一班就偷
笑了
林口支線... 這計畫還有呼吸嗎？
反正林口站人越來越多 那月台深度遲早要不夠用
看看現在A13~A21那狗屎速度不要太期待能跑多快
拐個彎就降到20~30是要怎麼快
用現在的平均速度跟A1~A12契約要求比較,前段其實問題比較大 明明直達車差一點就能達標普通車怎麼差那麼多？
※ 編輯: Stan6003 (36.226.94.175 臺灣), 01/22/2024 23:05:47契約那段是全線均速還是只有機場以北阿？
機場以南真的不知道龜三小 不知道是軌道捨不得磨損還是隔
音牆捨不得裝 尤其高鐵那站那路線曲率明明可以更快
喔看到了 機場以北 那奇怪了到底慢在哪
A21~A20出土段也在龜。從A19進A20前面那個彎也在龜
大家只在意機場以北 機場以南根本沒人管
不對我算錯了 普通車A1~A13平均有43,也就是前段也差點達標 但問題是A13~A22不到30...
A19大彎道龜就算了。為什麼進出高鐵站的彎道是在龜什麼
機場以北要贏國光號 機場以南贏市區公車就好 選我正解ㄏ
然後直達車從A14a拐進大園站也不知道在龜甚麼
同樣是普通車卻可以以較快的速度過同樣的路段
然後史丹引的那段均速 我認為是監察院寫錯了 那均速應該
是全線均速 不然沒道理
也不能說寫錯,如果用這篇報告預計的全線68分鐘來算均速也是45 就不知道合約有沒有要求全線普通車均速
大園站前面的彎道直達車和普通車的過彎速度落差很大
對阿那就是機場以南被放生 事實上我很懷疑機場以南的路線
標準 營運速度是不是根本沒到80 根本沒一段跑超過80
當初是不是根本用不同標準在蓋
明明普通車可以很順的柺過去，直達車不知道在慢幾點的
然後其實A11 A17真的要用還是能用啦 讓沒被柱子擋住的那
幾個門開就好 反正會停那邊要嘛始發車要嘛待避車 停車時
間長得很
那兩站的股道定位是機廠出入線,我不確定有沒有停靠站的功能…偉哉高鐵局
※ 編輯: Stan6003 (36.226.94.175 臺灣), 01/22/2024 23:30:40都有蓋月台門了應該就有客運功能了吧
A11不知道，A17我記得是有橫渡軌
A11有橫渡軌
好奇現在早尖山鼻始發普通車是從哪派來的 蘆竹還是青埔廠
？ 蘆竹的話 何不讓他從坑口始發？
普通車全部配青埔
※ 編輯: Stan6003 (36.226.94.175 臺灣), 01/22/2024 23:59:25 ※ 編輯: Stan6003 (36.226.94.175 臺灣), 01/23/2024 00:03:08青埔放普通車，蘆竹放直達車
那可以想見以後增發普通車會一律由二航發車 要沒位子了哭
其實目前老街吸到高鐵站14分鐘，還蠻有吸引力的，假設
未來中壢車站出發是16分鐘的話，其實這一段應該是很有
競爭力
高鐵到桃園機場，只要20分鐘，其實目前來看就很有競爭
力呀，現在有幾個轉彎體感覺得真的慢到不可思議，但影
響時間可能差兩三分鐘而已，我期待能加快，但絕對不是
目前最大的問題，目前最大問題是班距有點太大了
競爭力是還好,但普通車單程就差十幾分鐘跟直達車拉到環北就可能對班距有影響,但找不到資料寫現在的車隊原本對應的班距是多久
※ 編輯: Stan6003 (223.137.19.103 臺灣), 01/23/2024 06:42:55又不是每班直達車都開到A21
希望可以全面提升班次密度XD
常搭A21-A18 真的會被轉彎給燥死
想像總是比實際美好，規劃的速率與實際往往有落差，高
雄輕軌也是這種情況。
機捷合約爭議新聞回顧 https://ppt.cc/fvbE9x
...堪稱教科書級別的失敗案例
高雄輕軌是為了一堆違規仔給防禦性駕駛 吃到交通部的口
水 下次推出對輕軌用的區間測速也不意外
機捷搭起來真不舒服，一直加速減速
北捷也是一直頻繁加減速啦 只是機捷全編成M車 加速力道比
較大所以特別不舒服
北捷 機捷的ATO都寫得很爛 倒是高捷的西門子系統真的好不
少
38
Re: [閒聊]淡水線快速列車方案討論!快速列車淡北20分針對查先生的規劃，聲稱可以淡水-台北25分鐘能夠跑完，在此小弟針對此作一點補充 先備知識：如何開快慢車 #1P0szqwS (MRT) 快慢車的核心問題在於：速度差 只要速度差愈大，就會差生更多的待避，而同時降低總班次數 所以要嘛1. 減少速度差，要嘛就 2. 拉開班距![Re: [閒聊]淡水線快速列車方案討論!快速列車淡北20分](https://i.imgur.com/hG8W9sLb.png "Re: [閒聊]淡水線快速列車方案討論!快速列車淡北20分")
25
[討論] 台中捷運藍線的定位今天看到的影片，大意是說中捷藍線以整段來看已經算是區域通勤鐵路了，雖然單看市區 段確實是捷運系統，且會採取全程車以及區間車（東海別墅到台糖星泉湖）的發車模式， 班次最密可以來到每三分鐘一班。但是這條路線對於海線居民來說，通勤距離已經超過20 公里（以梧棲到台中車站來算）且滿多站的通勤時間也超過30分鐘了![[討論] 台中捷運藍線的定位](https://img.youtube.com/vi/J3-KpuVoUeQ/mqdefault.jpg "[討論] 台中捷運藍線的定位")
22
[問題] 機場捷運不考慮延長營運時間嗎?現在機場捷運表定營運時間是06:00-23:00 實際營運時間則是有23:00以後的加班車。 查詢今天時刻表 車種 出發時間 抵達時間 行車時間 直達車 23:00 23:39 00:39![[問題] 機場捷運不考慮延長營運時間嗎?](https://i.ytimg.com/vi/V9SIlowIvR0/sddefault.jpg "[問題] 機場捷運不考慮延長營運時間嗎?")
22
[討論] 板橋-林口 板橋-機場環狀線通車後 板橋-林口 怎麼搭 1. 捷運板橋-幸福 920幸福-林口 2. 920全程（板橋-林口） 3. 捷運板橋-新產 機捷新產-長庚![[討論] 板橋-林口 板橋-機場](https://i.imgur.com/4J2sLdAb.jpg "[討論] 板橋-林口 板橋-機場")
23
[閒聊] 機捷班次最密集可到什麼程度？大家都知道機捷現在運量低，所以15分鐘一班普通車+直達車還應付得了。 不過機捷沿線從三重 新莊 泰山 龜山 林口 蘆竹，一路上全是重劃區。如果重劃區未來 發展得起來的話，機捷運量肯定還有成長的空間。 1. 很好奇假如不考慮新購車的問題，以機捷目前的軌道，班次最密集能到什麼程度呢？ 2. 目前A3、A5a、A8 、A9-A10 都有普通車避車軌，如果班次開到最密集的話，這些避車20
[閒聊] 機場捷運直達車8/11起改為15分鐘一班目前桃園機場捷運的直達車班距為15~30分鐘一班 雖然新聞稿還沒正式出來 但有車站已經立牌公告自8/11開始直達車恢復全日15分鐘一班車 （更新：機場二航廈末班車22:55、臺北車站23:00） 這也代表機捷時刻表即將正式恢復疫情前水準了![[閒聊] 機場捷運直達車8/11起改為15分鐘一班](https://i.imgur.com/dQAdBobb.jpg "[閒聊] 機場捷運直達車8/11起改為15分鐘一班")
9
[討論] 機捷A3A8應該也可以分收費區然後直普分價?機捷因為直普同價所以票價被台北-機場綁死 其中原因就是不想要人驗票，但硬體上又不能完全把收費區分開來 結果就是變成普通車通勤的票價很貴被別人幹翻 直達車的停站就是 A1臺北車站-A3新北產業園區-A8長庚醫院-[A12-A14機場]->延伸?? A1因為用不同的島式月台，所以可以很輕易地把兩者的收費區分開來![[討論] 機捷A3A8應該也可以分收費區然後直普分價?](https://i.imgur.com/PBVZDK7b.jpg "[討論] 機捷A3A8應該也可以分收費區然後直普分價?")
![[情報] 桃園捷運綠線/機場線直通運轉方案調整](https://i.imgur.com/v2vq5Odb.png "[情報] 桃園捷運綠線/機場線直通運轉方案調整")