Re: [情報] 深坑輕軌4/13、17地方說明會與簡報內容
本篇純腦洞
深坑線的問題是 站數不足 且人口不足
若可以更改鄰近捷運系統的線路 或許可能maybe路網最佳化
(當然不太可能)
https://i.postimg.cc/4xn3kmKv/TEST333.png
文湖線文山段改由小碧潭奪線 接回十四張
木柵站 萬芳社區站 併入深坑線 且西延至萬隆
可惜萬隆沒任何路廊可以往西 不然就更完整了
安坑線併入光復線
可惜啊 系統不允許
--
我個人覺得文湖線延伸深坑比較好,延伸段大概也只要3
或4班列車,深坑機場可以拿到用地後,預留給萬一將來
東環通車,文湖線有要增加成六節車廂運行時,深坑的機
廠剛好就可以拿來放,舊機廠也有時間可以升級配合六節
的列車長度停放
輕軌系統的需求人數本來就比較低,況且安坑地區的觀光人
數也還可以
S3站附近還有6~7公頃的重劃
現在新北市府只是要給中央一個興建的理由罷了
S2、S4、S5:規劃社宅跟聯開
新北最好是沒地到會需要跑到深坑蓋社宅還要拉條輕軌過去...
真的有社宅住戶想要通勤公車搞不好還更有用
機場捷運 在 產業園區之後 都一堆都更空地 有夠超級大
片的 又是平地 去那好好的棋盤式LRT弄三四條都可以
三芝石門金山萬里表示羨慕深坑XD
三芝有生之年內有可能會建輕軌
欸對!淡海新市鎮二期有土地在三芝,三芝是真的1、20
年內有機率
前陣子不是有人推文湖線成環 走南深路
北海岸石門比較可憐,沒有快速進城的方式,只有台2線或區
道,但石門本身相對於隔壁三芝金山,常住人口也少一些
我覺如果真的要蓋北海岸,三芝(淡海新市鎮2期之後的
)後面就把輕軌當區域鐵路郊區用,路堤或平面跑,然後
設站距離拉長配合北海岸人口聚落處在設站即可,歐洲大
陸有些城市的郊外會這樣用
要幻想的話,不如崁頂往北接三芝石門金山萬里,進基隆再走
大武崙、安樂區通基捷一階,或直接往基隆車站、延伸東岸到
海大或八斗子,郊區設重點幾站即可,站間營運速度建議升到
80kph以上
這樣連基捷列車也可以開去北海岸了XD
歐洲先進經濟體 50、60萬城市如 Leipzig, Hannover, Bremen
也許有一天是台61跟台62先接起來
都有公共軌道,該優先投入中南部縣市人口密集居的骨幹才對
北海岸快速公路有在公路局的路網構想之內,仍尚待評估
搭東環轉深坑輕軌就能來往市區跟住家(社宅或聯開) 對某些
人追求離塵不離城很有吸引力
針對這點,深坑輕軌尖峰班距以及S1轉東環的距離和方式很關
鍵
從市區畫同心圓的話,深坑還跟南港內湖新店是同一圈兒的
記得Y1在北側有預留可敲除式牆版,似乎可設置專用直達通道
從S3或S4其實兩三個站距就到底了,中間線形、速限不要太差
,搭過去應該不會太慢
北海岸的三芝石門金山是真的遠了,台2線的聚落直線距離到
台北市區20多公里,跟三鶯、桃園龜山到台北市區差不多了
北海岸應該要用GTX那種高速通勤鐵路進市區
別再弄80的慢軌了,要就直上160或更快
我記得以前有平溪線延伸深坑到木柵線的提議
而且到不久前的前瞻都還有提
雖然我理解能跑極速160的更好,但我不覺得就算北海岸
真的要蓋軌道交通,台灣會為了那四個區去蓋一個比台鐵
極速或平均時速快的運輸工具,個人覺得用輕軌列車極速
去跑會比較有可能,且人口集中區還可以短設站,人煙稀
少的就拉到跟區域郊區鐵路一樣站距也沒關係這樣
距離太長了,陽明山公園不能動,北海岸只能從淡水、基隆
端進台北,這種距離超出台灣人接受範圍
又不是每個人都要搭到台北市中心
北海岸真的要蓋就是區域運輸功能 連結北海岸各聚落
到淡水和基隆 跟現有公車差不多但速度更快
可是北海岸不太塞車 車速也算快 只是最近被新北市亂
搞降速
軌道運輸重點不是解決塞車嗎
重點不只是解決塞車 還有提供給不開車騎車的人的另一種
選擇
公車就可以了。某些地方的大眾運輸有時候無法供多項選擇
所以我的意思是公車就可以了
北部架構都基本成型了,其他更多區域是連骨幹軌道路網都缺
北海岸不到淡水老街,不會塞車,公車就夠了。平日有
開車走台2線 基隆-金山-石門-三芝的話,不要說公車
了,連機車及汽車都很少啦
....所以說 北海岸為何要蓋輕軌?? 公車就夠了
北海岸那邊試著加密公車還有讓公車更容易搭乘比較好
我覺得比較難搞的應該是那邊乘車環境有點糟糕
比方說我之前去萬里,要回家的時候公車差點招不到
因為司機在道路上都開超快,差點就來不及攔車
而且看動態顯示也不是很準,公車進站的時候動態顯示
居然還在前兩站
公車動態顯示又不是只在萬里不準 新北其他地方也是
呀 所以才選擇準點率99%以上大眾捷運系統
公車動態的"將進站" 據說並非離站一站而是三分內
說是這麼說,但我碰到的是顯示車子在兩站前
然後這一站還不是顯示將進站而是「6分後進站」
接著下一秒車子就已經跑到眼前了
離調度站太近的站牌搭沒固定時刻的路線也不好等
對對,這個在台北市也感覺的到
我現在在舊宗路那邊上班,需要搭車轉兩班回南港
然後深夜就常常看到「未發車」掛在那邊不知啥時才有車
深夜是12點後吧........
希望未來北海岸能發展出公車專用道 不然路程已經夠長了
一塞車公車直接癱瘓 次數多了就很難吸引人搭
不一定要全時段公車專用道 像是日本歐洲很多特定時段
專用就好 這個我推
甚至墾丁也可以
但是現在國旅喔...
我大概是123時搭車,末班車差不多是23:12左右
23時(晚上11時)
沒記錯嘉義也是特定時段的專用道(?
之前搭高鐵剛好可以搭brt 體驗還不錯
嘉義喔 是沒在抓 然後垂楊路可以行駛用來左轉
市區可以 郊區我記得應該不行
32
[閒聊] 汐東捷運兩事不解....汐東捷運轉乘站在東湖,表示要兩次轉乘才能進市區,這跟安坑輕軌有啥不同? 更糟的是安坑輕軌轉乘站與十四張相鄰,可是汐東捷運離東湖站可是有一大段路。 這很奇怪,因為內湖線是二期路網,民汐線是三期路網,內湖線還沒蓋時民汐線 已經在規劃了,沒考慮轉乘的方便性讓人不解.... --42
[情報] 深坑輕軌可行性研究地方說明會簡報資料簡報連結: 前言: 深坑輕軌歷經超過20年的規劃、評估歷程,主要的癥結點是必要性與路線規劃,光是前者 就是每回審查會議被委員質疑的重點,但近兩三年看得出來,新北捷運非常積極在推動三 環六線,因此無論如何,站在捷運局的立場,仍希望行政程序趕快過關。就在這次的說明42
[閒聊] 東環段最希望增設或改變的站點?前陣子環狀線東環段召開了公聽會 分別蒐集了內湖、信義、文山居民的意見 其中不乏增設其他站點 目前就我所知的資訊 大家曾提出想增設或改設的站點如下:41
[閒聊] 北捷各線延伸幻想若不看興建中或計畫中的路線 小弟覺得各線延伸可以這樣規劃 淡水線:三芝 信義線:南港(舊莊) 松山線:內湖(東湖)13
[情報] 深坑輕軌地方說明會簡報110.03.25(本週四)18:30 於深坑區公所5F大禮堂舉行地方說明會 現階段方案路線調整 盡可能將車站移往景美溪北側佈設外 站址部分 原欣欣客運調度站南側S3與深坑老街S4併成一站 全線S1-S6計6站 長8.22公里3
[閒聊] 南環雙坑路線幻想繼上次板橋路線幻想,小弟這次來分享新店木柵安坑深坑路線 順便蹭一下最近深坑輕軌的新聞熱度 先說幻想程度幾乎是妄想哈哈 各位看看,滿足幻想慾望