[討論] Y36松山站能否達成站內連通?
不囉嗦先上圖
https://i.imgur.com/8yyKPg4.png
簡單說細設規劃看起來似乎是將松山站圓形廣場包一小部分
並且將一座樓梯同時改造成往底下的電扶梯
其實已經跟3號線的穿堂層相當接近
那這樣的話,有沒有可能透過調整3號線穿堂層的圍籬達成站內轉乘呢?
大概就是有點接近頭前庄那樣的新建、調整圍籬,達成站內轉乘的方式
不過難題可能是就如圖上所示,原本廁所中間有一個往通道層的電梯
如果把這個包進去的話,那這電梯就等於廢了
再來就是同時調整金魚缸的位置跟柵欄也不太方便
還有廣場到穿堂層的那道門空間到底夠不夠塞人……
但我總覺得如果有辦法克服的話,還是直接修改成站內轉更好吧?
--
--
圍籬改這樣 現有廁所前方與綠線月台到廣場這邊會不會太窄
如果是下月台的圍籬到圍籬之間設靠內側一點(緊貼電扶梯入口),也許空間還算夠?
※ 編輯: hoyunxian (111.71.9.43 臺灣), 11/11/2024 16:30:24把售票機後方的神秘通道拿起來用?本來施工封閉期會開放by
pass通道,完工後乾脆永久開放。原本通道就能完全轉為付費
區通道,不用只share一半。
就類似松江南京站那樣的感覺?好像也不錯的樣子
廁所中間電梯改成不停穿堂層,由東環新增那部服務
把金魚缸正對面的牆面打通,專供付費區連通
關於廁所中間電梯,其實我在想如果直接在入口前面增加售票機會不會比較好 這樣就能在維持中間電梯營運的情況下,形同新增一個便利出口
小建議,如果標題的「Y36」改成「Y36松山站」是否更
好呢?這樣能讓對松山轉乘有興趣的網友更容易找到這
篇,同時車站代碼也能讓人知道是環狀線工程
已修改
※ 編輯: hoyunxian (111.71.9.43 臺灣), 11/11/2024 17:04:261樓,按這篇的改法後,新的圍欄、廁所間付費區外通道
(北側)與目前的付費區外通道(南側)寬度好像差不
多?
問題是環狀線屬於新北捷運 新北市政府願意站內轉乘
嗎
景安站跟大坪林站也沒改成站外轉乘啊
不是說在南北(東?)環完工前會交還給台北吃捷嗎??
("吃"字是多餘的 手機誤打)
除了西環其他都是台北市的吧?
經營權目前還沒談吧?最快也是環二完工前一年才會開始吵;
環三綜規行政院的核覆也寫著由兩市在未來協商經營權,若談
不來就由中央指定
再來,雙連、行天宮和舊宗(暫)都是朝著站內轉乘設計,但
民生汐止基隆線全線肯定都是新北經營,這樣也會有同樣的問
題,而且未來一定會越來越多
有西環的經驗,新北如果未來接下後續環狀線應該也不會要求
要拆分付費區,因為當初接手其中一個條件,就是不影響旅客
權益,現在北捷當初營運的環狀線團隊,不是員工各自離職就
是新北收了,北捷公司如果還要再重新組成團隊難度也不低,
我是認為沒必要再次移轉,畢竟有一個穩定運作的團隊比什麼
都重要
我覺得環狀線最該關注的除了工程面之外,營運面其實是在號
誌系統轉換時,要如何避免當年文湖線的慘況重演,是全部停
駛改完系統再通車,還是有一段時間會是新舊兩種系統混合運
作,因為第二階段的系統商是阿爾斯通,不是日立軌道義大利
,所以改系統這問題應該是跑不掉
沒錯 系統轉換的也是重點
永春拚命把那條轉乘通道變付費區內,松山只差一步卻沒做?
民汐線行天宮應該是結構內的付費區外轉乘吧
環狀線營運問題個人覺得還要看維護狀況,現在新北捷運公司
似乎用很低標準的維護,到處都沒有補漆去漬,感覺髒髒舊舊
的,不是太舒服
Y36松山站如果動線簡單、過閘流暢的話,似乎也不一定要付費
區內轉乘啦
其實問題是許多人看到要站外轉就很頭疼 因為現有的兩個站外轉給人印象太差了 另外即使很近,因為要刷進刷出 如果有人刷不出站的話動線一樣會卡住
站內轉乘票價會有差嗎?我想乘客比較在乎這個吧?
是否付費區轉乘是台北捷運公司在乎
直接比照環狀線板橋兩站的模式就好了吧
20分內過閘里程接續 還能在轉乘通道搞一些商店賺錢
話說在1200當道的現在 有誰還在乎轉乘差價??
哪天預算不足就停了也是有可能的
永春主要是那個通道通到的藍線站體剛好旁邊就是付費區
,而不需要改藍線的付費區區域吧,但松山如果要改就會
大動了
沒那麼簡單喔
反正新北不一定會把6號線還台北
站外轉乘應該是沒關係
如果將捷運站兩側大廳完全隔開會不會比較好
不要再六號線了,六號線根本就沒有出現在官方的發言裡過。
我就不改。
OK 以後改稱 黃線
同樣環狀線,永春都能改成站內轉乘了,如果松山能考
慮改成站內轉乘當然是比較好
看到東湖站的轉乘後,松山就算沒有辦法站內轉也不覺得
可怕了
藍線綠線紅線橘線黃線棕線,少打少講一個字,多方便
淺綠淺藍天藍紫?
36
[情報] 北捷南環段主體工程(CF670) 公開閱覽公開閱覽期限至8/13止 先copy採購網上的標案內容摘要 本區段標共包含5個子施工標,分別為CF671施工標、CF672施工標、CF673施工標、CF624A 施工標、CF626A施工標,工程內容簡述如下:18
[情報] 環狀線CF690A區段標 公開閱覽繼上一篇之後 這篇來看另一個標案 CF690A區段標 名稱為 環狀線北環段Y23站(不含)~Y27站(含)土建及水電環控區段標工程 包含Y24站 Y25站 Y26站 Y27站四座車站 工程上分為CF691標(Y23站(不含)~Y25站(不含)間共一站及兩段潛盾隧道)10
[情報] 萬大二階 CQ890區段標 公開閱覽標案名稱:臺北都會區大眾捷運系統萬大-中和-樹林線(第二期工程)CQ890區段標工程 公開閱覽期間:110/01/11─110/01/21 總預算:122億元 內容摘要:1.本區段標共包含3個子施工標:9
[分享] 三鶯線頂埔站付費區轉乘動線工程探訪先以這張圖當開頭好了,板友們可能覺得莫名奇妙,三鶯線和機車停車場有何關係? 事實上,位於藍線頂埔站3號出口聯開大樓B1的機車停車場,其停車空間就有一大部分在未 來將配合LB01站施工,改建成藍線與三鶯線付費區轉乘通道的一部分,詳述如后。所以呼 應本文標題,於今年1/1機車轉乘停車場的封閉,也等同於頂埔站內將開始著手進行的BL與7
[情報] 環狀線CF690B區段標 公開閱覽首先先回這推文 推 jh961202: 最近應該會開始陸續公開了,敬請期待XD 12/01 09:03 還真的....今天一次開兩個公開閱覽呀.... 首先先這個吧 CF690B區段標 全名為5
[討論] 迴龍站桃園棕線轉乘方式?這周萬大二期的公開閱覽,順便公開了二期全線的平面圖與電扶梯電梯圖 小弟當然要好好的研究一下迴龍站桃園棕線與萬大線的轉乘方式 大概是這樣子: 5F 桃園棕線月台5
[情報] 汐科站增設出口暨站體改善公開閱覽零. 懶人包 汐科站塵封已久的中站穿堂預留位終於要對外開放,預計在大同路、遠雄兩側各開一 道出口,因應高差設樓梯、無障礙坡道對外連通。穿堂內設簡易剪票口、立柱式刷卡機, 並將現有分隔兩道樓梯及電梯的中間柵欄拆除,連通形成一處連貫的大廳。或許受限於容 量,此計畫為「增設出口」,只出不進。3
Re: [討論] 環狀線板橋站轉乘動線改良可行性有關於環狀線轉乘改善, 建議可考慮目前板橋車站的「站前路/新站路」地下出口改建, 將其電扶梯延長,並與環狀線往大坪林月台層對接, 而付費閘門可考慮放置於地下層,減少地上層結構物的設置。 該出口地下位於台鐵東出口、地上位於台鐵東1門前,緊鄰環狀線車站,3
[問題] 環狀線士林站要如何做到與紅線站內轉乘?一直在思考環狀線士林站要如何與淡水信義線做到站內轉乘?一個是在士林站1號出口廣場 挖地下連通道直接通到站內,一個是把中正路247巷挖一個超長連通道直通TOD大樓地下室 再搭電扶梯直通紅線月台,不知道最後會採取什麼方案? --