PTT推薦

Re: [討論] 淡海輕軌二期公開說明會簡報

看板MRT標題Re: [討論] 淡海輕軌二期公開說明會簡報作者
SmileLee20
(~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:25

再縮一次

https://reurl.cc/dxWG7k

個人是覺得如果考慮廟會/慶典期間可以不進V21只到V22這點,現在這樣比較好

萬一紅毛城淡水段停駛時,

本來是
紅樹林-崁頂車站
紅樹林-漁人碼頭
漁人碼頭A-淡水
漁人碼頭A-八里

可以變成

紅樹林-崁頂車站
紅樹林-紅毛城
紅樹林-八里
紅樹林-漁人碼頭

省下轉車的麻煩,老實說真的有漁人碼頭A-淡水以後,紅樹林-漁人碼頭的班次是否要
調整也是個問題,如果原始的設計的話,漁人碼頭A與綠山線要直通不太方便

不過八里人如果要進城要繞淡海,車資變多,時間變長,會不會降低意願也是個問題。

如果八里線繼續延伸林口或是延伸蘆洲,會不會更優呢?
這段完成以後,下一步應該就是三芝延伸或是八里延伸甚至於再延伸了吧?


: 推 Kazamatsuri: 新北市政府捷運工程局→最新消息→公聽會與地方說明 09/29 19:53: → Kazamatsuri: 會→淡海輕軌第二期路網基本設計初步成果地方說明會 09/29 19:53: → Kazamatsuri: 這個? 另外是平面連通道 不是平民連通道 XD 09/29 19:53:
: 真的很怕他們又要找什麼怪理由來擋,不過老實說車站廣場現在大的跟什麼一樣,拿一小塊
: 蓋個車站個人覺得還好就是
: 推 Kazamatsuri: 廟會/慶典期間可以不進V21只到V22?這樣還不如全停 09/29 20:19: → Kazamatsuri: 算了 ~.~" 09/29 20:20

: → ron19971997: https://i.imgur.com/Eu98OqQ.jpg 09/30 02:30

圖 淡海輕軌二期公開說明會簡報
: → ron19971997: 為何Y26的位置變到沙崙路了? 09/30 02:30: → ron19971997: 講錯 是中正路 09/30 02:31: → ron19971997: 這樣藍海一二期的轉乘變遠了 09/30 02:31:
: 好像是要搭配淡江大橋,往八里的輕軌設置,似乎在之前的簡報有些許提到藍海二期路線好像
: 以後是和八里輕軌段連通
: ※ 編輯: coffeemilk (114.25.37.66 臺灣), 09/30/2021 02:40:53

--
   動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展
   物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽
   園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館
   站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站
   
○○○○○○○←→○○○○○○○○
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.56 (臺灣)
PTT 網址

hicker09/30 07:19問題在於 八里線分岔這邊是不是完整的三角線

UC081009/30 08:12目前漁人碼頭前面並沒有三角線的設計

UC081009/30 08:13現在的樣子是沙崙往漁人碼頭跟預留軌道這樣的單向分岔

hicker09/30 09:29我是說岔往八里 而非岔往現在的漁人碼頭

Kazamatsuri09/30 21:29蘆洲能延早就延了 當初是說龍米路太窄又是八里-五股/

Kazamatsuri09/30 21:30蘆洲的唯一主要幹道 施工期間會癱瘓......

coffeemilk09/30 22:48應該要查看看淡水在慶典期間封閉的狀況和範圍,還有時

coffeemilk09/30 22:48間日期,這樣比較好抓狀況

h12096809/30 23:36雖然我覺得就算技術可以 行政院會也不會通過 淡海紅線延

h12096809/30 23:36伸都被打槍了

mybfgf10/01 01:53龍米路路寬26米,比三鶯線經過的土城中央路四段、三峽復興

mybfgf10/01 01:53路、鶯歌鶯桃路等都還要寬。

hicker10/01 06:07其實龍米路問題嘛....問題應該在於蘆洲-淡水來往問題上

hicker10/01 06:08五股-八里已經開了台64了 想將兩地來往車流移上去

hicker10/01 06:09但龍米路車流還是龐大 表示問題不在這兩地上

Kazamatsuri10/01 08:46土城三峽鶯歌都有替代道路 不像龍米路算是唯一主幹道

Kazamatsuri10/01 08:46這就是當初考量點之一......

edos10/01 13:30土城中央路、三峽復興路、鶯歌鶯桃路並沒有因為有替代道路就

edos10/01 13:30車流量比較低,甚至就算捷運圍籬施工後,這幾條道路依然車子

edos10/01 13:31很多,沒有因此大量分流去其他替代道路。

edos10/01 13:34三鶯線部分路線走三峽區介壽路,其實路寬也沒有龍米路寬。

edos10/01 13:37盤點三鶯線之後,路寬比龍米路寬的路線只有龍埔路、三樹路一

edos10/01 13:37小段、福德一路一小段。其餘路線所經道路路寬皆小於龍米路了

h12096810/01 14:40龍米路還有一部分是蘆洲-北投的車流 連去個好市多都塞在

h12096810/01 14:40關渡大橋半小時非常的幹

edos10/01 14:47三峽復興路、鶯歌鶯桃路與福德一路則是三鶯交流道與大湳交流

edos10/01 14:48道的通勤時段也車流龐大。

Bustycat10/01 18:49成泰路四段坡度較大

wojciech10/01 20:08關渡大橋塞車除了車多,總覺得還有車流交織點造成車流

wojciech10/01 20:08不順暢的緣故

hun82072310/08 13:16V26A想成是V26的3/4月台就好,基本可以視為同一站,那

hun82072310/08 13:16要去紅樹林就換月台就好了啊

hun82072310/08 13:19藍海二期有C型共用路段,班距不確定因素太多,能切開

hun82072310/08 13:19最好就是切

TaiwanUp10/09 10:25往北海岸蓋地下化捷運就好 其他沒意見

h12096810/10 16:38樓上 最多就地下化輕軌吧 重軌不用想