[閒聊] 北捷藍線東延
台鐵第三線看起來似乎沒啥用？
如果台鐵願意把南港第三線吐出來
捷運藍線有機會東延嗎？
如果能伸進社后地區，對當地將是莫大的方便
樟樹灣 - 南港這段不用建了
汐止基隆線不再是 Y 型
出車也比較簡單
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.80.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一句「看起來沒啥用」就可以直接end了吧
噓
同意樓上
→
民生汐止線原訂進同興路後去東湖，
→
若用板南線，進同興路後還要去哪裡?
不懂你的問題，不過我的想法是這樣：
https://i.imgur.com/sUy3fHP.jpg
噓
都2021年了還在板南線東延，你那邊還來得及
→
資源要用在更有用的地方
→
台鐵不大力改革號誌系統，給他幾線都不夠
→
何況基捷和宜蘭高鐵建好後，
→
台鐵也不需要開這麼多班次了
→
不需要開這麼多班次所以還要不要改革號誌系統?
推
北捷自己有評估 若拆除第三軌 板南線延伸沒有問題
→
只要台鐵願意放棄 板南線是完全可以延伸的
→
※ 編輯: stallings (1.200.80.73 臺灣), 10/23/2021 23:33:38
不過宜蘭高鐵開工後 第三線的去留的確是可以討論
→
是完工後吧，建議改研究如何保住第三線又能挖出捷運隧道
→
至於原po的想法，那條路太窄了，請找出足夠設站的土地
推
社后的路都太小了...大同路上比較有機會吧
→
而且這樣切 要走基隆河底下
→
有三線 北上用2線 一樣要待避啊
→
南下只有1線 好像也沒什麼差別
推
板南已經很長了 沒必要繼續拉
噓
台鐵沒那麼大方送啦，而且板南線已經很長了
→
從止於南港展覽館的角度來看，板南線也不是很長
推
比長誰能比的過高捷紅線啦
→
伸到梧棲好了哈哈哈
→
梧棲直通林邊 讚啦
推
乾脆台鐵全線比照淡水線處理？
→
看到標題提醒一下，今天是“台中”的藍線東延可行性評估說
→
明會，9：30太平區公所
推
搞錯了，是在屯區藝文中心
推
不是沒啥用 是台鐵自己調度跟運用問題
→
不會用就給北捷用呀 就算只通到汐科+汐止也一堆人high
→
翻了
→
台鐵閒置的軌道拿來給北捷高頻率使用 這並沒什麼衝突。
→
板南很長？未來高雄捷運紅線延伸林園會更長吧
推
板南線長不長根本不是問題啊！
推
板南線不長呀
→
第三軌目前確實效益有限吧
推
嫌板南太長就用松山延啊（誤
49
Re: [情報] 基捷路線又變 民眾：花這麼多錢得去八堵我相信基隆沒有多少人會說台鐵好 只是目前規劃的不管輕軌或捷運, 都比台鐵爛 台鐵爛, 但目前規劃的輕軌跟捷運更爛, 懂嗎？ 台鐵的問題就是因為待避會誤點, 尤其是下班時間 但路線上, 台鐵你可以搭到南港換藍線, 搭到松山換綠線, 搭到台北車站換紅線![Re: [情報] 基捷路線又變 民眾：花這麼多錢得去八堵](https://i.imgur.com/Wj5Kvmtb.jpg?fb "Re: [情報] 基捷路線又變 民眾：花這麼多錢得去八堵")
46
Re: [新聞] 基隆輕軌擬升級捷運 學者：別炒了菜 在地基隆輕軌: 基隆-汐止-汐科-樟樹灣-南展-南港 汐止線: 汐止區公所-汐科-樟樹灣-社后-東湖-三總-接遙遙無期民生線 所以如果兩條線合一變成 社后-東湖-三總-民生線 基隆-汐止區公所-汐科-樟樹灣〈![Re: [新聞] 基隆輕軌擬升級捷運 學者：別炒了菜 在地](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/11/106.jpg "Re: [新聞] 基隆輕軌擬升級捷運 學者：別炒了菜 在地")
30
Re: [新聞] 基捷喊30年沒蓋!交通部:一個月內確認路線一個月過去了，路線確定了嗎? 就在5天前，忽然丟出計劃說不走台鐵沿線 定線好像是避開了台鐵，但事實上服務範圍還是重疊 避開台鐵的那段都不是人口稠密區，除非又要搞土開，但有多少地可以開發又是問題 還是會搶台鐵的汐止汐科七堵八堵客源(那不叫轉乘喔)23
Re: [新聞] 基隆捷運定案 南港至八堵設13站經費425看了新聞中的路線圖 確定是Y字型路線了 主線確定從汐科站走新台五路到五堵一帶過河到對面百福 跟原有的台鐵呈現麻花狀 這樣比較有利於服務原本離台鐵較遠的住宅區![Re: [新聞] 基隆捷運定案 南港至八堵設13站經費425](https://i.imgur.com/GSnmNhNb.jpg "Re: [新聞] 基隆捷運定案 南港至八堵設13站經費425")
12
[討論] 汐止捷運樟樹灣段改設三角線？汐止捷運已經確定和基隆捷運整合， 分成東湖到八堵及南港到八堵兩條路線，於樟樹灣站分岔。 但是樟樹灣到八堵這段運量不高，不曉得是不是可以在樟樹灣處設三角線， 可以變成南港到東湖，南港到八堵的營運模式。![[討論] 汐止捷運樟樹灣段改設三角線？](https://i.imgur.com/DNygKcKb.jpg "[討論] 汐止捷運樟樹灣段改設三角線？")
10
[分享] 南港七堵三線區間調度的原始規劃想法三線化，本來就是一個不常見的詭異設計，多出來那一線是給上行？還是給下行？抑或者 上下行共用？為事先必須釐清的議題。 以路線容量而言，多出來的設施讓兩方向都能平均使用為較佳解。但在這個想法之下，不 就成為單線雙向模式，徒增調度困擾，走回頭路？實際上，多出來的第三線不是從頭到尾 都無法進出，可以將計畫範圍分段，A段上行多一線、B段下行多一線......以此類推，讓![[分享] 南港七堵三線區間調度的原始規劃想法](https://i.imgur.com/Pr9Sv9Bb.png "[分享] 南港七堵三線區間調度的原始規劃想法")
9
[閒聊] 基捷改線 轉進百福社區、七堵市區先上個圖： 來源： 很突然的就改線了 不過看起來改得不錯![[閒聊] 基捷改線 轉進百福社區、七堵市區](https://i.imgur.com/FzwXidmb.jpg "[閒聊] 基捷改線 轉進百福社區、七堵市區")
9
Re: [新聞] 王國材：八堵－基隆一定要做 但不留其實最好的做法就是各站設通過線，跑直達車 停：八堵 (含) 以北各站、汐科、樟樹灣、東湖 這樣一來這條捷運大概就無懈可擊了吧 基隆人就心無罣礙了 XD 台鐵基八段是一定要割除的![Re: [新聞] 王國材：八堵－基隆一定要做 但不留](https://i.imgur.com/WXFvU4Tb.jpg "Re: [新聞] 王國材：八堵－基隆一定要做 但不留")
2
[閒聊] 台鐵基隆站為何成為環島路網的障礙?基隆捷運討論到現在，目前政府公布的路線，南港經汐止區公所進百福社區，暫定終點為 八堵，未來第二階段再看看要不要廢掉八堵-基隆段的鐵路，才能讓捷運進入市區。這樣 規劃，實質上並沒有解決到基隆市民的問題，而且用中運量捷運去取代一車直達台北市中 心的重運量鐵路運輸，實際上是大幅降級的交通政策。 而且，原有的台鐵站點，就能提供基隆市民相當方便的轉乘，諸如南港站轉藍線、松山站