PTT推薦

Re: [新聞] 425億蓋不了?許淑華怒要求柯文哲團隊

看板MRT標題Re: [新聞] 425億蓋不了?許淑華怒要求柯文哲團隊作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:26

先看一下五大共識
#1VXNSlE9

北宜高鐵那點就先不管

第一,基隆捷運計畫系統型式升級LRRT中
運量捷運系統。

第二,基隆捷運台北端地下延伸至南港

第三,民生汐止線與基隆捷運整合,
基隆捷運與民汐線於大同路平行路段,
民汐線與基隆捷運將整合

第四,基隆端點包括基隆捷運南港-八堵
路段已有共識;至於八堵-基隆路段正評
估不同方案,將再持續規劃討論


所以南港八堵端路段有共識了,為什麼
今天又討論"微調"路線了

基隆捷運是騙局嗎?

這個問題本身就是去脈絡了,
簡單問幾個問題就好,

四年前提出train-tram基隆輕軌計畫時,
交通部跟基隆市府知不知道train-tram
跟八堵南港端的台鐵無法並行?


四年前提技術跟路廊都解決的鐵工局,
為什麼會總統宣佈後,因為王部長事
後日本考察一趟才發現Train-tram不
可行?
為什麼路廊問題解決了,但是
現在還說基隆八堵端路廊卡住?

第三,輕軌升級中運量,路線變更等,
需不需要重做可行性評估,或者請主辦單
位的部長明確回答

四年來相關的討論板上都還有,/一下
標題關鍵字都看得到

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.224.231 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: H2 (220.129.224.231 臺灣), 10/26/2021 21:16:42 ※ 編輯: H2 (220.129.224.231 臺灣), 10/26/2021 21:20:48

Stan600310/26 21:19我覺得最大的問題

Stan600310/26 21:19為什麼一場公聽會都沒開過?

※ 編輯: H2 (220.129.224.231 臺灣), 10/26/2021 21:21:50

ciswww10/26 21:22並行問題在四年前上網公開的報告有寫

H210/26 21:23如果交通部知道並行的問題,那四年前沒提直到去年基隆市長打槍

H210/26 21:23中間的問題是發生在哪邊?

ciswww10/26 21:24四年前有提

keydata10/26 21:24當年在版上護航變形車真的...

H210/26 21:25畢竟到了去年搞了三年才說因為輕軌跟台鐵無法整合所以要改方案

geesegeese10/26 21:29就emu900已解決大半

geesegeese10/26 21:30可是又不能不蓋基隆捷運

Stan600310/26 21:30我記得最初的版本是說共用軌道

基隆輕軌捷運 交通部力拚4年通車

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2007810

機場捷運通車拖了20年,基隆輕軌是不是也會步上後塵? 賀陳旦說,過去大部分建設都受制於土木、環評等部分, 基隆輕軌大部分是沿用台鐵未使用的第三軌舊路廊,沒有 這個問題,會在技術移轉前提下,盡量爭取更多選擇。 基隆輕軌軌距與台鐵同為1067mm,部分路段可與台鐵共享 路權,也可行駛在平面道路上,是國內首創的複合式輕軌 系統。立委蔡適應表示,這樣的設計在歐洲相當普遍,希 望能儘速推動,送到行政院下一階段前瞻計畫,立法院全 體委員都會支持。

※ 編輯: H2 (220.129.224.231 臺灣), 10/26/2021 21:33:47

IBIZA10/26 21:592019年完成的可行性評估,三個方案中台鐵跟輕軌共軌的方案

IBIZA10/26 21:59就已經因為複雜度及運量反而更少為由被評估不可行,但到202

IBIZA10/26 21:590要選總統啊,所以總統大選前林右昌都還一直說共軌是選項之

IBIZA10/26 21:59一,選完之後三月才改口

H210/26 22:012019年才完成可行性評估,為什麼2017年敢說技術路廊經費已解決

MG8810/26 22:02

IBIZA10/26 22:06「不能講一句說話嗎」大概是這樣

IBIZA10/26 22:06「不能講一句錯話嗎」大概是這樣

ciswww10/26 22:23要看原文才知道什麼是技術路廊經費已解決

H210/26 22:26#1OoyHkYo 當年交通部跟鐵工局的說明

H210/26 22:27#1OoxADQ6 四年就是前部長賀陳旦跟總統說的

ciswww10/26 22:32所以問題不是在技術路廊經費

ciswww10/26 22:35有其他的問題,例如班距20分

IBIZA10/26 22:37問題不在技術路廊經費或班距,問題在沒有好好研究過就亂講

IBIZA10/26 22:37

H210/26 22:39沒研究過就亂講叫做政策唬爛,研究過但是故意呼攏叫做騙人

bking10/26 22:40第一次看到這麼短的[email protected]@

IBIZA10/26 22:45這樣講起來,兩個毛病都有

a7911101010/26 22:46短ID都超級老鳥

Magicbears10/27 06:47超級大騙局