[抒發] 爛透的車禍鑑定

Altair07/04 20:31基本原則是 路權屬於直行車 所以你肇責比較重hen正常

Altair07/04 20:33"對方表示他的速度有50-60，而該路段速限50" 不會認定超速

Altair07/04 20:34一般超速照相都有放寬區間 所以他那個不會被認定超速

Altair07/04 20:35除非有記錄器&測速可證明他超過60

Altair07/04 20:37就繳學費累積經驗 車險賠不起的部分就儘量投保

Altair07/04 20:47初判表是警察做粗略判斷 事故鑑定的委員通常照法條判斷

Altair07/04 20:50故要減少肇責問題就只能複習交通規則&理解法條要件

barbarian7207/04 20:55他超速？你怎麼能證明他超速？限速50，會有寬限值大

barbarian7207/04 20:55概10公里，所以對方不算超速，轉彎車要讓直行車，你

barbarian7207/04 20:55沒讓所以你錯，乖乖賠錢吧

barbarian7207/04 20:58再來，違停車受損這件事是因為你先違規左轉，導致直

barbarian7207/04 20:58行車閃避不及撞上路旁違停車，你不違規在先，別人怎

barbarian7207/04 20:58麼會為了閃你而撞到路邊違停車，你是主因主因主因，

barbarian7207/04 20:58懂了嗎？你不違規，他違停是一回事，你違規在先，導

barbarian7207/04 20:58致違停車受損那就是你的鍋了

luxurygenius07/04 21:10你以後會在那些區域出沒，我會避開這些地方

takomalu07/04 21:49要上路的話 路權先了解一下

takomalu07/04 21:50不然找方律師幫你爭取最佳利益(?)

yggyygy07/04 21:59方錚讚 人正奶又大

mapxu66407/04 22:3850-60不算超速吧，你100%正常，70%是賺到

mapxu66407/04 22:40就你這個案例來說是你不讓直行車，才會有車禍

Altair07/04 22:55啊你就去申請事故鑑定唄 3000vs.全額賠償 不搏一搏?!

Altair07/04 22:58不然就先去找免費的法服問問

Altair07/04 23:02我猜啦 最大機率是 他被罰違停 但你還是要全額賠償他

kk1051907/04 23:21對方直行車 你至少要扛下5-7成

Altair07/04 23:2384 他該負責的是違停而已 而不是因你肇責的車損

Altair07/04 23:25等你哪天開車了 換位思考就知道為啥了

luxurygenius07/04 23:48http://i.imgur.com/tbGcsIc.jpg

luxurygenius07/04 23:49違停個鬼啦 黃線餒 你就只是不想擔責任硬要找人一起

luxurygenius07/04 23:49下水而已啊

luxurygenius07/04 23:52而且不論有沒有違停 他就完全不是肇事原因 沒你三寶

luxurygenius07/04 23:52亂轉對方會失控撞上？

yggyygy07/05 00:15好想跟方律師來場激情暢快的訴訟

gloomyoooo07/05 00:28好險失控只是撞到車賠個車損，你這樣想會不會好過一

gloomyoooo07/05 00:28些

barbarian7207/05 00:40如果賠償有減少算你賺到，賠全額是正常，哈囉，歡迎

barbarian7207/05 00:40來到現實世界，他違規，就是吃罰單而已，你不違規，

barbarian7207/05 00:40那台車怎麼可能被撞到，所以好好承認自己的過錯並且

barbarian7207/05 00:40負起責任，沒有很難，這樣懂了嗎？三寶

barbarian7207/05 00:55你自己違規在先，就不能主張不法之平等你不知道嗎？

barbarian7207/05 00:55醒醒，你現在是在社會不是在學校

forsakesheep07/05 03:09超速在肇責判定上佔的比例很低，你轉彎車未禮讓直

forsakesheep07/05 03:09行車基本上都是全吞，跟他有沒有超速無關= =

forsakesheep07/05 03:11違停的倒是不能跟你求償，然後你補充的那段，肇事

forsakesheep07/05 03:11責任在闖紅燈的B身上不是超速的A

forsakesheep07/05 03:12除非你超速是限速60你開130這種，不然超速10公里上

forsakesheep07/05 03:12下跟是否會造成事故在判定上不會有太大影響

TripleC07/05 05:44這上法院你一定輸的 之前都有判例 即使對方稍微超速也是

TripleC07/05 05:44 記得要禮讓直行車...

moneypack307/05 06:34除非是嚴重超速，限速50騎80甚至100。不然真如推文說

moneypack307/05 06:34的你判七成就算賺到

barbarian7207/05 07:02因為你的舉例很爛，根本懶得回

barbarian7207/05 07:09只要哪怕你動點腦，有一點點基本的交通常識，連知識

barbarian7207/05 07:09都不用，都不會舉出這種例子，來看這句“A搶快撞上

barbarian7207/05 07:09闖紅燈的B"，答案已經有了，而你卻把這個拿來當舉例

barbarian7207/05 07:09，就證明了你根本連一點點最基本的交通常識都沒有，

barbarian7207/05 07:09也不能都怪你啦，你也是台灣錯誤交通政策下的受害者

Altair07/05 10:29違停車輛若受損能請求賠償? https://reurl.cc/DAOQZm

Altair07/05 10:30https://i.imgur.com/L8m0Np9.png

Altair07/05 10:33不過 「轎車有違停行為」這事得先成立

Altair07/05 10:34你這個case裡面 轎車可能很難被判違停

barbarian7207/05 10:41那邊店家都有監視器啦，玉山銀行也一定有，他真的要

barbarian7207/05 10:41舉證就是請警察去幫他調監視器，必須證明轎車停在黃

barbarian7207/05 10:41線超過三分鐘，才會被認定違停，如果沒有超過三分鐘

barbarian7207/05 10:41，並且處於可隨時駛離狀態，那轎車就是合法停於黃線

barbarian7207/05 10:41上，那你就鼻子摸摸賠錢吧，去問問國泰世華銀行旁邊

barbarian7207/05 10:41的中和所警員們要怎麼調監視器吧

kk1051907/05 12:07若失速前方一堆機車 這下人損會賠多少

Altair07/05 15:36體傷部分 保險公司理賠那邊好像有行情表

mxr07/05 19:28像我都搭公車捷運 因為怕遇到你這種人

ken72033107/05 19:40桃園沒捷運其實很淦..拖太久

tyfu07/05 20:00什麼都能賭就是不能賭對方會讓..

lazybr07/05 22:27那你為何不讓？

Subaru556607/06 01:40直行車就是有絕對路權

yohappy07/06 02:35這種事誰都不願意，希望順利處理，雙方平安