PTT推薦

[問題] 車禍這樣我要負3成責任嗎?

看板car標題[問題] 車禍這樣我要負3成責任嗎?作者
KKL0141
(Matt)
時間推噓52 推:61 噓:9 →:89

先附上影片
https://imgur.com/M6nlRbV
我方初判表
https://i.imgur.com/5SlLno8.jpg

圖 車禍這樣我要負3成責任嗎?
對方初判表
https://i.imgur.com/eT0mdA2.jpg
圖 車禍這樣我要負3成責任嗎?
事故路口
https://i.imgur.com/aDs1qJ7.jpg
圖 車禍這樣我要負3成責任嗎?

我車子只有保強制險

今天初判表下來對方保險業務就打來
表明責任我3對方7

對方車子sienna 車頭保桿擦傷
https://i.imgur.com/W2i5pwn.jpg

圖 車禍這樣我要負3成責任嗎?

我車Colt擦傷
https://i.imgur.com/cQtE7f3.jpg
圖 車禍這樣我要負3成責任嗎?


當初警察來問我開多快
我直覺說30到40
結果現在我疑似超速
因為對方車價高 維修費用也高
搞不好修完我還要賠對方錢
這樣是否去申請車禍鑑定比較好
因為我不想被人撞還要賠錢
請大家幫忙看看






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.146 (臺灣)
PTT 網址

brella 12/14 22:24申請車禍鑑定,至少不會有遺憾

z1120123 12/14 22:26對方啥車?

※ 編輯: KKL0141 (223.136.145.146 臺灣), 12/14/2021 22:28:02

noname78531 12/14 22:31感覺不到有3 40啊 鑑定吧

BENNYBOSS 12/14 22:31很少全責的……

MK47 12/14 22:33鑑定吧 你車子都過去了 他撞到你尾巴耶= =

myhinet 12/14 22:33這種路口擦撞,絕對不會有一方是全部0責任的,疑似

myhinet 12/14 22:33超速不是主因,又沒證據佐證。

sfking 12/14 22:35這種擦撞很難有零肇責的啦,你不想被人撞還要賠錢

sfking 12/14 22:36該做的事是保第三責任險 反正保費省好幾年 花一次囉

benedict76 12/14 22:43這什麼行車記錄器?不都有時速?

godplayboy 12/14 22:43鑑定也要三千。跟對方保險殺到五千內吧

shin30 12/14 22:44好熟悉的地方內湖民權那邊

mynewid 12/14 22:45沒減速

hlb5828 12/14 22:52請問鑑定的3000怎麼分?是想做的那方全吃嗎,還是

hlb5828 12/14 22:52依鑑定出來的肇責?

dotober2005 12/14 22:57當然是想要鑑定的那方付錢

dotober2005 12/14 22:58我之前也疑超速 後來車鑑會判對方全責

chiayohowma 12/14 23:02只要超速,原本無責都會變30%,很吃虧,所以真的要

chiayohowma 12/14 23:02注意速度

chiayohowma 12/14 23:03但本案為疑似超速,是否適用?有請高手解答

dotober2005 12/14 23:06車鑑會會幫你測速啊 如果沒超速 有機會對方全責吧

joson4921 12/14 23:07回現場量量看車子走多遠 走幾秒 換算就知道時速了

dotober2005 12/14 23:07何況你是過路口後被撞車尾

joe95175313 12/14 23:18認真回 你自己就說30-40了

joe95175313 12/14 23:18限速30公里 你這樣就超速了阿

joe95175313 12/14 23:18是你自己坦承超速的 所以當然初判表上說你超速

joe95175313 12/14 23:18當出車禍時是沒有緩衝10公里的時速哦

我當初也不曉得自己開多少 警察問到我的時候只是憑感覺說大概三四十 但看影片感覺沒那麼快

ddjjddd 12/14 23:18誰叫你只保強制險

QuentinHu 12/14 23:2230~40的話你要開到41才超速,看影片是沒有

QuentinHu 12/14 23:23對方從你看不到的地方撞你屁股 至少不會吃到應注意

QuentinHu 12/14 23:23未注意條款...

※ 編輯: KKL0141 (223.136.145.146 臺灣), 12/14/2021 23:34:34

dapple 12/14 23:33你路口沒減速很難無責吧

iPadProPlus 12/14 23:33我是感覺不出來你有超速,下次記得別亂說

iPadProPlus 12/14 23:35另外他說3/7是憑什麼?他有鑑定嗎?

iPadProPlus 12/14 23:37下次冷靜一點,先來問問鄉民怎麼說再做筆錄

moon76213 12/14 23:38這個全聯兩邊大概50公尺左右而已,跑約6-7秒,應該

moon76213 12/14 23:38還沒過時速30公里,覺得可以申請看看

iPadProPlus 12/14 23:38就算擺明你就是超速也要裝死說你在速限內

iPadProPlus 12/14 23:38明明跨線也要説在線內

QuentinHu 12/14 23:383/7就是一般正常都是抓3/7 你被撞擊點在側後方 車頭

QuentinHu 12/14 23:39已經通過,這個你沒肇責機率很大

iPadProPlus 12/14 23:39因為有時候明明你完全不是主因也要罰

iPadProPlus 12/14 23:39就是因為你說你有違規

iPadProPlus 12/14 23:41此案超不超速根本不是肇事主因

iPadProPlus 12/14 23:42套一句常說的 你就是開太慢才撞到

Adam6613 12/14 23:42你們雙方遇到路口都不減速查看兩側有無來車也是很寶

ytosh 12/14 23:53沒人受傷民事而已 先上調解委員會

benedict76 12/14 23:58原po寶在行車記錄器也不調,時間完全不對啊!

a22804649 12/15 00:10這種路口碰撞要翻的機率不高,下次記得別在只保強

threesmallgo12/15 00:10你要是真的超速反而他會撞不到你

a22804649 12/15 00:10制了

jameshihi 12/15 00:52這個肇事責任邏輯也太謎了,涉嫌超速然後被撞尾巴?

jameshihi 12/15 00:53WTF!

joe95175313 12/15 01:04Q大不要誤導別人好不好= =

joe95175313 12/15 01:04限速30公里只要超過就算超速

joe95175313 12/15 01:04之所以測速跟你緩衝10公里是因為機器是有誤差值的

joe95175313 12/15 01:04但你今天都承認超速 警員當然優先判定你超速阿 如果

joe95175313 12/15 01:04想要翻盤的話就再找證據吧

asukarei 12/15 01:07車禍警方問速度記得要說該路段的速限以下跟對方很快

joe95175313 12/15 01:07再説個 如果你可以證明沒超速

joe95175313 12/15 01:07也有可能被判三成責任

joe95175313 12/15 01:07因為我看影片你行經路口沒減速

joe95175313 12/15 01:07不過也有可能是影片看不出來而已啦

joe95175313 12/15 01:07就你自己想想吧

zjhong 12/15 01:36對方行經路口有先停止再行駛嗎?

HeeYoun 12/15 02:59你不同意初判就直接送鑑定呀

HeeYoun 12/15 03:00照影片看你過路口沒減速也可能有責任…就還蠻衰的

acesslai 12/15 03:48車禍一律說自己開20,不會有超速疑慮

addog74 12/15 04:40無號誌的路口+不是完全靜止,就不可能0肇責

addog74 12/15 04:40頂多2/8,但你覺得花3千做鑑定只為了少賠1成....划

addog74 12/15 04:40得來嗎?

pr9558 12/15 06:12回答車速請先看路邊甜甜圈裡面寫多少 不然就回答不

pr9558 12/15 06:13知道

mathrew 12/15 06:34下次臉皮一定要厚,直接說20,不用當好人

lazyfrog 12/15 07:10你是被撞後面 這樣不是算你過了被撞嗎 為什麼還會有

lazyfrog 12/15 07:10三成?

kutkin 12/15 07:16初判本來就是各打五十大板

PttWaHaha 12/15 07:16看影片,速度是真的很慢,且你是直行車,但車禍確實

PttWaHaha 12/15 07:16很少全責,祝好運,拍拍

kutkin 12/15 07:16這樣其實算對方全責

kutkin 12/15 07:16$3000鑑定謝謝

littlelinsyu12/15 07:24初判的內容不用當成絕對

l6333133 12/15 07:37趕快送鑑定

cloud654 12/15 07:42看起來只有20吧 你幹嘛多嘴呢

bakuman 12/15 07:44行駛超速好了 跟對方轉彎撞到車尾無關吧…?

leo255112 12/15 07:54一堆貴鬆鬆的車就是仗著車價高橫衝直撞,你沒保險

leo255112 12/15 07:54就是俎上肉,謝謝

leo255112 12/15 07:55保完之後等他來撞,你也不會吃虧

Ferrari360 12/15 07:59這種巷子是能開到多快

Arashi0731 12/15 08:00沒辦法證明你有減速就是30%,這種沒紅綠燈的就是這

Arashi0731 12/15 08:00

shan1010 12/15 08:00講20沒用啦,我筆錄講開20幾再減速過路口,記錄器

shan1010 12/15 08:00也有錄到減速到17過去,初判也是寫未依規定減速,

shan1010 12/15 08:01如上面說的,就是各打50大板

wisebani 12/15 08:02路口如有減速行為,本件應該就零責

danms 12/15 08:03初判表不會寫肇責比例 那是保險員依他們的經驗由初

danms 12/15 08:03判表(如超速)大概推估 你不想吞就申請鑑定才會有明

danms 12/15 08:04確的肇責比例

ABA0525 12/15 08:13不保險下場

ABA0525 12/15 08:14全責很難要很明顯,台灣法官只會應主意未注意

smfy 12/15 08:22怎麼那麼多不保險的出事就上來問

acesslai 12/15 08:25我猜對方進原廠,大概5萬。你大概就不用修了

uemiya 12/15 08:28又ㄧ個只保強制險的勇者出現了,都因小失大

DUNA 12/15 08:30再不保險阿,有保險的話出險直接修多輕鬆

DUNA 12/15 08:31看你的車也很老了,保個第三責任搞不好都不用兩三

DUNA 12/15 08:32

peace1224 12/15 08:57路口就,應注意而未注意,會有比例肇責。

TDKnight 12/15 09:14初判都警察隨便寫 很難0責 可送鑑定

horb 12/15 09:22入口沒減速。硬要說你有三成。也沒辦法

horb 12/15 09:22路口

yesyesyesyes12/15 09:29你有在動的時候 , 很難無肇責啦

yesyesyesyes12/15 09:31而且你不應該在第一時間承認自己超速...

yesyesyesyes12/15 09:31做筆錄要想清楚 再說明

ctx1000 12/15 09:33看起來感覺沒過30..

Skylegend 12/15 09:45申請鑑定吧,另外這台才sienna,如果撞到超跑你會哭

Skylegend 12/15 09:45死,保險還是保一下,賠償也不用自己談

afune12369 12/15 09:48輸在地上那個慢字 下次別這樣了

Eumenes30 12/15 10:0225-28之間,申請鑑定吧

snowfish104 12/15 10:14自己說超速…

acesslai 12/15 10:17說真的,一年5千以內的第三人+超額,只要有撞到,

acesslai 12/15 10:17都可以輕鬆說保險處理,比車體險還好用

acesslai 12/15 10:17重點是自己車可以不修,對方車都要進原廠

toto123 12/15 10:20你來網路世界問 你要擔幾成責任意義不大

frank111 12/15 10:34左手邊的行人已經停下讓車先走,你沒注意到就繼續走

frank111 12/15 10:36對方的注意力也被行人吸引走,認為行人讓了可以過

frank111 12/15 10:37他的右車頭受損,是你撞他還是他撞你?問一下對方保

frank111 12/15 10:38險為什麼你要付三成責任,說不定不是超速的原因

rinatwo 12/15 12:35首先 上法院是原告要舉證你有超速

rinatwo 12/15 12:36再來 我個人覺得就算超速 也不是造成此車禍的原因

rinatwo 12/15 12:36損害賠償講求因果關係 必須是因此造成 才有賠償責任

rinatwo 12/15 12:37他跑來撞你的屁股 跟你涉嫌超速 我覺得並無關聯

rinatwo 12/15 12:40先把事故現場的距離 跟影片經過的時間算出來

rinatwo 12/15 12:40把實際時速算出來

lizardc1 12/15 13:25哈哈不保車體險 現在出事了齁

cc02040326 12/15 14:59太誠實了吧 好好笑

wsxe2007 12/15 15:33初判表不具任何法律效應 因為警察水準就那樣而已看

wsxe2007 12/15 15:33看就好 申請鑑定才是真的

tbere2002 12/15 15:37對方一看就保丙式,回原廠修到爽再跟你請款

vs98and99 12/15 15:37樓上保險就是這用意阿 出事出險修到好

vs98and99 12/15 15:38假設你沒超速 路口沒減速一樣有肇責 很難對方全責

vs98and99 12/15 15:40你的車葉子板+輪框有傷到 原廠估價後去跟對方索賠吧

Detonate 12/15 16:27現在還有人敢只保強制險喔 厲害 進口車跟超跑那麼多

Detonate 12/15 16:27 花點小錢學教訓快去保吧 下次遇到瑪莎就QQ

leeszuyuan 12/15 17:09看起來沒有30公里阿…

s9826256 12/15 17:27建議直接送車鑑了

ryanbin 12/15 17:37對方保險嚇唬你的啦 現在問題是出在你口誤 申請鑑

ryanbin 12/15 17:37定如果可以幫你測速 就花吧 肇責能少ㄧ點 是一點

ryanbin 12/15 17:37畢竟是sienna

acesslai 12/15 18:29個人覺得保險是用左方車要注意右方車。但你有放慢

acesslai 12/15 18:29速度,申請鑑定吧

andy00xx 12/16 00:29這種開法被撞真的剛好而已...

RPHero 12/16 07:44只有強制險的窮人就不要到路上害人了謝謝 走路最省

RPHero 12/16 07:44

XXPLUS 12/16 12:02如果你年年保第三人,保費應該超過這次你要負擔的

XXPLUS 12/16 12:02數字了,保險公司又不是吃素的,根本數錢數到手軟

XXPLUS 12/16 12:02,每年啥都不用做就一堆人貢獻5000給他,遇到少數

XXPLUS 12/16 12:02要出險的也是等法院判那少少的數字才付錢

cyber0305 12/16 13:11初判表沒什麼意義?不急的話等對方來告再去做鑑定

cyber0305 12/16 13:11就好。