[問題] 車禍這樣我要負3成責任嗎?
先附上影片
https://imgur.com/M6nlRbV
我方初判表
https://i.imgur.com/5SlLno8.jpg
https://i.imgur.com/eT0mdA2.jpg
事故路口
https://i.imgur.com/aDs1qJ7.jpg
我車子只有保強制險
今天初判表下來對方保險業務就打來
表明責任我3對方7
對方車子sienna 車頭保桿擦傷
https://i.imgur.com/W2i5pwn.jpg
我車Colt擦傷
https://i.imgur.com/cQtE7f3.jpg
當初警察來問我開多快
我直覺說30到40
結果現在我疑似超速
因為對方車價高 維修費用也高
搞不好修完我還要賠對方錢
這樣是否去申請車禍鑑定比較好
因為我不想被人撞還要賠錢
請大家幫忙看看
--
申請車禍鑑定,至少不會有遺憾
對方啥車?
感覺不到有3 40啊 鑑定吧
很少全責的……
鑑定吧 你車子都過去了 他撞到你尾巴耶= =
這種路口擦撞,絕對不會有一方是全部0責任的,疑似
超速不是主因,又沒證據佐證。
這種擦撞很難有零肇責的啦,你不想被人撞還要賠錢
該做的事是保第三責任險 反正保費省好幾年 花一次囉
這什麼行車記錄器?不都有時速?
鑑定也要三千。跟對方保險殺到五千內吧
好熟悉的地方內湖民權那邊
沒減速
請問鑑定的3000怎麼分?是想做的那方全吃嗎,還是
依鑑定出來的肇責?
當然是想要鑑定的那方付錢
我之前也疑超速 後來車鑑會判對方全責
只要超速,原本無責都會變30%,很吃虧,所以真的要
注意速度
但本案為疑似超速,是否適用?有請高手解答
車鑑會會幫你測速啊 如果沒超速 有機會對方全責吧
回現場量量看車子走多遠 走幾秒 換算就知道時速了
何況你是過路口後被撞車尾
認真回 你自己就說30-40了
限速30公里 你這樣就超速了阿
是你自己坦承超速的 所以當然初判表上說你超速
當出車禍時是沒有緩衝10公里的時速哦
我當初也不曉得自己開多少 警察問到我的時候只是憑感覺說大概三四十 但看影片感覺沒那麼快
誰叫你只保強制險
30~40的話你要開到41才超速,看影片是沒有
對方從你看不到的地方撞你屁股 至少不會吃到應注意
未注意條款...
你路口沒減速很難無責吧
我是感覺不出來你有超速,下次記得別亂說
另外他說3/7是憑什麼?他有鑑定嗎?
下次冷靜一點,先來問問鄉民怎麼說再做筆錄
這個全聯兩邊大概50公尺左右而已,跑約6-7秒,應該
還沒過時速30公里,覺得可以申請看看
就算擺明你就是超速也要裝死說你在速限內
明明跨線也要説在線內
3/7就是一般正常都是抓3/7 你被撞擊點在側後方 車頭
已經通過,這個你沒肇責機率很大
因為有時候明明你完全不是主因也要罰
就是因為你說你有違規
此案超不超速根本不是肇事主因
套一句常說的 你就是開太慢才撞到
你們雙方遇到路口都不減速查看兩側有無來車也是很寶
沒人受傷民事而已 先上調解委員會
原po寶在行車記錄器也不調,時間完全不對啊!
這種路口碰撞要翻的機率不高,下次記得別在只保強
你要是真的超速反而他會撞不到你
制了
這個肇事責任邏輯也太謎了,涉嫌超速然後被撞尾巴?
WTF!
Q大不要誤導別人好不好= =
限速30公里只要超過就算超速
之所以測速跟你緩衝10公里是因為機器是有誤差值的
但你今天都承認超速 警員當然優先判定你超速阿 如果
想要翻盤的話就再找證據吧
車禍警方問速度記得要說該路段的速限以下跟對方很快
再説個 如果你可以證明沒超速
也有可能被判三成責任
因為我看影片你行經路口沒減速
不過也有可能是影片看不出來而已啦
就你自己想想吧
對方行經路口有先停止再行駛嗎?
你不同意初判就直接送鑑定呀
照影片看你過路口沒減速也可能有責任…就還蠻衰的
車禍一律說自己開20,不會有超速疑慮
無號誌的路口+不是完全靜止,就不可能0肇責
頂多2/8,但你覺得花3千做鑑定只為了少賠1成....划
得來嗎?
回答車速請先看路邊甜甜圈裡面寫多少 不然就回答不
知道
下次臉皮一定要厚,直接說20,不用當好人
你是被撞後面 這樣不是算你過了被撞嗎 為什麼還會有
三成?
初判本來就是各打五十大板
看影片,速度是真的很慢,且你是直行車,但車禍確實
很少全責,祝好運,拍拍
這樣其實算對方全責
$3000鑑定謝謝
初判的內容不用當成絕對
趕快送鑑定
看起來只有20吧 你幹嘛多嘴呢
行駛超速好了 跟對方轉彎撞到車尾無關吧…?
一堆貴鬆鬆的車就是仗著車價高橫衝直撞,你沒保險
就是俎上肉,謝謝
保完之後等他來撞,你也不會吃虧
這種巷子是能開到多快
沒辦法證明你有減速就是30%,這種沒紅綠燈的就是這
樣
講20沒用啦,我筆錄講開20幾再減速過路口,記錄器
也有錄到減速到17過去,初判也是寫未依規定減速,
如上面說的,就是各打50大板
路口如有減速行為,本件應該就零責
初判表不會寫肇責比例 那是保險員依他們的經驗由初
判表(如超速)大概推估 你不想吞就申請鑑定才會有明
確的肇責比例
不保險下場
全責很難要很明顯,台灣法官只會應主意未注意
怎麼那麼多不保險的出事就上來問
我猜對方進原廠,大概5萬。你大概就不用修了
又ㄧ個只保強制險的勇者出現了,都因小失大
再不保險阿,有保險的話出險直接修多輕鬆
看你的車也很老了,保個第三責任搞不好都不用兩三
千
路口就,應注意而未注意,會有比例肇責。
初判都警察隨便寫 很難0責 可送鑑定
入口沒減速。硬要說你有三成。也沒辦法
路口
你有在動的時候 , 很難無肇責啦
而且你不應該在第一時間承認自己超速...
做筆錄要想清楚 再說明
看起來感覺沒過30..
申請鑑定吧,另外這台才sienna,如果撞到超跑你會哭
死,保險還是保一下,賠償也不用自己談
輸在地上那個慢字 下次別這樣了
25-28之間,申請鑑定吧
自己說超速…
說真的,一年5千以內的第三人+超額,只要有撞到,
都可以輕鬆說保險處理,比車體險還好用
重點是自己車可以不修,對方車都要進原廠
你來網路世界問 你要擔幾成責任意義不大
左手邊的行人已經停下讓車先走,你沒注意到就繼續走
對方的注意力也被行人吸引走,認為行人讓了可以過
他的右車頭受損,是你撞他還是他撞你?問一下對方保
險為什麼你要付三成責任,說不定不是超速的原因
首先 上法院是原告要舉證你有超速
再來 我個人覺得就算超速 也不是造成此車禍的原因
損害賠償講求因果關係 必須是因此造成 才有賠償責任
他跑來撞你的屁股 跟你涉嫌超速 我覺得並無關聯
先把事故現場的距離 跟影片經過的時間算出來
把實際時速算出來
哈哈不保車體險 現在出事了齁
太誠實了吧 好好笑
初判表不具任何法律效應 因為警察水準就那樣而已看
看就好 申請鑑定才是真的
對方一看就保丙式,回原廠修到爽再跟你請款
樓上保險就是這用意阿 出事出險修到好
假設你沒超速 路口沒減速一樣有肇責 很難對方全責
你的車葉子板+輪框有傷到 原廠估價後去跟對方索賠吧
現在還有人敢只保強制險喔 厲害 進口車跟超跑那麼多
花點小錢學教訓快去保吧 下次遇到瑪莎就QQ
看起來沒有30公里阿…
建議直接送車鑑了
對方保險嚇唬你的啦 現在問題是出在你口誤 申請鑑
定如果可以幫你測速 就花吧 肇責能少ㄧ點 是一點
畢竟是sienna
個人覺得保險是用左方車要注意右方車。但你有放慢
速度,申請鑑定吧
這種開法被撞真的剛好而已...
只有強制險的窮人就不要到路上害人了謝謝 走路最省
錢
如果你年年保第三人,保費應該超過這次你要負擔的
數字了,保險公司又不是吃素的,根本數錢數到手軟
,每年啥都不用做就一堆人貢獻5000給他,遇到少數
要出險的也是等法院判那少少的數字才付錢
初判表沒什麼意義?不急的話等對方來告再去做鑑定
就好。
X
[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」請問車版版友們,車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口 雙方行駛忠孝東路四段同向,皆為由東向西方向 對方行駛左1車道,我方行駛左2車道 到了路口持續直行,但是對方車道縮減 最後如影片所示,對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞19
[問題] 車禍及初判表問題如題,因為小弟對初判表結果有疑問,所以想請教版上的前輩們 事發在今年的2月3號,我從西藏街往東直行,在新疆路71巷路口看到對方從巷子出來, 下意識按下煞車,結果沒想到前輪剛好經過人孔蓋因此打滑,造成閃避不及撞上對方。 附上我的行車記錄器畫面15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿12
[問題] 車禍問題請教今年2月發生第一次車禍 有些問題不懂來請教一下 我方機車 有受傷(頭皮撕裂傷縫7針 雙手擦傷 左膝蓋擦傷) 對方四輪 無傷 車子右前大燈及保險桿受損 有報警 我有驗傷 該路段沒有紅綠燈也有沒監視器6
Re: [討論] 富邦車險0800要轉三手?一個月前早上上班剛被後車撞 分享一下經驗 剛轉綠燈 我準備右轉 停止狀態 後車直接撞上來 撞到後下車看一下後保桿小凹沒大問題 對方車主也沒受傷 打電話聯絡警察 警察到場測量記錄 去派出所作筆錄
12
[心得] LC500&GR86日本自駕及D1GP觀戰體驗10
Re: [閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?52
[情報] Porsche Cayenne全車系突破400萬8
[問題] 左轉專用道亮燈不左轉6
[問題] google map 語音輸入問題6
[問題] 窗框飾條的水痕如何去除6
[問題] 右轉車道如何判斷,能直行嗎?6
[分享] 德國自駕暨紐北體驗14
[問題] 人在韓國玩,請問這是什麼車?4
Re: [情報] 華為自駕挑戰4
[問題] 保險桿維修請益13
Re: [新聞] 保時捷沒油國道刁車!女駕駛「怕車刮花」2
[心得] 19年Focus MK4 門板異音可能解法15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相