Re: [閒聊] 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎?
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 生育補助 是補助哪些受眾?
你看生育補助的金額跟排富條件(所得稅20%以下)
這基本上目的就不是讓生不起的父母能夠生得起了
更像是一種獎勵,鼓勵民眾生小孩
就像鼓勵建築物設置騎樓,給予容積獎勵
就像鼓勵民眾索取發票,給予獎金
為什麼?對國家有利啊
就醬
--
「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人的腐敗而已。
政治家收取賄賂,卻沒有人能加以批判,這才是政治腐敗。」
- 楊威利
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實低於20%等於生不起?你確定嗎?
推
這有什麼好爭的,所得20%以下不靠別人,要多養一個本來
→
就很難
→
關鍵是對國家有利本身就是可疑的
→
生一堆8+9造成治安問題
推
看來我該挺身而出生10個肥宅為國際家打拼了
推
不論稅率幾%,生育都想被獎勵吧
X
→ cola330: 你就繼續用謊言來抹黑 10/14 12:38 → cola330: 剛剛才載我爸來回醫院 全程沒抽煙 你繼續說謊造謠啊 以 10/14 12:39 這更顯得此地無銀三百兩、欲蓋彌張。 抽菸也是你講的啊,需要清除菸味也是你講的,要怪也怪你自己1
不是勞動力缺失的問題 不然怎麼稱呼這問題呢? : : 因為青年勞動力缺失 導致老年人領社福退休金 : : 卻沒有年輕人工作繳社幅退休金 : : 造成財政缺口 : : 但這問題很好解決 只要引進外來工作人口就好2
這個我早就知道了 你說的是勞動力缺失的問題 因為青年勞動力缺失 導致老年人領社福退休金 卻沒有年輕人工作繳社幅退休金 造成財政缺口2
如推文, 生育補助是國家政策, 全世界你腦海裡所認知的國家, 都有生育政策, 而且比台灣更好,2
單身、不生的人多繳稅金 政府把資源拿來補助想生小孩的爸媽,降低育兒的負擔 這樣等於政府額外幫你存小孩的教育基金 等小孩5歲上大班,大約可以存個30-50萬 這筆教育基金,從小孩5歲放到18歲,錢滾錢1
唉唉 看了真心痛 要是爸爸叫c!xxm的話
爆
[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討圖文好讀版: ▲ 排富內容看這張表 大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%,就會被排富條款限制,領不到「一般家庭」可 領的育兒津貼和托育補助。 假設給長輩帶,一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元,明年8月起5000元),一般家76
[問卦] 女生不生小孩就去當兵如何?要很多女生去當兵,就說女生懷孕很辛苦,應該要免服兵役。 不想當兵就生小孩,還可以提升台灣生育率,那不生小孩的T跟公主就去當兵,一起抗中保? 啊! 大家說好不好! --1X
Re: [閒聊] 用貸款成數來鼓勵生育有可能嗎?為什麼要鼓勵生育? 活在世界上的痛苦那麼多 小孩又不能決定要不要出生 為什麼要自私的把小孩帶到這個世界上? 先進的社會都是低生育率的31
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)除了前面所說職場問題 還有稅制 台灣稅制根本就不鼓勵結婚生子組家庭 以前有結婚稅制懲罰就算了 現在就算允許夫妻分開報稅2
Re: [閒聊] 用貸款成數來鼓勵生育有可能嗎?台灣少子化其中一個原因就是,買房難+養小孩貴+沒時間照顧的想法已經深入人心 政府這幾年也不是完全沒做事,增設公托公幼準公幼也確實有幫助,但除了對買房幫助 不大外,另一個原因是對於已經早已經放棄育兒的年輕人來說就算有什麼新補助他也不 會知道,也不會改變原本既定印象。或是有些人可能20幾歲甚至30出頭時都覺得生小孩 離自己很遙遠,等到真的想生時又年紀太大生不了了。2
[閒聊] 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎?如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎? 依照台灣地區法律 是有所謂的遺棄小孩的犯罪 所以把小孩餓死 父母是犯罪 可以推論說 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務吧? 可是現在卻出現所謂的 生育補助1
Re: [問卦] 是不是搞錯年輕人不敢生的原因如果說大環境不好,政府會跟你說20年來經濟最好 一個個拆解問題 有錢人生小孩沒問題,窮人不想生小孩 那生小孩的目的是什麼,當勞工 有錢人的小孩不可能當勞工,