PTT推薦

Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害

看板MenTalk標題Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害作者
voohong
(120kg BMI48)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:45

看到en說的有感而發


洗澡會被水淹到 > 別生小孩
喝水會被水嗆到 > 別生小孩
呼吸會有氣喘 > 別生小孩
跌倒會撞到 > 別生小孩

這些都會導致你所謂的不道德

那幫你想個天災好了,可以讓你發揮之後的標題

避免小孩受地震災害 > 別生小孩 (你現在的標題和論點)
避免小孩受火山災害 > 別生小孩
避免小孩受山崩災害 > 別生小孩
避免小孩受土石流災害 > 別生小孩
避免小孩受雨災傷害 > 別生小孩
避免小孩受風災傷害 > 別生小孩
避免小孩受雪災傷害 > 別生小孩
避免小孩受雷擊傷害 > 別生小孩
避免小孩受全球暖化傷害 >別生小孩
避免小孩受熱浪傷害 > 別生小孩
避免小孩受旱災傷害 > 別生小孩
避免小孩受毒災/傳染病傷害 > 別生小孩
避免小孩受沙塵暴傷害 > 別生小孩
避免小孩受火災傷害 > 別生小孩
避免小孩受洪災傷害 > 別生小孩
避免小孩受流星小行星撞擊下來的災害 > 別生小孩
避免小孩受太陽風暴的傷害 > 別生小孩

再來人禍

避免小孩出門被騙 > 別生小孩
避免小孩出門被車撞 > 別生小孩
避免小孩在外被罵 > 別生小孩
避免小孩在外被打 > 別生小孩
避免小孩在外跌倒 > 別生小孩
避免小孩在外學壞 > 別生小孩
避免小孩在外發生像小燈泡的憾事 > 別生小孩

所以再度再度再度套回心姐的問題

你認為怎麼處理王景玉才能符合你心中的道德?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.164.43.61 (馬來西亞)
PTT 網址

voohong11/11 09:20靠,打了一長串才值得1p幣?!?!

lazybr11/11 09:25手機一般發文是這樣

lazybr11/11 09:26be有p幣發文模式

lazybr11/11 09:27不要期待他回答這個問題了,這個問題已經超出他的跳針模

lazybr11/11 09:27式之外

yohappy11/11 09:28這P幣很不值得XDD

lazybr11/11 09:28所以我目前手機都是裝be

susna8011/11 09:29Pitt 有P幣模式

rainjuly11/11 09:31恭喜你發現真相了 解決了一個痛苦還有無數的痛苦 所以

rainjuly11/11 09:31我們不該生小孩

yohappy11/11 09:31小孩翻身地獄,避免父母脖子很痠→別生小孩;小孩炸屎炸

yohappy11/11 09:31尿(手很靈巧沒被炸過)→別生小孩;小孩無故號叫練丹田很

yohappy11/11 09:31吵→別生小孩

rainjuly11/11 09:32王景玉的問題在我看來跟這個議題完全無關 所以沒有必要

rainjuly11/11 09:32回答 不如你先解釋一下必須回答這個問題的原因是什麼

rainjuly11/11 09:34對啊 所以你也發現小孩出生之後有無數痛苦 舉都舉不完

rainjuly11/11 09:34那不生小孩對小孩才是好的

怎麼會無關呢? 王景玉是被生出來的 小燈泡也是被生出來的

yohappy11/11 09:35好,你不要生

yohappy11/11 09:35順便去BG板宣導未婚求偶焦慮台男叫他們寬心

rainjuly11/11 09:40我說的是反生育 不是反結婚

hateOnas11/11 09:41我是江阿生 願意跟細雨生 那個虛竹 就放心理吧

yohappy11/11 09:44BG板一堆要生的,拜託去講一下

yohappy11/11 09:45反正不要生台女才樂得輕鬆哩,嘻嘻

※ 編輯: voohong (115.164.43.61 馬來西亞), 11/11/2022 09:46:40

rainjuly11/11 09:47我討論的是生小孩這件事 跟他是生出來的有什麼關係

rainjuly11/11 09:50樓上說的沒錯 生小孩讓小孩痛苦 也讓懷孕的人痛苦 最好

rainjuly11/11 09:50的方式就是不要生小孩

voohong11/11 09:51你標題著名加你的論點是生出來後會發生的事情,我記得例

voohong11/11 09:51子都不是生出來後才發生的嗎?就連小燈泡事件也是啊

rainjuly11/11 09:55你這樣問就好像走進一個討論營養午餐要提供什麼菜色的

rainjuly11/11 09:55討論會 然後問與會者”你對王景玉有什麼看法?” 與會者

rainjuly11/11 09:55問你這跟營養午餐有什麼關係 然後你說”王景玉也吃過營

rainjuly11/11 09:55養午餐啊 怎麼會沒關係”

你的標題就是避免小孩受地震災害一下跳到別生小孩啊 全程省略了從古人開始一直想辦法《活下去繁衍下去》的智慧 現今文明加上你現在用的文字不就參考了那些智慧和道德? 小燈泡事件就是卡在現今道德倫理問題,雙方都是被生出來 其中一個像上面舉例的,因為出生了走在路上被人砍了,害她當下痛苦 你又怎麼知道王景玉當下有沒有在痛苦?

※ 編輯: voohong (115.164.43.61 馬來西亞), 11/11/2022 10:09:05

voohong11/11 10:10幫你跳個針好了<我們現在討論的是不生小孩>

rainjuly11/11 10:40選擇生小孩讓人痛苦不好 選擇不生小孩不會讓小孩痛苦

rainjuly11/11 10:40沒有不好 這二選一的問題沒那麼難懂吧

CCLLOW11/11 10:40真是有病…………….

rainjuly11/11 10:40我真的不知道王景玉的問題跟這有什麼關係 你才在跳針

rainjuly11/11 10:41你怎麼不去問營養午餐討論會的人王景玉

幫你用你的邏輯講出來啦 買營養午餐品管做不好,小孩食物中毒 > 不該生小孩

※ 編輯: voohong (115.164.85.41 馬來西亞), 11/11/2022 11:09:36

yggyygy11/11 11:10窩不知道

susna8011/11 11:11https://i.imgur.com/LbAm9R5.jpg

圖 如何保護小孩免於地震災害

yggyygy11/11 11:15哈哈

namis7711/11 11:35只會在那邊講不生,幹嘛不去做研究 哪些原因才是不生主

namis7711/11 11:35因,也可以收集願意生的樣本,但想法太極端不可能會做兩

namis7711/11 11:35者差異性,然後 你不生乾別人屁事

就典型的以偏概全啊 被渣男騙 > 臭男人都怎樣怎樣 被女生當工具人 > 台女xxx 再用他的邏輯套下去 你媽不生你就不會那麼痛苦了 > 別生小孩

※ 編輯: voohong (115.164.85.41 馬來西亞), 11/11/2022 12:28:14

takomalu11/11 12:55啊 我想到一首歌 但是感冒了 晚點再來試試看

rainjuly11/11 14:29你在營養午餐討論會說不要生小孩沒意義 就像你在這裡討

rainjuly11/11 14:29論的時候問我王景玉一樣沒意義

rainjuly11/11 14:36我就問你 我就算真的回答王景玉的問題 跟這討論有什麼

rainjuly11/11 14:36影響嗎? 在我看來就是沒有 就跟你拿微積分題目來問一

rainjuly11/11 14:36樣 如果沒有什麼影響那我為什麼有回答的必要?

voohong11/11 14:40你的邏輯就是在說誒要是營養午餐不夠營養給小孩怎麼辦?

voohong11/11 14:40那就不要生小孩啊

voohong11/11 14:44照你的邏輯,你不是該跟王景玉父母說不該生他出來,現在

voohong11/11 14:44有人受害了啊