[分享] 美國退役裝甲兵軍官參觀MPF
文長,推一個YT頻道”The Chieftain”,頻道主Nicholas Moran是一名M1裝甲兵的退役
軍官,後來在發行戰車世界的Wargaming做軍事顧問,他同時也是一名YouTuber,專門開箱二戰到近代的載具,比較好玩的是他也會用Steel Beasts這個模擬遊戲來講解載具
他被邀請到美國陸軍的底特律戰車兵工廠參觀MPF,有幾點想跟版上分享,但收音很差,而且PM能明講的事不多…如果內容有誤,還請各位大大不吝指出
https://youtu.be/BdPmpidUbWo
1. MPF還沒有名字,陸軍還在找將軍名,出鏡該車為原型車,美軍PM說現在準備進入小批量生產,18個月後的那批的MPF可能會有所改動,但絕對不會改口徑的,這輛被通用動力以1
01空降師成名戰之一”巴斯通”命名的MPF,結果是交給82空降師做trail run…但從其命
名應該可以看出對這輛載具的期許(?)
2. PM在介紹MPF的時候沒說它是戰車,它叫步兵支援載具,是一種新的類型,新到陸軍還再研究要怎麼使用,主要的目的是用大口徑直射火力幫助步兵維持戰場優勢,因為步兵很容易被很多因素所拖慢,就需要MPF來幫忙給上一發,所以MPF主要目標為工事、火力據點和輕裝載具(完全沒提到敵戰車),頻道主一想到一輛履帶車在步兵師,他就想問如何回收、補給、維修等問題,PM 回答陸軍還再研究再討論中,連回收車會不會是M88都還沒確定,但M88是可以用C17空運的;PM也回答說到該車不會以整個營一起行動,會以下放到步兵旅或營來使用,但一樣還再研究實施的細節;確定沒有低空拖曳傘空投功能
3. 美軍沒要求一定要105,完全由廠商上菜來選,但PM說車重才是他們所重視的,MPF裝備了XM35新的105砲,未來可能會先裝備105版的AMP(先進多功能彈,aka 105課金彈,真豪華…),但沒有透露備彈是多少;MPF有環繞攝影機,我猜駕駛可能會帶類似DAS的頭盔,畢竟這輛要跟步兵一起行動,目前對於遙控武器站沒有規劃,只有手動50機,連裝填手都沒240機;MPF的確從老出事的Ajax發展,但到後期幾乎不一樣了,每個陸輪都使用獨立的液壓懸吊,所以沒有用到車體的內部空間,至於能不能像74式那樣玩懸吊,PM說有在考慮,同時也使用一種新的輕量化陸輪,是陸軍目前最輕量的陸輪,履帶有duckbills ,是二戰時用來裝在履帶連接器末端,來延展履帶面積跑軟地用的,但之後確定不會有;至於能不能裝ERA,PM微笑不語,主動防禦和雷射警告器目前沒裝,PM反而說會考慮裝;沒有APU,因為有裝16個鋰電池,所以不需要APU,並且有800匹馬力的柴油引擎,充電應該蠻快的,PM有親自駕駛過MPF,說跑起來像跑車呀;頻道主不能透露任何內裝,他只能透露很像M1,但確定沒冰箱跟廁所(哭)
4. 車體外圍有大量的折疊架來裝補給品,因為MPF是真的很小輛,但車體和砲塔左側沒有折疊架,因為各有一道逃生門,一道給駕駛,一道給砲塔組員,不過頻道主跟PM預測之後可能會被偷懶的組員用來補彈藥,有自動滅火系統,有外掛裝甲的可能;MPF車尾有步兵電話,但當頻道主問到MPF要怎麼跟步兵協同,因為他想到前幾年步兵測試大地勇士系統,會是步兵給個雷射就能通知MPF打哪裡嗎??PM說有在考慮
The Chieftain今天又出一支影片回應上一部關於MPF的討論
https://youtu.be/mF_5jnVre90
1. 重申陸軍要求的從來就不是戰車,所以MPF不是戰車
2. 有人問為啥不直接買那些重量接近的主戰哩??例如:10式、T80…(個人認為美國鄉民應該也沒意識到長短噸的問題),頻道主回應說因為需求不是坦克,也不會用到那麼大的口徑,現在不會,未來也不會
3. 鄉民覺得這就是突擊砲啦,跟MGS一樣啦,頻道主也覺得是,但他不想說死,因為從一戰的戰車到現在的MGS或MPF,概念很相似,但又不一樣
4. 有人問為啥不直接改善跟多買MGS哩??頻道主認為這輛是要很接近步兵的載具,而步兵是能到達最多複雜地形的兵種,所以想要更多機會支援步兵,那肯定要用履帶,越障跟迴旋都好用多了
5. 有人認為38公噸對步兵師來說還是太重,頻道主不認為太重,現在步兵都摩托化了,跟二戰11號公車不一樣,現代滿裝Hemtt都有40噸了
6. 有人認為為啥不上120哩??例如CV90-120T,頻道主酸這輛BAE一台都沒賣出去…而且口徑就決定是105了,我個人認為是重量的關係才不用
7. 那MPF遇到敵戰車砸辦呀??頻道主回應,現在的步兵師怎麼打重甲,那有MPF以後也是一樣的應對方式,就是叫標槍跟拖式啦,MPF是全方位的提升步兵師,而不是用來單獨加強反甲的技能屬性,就好比用來擴大雷達圖的總面積,而不是單獨凸一根
8. 有人認為這應該要當二戰時的驅逐戰車來用,但頻道主認為驅逐戰車連個同軸機槍都沒有是要怎麼支援步兵啦,若真的要當坦克,那應該會有快速突擊、偵查跟反偵察的任務,但MPF應該是不會有
9. 鄉民認為要有遙控武器站啦,頻道主雖然也認為需要,但我們只是看客而已,就別糾結了
10. 有人認為應該要選BAE的方案,頻道主認為最好的選擇已經決定了,這裡賣個關子,因為他已經參觀過BAE M8了,而且可以拍攝內部,但影片的問題要等一到兩個月才上架,微劇透,他很難從駕駛艙口進出
題外話,有人認為美國海陸應該會想要,但頻道主認為重量不是美國海陸所在意的,所以之後真要恢復裝甲力量,海陸應該還是會選M1
--
感謝分享
可以直射的自走野戰砲....
感謝解說,很有料的文章
感謝分享
多謝分享
推
推推
終究就是輕戰車 只是為了避免總有人想著反戰車
所以死也不叫戰車
沒錯!!從影片中有感覺得出PM很努力不去回應或附和這輛是輕戰,只是一直重複是步兵 支援載具,怕是給出誤導的答案,因為它確實不是輕戰
讚 翻譯好文
高機動自走步兵砲
長見識了
突擊砲
讓我想到這是鋼彈嗎?這不是鋼彈的梗
當年美國驅逐沒同軸,但車頂還是架了不少機槍。
且高爆彈平均發射數量印象亦遠超過穿甲彈,直射砲車
想只專門某個方向感覺容易緣木求魚。
有砲塔、獵殲跟行進間射擊能力的突擊砲
基本上就是輕戰車
你這樣說,美軍PM會哭的啦,當他提到MPF到時候,全程打死不說坦克二字,要區分是不 是坦克,應該要從其任務的安排來看,坦克或驅逐戰車有需要自己完成的獨立任務,例如 :快速突擊、偵查、反偵察…等等,但目前沒有資訊有說到MPF有規劃這樣的任務,應該 是死死地貼著步兵,提到獵殲能力,頻道主本來以為車長獨立熱顯儀跟M1差不多,因為長 的一樣,這時PM主動說還是有差,但他沒說差在哪裡,難不成真的是步兵給個雷射,車長 就能收到要打哪裡了??這就要看之後有沒有更多資訊了
※ 編輯: allen970893 (42.75.245.225 臺灣), 01/20/2023 12:59:43感謝分享
向中國那樣真的弄一個15式輕戰車才是異類吧
不說是戰車就是不想讓你拿去反坦
熱像儀搞不好是差在解析度?但這樣也有點奇怪就是了
感謝分享
68
[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論影片連結: Be careful drawing conclusions from the Ukraine videos. 其實標題是要小心從烏克蘭方的影片做結論(軍事相關議題)。 例如:主戰無用論。40
[分享] 美軍MPF輕坦克由通用動力得標嗯...就是這樣了... 因為疫情的關係,BAE的M8輕坦克12輛測試車延遲交付 (原本規定是2020年6月交付12輛測試車,BAE則是拖到2022年2月才湊齊, 通用動力也有延遲,但是早在2021年初就擠出12輛測試車)13
[情報] Battle Order談美國陸軍MPF單位組織Battle Order影片介紹目前美軍規劃MPF要怎樣部署 首先講MPF成軍的時程, 預計2023年12月會接收第一批26輛的MPF,2025年會在82空降師試行部署一個連的MPF 2026年會在裝甲兵學科成立MPF的訓練連,開始大量訓練MPF的教官和組員8
Re: [新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定名為...本身的裝甲並不厚重,因此降低了指揮官將MGS派去戰鬥的意願。 ...某些指揮官認為MGS跟戰車視為類似的東西,而它雖然具備某些戰車的特質,但我總是強 調它並不是戰車。事實上,MGS是一種快速、高機動、安靜且精準的載具。5
[情報] Chieftain談美國陸軍裝甲步兵排/連新編制著名的戰車界Youtuber Chieftain (Nicholas Moran)今天放了一段影片介紹美國陸軍未 來可能採用的裝甲步兵排/連編制,以下為個人綜合: 美國陸軍一向以來,裝甲步兵單位的IFV/APC組員歸為步兵科,並沒有專門的裝甲科車組 ,而是由MOS 11系列的步兵操作。在2001年前有專屬的MOS 11M 「機械化步兵」專精於
49
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)4
[提問] 戰場打掃油管博主?9
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)