Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?

rommel1 04/14 18:42日俄戰爭 兩國量體差距太大了

Mystiera 04/14 18:52當然有勝敗，只是表現出來不見得符合想像的形式

Brioni 04/14 20:53歷史很常是你沒把對手給整個吞了，日後會再來

Brioni 04/14 20:54小區域戰役獲勝過一段時日就會再來一場

Brioni 04/14 20:55古希臘趕走波斯一次，也只是等著下一次波斯上門

Brioni 04/14 20:57美國二戰後可是直接幫日本寫憲法壓著頭改造，駐軍德

Brioni 04/14 20:57國給美援重建，免得凡爾賽條約的悲劇背景重演

Brioni 04/14 21:00當敵人的乾爹，而不是繼續當敵人

MDJJ 04/14 21:07但勝敗的目標，會隨時間動態變化

MDJJ 04/14 21:07政客當然也可以無視後果，宣稱自己勝利

MDJJ 04/14 21:08但實際上國際社會跟歷史會給一個公道的評論

MDJJ 04/14 21:09就像中越戰爭，中國視角好像贏了

MDJJ 04/14 21:09但國際社會普遍認定都是越南小勝一些

nawussica 04/14 21:09中越戰爭中國達到政治目的

nawussica 04/14 21:09越南戰役慘勝 實質大輸

nawussica 04/14 21:10說越南贏的都是越南人居多

Brioni 04/14 21:10當下戰役勝了，後面10年號稱的政治成功可能過50年反

Brioni 04/14 21:10而評價變負面

PTTHappy 04/14 21:11中國趁越南邊境的原本駐軍不多 偷溜進去打 打的過程

PTTHappy 04/14 21:11共軍自己也有損失 然後大批越軍從各處趕去 共軍則急

MDJJ 04/14 21:11美國二戰後真的是佛心，改造日本徹底從封建武士解放

PTTHappy 04/14 21:12著後撤回國 整場戰役幹掉的越軍也不多 中國如在耍寶

Brioni 04/14 21:12一次大戰協約國好像打贏了，政治上也成功了，但打完

Brioni 04/14 21:12二戰後再回頭看評價就反了

PTTHappy 04/14 21:12反正就是打給美國看 跟伊朗射幾架無人機到以色列 給

PTTHappy 04/14 21:13國內看一樣 可笑的牆內眾多粉紅一直活在共黨宣傳裡~

MDJJ 04/14 21:13日本人非貴族階級平民，是真心感謝美國

Brioni 04/14 21:16二戰美國碾對手到底，戰後秩序重建再各種灑糖，現在

Brioni 04/14 21:16看成效遠遠優於凡爾賽條約

Brioni 04/14 21:18二戰才是所謂贏到底，贏得對手尊重

MDJJ 04/14 21:21有人稱美國是新式帝國主義，我不把它當作負面詞彙

MDJJ 04/14 21:21美式帝國，吸取大英帝國教訓，用更少成本

MDJJ 04/14 21:22使用制度扶持，跳脫傳統財富框架

MDJJ 04/14 21:23絕對是人類歷史上最偉大的政治工程之一

jetzake 04/14 22:02「現代的羅馬帝國」 這個稱呼大概就差不多了吧?

mclarenjpn 04/15 01:28是的，現代羅馬帝國

john0993508704/15 09:47看看是不是人人都想入籍美國就知道這個帝國成不成功

john0993508704/15 09:47了

reich3 04/15 11:54「美利堅和平」一詞就夠了！美國繼承 「羅馬和平」

reich3 04/15 11:54，「蒙古和平」，「大不列顛和平」。這相當於中華文

reich3 04/15 11:54化圈的堯舜禹湯周公的「道統」。只是美國繼承了世界

reich3 04/15 11:54性的道統。