Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了
來看看專業的吧
https://i.imgur.com/l55NC7S.jpeg
那個阿北只用雨傘亂打
很明顯就是沒練過刺槍術的訓練
防身還是很有用的
專業的長官告訴我們,如果今天有訓練過刺槍術,早就把捷運上的瘋子給打退了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.132.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想說點甚麼,怕被吉還是算了
推
是說那阿伯的年紀除非是免役或海、空軍不然一定學過
→
刺槍術吧...
噓
還不如看芙利蓮比較有用
推
阿北嗆一下梯數 大家都要退了
→
好險傘哥沒學過刺槍,不然先倒地的就是長髮哥
→
長髮哥一定沒有閃光彈讓他暈眩然後飛翔爪登龍軟肉才
→
會讓自己受傷 嘻嘻 專業的搞不好還能用麻痺陷阱+捕
→
獲球在條子來之前就制伏敵人
推
讓人覺得當兵的真的都是白癡
→
當兵的都是考不上大學跟學測3 40的人在當的
→
真的都是白癡啊
→
學測全部猜C就能錄取的學校你覺得有什麼問題嗎
噓
這位大哥 室友有2個帳號水桶中了 你確定還要繼續??
→
換個ID又同IP上來推文 有那麼急嗎?Ptt多重帳號認定
→
改了 你可以回八卦板置底研究一下 看要幾個號水桶
噓
https://lurl.cc/6ii5h 剛好四個室友可以打麻將了
2X
首Po沒拿過槍的新兵,不需要對槍的基本熟悉? 這時候才要訓練刺槍術 對於軍人練心、練膽也有幫助,最重要的訓練軍人的血性 一堆沒當過兵的真好笑,喊這個不重要那個不重要,不是刺槍沒用,是你沒用好嗎? 一堆草莓兵這不練那不練,只會嫌東嫌西,那就回到以前的訓練恢復500障礙、刺槍術一二17
實在不知道該怎麼看這種文, 吐槽點多到像是在說「吐槽就輸了」, 整個文章除了沒錯字, 幾乎沒幾件事情是對的也是不簡單。 不過不管是不是反串, 該說清楚的還是要說清楚。 :23
笑死 隨隨便便找個特戰的訓練影片 中華民國陸軍的喔 照你的思維 特戰全都白當了 裡面的人最討厭的就是刺槍術 這場小弟有幸參與2
其實美國也不是第一次取消刺槍術作為標配,甚至可能不是第二次..... 分享一個漫畫, 這漫畫是以比較詼諧的方式去述說「美國」 重複使用刺槍術進標配的歷程,4X
依照我國國防部長取消刺槍術的原因說明 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰 格鬥概念範圍均取消,所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項目、形式主義過多不符 合戰訓本務等項目,都會加以取消。 撇開我之前說的刺槍術大會操的價值41
你一直緊抓糾結刺刀比徒手更好用 可問題是一般部隊作戰時不會有刺刀的使用場景啊 如果你要一直糾結刀比手好用那乾脆帶長矛 我織田足輕靠一手比別人長天下布武欸 你在留言區跳針之前請先指出具體大量使用場景21
貼舊文好了。 Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎? 統計2004~2008的近戰紀錄的美軍論文圖表1X
當你講長矛的時候要不要想刺刀怎麼出現的... 刺槍術其實是有它存在的必要性 因為刺刀是單兵裝備之一熟悉單兵裝備的使用很重要 在都市戰中很多時候會不期而遇這時刺槍術就有一定的效果而台灣目前來看 基本都會是都市混戰,要打到像烏俄那樣城市移平有難度46
你各位完全沒弄懂"剌槍術"跟剌槍的差別 "剌槍術"是最好的訓練科目 只要有二個班長,一個士官長或排長 就可以操一百多個兵 不用器材一把槍就好,沒槍也可以叉腰拿毛巾
3X
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假: 我不知道為何這麼多人反對刺槍術 首先 練的不只是刺槍 或許有健身達人可以說說 刺槍術實際上訓練了那些肌肉 但其同時也訓練意志力5
[問卦] 為什麼當兵越久的越推崇刺槍術?當兵久的都知道 刺槍術這種能訓練膽量的技能,對軍人還是很有必要的 不僅能激勵官兵身心、促進士氣,也能提升部隊的向心力 對於近身搏鬥的扭打,有沒有經過刺槍術訓練的差異就出來了 在軍中越老練的軍人都覺得刺槍術反而要多練才有用,反而是那些菜逼八年輕人喜歡酸刺槍1
[問卦] 當過兵還認為刺槍術沒用根本白當了吧沒拿過槍的新兵,需要對槍的基本熟悉 這時候就會訓練刺槍術 對於軍人練心、練膽也很有幫助,還可以訓練軍人的血性 蘇聯訓練刺槍術,抵禦了納粹的攻擊,國軍當時秉著不怕死的精神,在短兵相接時刺殺了無 數日本皇軍2X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了刺槍術真正的用途 是當你學習刺槍術的時候, 要想像出一個對手,然後你要殺死他。 這是把一個死老百姓從心理層面上變成一個「殺人機器」 或者說「軍人」,的必要過程。1X
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回補充一下 現在國軍取消刺槍術 用「近身格鬥」來取代 嗯 我找了一下相關報導與影片