PTT推薦

Re: [討論] 林秉宥議員談郭璽

看板Military標題Re: [討論] 林秉宥議員談郭璽作者
suntex01
(tears in my heart)
時間推噓53 推:57 噓:4 →:197

※ 引述《u9912114 (NewEra)》之銘言:
: 益衝突,絕非基於愛國心;郭在尹清楓案的角色恐怕已為世人所忘,但是他代表特定軍
: 商發聲,最終造成尹清楓命案的事實不會抹滅,郭璽絕非無辜之人。

說真的這跟軍事已經快沒什麼關係了.

可是身為念過法的人,看到某些模糊是非的說法我得站出來啦.

RJ:看到這段麻煩貼給郭請他連林都一起告下去.

什麼叫替特定軍火商發聲?林議員現在是有證據當初郭有替軍火商講話 ?

還造成尹的命案? 檢方的不起訴書中也沒提到過郭有替那個軍火商發聲.

這種捏造,含沙射影 已經足夠告他了.

:
: 郭是麻將最大黨的黨主席,他目前因為涉嫌賭博罪遭到函送法辦,以他個人為代表人登
: 的麻將館已有十多家,一個做軍火生意,收益億來億去的人,經營十多家麻將館,背後
: 理由絕非只是因為他心疼老人打麻將被抓;這也是他在IDS亮相後動作頻頻,大張旗鼓
: 原因之一。
:
這段的理由同上.



: 推 dkprotecter : https://reurl.cc/OjjVdA 10/05 00:10
: → dkprotecter : 記得看檢方那段 10/05 00:10
: 噓 suntex01 : 看到林就欠噓啊。他要有做軍火生意 提出來啊。 拜託 10/05 00:13
: → suntex01 : 你去看看那些在麻將館被抓的都是什麼人。防彈背心就 10/05 00:13
: → suntex01 : 算了,潛艦不是林你這小囉囉懂的 10/05 00:13
: 推 no4 : 鼻屎大的疑點 10/05 00:14
: 推 alkahest : 郭璽說再講他做軍火生意他要告人 10/05 00:14
: → Iamtitlehgm : 黃曙光原話是軍火商賣國,軍火商不重要? 10/05 00:14
: 推 chyx741021 : 其實如果林秉宥議員知道神秘的郭璽背景內情以及和 10/05 00:15
: → chyx741021 : 馬文君有什麼利益衝突,那他應該要講出來,這樣對 10/05 00:15
: → chyx741021 : 釐清現在嘴砲混戰才有幫助,「國安與軍備採購向來 10/05 00:15
: → chyx741021 : 錯綜複雜,不易為世人所知」,知道就知道、不知道 10/05 00:15
: → chyx741021 : 就不知道,議員不適合講這種水很深的廢話 10/05 00:15
: 噓 suntex01 : 請問dk 要看檢方 那段?還是你中文閱讀能力跟板上某 10/05 00:16
: → suntex01 : 群人一樣有問題? 10/05 00:16
: → nanozako : 就幾個人在那邊放話是有什麼好看的,沒證據都是嘴砲 10/05 00:21
: 噓 dkprotecter : 「檢方認為,沒有證據證明郭璽有偽造尹清楓的反蒐證 10/05 00:22
: → dkprotecter : 錄音帶,且陳祿曾雖與郭璽在尹辦公室與尹密談,並在 10/05 00:22
: → dkprotecter : 命案後,指示郭璽通知涂鄭春菊離台」 10/05 00:22
: → dkprotecter : 怕你程度差看不懂,幫你quote 了。 10/05 00:22
: → dkprotecter : 你再看不懂,我也沒輒。 10/05 00:23

請問要看什麼?是陳叫郭去通知涂...還是郭自己跑去跟涂說?

還有你要不要先搞清楚陳跟郭當時的關係?


: 推 Iamtitlehgm : suntex01,依法辛普森無罪不妨礙認定他殺了前妻,郭 10/05 00:24
辛普森無罪是刑事謀殺,定罪門檻高.

後來是民事被認定對於前妻的死他有責任...這兩個不同在於刑事得非常確定.
而民事只要證據顯是他極有可能造成他前妻的死.



: → Iamtitlehgm : 璽被不起訴是因為會議中的三人(能證明有會議)一 10/05 00:24
: → Iamtitlehgm : 個逃了,一個是死人,沒足夠證據之道會議內容,‘ 10/05 00:
24
: → Iamtitlehgm : ’證據不足‘’不起訴,而不是沒有嫌疑好嗎。檢方 10/05 00:
24
: → Iamtitlehgm : 的不起訴書正好證明是他負責和軍火商涂太太連絡。 10/05 00:24

這就好笑了..中華民國法律有規定發包單位不能跟投標的包商有任何通聯嗎?

還是你有證據證明他跟軍火商的通聯有任何的不恰當或犯法嗎?

到目前只有一個陳叫郭去跟涂叫他出國之外還有啥?

一個上司找下屬去跟包商連絡,變成下屬是包商代言人,你會不會腦補很大?

還是你不知道就算是政府標案通常發包單位也有是連絡窗口的嗎?

連你自己貼的文檢方都跟你說證據不足了,沒證據顯示會議內容,你們用一兩句也能含沙射影

是要笑死人? 舉辛普森案更好笑,就算是民事的也要有足夠的證據好吧?

不是你想的那麼簡單.

最後一句,做人有幾分證據講幾分話.

不要拿個報導隨便一兩句,剩下都腦補.

你看看馬這幾天從沒直接回應把資料送去給韓國代表就是知道了.

現在車輪黨只好拉900鋅出來當打手.


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.237.31.111 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 11:02:14

fragmentwing10/05 11:06告了不好 萬一沒告成又是另類法院認證

fragmentwing10/05 11:07郭璽現在也算公眾人物了 可受公評的效力比對普通人

可受公評不是無限上綱. 就是算是台灣的法官也是要針對可受公評之事實. 而不是捏造事實來誹謗... 現在這幾個人到目前都是毫無根據的胡扯. 這在法律上叫誹謗.

fragmentwing10/05 11:07還大

jansan 10/05 11:25內行

edieedie 10/05 11:26大談

※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 11:30:57

TsukimiyaAyu10/05 11:35林馬一家親

pcfox 10/05 11:36喝可樂 看爆米花

valenwe 10/05 11:38Agree

aakkdd 10/05 11:43

s1an 10/05 11:47馬出面說他只有給錄音檔了

只給錄音檔,你信嗎? 你要不回去看當年馬質詢調查局偵辦進度,調查局怎麼說? 還有黃什麼的都出來說有文字跟圖,還有計畫. 迴避了那麼多天結果現在說只給錄音檔.是要騙白癡嗎?

chyx741021 10/05 11:48林很糟糕的是他用議員身份寫這樣的話

chyx741021 10/05 11:52林寫這些東西時候不知道有沒有意識到他現在不是路

chyx741021 10/05 11:52人鄉民,也不是陰謀論網紅

基本上從林搞防彈背心之後我就看他沒有了. 還好邱班長跟一票205的臉皮夠厚不怕他.

nanozako 10/05 11:59還好吧,台灣政壇人物通常說話跟放屁沒兩樣

nanozako 10/05 11:59還會盲目相信的人大概早就疝液已經吃滿滿了

nanozako 10/05 11:59反正就看兩邊怎麼凹,就知道最後誰屁比較香XD

Ekmund 10/05 12:16幹話看等級的 公開指控的還是不大好啦...

fragmentwing10/05 12:17政治人物網紅化……

jobli 10/05 12:31原來林搞防彈背心

老實講,林弄那個防彈被心那樣子跟lin bay好油搞進口蛋的手法還蠻像的. 不過依你的程度你可能看不出來.

balien99 10/05 12:38別以為是民進黨籍就會都是愛國咖

balien99 10/05 12:39這傢伙言論開始有點飄了

ㄟ 好久不見.你來了. 我向來都是對事對人...沒看到除了900鋅,葉XX 之外沒什麼人跟著上車就知道了. 黃都說了,當初這個韓國顧問把資料給了四個立委,有三個拒絕了. 現在已經演變成有有人跳車下來當第二人佐證,居然還有人在護航.

※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 12:43:30

JCrawford 10/05 12:41唉 兩回事 抗彈板明顯是國防部太扯了 不要那麼二極

JCrawford 10/05 12:41

哪裡扯?他符合他開的國際標準阿.

ashrum 10/05 12:42先解決提出問題的人

SGshinji 10/05 12:42天啊 沒想到今天還能看到幫抗彈版護航的人

你要說我幫抗彈板護航我沒什麼意見. 因為這只凸顯出你跟林議員對於抗彈裝備的一知半解. 只會學水管上面拿個板子打一打,然後就有結論了. 更別說,其實自己導推的方式其實跟205的人一樣都半斤八兩.

jobli 10/05 12:44我水準差,205動能防禦板被你說成英雄,我真的看不懂,

jobli 10/05 12:44我笨

我有說抗彈板是英雄?我只有說林是狗熊. 而你這種程度的也跟他差不多.

Deannight 10/05 12:44防彈板不就是真的爛嗎?還有什麼好護航的

※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 12:47:24 ※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 12:49:25

ashrum 10/05 12:48我這樣看:郭和馬有沒有利益衝突?(有),故郭講的

ashrum 10/05 12:48不能盡信,林和郭有沒有利益衝突?(沒有)和馬有沒

ashrum 10/05 12:48有利益相關(沒有),故林講的可參考,同理,黃曙光

ashrum 10/05 12:48的核心利益是完成潛艦,與國家利益一致,其發言最

ashrum 10/05 12:48優先相信

你的邏輯表面上不錯啦.問題是講話有沒證據還是隨便胡扯這部分你沒考慮進去. 就算沒利益衝突不代表不會亂掰. 就像林寫的東西很多很明顯都是掰的.

balien99 10/05 12:48林議員拿的根本不是公發板,然後測試的專業早就被

你得到盲點了.林只說來源沒問題,都有打序號跟205廠. 不是我要說,很明顯一堆人不了解說,很多時候就算是不良品或樣品一樣會打序號跟廠牌. 誰知道他板子到底是什麼情況下得到的.

※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 12:53:15

balien99 10/05 12:50笑是鄉野測試,不開心你去跟施孝瑋講啊

balien99 10/05 12:50在他之後市面上陸續出現6-7片都自稱是205公發

balien99 10/05 12:51大概四五的影片了吧,然後還混雜了好幾個YTBer

balien99 10/05 12:52什麼時候軍事國防專業要靠影片仔知識來?笑死

JCrawford 10/05 12:52國防部都承認了她的三級抗彈板不能擋共軍最新的5.8

JCrawford 10/05 12:52穿甲彈 4級抗彈板正在研發中

然後呢? 擋不了5.8就一定是爛? 這是那國的規格? 還是你覺得頭盔只能擋9mm一樣是爛貨?

balien99 10/05 12:52林議員不開心就公開他跟山姆小哥當初手上那三四片

balien99 10/05 12:52序號啊

JCrawford 10/05 12:53所以就別再扯了 開個不能應付未來戰爭的規格 在怎樣

JCrawford 10/05 12:53符合測試標準都沒用

balien99 10/05 12:54從上次林議員搞這齣加上這次的言論!我真的說句

JCrawford 10/05 12:54一是歸一事 不要啥事都要分陣營 這樣很累

我有分陣營? 我只看出林議員自己的程度跟話就那樣而已. 騙不懂的人.

balien99 10/05 12:54敵人搞不好就在本能寺

balien99 10/05 12:54一事歸一事!他拿的從來都沒能證明是205廠公發

balien99 10/05 12:55然後人家本來就是三級版,你拿去四級標準不是廢話嗎

※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 12:57:23

Ekmund 10/05 13:04205的板子有測過四級標準?

rommel1 10/05 13:11擋不住5.8的子彈阿

你能確定擋不住? 有人真的拿了5.8去打了嗎?

※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 13:20:01

Ekmund 10/05 13:26等等 亂成一團了 XD

jobli 10/05 13:28你要批林是你的自由,但因為批林就認為說出動能防禦

jobli 10/05 13:28板,天下無敵,所有國家廠商生產品質都沒有保證只有軍

jobli 10/05 13:28備局有保證,美軍板子一發就碎,世界各國都用三級板的

jobli 10/05 13:28軍備局是對的,怪怪的

balien99 10/05 13:32三級只能是三級有什麼好怪的,台灣軍方也沒有要只停

balien99 10/05 13:33在三級啊!講得好像軍方個裝已經發展幾十年了一樣

balien99 10/05 13:33三級版都不知道能不能全軍滿編還是一回事就在該

Ekmund 10/05 13:34不曉得為什麼扯到抗彈板 但就我追到最近的總結

Ekmund 10/05 13:341.議員那邊來源看個人信仰

Ekmund 10/05 13:342.綠頭彈肯定穿三級板

Ekmund 10/05 13:343.普遍認為對岸5.8>M855 但也弄不到

Ekmund 10/05 13:344.四級規劃中 也不一定完全跟四級

Ekmund 10/05 13:345.這部分個裝仍暫不開放自購

jobli 10/05 13:34這個前面太多串了,不用重複講,要用三級可以啊,但其

jobli 10/05 13:34它幹話是什麼意思

Ekmund 10/05 13:34不管是拿四級標準測 或是5.8會穿 都是還沒測的事喔

TheDraggers 10/05 13:45誰跟你說可受公評之事一定要是事實的

TheDraggers 10/05 13:45https://i.imgur.com/47WSB3V.png

圖 林秉宥議員談郭璽

TheDraggers 10/05 13:45112憲判字8ㄏㄠ

TheDraggers 10/05 13:45

來,你文盲嗎?你看看你自己貼的: "惟如其於言論發表前確經合理查證程序,依所取得之證據資料,客觀上可合理相信其言 論 內容為真實者,即屬合於上開規定所定不罰之要件." 看不懂要我翻譯嗎?就是話不能亂講.至少要有要有客觀合理的查證. 也就是說要有某種程度上的客觀事實.不是隨便拿兩句話就空穴來風含沙射影.

※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 13:59:47

jess730612 10/05 14:07內文邏輯性清晰 這是我有映像第二次推你的文

wistful96 10/05 14:10至少郭對台灣更新軍備只有幫忙過 沒有阻礙過

popoallan 10/05 14:14推!

Iamtitlehgm 10/05 14:25你這護航講得郭璽被不起訴的殺人罪(叫唆犯)刑事

Iamtitlehgm 10/05 14:25定罪門檻很低一樣?另外我怎沒有涂的連絡電話,下

Iamtitlehgm 10/05 14:25級校官這樣多,怎不派別人?郭是中校傳令官嗎?

Iamtitlehgm 10/05 14:29只有幫忙沒有阻礙?你是說超思嗎?幫忙軍購結果拿

Iamtitlehgm 10/05 14:29走大量金錢影響經濟或排擠其他軍購這都不算阻礙就

Iamtitlehgm 10/05 14:29是了?

Iamtitlehgm 10/05 14:30合理相信其為真實的=事實?這才是文盲吧。

你怎麼會沒涂太太的電話 這點我沒辦法幫你解釋. 郭當時在武獲室就是在處理海測艦的標案,所以本來就有可能是標案的窗口有需要跟廠商 通? 還傳令官勒.現在是只有傳令才能對外通聯? 你果然是文盲耶."客觀上可合理相信其言論內容為真實者"前面有"依所取得之證據資料" 你敢說你有?不然拿出來給大家聞香一下阿.拿一個不到500字報導後面的最後兩句跟我說 這? 好歹也拿個起訴書內容來看看.

ReeJan 10/05 14:36好,我會跟他提一下。

TheDraggers 10/05 14:52你怎麼忽略前一句「表意人雖無法證明其言論為真實

TheDraggers 10/05 14:52」?憲法法院意思不就是只要合理查證過,就算講的

tokikaze 10/05 14:52超譯得也太誇張了,潛艇一開始就編那些錢,何來排

TheDraggers 10/05 14:52不是事實也不成立誹謗?經國合理查證≠某種程度的

tokikaze 10/05 14:52

TheDraggers 10/05 14:52客觀事實

TheDraggers 10/05 14:52經過啦

你是上面那個文盲 一樣沒看到前面那句"依所取得之證據資料". 法院說要有合理查證+合理的證據.也就是說你要有一定要有資料能夠客觀建立佐證你所闡 述 不是你隨便有查,隨便亂講就可以.

wistful96 10/05 15:15不實謠言也信 只能說難怪會挺馬這種親共立委

wistful96 10/05 15:15台灣買不到F-35 真的不能怪別人

allan0926 10/05 15:49分析的很有道理,郭忠於國家而不是政黨,這是那一代

allan0926 10/05 15:49最難得的

kingway 10/05 15:54不起訴等於不是沒有嫌疑這種邏輯有問題的話都講得

kingway 10/05 15:54出來,其實已經懶得說了,辛苦特別出來講話

OpenGoodHate10/05 16:02抗彈板的問題就是產品合規,開標的規格太低

OpenGoodHate10/05 16:02不是抗彈板不合規,打的方向跟本錯誤

OpenGoodHate10/05 16:02這跟邱班長說馬開會都有簽名一樣

OpenGoodHate10/05 16:02她有簽到呀,但是有沒有簽保密協定,呵呵

規格有沒太低,這其實有其他人貼過除了美軍之外其他國家的裝備. 現在會說低是因為一堆人拿來跟最高標的美國比.

Iamtitlehgm 10/05 17:07tokikaza,什麼叫潛艦預算原本就那些錢?你該不會不

Iamtitlehgm 10/05 17:07知道預算編列和追加每年都會編列調整這種事吧!如

Iamtitlehgm 10/05 17:07果是一次就搞定總額的預算,你擱這罵馬文君擋預算

Iamtitlehgm 10/05 17:07卡預算是罵什麼?

Iamtitlehgm 10/05 17:11都想著自己開公司拿下2-8艘而不給幫搞出第一艘的賺

Iamtitlehgm 10/05 17:11,光“外交”上就不利國家了,還在想著國家咧。

tokikaze 10/05 17:20要不先學會叫對別人名字再說?

tokikaze 10/05 17:20BTW,原型艦總預算一開始就全列出來了,

tokikaze 10/05 17:21如果你有最後使用金額是超出原列預算的資料就拿出來

tokikaze 10/05 17:21至於執行到哪邊才列多少,那是另一回事。

tokikaze 10/05 17:24要是你覺得那是一樣的事,我尊重你的看法:)

tokikaze 10/05 17:25有沒有想著國家跟私心是一回事,立委搞事是另一回事

jerrylin 10/05 17:30有些人真的不懂啥是言論自由等被告了才知道

jerrylin 10/05 17:31父母沒教飯可以亂吃話不能亂講嗎

takahashikag10/05 19:11您不能強求別人身分證上父母欄不為空白

patrickleeee10/05 19:27你覺得他有罪 也不代表他說馬洩密是不可信阿

patrickleeee10/05 19:28現在的問題 就是馬洩密比較有證據 其他的沒證據都當

patrickleeee10/05 19:29嘴砲就好了 本來就看證據說話 硬說其他的只是讓人覺

patrickleeee10/05 19:31得你不是看事實證據在做判斷

※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 19:57:34

Tahuiyuan 10/05 19:48感覺邱班長有機會因此被洗白欸,就看真相會是郭璽

Tahuiyuan 10/05 19:48翻車,還是林秉宥淪為「好油」2.0了。

spt21ccc 10/05 19:49抗彈版,我記的一開始是說不符合標準.後來改說不合

spt21ccc 10/05 19:49時宜

nfsong 10/05 21:09郭璽現在算公眾人物 從錄音和這幾次公開發言

nfsong 10/05 21:09不看好郭璽

jess730612 10/05 21:18這社會為什麼這麼容易受煽動 國民邏輯思辨能力極差

jess730612 10/05 21:18今天在討論洩密給外國政府案件裡

jess730612 10/05 21:19邏輯上為什麼要你或誰看好郭璽 或郭璽是不是好人

jess730612 10/05 21:21這洩密案唯一定罪要件 是否交付機密資料給外國政府

jess730612 10/05 21:22郭璽是不是好人不重要 郭璽想不想賺錢不重要

jess730612 10/05 21:22唯一重要馬姓立委有沒有交付秘密資料給外國政府

jess730612 10/05 21:24"Tahuiyuan:還是林秉宥淪為「好油」2.0了"

jess730612 10/05 21:25這句話更是沒有邏輯的指控 林秉宥只是極度討厭郭璽

jess730612 10/05 21:26沒有半點假造或指涉郭璽怎麼了 好油造假刑事通緝中

我是很期待林因為他臉書這篇文被郭告啦。 到時看900芯跟車輪黨其他上馬車的有沒講錯話也順便告下去。

nfsong 10/05 21:39目前看起來MA 洩密應該是屬實

nfsong 10/05 21:39郭璽 都點名韓國員工 回去被抓 釋回的來台找MA

※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 21:41:45

nfsong 10/05 21:40MA 說 有留底稿 可以看 贊助一點錢

jess730612 10/05 21:41交付機密資料給外國政府 這樣有沒有符合洩密罪?

nfsong 10/05 21:41郭璽 上了11個節目 細節對郭璽不利

※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 21:42:32

nfsong 10/05 21:43唯一能讓他站得住腳的 就是他從不錄音 經過7次

nfsong 10/05 21:43偵訊 都沒事

JCrawford 10/05 21:44洩漏或交付前項之國家機密於外國、大陸地區、香港、

JCrawford 10/05 21:44、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人者,

jess730612 10/05 21:44郭璽人格再壞再想賺錢 這只不過道德上你不爽而已

JCrawford 10/05 21:44處三年以上十年以下有期徒刑。

jess730612 10/05 21:44郭璽沒有交付機密給外國政府 並沒有任何證據

jess730612 10/05 21:45反而馬姓立委交付機密給外國政府"幾乎"快板上定釘了

nfsong 10/05 21:46郭璽 就是白手套 用了很多話術

nfsong 10/05 21:46這些話術 會傷害信任

rommel1 10/05 21:46但是韓國不是敵國

洩漏或交付前項之國家機密於外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人 者,處三年以上十年以下有期徒刑。 有誰說一定是要敵國?

jess730612 10/05 21:47話術犯法嗎? 發現很多人再用感情判斷

nfsong 10/05 21:47黃曙光 如果知道 郭璽 在外面是這樣搓事情

nfsong 10/05 21:47應該 對他就不會那麼信任

JCrawford 10/05 21:47外國就算啦

rommel1 10/05 21:47顧問太高調了 這樣真的沒問題?

JCrawford 10/05 21:48不需要敵對

nfsong 10/05 21:48郭璽 是盡責的白手套 但是可能也是潛艦國造的害蟲

JCrawford 10/05 21:48馬的資料若真的包含潛艦資料 那就是洩密了

nfsong 10/05 21:48他把可能的廠商都搓沒了 就只有他的關係

JCrawford 10/05 21:49錄音檔不確定

jess730612 10/05 21:49交付機密給外國政府洩密 有在分敵不敵國的喔 神啊

nfsong 10/05 21:49如果只有這些供應商 是他說的 信任問題就很重要

jess730612 10/05 21:49張憲義交付機密給美國就無罪了嗎 你想笑死誰

JCrawford 10/05 21:50說真的這刑度還真的蠻低的

jess730612 10/05 21:50"rommel1 : 但是韓國不是敵國" 經典阿

kkithh 10/05 21:51哈,錄音爆出來後,郭受訪講話顛三倒四的,等著看

kkithh 10/05 21:51翻車,人有立場就看不到是非,這串文就是明證

科科你這程度讓我懷疑你是不是跟前面幾個一樣同掛的

JCrawford 10/05 21:51你馬幫幫忙 還害蟲勒 所有人都他找來的 是海軍找不

JCrawford 10/05 21:51到 才請郭璽

JCrawford 10/05 21:52事實就是 郭璽搞定潛艦

JCrawford 10/05 21:53而馬就是想搞砸一切的那個人

rommel1 10/05 21:53意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者

JCrawford 10/05 21:53不然正常智商的話 有誰會把資料丟給外國?

JCrawford 10/05 21:53法律明明講得很清楚

nfsong 10/05 21:54MA確實 很難脫身 今天林昶佐 描述

kkithh 10/05 21:54花錢買通人偷技術,本版不是最不屑的嗎?沒是非了

kkithh 10/05 21:54

nfsong 10/05 21:54設計最後一年 建造第一年 MA凍結60e

nfsong 10/05 21:55理由是 設計完才能建造

JCrawford 10/05 21:55還有四名立委收到同樣資料 他們就沒丟 也沒看資料

nfsong 10/05 21:55但是她連設計也凍結了

JCrawford 10/05 21:55直接丟給國安局 海軍

nfsong 10/05 21:55林昶佐 說 凍結沒有全凍結的 都是凍結1/10

JCrawford 10/05 21:55不分藍綠

nfsong 10/05 21:56要求過來報告 再解凍 ma 是全凍結

nfsong 10/05 21:57黃曙光 態度是正確的 繼續攤在陽光下 很難看

nfsong 10/05 21:57郭璽 把自己也弄臭了

nfsong 10/05 21:58徐巧芯 說 郭璽 自己也有洩密罪 某部分也合理

nfsong 10/05 22:00國防部依賴 白手套郭璽 就要開始交代正當性

nfsong 10/05 22:00為什麼很多連立委都不知道的機密 郭璽在外面搓

rommel1 10/05 22:01台船的官方說法是自力研發....

台船有說100%自力研發? 自力研發有規定不能找外國顧問?

JCrawford 10/05 22:01設備他找的 他連規格都不知道 那是要怎找?

JCrawford 10/05 22:02不要再當破殼小雞了 你真的相信潛艦是可以沒通過

JCrawford 10/05 22:02技轉就可以無師自通???

JCrawford 10/05 22:03人家韓國造幾年? 人家可有德國技轉手把手教

JCrawford 10/05 22:04你真的以為那些受管制韓籍退休工程師 要不是有超大

JCrawford 10/05 22:04一筆錢吸引人來 人家會冒著違法風險來?

kkithh 10/05 22:04我看了郭今天被採訪的發言,奇葩阿,為國為民?哈

kkithh 10/05 22:04哈哈

JCrawford 10/05 22:05郭璽當海軍顧問是無給職啦 這些來台的人員 吃穿住

JCrawford 10/05 22:05難道是國家出錢?? 當然不是

LI40 10/05 22:06看來今天的進度引起的變化倒是蠻有趣的

JCrawford 10/05 22:06所以自己心裡知道就好 決不是啥光明正大管道

JCrawford 10/05 22:07若能走光明正大管道的話 我們早就能政府對政府買到

JCrawford 10/05 22:07潛艦了

birdy590 10/05 22:10看看外面洗地洗的多用力就知道再打下去會出事

birdy590 10/05 22:11這種事情確實是應該暗地裡進行 但是是誰把它公開的

birdy590 10/05 22:12我倒好奇有些很愛講錄音的到底從錄音聽出什麼了

birdy590 10/05 22:13連明確的指控都沒看到一個 洩密? 這個最好笑

birdy590 10/05 22:15看到洗地的完全不敢碰行為 專門打郭的人品 (???)

birdy590 10/05 22:17郭璽的人品跟誰把這個應該保密的事情捅開有關係嗎

LI40 10/05 22:18排除其他人所謂的進一步說法 今天的最新進度甚至不

LI40 10/05 22:18是別人講的

rommel1 10/05 22:18講到洩密 好像是翻譯人員錄的音?

JCrawford 10/05 22:19他丟給四名立委 羅致政 王定宇 江啟程 馬

JCrawford 10/05 22:19只有馬把資料丟給韓國

JCrawford 10/05 22:20馬作出選擇了 所以沒啥好講的

※ 編輯: suntex01 (107.127.32.1 美國), 10/05/2023 22:29:05

nfsong 10/05 22:29黃征輝 Cti Talk 聊他和和郭璽馬文君的關係

nfsong 10/05 22:30馬文君 甚麼都不懂 所以郭璽搓到她身上 幫她訓練

nfsong 10/05 22:30找人上課 提供顧問解答給 馬文君

nfsong 10/05 22:31郭璽 找黃征輝 幫馬文君解答

nfsong 10/05 22:34黃征輝 說話看起來可信度還蠻高的

nfsong 10/05 22:40反正 池顧問一定不行 大量錄音 不只郭璽

nfsong 10/05 22:41黃征輝 給馬文君的建議就是 池顧問這個人一定不行

nfsong 10/05 22:41可惜馬文君 不聽阿

nfsong 10/05 22:42這件事 黃征輝的角度應該沒有 郭璽 高

nfsong 10/05 22:44黃征輝 質疑 郭璽 可能在搞錢

nfsong 10/05 22:44國外華僑投書看到 詐騙案 騙了郭璽 1000萬

nfsong 10/05 22:45就一句 大陸打壓 就騙1000萬

nfsong 10/05 22:54黃征輝 表示 德國主機很重要 泰國的潛艦

nfsong 10/05 22:55因為 德國不賣泰國 怕給大陸拿走 泰國不要大陸製

nfsong 10/05 22:55所以作廢

nfsong 10/05 22:56然後從錄音帶得知 我們潛艦是買6個卡車引擎組合

nfsong 10/05 22:56就知道廢了 詐騙

pain0 10/05 22:57可以講中文嗎

nfsong 10/05 22:57反正就是 大家都在搞錢

nfsong 10/05 22:58蔡英文 保守先設計 再建造 沒想到在建造被騙了

nfsong 10/05 23:01軍售 從來都沒事, 商售 就是每件都搞錢

nfsong 10/05 23:03錯就在 小布希那8艘 完整配套的潛艦沒買

nfsong 10/05 23:04我有映像 應該是李敖那時候

henrytsai 10/05 23:19洗地洗起來囉 洩密逃不掉了,開始抹對方在搞錢

allan0926 10/05 23:19蔡被騙什麼?

nfsong 10/05 23:24如果是卡車引擎。就不符合作戰需求

笑死 還卡車引擎。你這樣講你是有看到是卡車引擎的證據?還是你覺得只要是大一點的 柴油引擎就一定是卡車用的?更別說市面上很多商用工業用柴油引擎不要說都是通用,至 少很多核心段都 相同。 還有,世上做得出耐用的柴油引擎就那幾家。 不是跟卡車同廠牌的引擎就是卡車用的。

henrytsai 10/05 23:35去年海軍司令部就已經否認的事,還有人要拿來造謠

※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/06/2023 01:07:00

nfsong 10/06 01:42剛剛王定宇說 是 池顧問拿 209級潛艇(張保皋級)

nfsong 10/06 01:43的圖 在要求引薦 然後他沒收 直接找高檢

nfsong 10/06 01:44其他三人也沒收 就馬文君收了

nfsong 10/06 01:44馬文君的作法也是 通知各高層

nfsong 10/06 01:44但是他送了 南韓辦事處

nfsong 10/06 01:46看起來也沒錯 SS-063崔茂宣 Choi Museon

nfsong 10/06 01:47比對去年 洩密的新聞 看起來是在提醒國防部

nfsong 10/06 01:48池顧問 因為洩密209級潛艇設計圖 回不去了

nfsong 10/06 01:50這樣 是算洩密還是防止洩密 就不好說了

防止洩密?假如真的都只有韓國的圖 那馬這樣是要防止洩什麼密?他是韓國國會議員了 嗎? 要真的防止洩密調查局,海軍會沒動作嗎?

nfsong 10/06 01:51馬文君 拿了209級的圖 警告各高層

nfsong 10/06 01:53南韓 209+214 快20艘潛艦 我們一艘就搞成這樣

nfsong 10/06 01:57但是從 郭璽 白手套的角度來看 可能我們就需要

nfsong 10/06 01:57這些掮客的洩密

※ 編輯: suntex01 (166.198.161.56 美國), 10/06/2023 03:44:22