Re: [討論] 關於96台海危機要拿哪一個地方的問題 ??

每個人講的版本都不會一樣
這還可能分不同單位
打比方，同樣是陸軍，
砲兵跟步兵單位收到的任務根命令就不會一樣
更別說跨軍種收到的任務跟情報

可能一線部隊要寫遺書，二三線部隊都不知情，或是感受到的狀況不一樣

我打個比方，就用最近的例子好了，
中共環台試射了好幾顆彈道飛彈，
實際情況，前線單位可能多少知悉或做了準備，
二三線可能不太知道這整件事內容或過程，

再切細一點，
管雷達的收到的資訊又是另一回事，
對絕大部分普通民眾來說，飛彈穿越台灣上空這件事是到日本這裡曝光之後才知道，
但是高層還有相關單位的人，其實當下就知道實際狀況。

另外就是2022這次有試射區域幾個地方比較敏感，有一塊很接近高屏這裡，那那邊的人的準備，就可能跟其他地方的單位不同。

當時陸軍的動作也跟海軍不同，
當時共匪也有船跑過來，那ROCN的人，
尤其在某些艦艇上的，感受跟準備也都會不同。

有時候事情是從很多個片面的資訊整體收集起來才會有完整的樣貌，不是一、兩個單位的資訊揭露就能反應全貌。
所謂的戰場迷霧，一部分也是再說這個，
儘管現在通訊發達已經較能減少這類問題，
但是這件事仍然存在。

噢對了，
上面都沒說到空軍的事對不對？
想體驗一下可以試試看報名看有沒有能力進去洞內，
我只知道心臟要夠大顆。

※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言
: 請教一下
: 之前都是聽于北辰在講
: 畢竟他親身在馬祖當軍官
: 長官巡視過程他也有參與
: 他是說 事後解密 確實要拿一個他們附近的小島 只是不確定哪一個
: 寫遺書 也有發忠靈袋
: 這跟我哥的當年在金門的經驗比較類似
: 實彈槍放床邊 寫遺書
: 但大家也不太會怕 很奇怪 大概是在一條船上了
: 印證起來是蠻合理的
: 但後來聽到呂禮詩的故事 才覺得蠻意外的
: 他也說 事後解密
: 解放軍是想打澎湖 但並不是想佔領 而是打掉兩個陣地就好
可能不同的單位會有不同的任務
有些單位只需要打澎湖，
有些單位的任務就不同
: 長官視導過程 跟于北辰講的類似 都是全部滿足
: 然後又說當時沒在寫遺書的
: 因為進官校就已經寫了
: 這 ... 怎麼說法會落差那麼大啊
: 還是兩邊都對 只是陸軍 海軍資訊 作法不同呢 ??

----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G

--