PTT推薦

[分享] 一艘「星座號」看懂美國海軍困境

看板Military標題[分享] 一艘「星座號」看懂美國海軍困境作者
saccharomyce
(酵公菌)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:66

為何落後中國甚至全球?一艘「星座號」看懂美國海軍困境
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=226414

美國海軍的新型巡防艦「星座號」因設計變更、成本上漲和工期延誤,恐需9年才能完工,凸顯了美國造船業的困境。這艘巡防艦雖然採用義大利的成熟設計,海軍卻不斷修改方案,導致建造時間幾乎是原版的2倍,成本超支6億美元。事實上,美國造船業因鋼鐵成本高昂、設備老舊、勞工短缺,還有五角大廈過度干預設計,導致軍艦生產效率遠落後於中國,甚至也不如其他國家。

《華爾街日報》報導分析指出,2020年,美國海軍授予威斯康辛州1家造船廠合約,建造新一代巡防艦(frigate),事實上是在試圖解決1個尷尬的現實:美國現在是全球軍艦建造領域的落後者,不只輸給中國,甚至不如義大利等國家。

這艘配備高科技武器、可對抗敵方潛艦、飛彈還有無人機的巡防艦「星座號」(USS
Constellation,FFG-62),原定於2026年服役。美國之所以選擇義大利造船公司芬坎蒂尼(Fincantieri)的成熟設計,也是為了加快建造速度。然而,海軍卻開始自己的「動手改造」。

美國造艦模式「高成本、低效率」

為了容納更大的引擎,美國海軍將船體加長24英尺,並因原設計適用於地中海較平靜的環境,而進行結構調整。另外,螺旋槳也被更換,以提升聲學性能。這些修改導致「星座號」與幾乎所有美國海軍船艦一樣,落後於計畫進度,而且成本超支。

根據知情人士透露,「星座號」的實體建造工作於2022年中期展開,但2年半過去,目前僅完成約10%的工程。考慮到設計階段已耗時2年,這艘船最終可能要耗時9年才能完工,幾乎是義大利建造同類軍艦的2倍時間。另外,「星座號」最後的造價至少會比最初估計的13億美元,還要超出6億美元。

這種「高成本、低效率」的造艦模式,讓美國盟友對購買美國軍艦興趣缺缺,雖然他們還是會要求採購美國戰機及其他武器。

五角大廈過度干涉設計

造艦進度拖延的另1個大問題,是五角大廈頻繁修改設計。

據美國國會預算辦公室(CBO)分析,「星座號」原本應與義大利版的軍艦85%相似,但最終只剩下15%的設計相同。美國海軍研究、開發與採購部副助理部長塞德爾(Brett
Seidle)在國會聽證會上坦言:「我們對於性能的要求永無止境。我們總是很難說『停』。」

川普本人也曾介入軍艦設計。他在第1任期時,曾召見時任海軍部長的斯賓塞(Richard
Spencer),要求他展示不同軍艦的照片。

川普翻看照片,還將不滿意的照片丟到地上,直言「這些船太醜了」。當他看到1張俄羅斯軍艦照片時,表現出讚賞。不過,讓他最感興趣的竟然是二戰時期的「紐澤西號」
USS New Jersey),1艘裝備大型火砲的舊戰艦,這些火砲看起來很酷,但性能上早已過時。川普當時指著照片說:「這才是我們應該建造的船!」

美國艦隊擴張計畫 vs. 現實挑戰

目前,美國海軍的目標是將作戰艦艇數量從295艘,增加到390艘,預計到2054年實現。根據CBO1月份的報告,考慮到期間將有舊艦退役,美國造船廠的產能必須遠超過去十年的水準,生產力提高1倍左右,才能達成這項目標。

根據CBO預測,未來30年的美國造艦成本將達每年400億美元,比海軍官方的預估高出17%。但是,如果不解決成本超支、工期延誤、技術人員短缺及五角大廈過度干預等問題,美國恐怕難以迎頭趕上中國,維持其海上優勢。



一開始就不該選FREMM 根本是中看不中用

適合地中海環境 但不適合美國海軍在五大洋作戰所需

導致要花大量成本修改

另一方面 川普如同預料的是個大艦巨砲主義者

先進艦砲系統以及電磁砲計劃 或許有望復活?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
PTT 網址

LipaCat5566 03/21 17:10沒有男人不愛大艦巨砲吧

Brioni 03/21 17:14不如把史普魯恩斯那種大量方正模塊設計拉出來重新用

Brioni 03/21 17:14,再把桅杆裝上AESA,這樣最省事

whitertiger 03/21 17:18美軍要的是遠洋打雜工作馬吧,史普魯恩斯好像太大了

whitertiger 03/21 17:18

whitertiger 03/21 17:19現在美軍大概是要派里級放大版等級的打雜工作馬了

Brioni 03/21 17:21不不,星座現在已經改到跟史普一樣大了

saccharomyce03/21 17:21現在FREMM標準排水量5500噸 美軍還再要加長

saccharomyce03/21 17:22恐怕也要6000噸起跳了

saccharomyce03/21 17:22真的是乾脆史普魯恩斯拿來改 說不定比較快

Brioni 03/21 17:22可能是現代裝甲比較重還怎樣,星座現在看起來數字真

Brioni 03/21 17:22夠胖

Brioni 03/21 17:23反正美軍都神盾硬接敵方攻擊,有沒有匿蹤一點都不重

Brioni 03/21 17:23

Brioni 03/21 17:24史普+薩克森/七省那種AESA桅桿就了事了

saccharomyce03/21 17:25現代相位陣列雷達和電戰等系統都很重

Brioni 03/21 17:25提康也證明史普裡面空間夠塞神盾機房

whitertiger 03/21 17:25原來星座級變這麼肥了

saccharomyce03/21 17:25這匹工作馬恐怕都有紀德級的大小 真的是國力差距

Brioni 03/21 17:25AESA要多重端看美軍自己多貪心而已

DL3 03/21 17:26跟電腦系統一樣,明明好好可用的package,user就喜

DL3 03/21 17:26歡依自己的需求要程式AP魔改,改完以後亂七八糟,

DL3 03/21 17:26一年能上線的系統拖成3、4年

Brioni 03/21 17:27現在雷達陣列都模組化的,要縮小完全不是問題,純粹

Brioni 03/21 17:27另類巨物崇拜,非要4~5層樓盾牌

gool888 03/21 17:28美系風格的自由級(改)獨立級(改)F100(改)都

gool888 03/21 17:28看不上再靠夭歐系的FREEM的風格不適合美國= =

Brioni 03/21 17:28都叫巡防艦了卻還要可以看到500公里遠飛翔胖次的視

Brioni 03/21 17:28

chyx741021 03/21 17:37美國海軍現在造巡防艦的經驗反而不如歐洲吧

pivotalHarry03/21 17:39川普什麼時後放寬輸出神盾雷達給台灣啊

shih1513 03/21 17:41老美看不上歐洲那種4500噸級類似FTI的巡防艦啦,非

shih1513 03/21 17:41得搞的又大又貴才爽。

chyx741021 03/21 17:48工作馬搞成類驅逐艦也是成本失控的主因

sunrise2003 03/21 17:48這篇的主要目的其實是要臭川普這個低能兒吧XD

miname 03/21 17:51先別笑,反觀台灣海軍也是一樣, 差在美帝允許超支超

miname 03/21 17:51重,台灣直接設計時幹掉

Jameshunter 03/21 17:51法國:FREMM不能在大西洋? 怎麼不找找自己問題

kira925 03/21 18:06FREMM重看不重要是哪來的唬爛...

kira925 03/21 18:06不要唬爛好嗎 FFG美國一直都不行 怪人家原設計

Orianna 03/21 18:08川普要看的照片是鋼彈啦 指著說這就是我們要建的

kira925 03/21 18:08美國海軍不是現在才沒經驗造FFG 從派里以後就沒造了

kira925 03/21 18:08而且 派里的設計也不太行

b160160 03/21 18:13喜歡二戰的船,真不知道該說有品味還是軍武白癡

rtwodtwo 03/21 18:15FREMM當初來投標就有小幅修改過了 是USN自己加蔥加

rtwodtwo 03/21 18:15到爆

rtwodtwo 03/21 18:15說不耐大洋航行 當初義大利不就開來美國給大家看了

rtwodtwo 03/21 18:15

lion1227 03/21 18:19可悲 外行領導內行

peterlee97 03/21 18:31現在的美軍需要現實的取決 他要一群跟垃圾船一樣的

peterlee97 03/21 18:31弗萊徹級驅逐艦 還是幾台大和號

JOHN117 03/21 18:35雷達性能至少要配的上標六

vt1009 03/21 18:38美國海軍派里級最後幾年拆了Mk13,沒裝海公羊變成

vt1009 03/21 18:38純炮艦在海上跑...

saccharomyce03/21 18:47因為歐洲的標準比較低 美軍以前就嫌過歐洲船損管差

whitertiger 03/21 18:55到最後如果星座級沒了,去買韓國佬的船,美國那些船

whitertiger 03/21 18:55廠大概會氣死

Anutmiao 03/21 18:58不就帝國海軍選了又要嫌,自己爆改到變新船的鍋

crohns 03/21 19:02https://i.imgur.com/Ia5hxQI.jpeg

crohns 03/21 19:02水啦!!!

vt1009 03/21 19:04不要說美國嫌,地中海型船康定級不也是左營碼頭王

vt1009 03/21 19:05派里級為原型的成功級反而操好操滿

IMGOODYES 03/21 19:17星座級滿載排水量已經超過8千噸,而且裝的是Baselin

IMGOODYES 03/21 19:17e 10+SPY6 V3,配置豪華過頭了

iqeqicq 03/21 19:21美國也有挹注在SSN/SSBN了吧?

iqeqicq 03/21 19:21海狼級就像F-22、維吉尼亞級就像F-35

ejsizmmy 03/21 19:25vt1009, 1. 康定級有中央舵及鰭穩定系統(比穩定鰭

ejsizmmy 03/21 19:25整合的更深),可以應付太平洋環境 2. 康定級有配

ejsizmmy 03/21 19:25一個聲納,那個東西是特別再要的,很適合東部海域

ejsizmmy 03/21 19:25作戰,當初法方還很納悶台灣海峽用不到怎麼會裝,

ejsizmmy 03/21 19:25海軍回說東部用得到馬上秒懂

driver0811 03/21 19:35我想美國海軍也不是吃素的,不會不知道改變需求的

driver0811 03/21 19:35嚴重性。有可能是在預測039C或是鷹擊12/91空射型,

driver0811 03/21 19:35對這些他們的下一代有新的想法。

driver0811 03/21 19:38軍備除非能像機動戰一樣,繞圈圈的週期比對方短,

driver0811 03/21 19:38不然容易被耗死。

IMGOODYES 03/21 19:46美軍應該就是豪華車開習慣了,無法回去開買菜車

flameblade 03/21 19:47參考電影戰略機動大作戰,M2布萊德利被惡搞十幾年

IMGOODYES 03/21 20:18那部電影的原著作者是另一種極端,在他心中美軍就應

IMGOODYES 03/21 20:18該用M113到天荒地老

Chihweifu 03/21 20:48蒙大拿快點造出來!

defenser 03/21 20:52康定碼頭王也有法國以前後勤太貴的因素

defenser 03/21 20:52法國原裝拉法葉就常常在外面跑

Wooctor 03/21 20:55拉法葉大洋遠航能力不差吧,要不然法軍會沒辦法巡

Wooctor 03/21 20:55海外領土

sdiaa 03/21 21:19五角大廈上演<五角大廈戰爭> 剛好而已

x512319 03/21 21:41直接上能跨越行星的突擊登陸艦!

SCLPAL 03/21 21:47大艦巨砲!!

AIRWAY1021 03/21 22:27川普的審美觀很老美不意外,巨艦大砲才浪漫啊!

giancarlo82 03/22 00:13乾脆改造強襲揚陸艦算了

mikee3216 03/22 09:47應該是因為他在電影裡面看過紐澤西打贏外星人吧

mikee3216 03/22 10:04不過這個報導也很詭異啊,為什麼給總統匯報的內容

mikee3216 03/22 10:04裡面會有紐澤西的照片,是來亂嗎

a77774444 03/22 13:00台灣用佩里級就可滅中共艦隊了

whitertiger 03/22 13:19樓上就是來鬧的