[討論] 清末明初中國戰爭為何死傷都是敵人數倍?

lichuer 發表於 2024/11/30 上午9:06:12

看板Military標題[討論] 清末明初中國戰爭為何死傷都是敵人數倍?作者

lichuer

(Z揪兒)時間Nov 30 09:06:12 2024推噓推:0 噓:0 →:0

PTT推薦

從1840年開始的近代中國對外戰爭

死傷數都是對方的數倍以上

第二次鴉片戰爭 21500人英法加起來不足1000人

中法戰爭 10000人法國4000人

甲午戰爭 40000人日本1000人 (另外因病死亡近萬人)

八國聯軍之役 15000人八國總和2000人

抗日戰爭就更誇張了

如果算上平民死亡的話

中國傷亡人數是日本的44倍

而且還是保守估計

春秋末期中國早已發展出孫子兵法

堪稱是文明古國中的戰爭大國

戰鬥經驗相當豐富

但為何死傷人數這麼懸殊呢?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.226.234 (臺灣)

※ PTT 網址

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

44
[閒聊] 美國南北戰爭為何死傷慘重？
剛剛看南北戰爭版本的超人漫畫裡面說南北戰爭死傷慘烈看不到盡頭翻看資料發現南北戰爭
32
[問卦] 太平天國的死亡人數和二戰總和差不多?
二戰總死亡人數約莫7000萬其中中華民國就佔了2000-3500萬蘇聯佔了2340萬反而德國只佔了663-868萬日本佔262-312萬不過大概在許多人印象中也是歷史上死傷最多人的戰爭了但事實上還有個太平天國之亂和二戰總死亡人數平起平坐
20
[討論] 清朝以來中國對外戰爭死傷都是敵國倍數原因?
綜觀幾場從1840年開始的對外戰爭中國不管打贏還是打輸死傷人數都是對方的倍數以上還不是比別人多死幾萬人而是幾倍人例如第二次鴉片戰爭英法甚至死傷不足1000人
2
[問卦] 美英空軍炸死兩萬德國平民怎沒人譴責
最近烏克蘭戰爭持續中很多媒體都在譴責普丁殘忍殺害烏克蘭人民可是我記得二戰的時候有個德勒斯登空襲
10
Re: [問卦] 美軍花三週攻陷巴格達，俄軍？
: : : ---- : Sent from BePTT on my Vivo 1935 目前為止
6
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了
好奇查了一下二戰期間台灣和沖繩的死傷狀況台灣台灣人出身的軍人人數為八萬○四百三十三人，軍屬（含軍夫）人數為十二萬六千七百五
7
Re: [討論] 台海發生戰爭上不上戰場
現在人對現代戰爭存在太多幻想了大家去隔壁把軍武版專業文爬一爬就知道現況如何跟電影還有遠古時代的戰爭差別很大可以去看看基輔的實況就懂了
3
Re: [問卦] 為何清朝打洋人、日本人時不用焦土戰術?
因為外國人發現治理中國人會很倒楣阿鴉片戰爭、中法戰爭、英法聯軍之戰、甲午戰爭還是八國聯軍這些國家多數都沒有想要治理中國只有白目的日本去拿了台灣下來甲午戰爭日本死一千多人
Re: [問卦] 烏俄戰爭2年，烏克蘭兵損3.1萬，算戰爭天
供三小，那是"兵損"，戰爭死的都是平民啊幹，而且死亡人數是有找到屍體的，沒找到或蒸發掉或被自己人殺的算失蹤，然後人不是只會死啊，
1
Re: [問卦] 戰爭死亡人數是不是比想像低很多？
一戰、二戰是所謂總體戰，全國境都是戰場，而且火砲射擊密度超過之前的戰爭，死傷人數自然很多。例如，日俄戰爭全戰爭期間，日本軍隊射擊砲彈總數，才約100萬發左右