PTT推薦

Re: [情報] 「避免久戰」的意義:蘭德公司論述美國

看板Military標題Re: [情報] 「避免久戰」的意義:蘭德公司論述美國作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:19

中國吸血式獲利是上報自己講的,智庫對中國的著墨並不多,主要是討論美國利益。

智庫針對鵝使用核彈、鵝與北約開戰、烏收復失土、持久戰戰爭以某種形式結束五種情形,將各種情形「對美國」的利弊區分為大吉、中吉、小吉、大兇、中兇、小兇六個等級。其中只有持久戰的情境涉及中國,因此以下只簡略翻譯此部分。

1.大吉:無

2.中吉:持久戰可以持續放血鵝,但鵝早就沒多少血可以放了,所以歸類為中吉。

3.小吉

(1)持久戰可以拖住鵝軍,避免鵝威脅到別人。

(2)持久戰可以減少歐洲對鵝的能源仰賴,但這早就是歐洲的既定政策,持續打下去影響不大,因此歸類為小吉。

(3)烏可能收復更多失地,但如此戰爭升級的危險也會急劇升高,因此歸類為小吉。

4.大兇:戰爭升級(鵝使用核彈、鵝對北約開戰)。

5.中兇

(1)烏克蘭人持續受苦。

(2)北約必需投注更多經濟與軍事援助,消耗更多資源。

(3)能源與糧食危機持續,傷害世界經濟。

(4)美國無法集中資源與精力和中國競爭。

(5)美國無法在其他國際議題上與鵝合作,比如伊朗核武問題。

6.小兇

(1)鵝可能奪取更多領土。

(2)鵝將越來越依賴中國,增強中國對美競爭的實力。不過智庫認為這已經是進行式,不論戰爭是否持續都將如此。

7.結論:持久戰對美國而言,弊大於利。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.96 (臺灣)
PTT 網址

Stunts 02/13 13:52大吉不就是現況?可以賣歐洲軍火也可以一攬天然氣

Stunts 02/13 13:52市場

參見3.(2),智庫認為這已經是現在進行式,戰爭即使結束,也不會阻滯此一進程,因此 不是持久戰的大吉。

jamie81416 02/13 13:53美國的最高利益是國際秩序的維持。泥講的6個等級

jamie81416 02/13 13:53如果抵觸到最高利益,美國都會毫不猶豫的執行

jamie81416 02/13 13:53最爛的打核戰的情況,美國並不怕。要不然冷戰怎麼

jamie81416 02/13 13:53過來的

智庫認為鵝至今所付出的高昂代價,已經足以殺雞儆猴,穩定國際秩序。

victoryman 02/13 13:54

jamie81416 02/13 14:16對獨裁者來說,所謂的「高昂代價」與一般人有認知

jamie81416 02/13 14:16差距。泥認為花錢、死人叫高昂代價,獨裁者認為的

jamie81416 02/13 14:16高昂代價是「寸土未得」

evilcherry 02/13 14:17伊朗核武和北韓核武都是假議題,讓他們苦難行軍就好

jamie81416 02/13 14:19目前的國際秩序是「不可以以武力擴張領土」除非

jamie81416 02/13 14:19俄國把22年2月後佔的土地吐出來,否則歐美砸鍋賣鐵

jamie81416 02/13 14:19都會和你拼。至於22年2月前的灰色地帶,如克里米亞

jamie81416 02/13 14:19反而對歐美來說,是可以談的

※ 編輯: jump2j (1.200.11.96 臺灣), 02/13/2023 14:24:04

Dragonfire 02/13 15:08為什麽克里米亞可以談?和現在有什麽本質區別嗎?

tsairay 02/13 15:32因為克里米亞幾乎是兵不血刃的收下的,當地守軍

tsairay 02/13 15:32直接倒向俄國

allan0926 02/13 16:21就像某區域國慶日會主動掛旗一樣

boy1031 02/13 16:38我猜還是要等,等春季看俄大集結能打多少土地,再

boy1031 02/13 16:38等夏秋季西方主戰加入以後,烏能光復多少土地,冬季

boy1031 02/13 16:38才能依現況來說要不要談,這沒有實打實打爆俄軍起碼

boy1031 02/13 16:38打爆6000+以上的坦克那種,人命不值錢不算耗損,現

boy1031 02/13 16:38在想和平趨緩就結束想都不要想

simplewish 02/13 17:46回到2月24 德 法 美都提出過 不能給俄羅斯侵略得利

simplewish 02/13 17:46現在是普丁想凹單而已