PTT推薦

Re: [討論] 戰時個人載具的影響力

看板Military標題Re: [討論] 戰時個人載具的影響力作者
volup
(科抖科)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:23

※ 引述《jimmy10309 (我的桌子下有躲人)》之銘言:
: 大家好,隨著最近全球政治局勢越來越混亂
: 台灣擁有全世界已開發國家中著名的交通地獄
: 雖然汽機車數目以及人均汽機車數目並沒有很高
: 但地狹人稠,汽機車密度號稱全球前幾高
: 假使國軍遇到強力打擊,台灣已經被登陸的情況下
: 這些載具能發揮甚麼作用?
: 以往各場戰役中東地區的游擊隊都有不小貢獻
: 大家平常嗤之以鼻的大車學長在戰時是不是會有意外的用途?
我是有一個想法,之前提到補給的時候,有人提到台灣民用載具多是個優勢
但是Job大説因為各級補給制度已形同荒廢,
就好像有中央餐廚(彈藥庫),有機車,但沒有UberEat這個系統跟外送員

如果臨戰前就事先徵用一堆汽機車,裝滿彈藥,停到陣地後方數公里處,鑰匙插著。

依照彈藥種類(例如機步槍彈/ATM/迫砲彈等)在車身用噴漆上顯眼標誌

班/排用補給用機車,可以停稍微靠前線一點,連可能用轎車或得利卡,停稍微後方一點

這些一次性補給車的位子依層級發放給各單位,

當有單位需要補給時,就逕行派員去最近位置簽一台回來,然後回報/廣播該車已取走。

這種補給制度只有守勢軍隊跟道路車輛普及的區域才能用

好處除了不用重建複雜的補給系統外,就算被無人機開圖,

也不用擔心彈藥庫被一鍋端走,不像固定彈藥庫,會有載具匯流聚集的特徵模式被觀察到

這種模式下觀察到的人員/車輛流動都是一次性資訊。

另外如果戰況不利需撤退,這些一次性彈藥補給車也很好撤,派人去開走就好。


不知道這種奇想方式實用性如何?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.45 (臺灣)
PTT 網址

wahaha99 03/21 21:14機車能運補的量太少...應該不用考慮

barbarian72 03/21 21:15最低要求應該是發財車啦,機車就算了吧

wahaha99 03/21 21:15剩下的說實用不實用,我覺得可能要看臨場狀況

wahaha99 03/21 21:16還有國軍很擅長把一個好事搞砸,如果把這層考慮進去,

wahaha99 03/21 21:16大概是不實用...

wahaha99 03/21 21:17不過想到如果轎車都會被動員,那很可能特斯拉會變

wahaha99 03/21 21:17很好賣,因為開戰後肯定不會去動員電動車 XDDD

x86t 03/21 21:27電動車不需要油料補給 動員也沒不好啊

maniac0630 03/21 21:52流水線會比較快

maniac0630 03/21 21:52車開著需要哪些彈藥到站繳憑單搬上車

maniac0630 03/21 21:52前往下一站領其他物資

maniac0630 03/21 21:52機車運補能量在伍級還可以,班級得加掛拖車

maniac0630 03/21 21:52排級就不用想了

這樣就要設置補給點跟人力,而且被追蹤到大量車流匯集點就會被重點招呼 除非說考量載具有限需要重複使用時就可以使用

※ 編輯: volup (123.193.248.45 臺灣), 03/21/2023 22:04:55

maniac0630 03/21 21:58跟大眾運輸概念一樣個點之間,大車幹線、小車支線,

maniac0630 03/21 21:58末端靈機應變

zivking 03/21 22:10我每次路邊看到皮卡就會想未來一定會被動員甚至徵

zivking 03/21 22:10

maniac0630 03/21 22:10徵用車輛載滿彈藥集中停置就不會被發現嗎?

maniac0630 03/21 22:10台灣工業區鐵皮加工廠何其多

maniac0630 03/21 22:10為了上下貨方便車輛碼頭大都有基礎建設

maniac0630 03/21 22:10這麼香不利用嗎?

maniac0630 03/21 22:14物流業已經有很好的範本可以抄

maniac0630 03/21 22:14倉庫-中型集散點-小型集散點-末端

LegioGemina 03/21 22:24機車要發揮運載潛力的話就要加掛拖車學賣菜的那樣

FF16 03/21 22:42會不會開戰之後直接徵用物流業,用現有的物流系統做

FF16 03/21 22:42運補啊?因為物流的追蹤、調度系統比運輸工具更重要

FF16 03/21 22:42吧?