[分享] 台灣和烏克蘭為什麼需要海馬斯？

mudmud 07/23 19:23我們一定有做，中共一定也有

dreackes 07/23 19:26他們要打我方彈藥庫跟補給基地只能靠貴鬆鬆威力普通

dreackes 07/23 19:26的飛彈 那個只要水泥塗厚一點就沒事了

dreackes 07/23 19:26我們也不用打他們的彈藥庫跟補給基地

dreackes 07/23 19:26把船打沉他們就沒戲唱了

gogoegg 07/23 19:29解放軍渡海作戰 人員、物資 都得在港口上船

gogoegg 07/23 19:30海馬斯能打爆福建港口的集結點

gogoegg 07/23 19:32解放軍 要避開海馬斯 那就只能從更遠的港口上船

qsgjnmvb 07/23 19:33一定在港口集合GPS下去一定打的到東西

gogoegg 07/23 19:33這些船在戰時 在海上航行的時間拉長 就容易打爆

reich3 07/23 19:35海馬斯只要拔除能平潭島的集結場功能，台灣反登陸預

reich3 07/23 19:35警時間就能延長。

rommel1 07/23 19:37台灣要等中國開第一槍後才能進行打擊

patrickleeee07/23 19:40它真的要到集結準備上船 前面已經轟過很久了 要反的

patrickleeee07/23 19:41時候已經沒有啥第一槍的問題 那些打擊的目標老早就

patrickleeee07/23 19:42就標定好 那些東西總是要運到岸邊的 情資應早就掌握

Croy 07/23 19:42烏的目標是陸地上的 台的目標是海上的

Croy 07/23 19:43海上的船貴多了

patrickleeee07/23 19:44而且他們要登陸 泊區就那幾個 你不會找不到地方梭哈

pavaro 07/23 19:46一個武器滅掉支那鵝國

jerrylin 07/23 19:48海馬斯又不是只能打彈藥庫

kuma660224 07/23 19:53海上打船等於打掉部隊+彈藥+未來增援 無價

kuma660224 07/23 19:54其實ASM海對海島意義更大

kuma660224 07/23 19:54ATACMS是再多一份保險

kuma660224 07/23 19:56就算對方佔灘頭或港口或離島如蛇島

kuma660224 07/23 19:56守方能開圖直接遠距點掉碼頭或設備物資

kuma660224 07/23 19:56強制結束對方這波攻勢

kuma660224 07/23 19:57請下次再來

mark0204 07/23 20:09打船比打集結點效益高,船較難取代

patentshit 07/23 20:11打船等於打掉後續海上攻勢

KingKingCold07/23 20:15海馬斯能打的東西可多了 光是能打船 中共要打台灣就

KingKingCold07/23 20:15難度陡增了

KingKingCold07/23 20:18高機動 射程遠 換彈快 非固定陣地又難追蹤

KingKingCold07/23 20:18還能源頭打擊中共東部戰區

lemonwater 07/23 20:18西台也有類似海馬斯的裝備且距離更遠，不用渡海就打

lemonwater 07/23 20:18得到台灣目前台灣沒有有效益的武器打，用愛國者還是

lemonwater 07/23 20:18天弓都太浪費錢

KingKingCold07/23 20:18只要整個一百套 中共要登陸台灣就變成癡人夢話

KingKingCold07/23 20:19當然制空權不能被中共拿走 不過有美國 中共也拿不走

KingKingCold07/23 20:19制空權

satheni 07/23 20:20其實我比較懷疑他們是不是已經偷運了不少軍火進來想

satheni 07/23 20:20要裡應外合，畢竟烏克蘭也有這情況

a186361 07/23 20:20有型號嗎？拿出來讓我們聞香一下吧

a186361 07/23 20:21我說中共的類海馬斯系統

KingKingCold07/23 20:23如果台灣有辦法搞到100套海馬斯 整個台灣海峽就會像

mmmimi11tw 07/23 20:23他們常在吹的遠程火箭彈，不過那個需要中段導引所以

mmmimi11tw 07/23 20:23意義上算是飛彈了，當然成本也會比較高

KingKingCold07/23 20:23是前些日子俄烏戰爭的蛇島副本一樣 什麼鳥船都到不

KingKingCold07/23 20:24了台灣 兩棲登陸艇變成陰間登陸艇

tony121010 07/23 20:24長程火箭記得解放軍根本沒有列裝

kira925 07/23 20:26數字不是用喊菜市場的...

kira925 07/23 20:26有一定數量就好 多重選擇才真的有威脅性

tony121010 07/23 20:26列裝的PHL-03射程150公里，勉強打到灘頭而已

kuma660224 07/23 20:28ATACMS遠程能導引修正 ,本質就SRBM等級

kuma660224 07/23 20:28對岸能做也沒差 SRBM就是要攔截

kuma660224 07/23 20:29但守方本來就有防空網ATBM在本土

kuma660224 07/23 20:30攻方登陸卻沒法有ATBM在灘頭部署

kuma660224 07/23 20:31所以守方自轟登陸點或被搶佔的港口時

kuma660224 07/23 20:31攻方在其本土隔海的防空網無可奈何

lpoijk 07/23 20:33當然是打渡海的運輸艦 大發！

kuma660224 07/23 20:36能攔截BM的系統都重裝備 不會跟著登陸

kuma660224 07/23 20:37ATBM自己要有陣地與安全距離

kuma660224 07/23 20:38所以蛇島或別爾江斯克被轟是無解

st89702 07/23 20:47解放軍就算有遠程火箭彈也沒用啊 重點是保不了船

iqeqicq 07/23 20:54還是會回到飛彈洗地的迷思

iqeqicq 07/23 20:54但中國的精確導引武器比俄羅斯多很多

iqeqicq 07/23 20:55又有比Glonass完整的北斗衛星定位系統

iqeqicq 07/23 20:56國軍額外該整合日本QZSS和歐盟伽利略導航系統

kuma660224 07/23 21:03它們射來就算能轟掉沿海村落工事也沒用

kuma660224 07/23 21:03保護不了寶貴的艦艇與前線港口

st89702 07/23 21:04只有渡海方需要集結物資人員登艦 防守方不用可以分

st89702 07/23 21:04散隱蔽進攻方有火箭跟飛彈洗地一樣效率超低

ff760725 07/23 21:04問題來了，美國肯讓海馬斯打中國境內的目標嗎？

jess730612 07/23 21:06不想射中國還賣你幹嘛呢? 直接不賣不是更簡單

jess730612 07/23 21:07何苦賣你還擔心你射中國 這不是自找罪受

x86t 07/23 21:09美國給烏不就不建議打鵝國境內了

ff760725 07/23 21:09像現在烏克蘭不就不讓打俄國境內目標？可能只給打出

ff760725 07/23 21:09領海的軍艦之類的

tony121010 07/23 21:10美國就沒給烏克蘭長程飛彈啊

jess730612 07/23 21:10M57也就300公里射程而已 雄昇都不止幾倍距離了

tony121010 07/23 21:10但美國給了臺灣

st89702 07/23 21:11台灣買的有戰術彈道飛彈

kuma660224 07/23 21:12台灣跟烏克蘭不一樣啊 本來就賣ATACMS

st89702 07/23 21:13海馬斯後續增購還是美國建議的 如果沒有要打到對面

st89702 07/23 21:13增購LT2000就好

kuma660224 07/23 21:13甚至叫你別等榴炮 多買一點海馬斯與飛彈

kuma660224 07/23 21:14因為島國卡島鏈戰略航道與90%先進晶片

kuma660224 07/23 21:15美帝就是需要你當島鏈塞子 沒在演

jess730612 07/23 21:16做雄昇(當年建案雄二E)你真以為關鍵零組件全自主

jess730612 07/23 21:16沒有美帝賣你還真以為能完成 真的別這麼天真

jess730612 07/23 21:17美帝會賣你就沒在怕你怎樣 會擔心就直接不賣了

rommel1 07/23 21:18美國卡陀螺儀 去找俄國

kuma660224 07/23 21:19反恐時期才不給攻勢武器關鍵零件

kuma660224 07/23 21:19後來反而美國解禁需要島國加強遠程火力

HappyKH 07/23 21:28登陸艇變成陰間登陸艇這說法莫名戳到笑點Xd

ayler88 07/23 21:31如果沒辦法在很短的幾天之內大規模登陸成功

ayler88 07/23 21:32之後美日等國介入 射在多飛彈過來都沒辦法贏了

kuma660224 07/23 21:32台版GMLRS的雷霆2K增程版用定位定向器

kuma660224 07/23 21:32據說就美方解禁技術 讓小對打手趕快搞定

ayler88 07/23 21:32是指中國沒辦法在短時間內贏 那就沒戲了

reich3 07/23 21:51台灣連打到北京西山指揮所的飛彈都有了，還以為美國

reich3 07/23 21:51不支持台灣攻擊中國境目標喔！！！！！！

reich3 07/23 21:51「向源攻擊」已經是台灣防衛作戰的新目標了。

william2001 07/23 22:01想請教，10幾套海馬斯就夠了嗎？為什麼美國給得才這

william2001 07/23 22:01樣而已，我原本以上是百套。

yycbr 07/23 22:03烏能撐到現在 有俄軍不太能打到基輔和司機的原因

yycbr 07/23 22:05反觀台北是台灣本島距離最近的 也是政經中心

diyaworld 07/23 22:05美國送烏克蘭武器當然會多少有但書啊，但臺灣是用

diyaworld 07/23 22:05錢買的，搞不好美國還希望我們多炸沉幾艘船，多炸

diyaworld 07/23 22:05幾個彈藥庫幫中國去軍事化

ashrum 07/23 22:06有，俄國政府開戰後和美國華爾街借錢，檯面下交易

ashrum 07/23 22:06應就是不可再攻基輔(但俄飛彈還是打了)

tony121010 07/23 22:06白俄邊界到基輔一馬平川，是俄軍自己廢吧XD

jabari 07/23 22:06明明開場就直攻基輔要活逮司機了 啥原因不能作?

rommel1 07/23 22:06免費送百套怎麼可能

yycbr 07/23 22:07就無法簡單比對了 搞不好最先投降的是頭頭

ashrum 07/23 22:07不太能打到X 規則禁止再打O

tony121010 07/23 22:07下週美國國會要審臺灣政策法，有每年軍援啦

diyaworld 07/23 22:07對的，希望習近平別打沒多久就投降，那就好笑了

tony121010 07/23 22:08如果通過應該是臺灣關係法之後，最重大的涉台法案

jess730612 07/23 22:08國防部規畫總數要買29套海馬斯載台 18套會另建案

rommel1 07/23 22:08通過再說 畢竟現在是民主黨執政

tony121010 07/23 22:08更正一下，不是下週，是八月初

diyaworld 07/23 22:10一但開戰，日台美就是全力瞄準船艦，看到影打下去

diyaworld 07/23 22:10就對了，沒有船200萬解放軍就是坨吉翔物而已

LI40 07/23 22:13怎麼又有中國人在講地理笑話

LI40 07/23 22:16俄軍開戰就各方面打擊基輔了 牆內平行世界？拿

LI40 07/23 22:16來跟要跨海峽的臺北比？的確兩者是無法比較 因

LI40 07/23 22:16為中國人只能省略過程吹幻想結果罷了

jess730612 07/23 22:20小粉紅智商也能開倒車 開戰沒多就VDV殺到基輔十公里

LI40 07/23 22:20陸戰方面俄軍第三天前鋒就打到基輔外圍就沒然後

LI40 07/23 22:20最後逃難了 中國要打臺北先問問怎麼過海峽跟怎

LI40 07/23 22:20麼挑戰臺灣高度密集城鎮交通需要花的時間好不？

LI40 07/23 22:20整天妄想飛彈洗澡 秒投降之類的

LI40 07/23 22:21還不用談開戰首日俄軍VDV還是的直升機突擊

mmmimi11tw 07/23 22:22"反觀台北是台灣本島距離最近的 也是政經中心"

mmmimi11tw 07/23 22:22政經中心有啦，阿臺北是距離最近的嗎?

hahabis 07/23 22:23活在幻想裡本來就是西台灣的強項阿

hahabis 07/23 22:24真是佩服他們可以活得這麼快樂，被打臉都當沒事

jess730612 07/23 22:24還什麼不太能射到 只剩十公里就快要活捉澤倫

hahabis 07/23 22:25可能韮菜割到心死了，就幻想拿台灣來平復情緒

jess730612 07/23 22:26美軍都安排特戰準備接澤倫撤退了 才幾個月忘光了

hahabis 07/23 22:26反正管他台灣海峽，管他美日聯軍，當空氣就對了

diyaworld 07/23 22:27對岸的教科書可能是這麼寫的吧，笑死了，金馬完全

diyaworld 07/23 22:27被歸化了

jess730612 07/23 22:27陸地連接還什麼距離 話說你練游泳了沒我在海邊等你

LI40 07/23 22:27然後中國人講的所謂“臺北是臺灣本島距離最近”又

LI40 07/23 22:27不知道是什麼神奇邏輯言論

hahabis 07/23 22:32其實西台灣越這樣不切實際的幻想，台灣越安全

lbowlbow 07/23 22:33其實只要打船就好了，中共的產能總不可能像美國一樣

lbowlbow 07/23 22:34但有不切實際幻想的智障太多的話，會降低中共出兵的

lbowlbow 07/23 22:35代價，所以還是要打醒比較好

lockgaap 07/23 23:06我們是不是該買個類似鐵穹的系統防火箭彈？

rommel1 07/23 23:08台海距離這麼遠

KingKingCold07/23 23:24台北確實是以台灣海峽來說比較近的點 台北外海到莆

KingKingCold07/23 23:25田外島平潭的直線距離算是比海峽兩岸其他地方短

KingKingCold07/23 23:27問題是即使是這個短的距離 也差不多有150km

KingKingCold07/23 23:27離平潭島最近的新竹也有130km

KingKingCold07/23 23:28而平潭島又無法大規模派遣船隻過海峽

KingKingCold07/23 23:30中國要打台灣始終需要倚靠廈門軍港

a186361 07/23 23:30中國北斗？你是說那個動不動就掉線害卡車司機要繳罰

a186361 07/23 23:30款的那個北斗嗎

KingKingCold07/23 23:30廈門軍港離台北就遠了

japan428 07/23 23:45台灣需要的問題，之前梅復興上孝瑋談軍事有討論

LaPass 07/24 00:07中國有衛士型火箭炮跟PHL-03自行火箭炮

smpian 07/24 00:22海上完全沒遮蔽物

borriss 07/24 01:09 要對萬噸大船的運力有信心啊，又集中又方便

m82 07/24 01:20不要幻想台北好嗎，那些RC鋼骨高樓大廈根本碉堡

kuninaka 07/24 02:05台灣RC建築到處都是，很耐打

kuninaka 07/24 02:05請參考烏克蘭

LaPass 07/24 02:29其實台灣很需要衛士型火箭炮那種，打海打面都可以，

LaPass 07/24 02:30距離又剛好可以打到對岸，然後又便宜的東西

wistful96 07/24 07:55himas比衛士型火箭炮好,都能打而且打得準

s8626460 07/24 09:16武器不是3C,很少有又好又便宜的東西,對方吹也別太

s8626460 07/24 09:16相信,有海馬斯可以買,幹嘛還想要對方的次級品

s8626460 07/24 09:17這一個月烏克蘭海馬斯的打擊可以參考,精確度很不錯,

s8626460 07/24 09:18這是實證給你看的事實

FF16 07/24 14:14那就用海馬斯