PTT推薦

Re: [分享] 全國案步兵營:編裝人數整理與能力分析

看板Military標題Re: [分享] 全國案步兵營:編裝人數整理與能力分析作者
jobli
(募兵制=基層官兵消消樂)
時間推噓18 推:20 噓:2 →:295

沒酸哦,單看編制在作戰中的影響

組織力:理論上來說沒問題

召員是自行報到,均假設人能報到完成(不要再看報到率了
一個營動員600多人,報到400多人,然後說報到率99%
但這邊只談作戰,不談現實
所以就算有人不來報到,也能從行政損耗(行政耗損動員5%))和補充兵營補足
人力是沒有問題的,有人陣前逃亡也OK,戰耗梯隊有的是人上去補

情搜力:有但不高

搜索和偵察可能有人分不出來,簡單來說搜索是肉體要降臨到現場(火力搜索是火力到)
引青年日報
陸軍206旅步1營昨日在搜索排戰鬥教練中,召員以戰術行軍方式進入作戰任務地區,在教官引導下,先後進行觀測及聯絡等,並運用各項搜索技能,以利迅速獲取敵情,供作戰指揮官正確敵情狀況分析,藉此讓召員了解情報蒐集重要性。
觀測:沒有觀測器材要怎麼觀測?
聯絡:有通信機,但距離77翻修到跟新的一樣3KM 各下屬班用EM7大約在百米內,有用但不多搜索技能:包含要圖調制,火力點標定,敵機艦圖卡判定,是沒看過召員在練

戰鬥力:0 不給負數是基本尊重
戰術部份:召員幾乎沒有步兵專長,但就當是人就會指揮開槍,算60分好了
軟殺:步兵連只有T74機槍6挺,步槍和剌刀
反甲:66火箭彈
曲射:60砲(當成是飛比較遠的手榴彈就好)
但問題來了,因為不准有通信機,所以各排不能分散使用
不然會完全失去指揮力和管制力
把一個排快40個人塞在一間屋子或是一條壕溝是什麼概念
烏克蘭戰場有這樣用?
二戰都沒人把40個人一個排放在一個小區塊
為什麼不是一個連,因為100多人塞不下...

後支力:0
補保運衛都沒有,一堆人集中在一起沒吃沒喝沒補給
受傷沒人救,子彈沒人補,前面是敵人,後面是其他部隊
烏克蘭部隊沒有補給就崩了,台灣部隊會比較好?

至於戰耗梯隊上來拿屍體衣服和武器的GD也有說了
之前還有人說我亂說,事實上就是沒有
軍勤隊會在戰鬥間隙去收一下屍和武器,衣服防具扒掉後給補充兵穿
武器可能有可能沒有,要看收回來多少
沒有武器就拿木棒上吧

烏克蘭軍隊是打到沒武器補給才退,但國軍是一開始就不准你有武器和補給
感覺有點微妙

實在不理解,不准有武器和通信就算了,你至少弄個戰鬥訓練,重武器訓練
搞不好到時美援會來啊,先練但沒實品OK
結果玩法是完全放棄
國防部並要這樣搞確定步兵到戰時可能直接崩潰
要你上戰場,但是不給你武器補給都沒準備
補充兵營要穿前面死掉人都是血的衣服,拿爛掉的槍
會有士氣?

--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應,有任何訊息對我方不利、對對方有利,就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.18 (臺灣)
PTT 網址

Anderson081905/07 11:45我們有菜市場跟全聯,補給一百分

sukoo 05/07 11:52民眾手腳比較快,等你集合完時已經空了

sukoo 05/07 11:53忘了雞蛋/衛生紙之亂?

jason748 05/07 11:53

sukoo 05/07 11:55不用哀啦.反正有眼有腦的都知道情況如何

sukoo 05/07 11:56三十年前不敢講,現在完全不期待

scotch 05/07 11:56美援前提在於美軍夠用,刺針是那個絕對不夠用的東西

scotch 05/07 11:56。美軍軍援烏克蘭停頓響或是減量、減項會和美軍庫存

scotch 05/07 11:56有關

Gdiaofuta 05/07 11:56https://reurl.cc/nN7rE8

Gdiaofuta 05/07 11:56對國軍怎麼回收死人軍服有興趣的人可以參考這支影

Gdiaofuta 05/07 11:56片,國軍戰時規劃的模式跟一戰時一模一樣

Gdiaofuta 05/07 11:57https://reurl.cc/Djm43O

Gdiaofuta 05/07 11:57國軍是有演練的

scotch 05/07 11:58刺針、標槍、拖式訂單都很緊。

afv 05/07 12:02動員人員的軍服的話,基本上是有大量舊庫存可用,要

afv 05/07 12:02像一戰德軍那樣也是要打上一年還沒崩才有機會,倒是

afv 05/07 12:02舊庫存的尺寸及之前服役期間的磨耗之類,才需要縫

afv 05/07 12:02紉站幫忙改尺寸跟補。

jobli 05/07 12:02可能是在酸吧,給你剛剛從死人身上拿下來的衣服裝備

jobli 05/07 12:02一定會讓後面動員兵充滿士氣

jobli 05/07 12:04衣服不只迷彩服啊,還有鋼盔腰帶面具背包

jobli 05/07 12:04槍的話基本很難能拿到啦

Gdiaofuta 05/07 12:05縫紉站去參考後勤教範就知道是什麼東西了

Gdiaofuta 05/07 12:05沒這麼友善的

jobli 05/07 12:05總之不准有武器這件事突破我對國防部認知的下限

jobli 05/07 12:07據說收屍人不會被打,聽軍墓收集戰學弟說的

jobli 05/07 12:07不知道真假

scotch 05/07 12:07科科院光電應該是自己組的所以看到的科科院小型無人

scotch 05/07 12:07機和各式光電儀產量就代表以前可以有但是沒有造的飛

scotch 05/07 12:07

jobli 05/07 12:09你說那個401?

jobli 05/07 12:09也昨天新聞而已

jobli 05/07 12:09據了解,陸軍向軍備局401廠採購部隊使用的夜視鏡裝

jobli 05/07 12:09備已行之多年,401廠生產方式都是採購夜視鏡光放管

jobli 05/07 12:09等核心組件後,再進行組裝通過測試後交給陸軍;近10

jobli 05/07 12:09年來401廠在光放管採購案上就屢屢發生糾紛,除了是

jobli 05/07 12:09廠商之間的互捅漏子,但也發生美國大廠得標交貨後居

jobli 05/07 12:09然被驗收不合格;還有第三代光放管採購案第一標案被

jobli 05/07 12:09評選不合格刷掉的廠商,同規格第二標案得標廠商,居

jobli 05/07 12:09然是前案被刷掉廠商,因此401廠長期被質疑內部有鬼

jobli 05/07 12:09,才讓採購案是吵得沸沸揚揚,致使交貨期程的延宕,

jobli 05/07 12:09讓陸軍為夜視鏡裝備是苦不堪言。

Gdiaofuta 05/07 12:12按國軍的規劃衣服會洗會縫補,所以會盡可能弄得新

Gdiaofuta 05/07 12:12“理論上”

Gdiaofuta 05/07 12:13名牌忘記弄掉有可能,但是洗乾淨應該不用擔心

scotch 05/07 12:13我是說科科院現在造的無人機。頭都是長波紅外和紅外

scotch 05/07 12:13反甲飛彈(如標槍)一樣,這兩年看來我國根本貨源充

scotch 05/07 12:13

圖 全國案步兵營:編裝人數整理與能力分析
圖 全國案步兵營:編裝人數整理與能力分析

jobli 05/07 12:15國軍規劃是很美好的,被攻擊死不到2%人

jobli 05/07 12:15一個連一天才死兩個人,小意思

Gdiaofuta 05/07 12:169720其實等於整個兩個作戰分區的兩個灘岸守備旅全

Gdiaofuta 05/07 12:16死光了

jobli 05/07 12:19說灘岸死又說酸跟不可能,直接放資料嘍

yinaser 05/07 12:23就把你當炮灰反正在陣地內你也跑不了不管你投降還

yinaser 05/07 12:23是戰死都能達成遲滯效果

TaiwanKing 05/07 12:25自己回文,真可憐

jobli 05/07 12:26來了

sgxm3 05/07 14:05後備部隊跟猶太集中營87%像,應召動員跟去毒氣室報

sgxm3 05/07 14:05到沒兩樣。這不是戰爭是屠殺。有病的後勤、編裝、

sgxm3 05/07 14:05編成不解決,其他討論都是空話。但別說民眾沒人知

sgxm3 05/07 14:05道想了解,連這版的人也大都是如此。所以j大越來越

sgxm3 05/07 14:05悲憤很正常。

acceler1220 05/07 14:05有武器到時候你造反怎麼辦 當然讓你兩手空空啊

jobli 05/07 14:06國防部說不得...

acceler1220 05/07 14:08新手進遊戲也是一根樹枝一條內褲 國防部用心良苦你

acceler1220 05/07 14:08整天嘴到底有何居心XD

sgxm3 05/07 14:10美國如不想弄丟東亞盟國,最好記取烏克蘭教訓,開

sgxm3 05/07 14:10戰前半個月以上壓著台灣政府戒嚴動員。如果像烏克

sgxm3 05/07 14:10蘭那麼晚動員,後備部隊動員完馬上就會因沒水糧譁

sgxm3 05/07 14:10變解散了。

dreamislet 05/07 14:20要知道國軍問題在哪很簡單,進去一次就懂

jobli 05/07 14:24提早動員沒補給提早解編嗎?

sgxm3 05/07 14:40至少敵人還沒真的打過來,政府運作效能未下降,還

sgxm3 05/07 14:41可以調動非軍方的資源去補救。

jobli 05/07 15:02徵用民間補給解決不掉彈藥武器

jobli 05/07 15:02沒開戰靠民力,開戰靠精神力?

bicedb 05/07 15:12我們有小蜜蜂

jobli 05/07 15:15到時蜜蜂賣不賣解放軍不好說

jobli 05/07 15:15先來收集食材到時來開蜂車

jason748 05/07 15:23To sgxm3:越來越悲憤很正常,但不要跑到不相干的文

jason748 05/07 15:23下面發洩阿= =

sgxm3 05/07 15:30所以才叫悲憤啊。這種等於預告自己只剩三四年可活

sgxm3 05/07 15:30,接著準備被解放軍虐殺的絕望感如何不讓人做出脫

sgxm3 05/07 15:30序行為?

jobli 05/07 15:38我不會在步兵旅,放心

jobli 05/07 15:41就感覺很妙,難道挺國防部這樣搞的都是免役的嗎?不

jobli 05/07 15:41然自己明明有可能被拖去塞沙灘,按在陣地屠殺不能反

jobli 05/07 15:41抗,還非常支持,有病?

sgxm3 05/07 16:09j大不會在後備部隊但我會,板上多數鄉民也會。基本

sgxm3 05/07 16:09上G大的分析文出來後,還在挺國防部批評這類討論的

sgxm3 05/07 16:09人都應該視為匪諜。只有共匪才會想虐殺台灣後備部

sgxm3 05/07 16:09隊。

ja23072008 05/07 16:12國軍後備動員的慘況也不是近幾年才出現,起碼十幾年

ja23072008 05/07 16:12有了,然後越來越糟。

jobli 05/07 16:18沒哦,邱任內才變成沒有武器跟通信哦

ja23072008 05/07 16:20組織,後勤,機動都是更早以前就一路爛到現在。

jobli 05/07 16:23去看一下2022年前編制好嘛

jobli 05/07 16:23不准義務役訓練也是他下令也

ja23072008 05/07 16:262022之前的後備有後勤規劃?

Gdiaofuta 05/07 16:27所以說沒有小延伸節點步兵營要怎麼跟旅通信,在線

Gdiaofuta 05/07 16:27

Gdiaofuta 05/07 16:28後勤規劃有八輛中戰姑且當他有

Gdiaofuta 05/07 16:28沒節點是要怎麼申請支援和補給品運補

ja23072008 05/07 16:2950步笑百步的差別而已。現實就是國軍的後備動員體

ja23072008 05/07 16:29制是不可靠的,沒有投入資源跟心力大改,不會有根

ja23072008 05/07 16:29本性改善。但有限資源分配下,要大力投資後備動員

ja23072008 05/07 16:29的能量,又會面臨僧多粥少的問題,不可能只影響到

ja23072008 05/07 16:29後備。

Mystiera 05/07 16:44我是覺得邱要求後備用血肉抵銷火力的戰略很明顯了

Mystiera 05/07 16:46可能是看了鵝烏戰爭受到的啟發 黃埔學大祖師很合理

Gdiaofuta 05/07 16:46https://i.imgur.com/S554GKL.jpeg

圖 全國案步兵營:編裝人數整理與能力分析

Gdiaofuta 05/07 16:46https://i.imgur.com/40QBXKh.jpeg

圖 全國案步兵營:編裝人數整理與能力分析

Gdiaofuta 05/07 16:46https://i.imgur.com/NcaLpLs.jpeg

圖 全國案步兵營:編裝人數整理與能力分析

Gdiaofuta 05/07 16:46https://i.imgur.com/CtPI1zH.jpeg

圖 全國案步兵營:編裝人數整理與能力分析

Gdiaofuta 05/07 16:461952年日本白團整編的國軍步兵師編裝表

Gdiaofuta 05/07 16:47https://i.imgur.com/EhHIvxQ.jpeg

圖 全國案步兵營:編裝人數整理與能力分析

Gdiaofuta 05/07 16:47對比現在的步兵營編裝

Gdiaofuta 05/07 16:47到底是什麼雞巴

Mystiera 05/07 16:48鵝攻勢作戰30萬肉都填了這麼久 我國守勢有一百萬肉

Gdiaofuta 05/07 16:49我剛剛算了一下步兵營總數量的編制人數,應該不足

Gdiaofuta 05/07 16:49以編出100萬肉營

jobli 05/07 16:49硬要吹邱國正是什麼梗,義務役不能練武器..

Gdiaofuta 05/07 16:50除非剩下的90萬可以不要制服不要武器去上戰場

Mystiera 05/07 16:50不用一次編成啊 一邊死一邊補人

astinky 05/07 16:52缺這些東西要補足要多少預算是算得出來的嗎

jobli 05/07 16:52阿啊不就戰耗補充梯隊,屍包大隊

Gdiaofuta 05/07 16:54算得出來吧,編制我都寫出來了

sgxm3 05/07 16:57開戰後政府軍隊效能都會大幅下降。之前有誰提過沒

sgxm3 05/07 16:57機會再次動員,所以軍方會一次動用完畢。

jobli 05/07 16:59是我們是一次動員到能力滿,沒補滿的人就去戰耗梯隊

jobli 05/07 17:01給120花多少錢?無線電能花多少?

jobli 05/07 17:01建國專案全國軍陸海空軍所有單位全換也才114億

sgxm3 05/07 17:02後備軍人有多少都沒用拉。沒有後勤,連部隊編成都

sgxm3 05/07 17:02有問題。忽然多出來的二十多萬人糧水,沒計畫怎麼

sgxm3 05/07 17:02生出來?

Gdiaofuta 05/07 17:04省無線電就繼續用77和EM7阿,反正也沒人在在乎編制

Gdiaofuta 05/07 17:04內容不是嗎(

Gdiaofuta 05/07 17:04聯兵營是這樣步兵營也是這樣

Mystiera 05/07 17:04阿所以一年兵不能訓,要是抗命不就殉國位置怎麼辦

jobli 05/07 17:06這個本板很多人說不可能啦

ja23072008 05/07 17:34給純地裝120當然花不了什麼錢,但戰力極為有限也是

ja23072008 05/07 17:34事實。守備單位理論上要扛同階單位突破,或是在高一

ja23072008 05/07 17:34階單位攻勢下堅守若干時間。

ja23072008 05/07 17:34根源問題是國軍動員步兵營的戰力目前是什麼水準?

ja23072008 05/07 17:34面對預想登陸共軍能堅守多久?這就是需要提升戰力

ja23072008 05/07 17:34的落差,而這個落差很明顯不是只給120迫就能解決的

ja23072008 05/07 17:34

jobli 05/07 17:38給120沒什麼用,所以解除武裝,靠北我真的笑了

jobli 05/07 17:39解除74以上的武器 廢除所有通信 斷絕一切補給

jobli 05/07 17:39是建軍還是屠殺不好說

ja23072008 05/07 17:53看吧,就說“訓練有素”的黃埔腦,只要講到訓練內容

ja23072008 05/07 17:53的情況,就會開始跳針了。

ja23072008 05/07 17:54跟你說即使恢復120迫一樣難以發揮防禦能力,然後就

ja23072008 05/07 17:54會跳針到你認同解除武裝。

ja23072008 05/07 17:58跟你說為了因應現代戰場與面臨的威脅環境,想讓守

ja23072008 05/07 17:58備單位發揮戰力,要投入的資源不是過往5塊10塊的等

ja23072008 05/07 17:58級,得拉高到50、100才行。然後就會跳針回去說你認

ja23072008 05/07 17:58同現在砍到剩1、2塊的做法。

ja23072008 05/07 17:58所以陸軍組織文化特殊的溝通思維,很多時候都處在另

ja23072008 05/07 17:58個次元的平行時空邏輯。

jobli 05/07 18:01呵呵,原來不是贊成啊,原本的五塊十塊也拿走是怎麼

jobli 05/07 18:01回事

jobli 05/07 18:01對了說義務役練不好的不就是你

jobli 05/07 18:02步槍 民防看來比教

ja23072008 05/07 18:38現行一年義務役如果標準要拉高到“現代軍隊”的訓練

ja23072008 05/07 18:38水準。那麼實際在營兩百多天的時間跟國軍既有訓練強

ja23072008 05/07 18:38度是不夠的。

ja23072008 05/07 18:38所以還有黃埔腦以為臥射175米6中4就算合格步槍兵?

ja23072008 05/07 18:38難怪會有黃埔前人說20發子彈就能訓練出合格射手。

ja23072008 05/07 18:42民防訓練那塊我也講了,這就是政治面認為災防大於

ja23072008 05/07 18:42國防的問題。與其EMT-1訓練不如改成T3C跟TECC加強訓

ja23072008 05/07 18:42練。

ja23072008 05/07 18:42然後好笑的是,以前國軍還真的是把T1當成醫護兵來

ja23072008 05/07 18:42用,以為受過T1訓就能當作符合戰場需求的醫護兵……

ja23072008 05/07 18:42還是你要分享民國90年代的醫護兵訓練跟裝備是什麼?

jobli 05/07 18:44以前義務役能基地三軍現在只能睡覺一定是國防部的

jobli 05/07 18:44問題

jobli 05/07 18:48步槍訓練衹是為了不要訓練其他東西的藉口而已,花一

jobli 05/07 18:48堆時間在步槍上,請問烏克蘭戰爭多少人是被步槍打死

jobli 05/07 18:48的?犧牲了所有重武器,然後只換來一個步槍訓練,我

jobli 05/07 18:48想應該是十分有成效的,道不同不相為謀,就繼續練民

jobli 05/07 18:48防步槍我又沒差,到時候如果真的發生戰爭被屠殺的時

jobli 05/07 18:48候,希望你還能夠這麼的支持這些東西

ja23072008 05/07 18:48現實就是照你那套恢復舊有做法,一樣擋不住共軍登

ja23072008 05/07 18:48陸。然後就把講你這套老舊做法行不通的人,當作是

ja23072008 05/07 18:48支持邱班長惡搞的一方。

ja23072008 05/07 18:52目前我的看法就是本國陸軍已經爛到需要砍掉重練。從

ja23072008 05/07 18:52最基本新訓階段,自步槍負重戰技戰術都要大改調整。

ja23072008 05/07 18:52希望黃埔腦抽空更新一下大腦,提升到21世紀的基礎認

ja23072008 05/07 18:52識。光是現代化步兵三大裝備都能2266,弱到共軍即

ja23072008 05/07 18:52使不派機械化部隊,丟現代化步兵上岸都能一面倒屠

ja23072008 05/07 18:52殺的情況。

jobli 05/07 18:57嗯嗯,行不通

ja23072008 05/07 19:09外軍步槍兵基礎射擊能力都在300-400米,更不用說其

ja23072008 05/07 19:09他動態射擊訓練,甚至隨著各式觀測瞄具與彈道計算

ja23072008 05/07 19:09機普及,還會逐步提高命中率。

ja23072008 05/07 19:09結果有人教你說國軍步槍訓練不必從最入門的新訓開始

ja23072008 05/07 19:10提升要求,可以繼續維持175米臥射6中4就算合格,導

ja23072008 05/07 19:10致實際接戰可能連百米都打不到的情況。除了一般‘

ja23072008 05/07 19:10’步兵‘’,甚至連機步單位射擊水準都沒好到哪去。

ja23072008 05/07 19:10你以為這種單位的戰力評估計算要打幾折?

ja23072008 05/07 19:10不說別人還以為你們只是制服比較整齊的非洲中東民兵

ja23072008 05/07 19:10呢。

jobli 05/07 19:39嗯多練點步槍,很棒,有用

jobli 05/07 19:53120練不好,不是練到會,砍掉就不用練了這招不錯

Mystiera 05/07 20:56國防部應該是很清楚後備現在就是不現代步兵

Mystiera 05/07 20:56所以才會訂下血肉長城換砲彈的戰略

ja23072008 05/07 22:51好幾年前在板上都講過不只一次了,只是不知你有沒

ja23072008 05/07 22:51有跟到?

ja23072008 05/07 22:51即使是守備動員單位,要擋住2020年代以降登陸的共軍

ja23072008 05/07 22:51戰力水準,不要說現況這種韓戰越戰等級,就連你以

ja23072008 05/07 22:51為很精實的1990年代國軍步兵都擋不住,只會重演GW1

ja23072008 05/07 22:51伊拉克軍的覆轍。

ja23072008 05/07 22:51沒有至少達成全摩步輕甲化、防空反甲飛彈化、全天

ja23072008 05/07 22:51候情監偵能力。光靠傳統直射槍炮跟固定牽引式曲射

ja23072008 05/07 22:51迫炮/榴炮,你連靠堆屍堆贏的機會都無比渺茫。

ja23072008 05/07 22:51https://i.imgur.com/TERuwoH.jpeg

圖 全國案步兵營:編裝人數整理與能力分析

jobli 05/07 22:52是是是,所以裁掉一切武器只有步槍就好了

jobli 05/07 22:52GOOD JOB

ja23072008 05/07 22:59黃埔腦的慣性思維水平就是這樣了。這還算是程度比

ja23072008 05/07 22:59較好的情況,實際遇到的陸軍幹部,往往更加封閉保守

ja23072008 05/07 22:59,缺乏前後邏輯與辨明層次的能力。

jobli 05/07 22:59扯一堆

jobli 05/07 23:00直接回答不好嗎

jobli 05/07 23:00""現在""國防部只想自己國民被屠殺,你什麼看法就好,

jobli 05/07 23:00扯東扯西

jobli 05/07 23:01義務役不能訓練都出來了,GOOD JOB

ja23072008 05/07 23:05像這裡跟你說不管是現在弱化後的後備編裝,還是過

ja23072008 05/07 23:05往‘’相對‘’完整的後備編裝。老早就無法因應PLA

ja23072008 05/07 23:05兩棲機械化部隊和摩步化垂直登陸共同夾擊的戰場威

ja23072008 05/07 23:05脅。

ja23072008 05/07 23:05結果黃埔腦看完得出的結論是:你支持裁掉一切重武

ja23072008 05/07 23:05器好棒棒XDD

ja23072008 05/07 23:09nonono,我的看法之前說過了,這裡再重複一遍。以

ja23072008 05/07 23:09往跟現在做法差異只是五十步笑百步的差別。現在就是

ja23072008 05/07 23:09編裝越改越爛,但即使維持長年陋習與錯誤編裝不改,

ja23072008 05/07 23:09後備也不會小宇宙爆發,戰時突然能擋住“真正”的共

ja23072008 05/07 23:09軍。

ja23072008 05/07 23:09因為之前一樣是把登陸共軍當成缺乏重火力、機械化,

ja23072008 05/07 23:09更沒有垂直登陸與海空火力打擊優勢的共軍。

jobli 05/07 23:17說一堆沒重點,對啦,之前很爛但至少能殺傷,現在把手

jobli 05/07 23:17綁起來給人殺,原來在你看來差不多

jobli 05/07 23:19不用爭了,會認為步槍訓練是重點的,那就尊重了

jobli 05/07 23:19反正真的開戰全國年輕人就好好用步槍吧

jobli 05/07 23:19開心就子

jobli 05/07 23:19*好

jobli 05/07 23:19不用吵了,繼續搞步槍吧

ja23072008 05/08 05:25你好像看不懂前一篇整理文,第一類跟第二類步兵營

ja23072008 05/08 05:25的裝備差別。

ja23072008 05/08 05:25https://i.imgur.com/aSBmCaC.jpeg

圖 全國案步兵營:編裝人數整理與能力分析

ja23072008 05/08 05:25多2挺50機、4挺40榴跟81/120迫炮個各4門。

ja23072008 05/08 05:28沒想到黃埔腦可以墮落軍盲到認為這種程度的差異,

ja23072008 05/08 05:28面對登陸共軍戰車連攻勢時,守方會有不同的結果。

ja23072008 05/08 05:37我說兩個同樣都是不及格。結果你去糾結一個40分,一

ja23072008 05/08 05:37個20分?有看懂別人在講什麼嗎?

ja23072008 05/08 05:37喜歡追究細節差異的話,國軍義務役要全面普及‘’以

ja23072008 05/08 05:37前‘’被國軍當成醫護兵標準的EMT-1,豈不是改進大

ja23072008 05/08 05:37提升。結果你出來為酸而酸,認為是搞無用的‘’民

ja23072008 05/08 05:37防‘’?是不是很蠢,而且根本沒打到重點。

jobli 05/08 06:10好大提升

jobli 05/08 06:13嗯,講不出123就直接人身攻擊別人軍盲

jobli 05/08 06:13至於搞民防是國防部說的,還要納入戰備測考

jobli 05/08 06:13解除武裝,不訓練是事實,以為能看到什麼高見

jobli 05/08 06:13結果還是老一套

jobli 05/08 06:19重點就是解除武裝拒絕給部隊訓練

jobli 05/08 06:19然後可以跳到國軍要普及EMT1

jobli 05/08 06:19解除武裝 不准有通信 不准有補給的部隊 拒絕訓練戰

jobli 05/08 06:19鬥專長

jobli 05/08 06:19說加強什麼其它都是呵呵

jobli 05/08 06:19本末倒置,部隊不准有戰鬥力叫部隊嗎?

sgxm3 05/08 07:57ja你才是沒搞懂的那個。問題已經不是在陸軍能不能

sgxm3 05/08 07:57應對現代戰爭,而是國防部有匪諜有計畫的要屠戮二

sgxm3 05/08 07:57十萬台灣年輕人。在那邊爭吵什麼戰力現代化的不覺

sgxm3 05/08 07:57得很蠢嗎?

jobli 05/08 10:18可能急救步槍很潮吧,但部隊是要作戰用的

jobli 05/08 10:18解除武裝這點有些人一直避談就是了

Gdiaofuta 05/08 10:36醫護兵現在也沒啥屁用,根本就等不到後送

Gdiaofuta 05/08 10:37這個衛勤計畫根本就沒有打算要讓傷兵活著到後方

Gdiaofuta 05/08 10:38除非說兩個擔架兵扛整連傷兵來回跑馬拉松真的有人

Gdiaofuta 05/08 10:38信,不然只要戰傷幾乎就等於判死了

jobli 05/08 11:03emt1也不是醫護兵啊,之前講過前接後送的概念了

jobli 05/08 11:03以前步兵營有營急救站,擔架組,後送組

jobli 05/08 11:03現在沒了

Gdiaofuta 05/08 11:34有阿,叫連救護兵組

Gdiaofuta 05/08 11:35跟擔架是一個招牌兩個名字

Gdiaofuta 05/08 11:36但是擔架不擔架根本沒屁用,營指揮所裡離前線幾公

Gdiaofuta 05/08 11:36里遠一個連只有一個擔架組,送到營救護站早就掛了

jobli 05/08 11:40我私你

ja23072008 05/08 13:40國軍以前的錯誤用法就是把EMT1當醫護兵資格來用,預

ja23072008 05/08 13:40計一個排至少1位以上,同時要輪值營區留守。你跟現

ja23072008 05/08 13:40實脫節多久?

ja23072008 05/08 13:54所以黃埔腦跟其信眾的邏輯都很差。評判標準只有一

ja23072008 05/08 13:54個,就是能否因應共軍戰場威脅。而不管是以往較完

ja23072008 05/08 13:54整的第一類步兵,還是被弱化的第二類編裝,同樣都無

ja23072008 05/08 13:54法因應戰場環境。

ja23072008 05/08 13:54就跟戰傷救護標準一樣。未引進T3C訓練體系前,不管

ja23072008 05/08 13:54是用EMT-1還是任意塞人去當“醫務兵”,結果都是無

ja23072008 05/08 13:54法符合戰場需求。但硬要說的話,當然是受過T1訓,

ja23072008 05/08 13:54勝過完全沒有。

ja23072008 05/08 13:58你要講國防部有意屠戮本國青壯男性的話,陸軍常年

ja23072008 05/08 13:58維持這種純步兵動員規劃就是了,所以你以為這是近年

ja23072008 05/08 13:58才出現?朝三暮四的典故聽過沒?現在多一個第二類步

ja23072008 05/08 13:58兵營的弱化編裝可以當靶打,就忘記本來的規劃有多糟

ja23072008 05/08 13:58

sgxm3 05/08 16:54之前有人分享過了,以前後備部隊不是只有純步兵。

sgxm3 05/08 16:54裝甲工兵還有其他該有的都有。陸軍不夠現代化是事

sgxm3 05/08 16:54實,但也不是目前編制編裝這樣一觸即潰。

sgxm3 05/08 16:56當過兵,有一點軍武常識的人都知到陸軍不夠現代化

sgxm3 05/08 16:56。就你一個人在那邊一直強調這個解決順位算後面的

sgxm3 05/08 16:56問題。

ja23072008 05/08 19:24所以你還是停留在五十步笑百步的階段

ja23072008 05/08 19:28陸軍除了從基礎開始就沒有做好跩,連常備的編裝訓練

ja23072008 05/08 19:28都是問題。在這種基礎上還指望後備動員會更強,無

ja23072008 05/08 19:28異於緣木求魚。