Re: [討論] 另類外島庫存思維
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 問題是金馬也有戰略價值的
: 就是開戰時候我們也能攻擊中國沿海
: 如果金馬上面有海馬斯和反艦飛彈
: 對中國沿海機場 港口 車站點名
: 解放軍還是要花時間啃
: 但不曉得國軍有沒有這樣打算
: 畢竟跟解放軍海空軍在海峽對決
: 不如讓他們全部報廢在機場和港口
: 在對方毫無防備時候殲滅敵方才是聰明的打法
武器的功能不只是於積極攻擊
還有消極存在 使敵人忌憚的功能
在金門和馬祖部署HIMARS
不用多 一個連或排就行
且要公開讓敵人知道
敵人就被迫一定要來解決問題
否則整個福建都在打擊範圍
如此一來 我方可限縮對方選擇 掌握敵人動向
敵人也被迫分兵進攻金馬
金馬若準備好作戰準備
可輕易完成牽制敵軍的使命
本島也更有餘裕面對敵人
當然前提是我國有夠多的HIMARS啦
--
不用海馬斯 有增程蛋的LT2000足以
(反正本來就有Lt2k了
放在那邊浪費 那邊弄些被打爆也沒關係的武器就好
放垃圾 敵軍就直接忽略就好
被打爆沒關係 是指放一次性的武器 而不是垃圾
例如雄二/E 反正發射完也不會重新填裝 被炸掉沒差
放少了敵人根本不怕 你會怕一輛海馬斯?
放多了那就是浪費 你看俄烏戰爭 海馬斯從不會進入
敵軍砲火射程
海馬斯能不能放去金門 還不只有量夠不夠的問題
還有美國答不答應的問題
總之要放些長程飛彈在金馬 強迫敵軍要處理
有足夠掩體不會輕易被摧毀 就算不發射也能威脅敵軍
HIMARS被確認摧毀前 都能控制敵軍補給中心遠離
存在艦隊的概念
那你乾脆放薛丁格的海馬斯好了 傳出去你有就好
全放在本島反倒是自我限制 否則美軍何必限制我方
到底有沒有不知道
當然是要讓敵軍情報機關確實得到資訊
平時就要展示在金馬
做模型啊 請美方提供模型車 這是一個好主意
如果純仿外表 我想我們自己來也行
不過要放真的 我就問 你要放幾台?
1個排到1個連 4-8台
重點是那個ATACMS 海馬斯載具不是很重要
我們也才買29套、首批到貨11套喔?
ATACMS很重要 所以美軍不會讓你放在那的 萬一沒用到
被老共順走 美國會抓狂
所以才說要有足夠量 先滿足本島需求 再放外島
真要放 給你放70KM的應該是極限了
不是需求的問題 能打>120KM的上面多少有老美機密
F35都不賣你了 這個擺到金門去 ....
還有就是能對內陸打擊 也不是老美想見的 就算兩岸
開戰 老美一定也是 "別升級別擴大"
真有餘裕 擺個四台 啥都好 LT2000增程型都可以 剩下
用模型做 唬爛到20台 確實也是一招
不過這就是小背刺等級 不會主導整場戰局變化
就問你那4-8台車擺本島打登陸船團對整體戰局效益大
,還是擺在金門一天到晚提心吊膽被炸、偶爾才能出
來射個幾發效益大
以前就有討論過外島現在放一次梭哈的彈藥效益最大
中方你要打的目標太多了 那點海馬斯的量沒有什麼決
定性的戰果 除非擺很多 但那是重要武器 被打掉一台
就少一台 不會放在前線遲早會被點掉的地方
打船團那是雄風的事 為什麼要拿ATACM做這種事
ATACM就是要向烏軍一樣 打擊對方指揮部彈藥庫機場
而不是拿來打那些雜魚 放在本島事實上侷限其用途
如果是這個 在本島發射就可以打擊 沒必要移過去
放金馬可以壓制浙江江西 本島就打打福建
一樣問題 你放在上面遲早會被點掉 就少幾台很不方便
而且現在有雄二E 真的要打擊這麼遠的目標 不必用ATA
我能想到唯一好處是騙第一擊,之後台灣還擊就毫無顧
慮
能把登陸船團清掉能讓台灣立於不敗了,打浙江江西
的意義?另外4-8台是能壓制什麼?要能達到對戰局有
影響你要囤多少彈藥?另外你的偵蒐跟目標獲得?更
不要說到時你為了要保護這幾部車你還要投多少其它
的資源下去?
情況是已經開戰 要逼對方去處理
老共就派幾架無人機常時在金門周遭上空守株待兔,
到時你刺針打不到是不是還要再加碼堆劍二、天弓?
所以才說放一次梭哈的最適合 發射完要炸給他炸
我上上一句是回BEE
海馬斯可打中國300公里內目標.但中國觀察到你發射.
轟掉你大砲只在幾公裡外.你可能只有一分鐘可收起來
放去外島給炸? 台灣太遠太大不能封鎖 不代表金馬就
不行欸 到時候直接送給老共?
海馬斯不就是射了就跑 射後不理的 觀察到又怎樣?
金門是多大 你能跑到哪?
金門才153平方公里是要躲到哪裡,搞笑喔
遠距武器擺前線易被摧毁,打遠還有雄二E和雲峰可選
32
首Po在開始之前,要先為我之前減低外島軍備的思維道歉。實際上外島要的雖然不是跟以前一樣 好幾個師,但是就因為人力不可能像以前一樣的數量,更需要花錢來滿足。 過去我們對於外島,總是保持著既然守不住,就不要下重本的思考方式。實際上,既然無法 獨力守住,就更要顛覆過去的補給思考方式。 從武器彈藥開始出發。14
我不同意這個論點. 保衛金門並不會給台灣帶來戰略縱深. 相反的, 放兵力在金門只是犯了分散的問題. 金門全境都在對方砲兵威脅之下, 我方空軍在開戰之後, 支援金門的可能性..幾乎為零.X
再來談一談金馬外島的守衛問題 先說, 所有的作戰、建軍方針都必須建立在總體的價值評估上, 不然只是在耍流氓。而且這個總體的價值評估不會是只有軍費, 還包括了政治、地緣政治、國際政治。 一直有人鼓吹, 要將金馬要塞化(實際上也早已要塞化)、72
目前部署方式金馬就是放棄啊 重點是澎湖 問題是金馬也有戰略價值的 就是開戰時候我們也能攻擊中國沿海 如果金馬上面有海馬斯和反艦飛彈 對中國沿海機場 港口 車站點名23
金馬烏坵東引的防禦問題 除了金馬本身在中國傳統火炮的射程之內外 更大的問題是海空運補困難 比如 台灣海峽的幾次重要海戰幾乎都源於運補金門74
部份人對金馬的防禦工事有過份的幻想,進而認為金馬能對共軍造成威脅 不談什麼民心士氣,就單論工事和陣地 金門可能還有一點點用,但也不大 馬祖基本上不但防守上沒有屁用,開戰就是死路一條,對中國更沒有任何威脅性 首先要知道的是,金馬的防禦陣地都是基於二戰時的思考23
以這段白團意見來說,當年國軍砲兵地下化抗砲擊,對岸的共軍砲兵同時也做一樣措施來 保存戰力,那反砲兵(為砲戰而砲戰)失去意義是雙向的:雙方砲兵都在地下化抗炸砲堡 中發砲打對方砲堡,效果是雙方都在浪費砲彈打地球。 既然金門原定的反砲戰目標因對岸砲兵地下化失效,那砲兵重心在白團眼中,就轉向反登 陸一事:金門砲兵目標應該是砸金門的灘頭,就像二戰日軍在硫磺島跟沖繩那樣,砲兵專20
最大的問題還是在用60年前那套, 而不是考慮2020年代該怎麼打? 馬防部距對岸最近的應該是高登,只有11km不到,最遠是東引,差不多是40km, 而東引距淡水160km,高登距淡水190km. 在2020年代,我們需要的是300km級的砲兵飛彈,18
不討論金馬人的意念單純看軍事 金馬可以分成 前推砲台 1.海馬斯及其他長程武器前推到一線金門/南竿/東引 2.金馬防部復編,重新修建抗炸工事和掩體,部隊也前推1
太平、東沙不提 倒是中南台門戶的澎湖、與北台門戶的東引 可以好好儲備物資防守更前線的金門馬祖 澎湖不多說、防守完備軍民ㄧ心。以古時後來說叫ㄧ座堅城 澎湖可支援台灣本島防空、同樣防空範圍也含蓋金門。
59
[分享] 烏俄戰爭教會美國陸軍的事如題啦 今年在華盛頓特區舉行的AUSA美國陸軍協會年會上, 美國陸軍的高級官員列出了烏俄戰爭當中的雙方經驗 作為他們在觀察整場戰爭中可以學到的東西的範例 隨時都可能會有敵方炮火飛來31
Re: [分享] 斯特列爾科夫推薦的一篇文斯大佐今天的投稿 敵人也繼續在頓巴斯發動導彈襲擊。 顯然,相對(非常相對)能夠應對Tochka-U和Uragan攻擊的俄羅斯防空系統,證明對 HIMARS導彈的大規模打擊是無效的。今天,Shakhtarsk又在燃燒和引爆。比上次更強。25
Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷我的看法除非政府失能,不然開戰前各沙灘海岸線應該都佈滿消波塊跟各式阻絕工事,敵人要建立登陸場的大規模突破口,根本沒幾個。 雷區應該是要設在敵人清除我方工事的登陸場之後方,再遲滯敵方兩棲裝甲部隊,,限縮敵人大規模展開,因此敵軍會再出動工兵排除雷區。 在這段時間敵人等於不動的標靶,可提供砲兵,灘岸旅,跟打擊旅一段時間處理。 : 還有共軍清理雷區的火力間歇是否成立, : 如果是登陸前連續的動作,2
[閒聊] 進攻鬼島的計畫是不是很智障?這個計畫低能到我實在受不了 為什麼要選敵人全在一起的時候進攻呢? 全軍衝進敵人主場不是很危險嗎 還要渡海 也不知道對方佈陣 理由只是覺得敵人會喝掛?20
Re: [討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6HIMARS取代M109A6?? 二者定位也不同 HIMARS射程達300公里 可取代地對地飛彈 M109A6取代傳統自走砲 拿地對地飛彈取代自走砲 這是認真還是玩笑15
Re: [分享] 星期專論》外島與台灣的未來兩點 1.政治上主動放棄金馬,你心裡丟掉這塊跟中國的聯繫,中國就不會大舉進攻台灣嗎? 恐怕完全不是這麼回事。談理論,並不能迴避現實。人家要的就是台灣。中國的一部分,可不只金馬。 2.軍事上又是另一回事 金馬孤懸海外,敵人大舉進攻,很難守,要救援,就非得拚海空軍,海空軍耗損了,能用在本島的兵力還剩多少?9
[討論] 國軍需要哪些源頭打擊武器?不戰而屈人之兵是最好的 但如果必有一戰 在敵人完全沒有反應過來 且最脆弱的時候 給其毀滅性的打擊 是戰爭的藝術 不管是條頓堡森林5
Re: [閒聊] PS4/PS5 地球防衛軍6 EDF6 推遲至2022直播放出了最新的第三彈トレーラー 爸爸說謊! 繪本風超哭的喇= = 《地球防衛軍 6》是以前作《地球防衛軍 5》數年之後的世界作為遊戲舞台。 因為前作中的激烈戰鬥,使得世界變得一片荒蕪,人類總人口有九成死亡。 被留下來的侵略生物還是不停繁殖,形成獨自的社群,和人類一樣努力求生。2
[問卦] 所以去金馬可以看到煙火秀?本來以為在本島能看到什麼東西咧 結果要等到軍方公布才知道 聽說馬祖有人看到對岸發射 說實在的,全世界都在緊張 只有台灣人跑去敵人陣地看
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?