Re: [討論] 另類外島庫存思維
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 再來談一談金馬外島的守衛問題
: 先說, 所有的作戰、建軍方針都必須建立在總體的價值評估上,
: 不然只是在耍流氓。而且這個總體的價值評估不會是只有軍費,
: 還包括了政治、地緣政治、國際政治。
: 一直有人鼓吹, 要將金馬要塞化（實際上也早已要塞化）、
: 要讓它們在成為制肘中國的魚刺、要它們能撐多久是多久...
: 這其實都忽略掉了幾個很基本的問題：
: 1. 當地還住有平民百姓，至少十萬餘人。
: 如果你要打膠著戰, 持久戰, 士兵還有庫存彈藥與糧食可以堅持,
: 那這些百姓怎麼辦? 打持久戰他們連上班都沒法上, 吃喝都成問題,
: 難不成叫他們去死?
: 這時候他們肯定會問: 要論祖籍跟血統, 他們跟台灣人不沾邊,
: 要論地緣, 他們在中華民國的編制上都還是福建省連江縣人,
: 要論利益, 中國也不會給不起, 憑什麼要我們為了台灣賣命?
: 加上當年的823砲戰、單打雙不打, 外島人的犧牲還不夠嗎?
: 這是為什麼從台灣觀點來看, 金馬的老百姓,
: 好像更心向中國一些, 要是你是他們, 在這樣的背景條件下,
: 你也很可會如此。
: 2. 能打持久戰跟能制敵是兩回事
: 一但開戰後, 不管金馬是不是共軍要奪取的目標,
: 一定會各種短長程砲火標定壓制, 能用來反擊的武器基本上都
: 會被摧毀, 如飛彈、直升機之類的脆弱目標根本無法派上用場。
: 屆時我方在當地是毫無空優的,
: 在這種前提下, 金馬的武裝只有在很初期的時後能夠起到制肘作用,
: 可能是幾小時或兩三天而已, 剩下只能躲在掩護工事跟碉堡內,
: 趁隙反擊個幾發。
: 當然, 這還是能騷擾到解放軍,
: 但對於整體台海戰場的規模而言, 顯得幾乎沒有意義。
: 台灣與聯軍也不可能去救援。
: 從結果上來說, 你確實能靠足量的儲備撐在那好幾個月,
: 但基本上不會改變任何事情。
: 3. 現在的金馬, 政治意義遠大於軍事意義
: 攻擊金馬就是攻擊中華民國領土, 這點無庸置疑,
: 更尤其是金馬是中華民國最後的正統中國領土
: (不包含在台灣省、不屬於馬關條約割讓部分)
: 所以一但台灣失去金馬,
: 就會台灣與聯軍方面很大的藉口,
: 從強力國際制裁到台灣獨立, 都可能接踵而來,
: 本島整體戰防戰備也將大幅度提升,
: 這些都是遠比持久戰三個月半年更有影響性的事情。
: 基於以上, 我實在看不出要在金馬做持久戰的意義與必要。
: 即使你認為金馬能夠堅持到台海戰爭結束、
: 這樣我們還不會丟掉, 那也是非常一廂情願的,
: 老共打不下台灣, 回過頭還打不下金馬嗎?
: 這可能性太低了。
: 而且國際聯軍最多幫你保下台彭,
: 不可能做出犧牲去奪回金馬。
目前部署方式金馬就是放棄啊 重點是澎湖
問題是金馬也有戰略價值的
就是開戰時候我們也能攻擊中國沿海
如果金馬上面有海馬斯和反艦飛彈
對中國沿海機場 港口 車站點名
解放軍還是要花時間啃
但不曉得國軍有沒有這樣打算
畢竟跟解放軍海空軍在海峽對決
不如讓他們全部報廢在機場和港口
在對方毫無防備時候殲滅敵方才是聰明的打法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
金馬的戰備區第一時間會被砲火洗地
你說的海馬斯什麼的 要怎麼派上用場 要好好思考
如果不可為 就談不上存在戰略價值
金門的防禦工事做得很好 未必能被砲擊摧毀
俄軍都無法輕易拿下馬里波 金門也未必那麼容易失守
原先烏東也被認為親俄 但也沒丟得那麼快
當然若被斷補遲早會淪陷 但要3天拿下也沒那麼容易
我相信防禦很好 但你要把這些武器在砲火洗地時
迅速收起來 等到空檔又迅速拉出來反擊
這件事做不做得到 坦白說我不知道 但像是反艦飛彈
就顯然很難 畢竟有很多戰備動作要跑 雷達、指揮
那海馬斯看起來可行性比較高 只是就怕陷落後
會不會有機密外洩的問題
這些都是要實際考慮的 問題都解決了 才稱得上有戰略
價值
海馬斯太珍貴，工六、雷霆、陸基雄一跟廉價無人機
比較實用。
最好是放一些老共早有同級技術的武裝
其實國軍過去是有陸基雄一的方案，只是當時發現太
複雜。如果放到金馬，直接改成單一光學導引
洗地不代表會都爆== 如果洗地有用823金門就掉了
不會爆 跟 能拿出來做戰 是兩回事...
撇除政治和意識形態，金馬戰略戰術價值早沒以前那
麼高了
海馬斯不會傻傻的放在砲擊射程內吧
金馬離中國那麼近，地方又才多大，你想點人家名，人
家難道就不能點你名？
然後反艦飛彈射程都上百公里起跳了，還部署到那麼前
線給人家炸幹嘛，好好待在本島玩捉迷藏打帶跑不好
嗎
不能作戰... 不然823怎麼反擊的...？ 沒多大的要不
要來金門走一下 如果金門跟太平島一樣就算了 沒有
那麼小好嗎 知道823砲戰被洗地 但後埔 沙美 東林市
區沒有被砲擊嗎？ 另外說射程的 知道精準飛彈越遠越
不準嗎... 照這種想法空空飛彈怎麼不一口氣拉200公
里 10幾公里狗鬥的怎麼不直接砍掉？反正拉遠就好對
吧
真打起來斷你外島水源圍你三個月逼你自己外島內鬨
就夠了
金門能打贏的前提是能截斷對岸海上補給、拿到空優
如果不能的話那只能像舟山群島一樣撤退
823當年是受限於沒有精準導引武器與觀測技術，可即
時找出並摧毀金門的掩體射口，現在可能那些掩體內
的老砲開火後會被精準導引砲彈反擊，而且海馬士在
本島就能打到對岸機場港口，不必冒險前推
而且現在155mm52倍徑的榴彈砲射程都能到40km也不是
二戰能比的
afv說到一個重點,另一個沒說到的是當年小三通後馬祖
各地馬路地口據點外就有很多圖案了,懂得就懂了
還在823…然後？現在雙方海空軍實力也還在823嗎？
而且像海馬士這種能在戰時從美國補給彈藥的裝備，
放本島才有續戰力，放外島彈藥打完就要爆破銷毀，
畢竟戰時確定不會有任何補給可進金馬，等到能補給
金馬，差不多共軍也要戰敗了。
另外馬祖80%的砲位射擊目標是對射,能對中國有影響的
砲非常少問題不是射程是砲位
光是金門就自有水源了 那個水只是降低行政成本的東
西 本身夠喝好嗎 另外不用前推海馬斯好嗎 是讓金馬
變成魚刺跟刺蝟威脅福建兩個經濟區域 不是要變成完
全投入資源好嗎==
真開戰了金馬就是獨立作戰求自保而已，還想反擊或
像這篇想用海馬斯/ASM點名中國的真是想太多
海馬斯放在敵人傳統火砲近在咫尺的範圍內……個人
覺得不好
也不用小三通什麼的，各種衛星與空中偵照（不用飛
所以馬祖要用砲來打中國基本上很呵呵,能危害中國的
到頭上，斜拍就好）就能找，就算平時藏好，戰時開
火反擊時，福建沿岸的監偵系統也能找，而且有東西可
以砸中，不必像823那樣砸幾百發還不一定中
只有志清發電廠那個單位
無人機+燃燒彈如何?
馬祖砲位不熟 我看戰史是知道馬祖在823只有有限對射
因為離大陸本土太遠 所以我不能評論馬祖 但金門光
是金門自己的考古單位都爬不完金門的坑道與陣地系
統 因為連防衛部都搞不清楚有多少陣地跟坑道 而金
門很多陣地都有附屬陣地跟再附屬陣地 可以各種對射
就是了 火箭連我就不知道了
民心士氣就政治了,單純軍事根本沒什麼可守的,3day?
基本用小時算,然後就可以吃泡麵了
馬祖離大陸還算有點距離，兩邊的砲要互砸，當年在射
程上很勉強，能玩的就馬祖跟黃岐半島互砸，所以砲
戰（93、823）都在金門玩
金馬建設大型核電廠，平時還可以把多餘電力運回台灣
戰時敢過來就引爆跟廈門同歸於盡
另外馬祖坑道一點也不複雜,那個觀光坑道甚至根本不
能用因為當年設計錯誤,只是為了某個人生日硬挖的,然
後就廢了
中國戰時對金馬就圍而不攻就好了。像afv說的，無人
機常時監控，你設備拉出來要搗亂當出頭鳥，就call
炮兵/飛彈/武直修理你。
如果金馬都撐過三個月那共軍就沒把戲了好嗎
金馬要撐的話，持續加強抗炸外，還要再挖多個備用射
口，而且駐軍要有能力在戰時搶通搶修射口，才能恢復
823那種砲打不癱的能力
民心士氣看狀況吧 看量體 如果是本島的民心士氣可
能有差 但是金馬的沒差 我最近田野考據才知道 金馬
在1950年被共慘黨滲透嚴重 有大批等共產黨上岸的接
應部隊 還準備好人民幣 都沒有被白色恐怖疏出來且因
為抗日所以極度厭戰 但還是能被國府拉著抗共
金馬撐三個月不難阿 如果防衛部的三年存糧機制沒廢
就可以 只是問題在金馬有沒有作用而已
金馬撐三個月 不等於 金馬可以有效制敵三個月
拜託 概念不要通通混在一起講
不只是圍而不攻的撐，是真的開始精準砲火打擊下還
能撐的能力
要攻擊中國沿海需要靠金門嗎?呵呵
既然想要放更多打擊大陸的武器上金馬，那自然金馬
更容易吸引到精準打擊火力攻擊，那就要確保送上去
的武器能撐下去並反擊，而不是送去金馬給共軍當靶
打
我沒有混在一起啊 幫我混在一起幹嘛？
或是武器直接被精準火力砸到活埋在坑道中一彈未發
Peterlee97 你的撐只有存糧，沒提到怎麼在科技進步
下持續發揮金馬坑道地堡的戰力保存與發揚火力
共慘黨也不會精準火力也不會一直放在金馬上面 被包
還是可以戳 以金門來說沒有小到一目了然的狀況
因為現在一開始講的都是再講金馬會餓死阿== 當然先
講這個
整串大概170 P97跟AFV有講到點,現在金馬要能撐不是
問題,關閉核心陣地跟你拼時間,除非共軍用生化武器灌
換氣孔不然按部長說法沒佔領防衛司令部就不算輸的話
金馬核心陣地有吃有喝應該可以撐,但要說擋住共軍上
兵力只剩幾千人能撐多久？
不來就太樂觀了
不就現在的武器射程根本不需要放金馬嗎?
坑道射口這個 光金門的坑道全都不會只有一個射口
有的坑道內還有上面額外奇怪開口 金門還有把山壁
你被包可以去戳人家，然後人家被你戳完還不會調兵
來盯你準備打地鼠啊？
變成多層次坑道的陣地 都是花崗岩構造+強化混凝土
很多想拆都拆不掉太硬 太武山核心區的坑道是完全
延伸到金東深處的那種 你炸了一個口還有幾百個口 你
要花多少精準彈藥？ 共慘黨很有錢？
共軍在山壟縣政府點戶口,防衛部還在中興坑道吃泡麵
這樣算防衛成功還是失敗
所以金門坑道強度應比照馬里波鋼鐵廠啊
不是啊, 一直強調金門沒法攻下, 這到底有啥意義
所以要台灣投多少資源把金馬變台版馬里烏波爾？
不被攻下 = 你的人員武裝都被放在那 != 能牽制反擊
司令不投降跟能對共軍造成傷害是兩回事
上面j那是地名？ 抱歉馬祖不熟R 但如果說美國打琉球
他在首里點名時日軍坑道陣地也還在還是讓他啃很久
此外金門功能可比照毛文龍守的皮島吧 多少有點用處~
我沒有說要金馬固守到不會掉 是變成魚刺而已 不要
幫我延伸
啊台海防衛戰的重點從阻絕共軍登陸佔領本島變成決
戰金馬了哦......
用處不是很大但也不是毫無用處直接放棄~啥天才想法?
就是在講這魚刺 你要他不掉還容易點
魚刺是什麼 你要能拉武器出來打啊
金馬的戰場經營根本也不需要投入什麼資源 現有坑道
就夠翻了
滿天砲火洗地無人機投彈 你只能龜在碉堡工事內
到底要怎樣當魚刺
一直幫我延伸幹嘛 沒有要金馬決戰好嗎
整天炮火無人機== 馬城鋼鐵廠有這樣嗎 你是戰爭片
看太多？
沒有說你要決戰金馬 但魚刺也要能刺啊
到底誰主張守守金馬變"決戰"金馬了?邏輯滑坡紮草人?
就是縣長都交接文書了,但防衛部還在,還能對外通訊這
樣算馬祖防衛成功還失敗?馬祖核心陣地跟岸防陣地槍
砲陣地都無法連通,只能各自堅持,除了核心坑道外很多
都只是水泥掩體,連砲彈都防不了
所以鋼鐵廠是在俄羅斯邊境上幾百米的地方?
但是雲台山要守個幾天幾星期絕對沒問題
你現在就沒手段武器可以變魚刺啊？不然你說你要拿
什麼變魚刺？再退一步說，就算真把雄風海馬斯擺上去
，你是能囤多少彈藥、戳人家幾下？
就真的聽不懂 能守 不等於 能變魚刺
既然不能(很難)變魚刺 那你要守到什麼程度
除非恢復成重兵防守才有效益
馬城鋼鐵廠當時包成那樣 跟幾百米有什麼差別？ 另外
戰時的縣長沒什麼用吧 烏克蘭開戰 赫爾松丟了跟市
長也沒關係啊 戰時是軍管狀態跟縣長又沒差
馬城鋼鐵廠到後來也就是自保而已啊，哪還能當什麼
魚刺
下面有坑道但是有些是頂蓋水泥而已,當年馬祖蓋據點
時沒有想過未來武器會進步
放刺針不行？ 刺針也沒用？ 會被點掉？ 火箭車不能
放了就換地方？ 如果有反艦飛彈不能威脅廈門灣船艦
？ 金門有小到你一露頭就點掉？ 這樣東引更不能放
欸 東引怎麼什麼都有？
馬祖坑道發展不清楚 但金門坑道有一些往下挖數十公
尺甚至還有幾層樓的
對所以如果中將司令不降就算馬祖本島已經變解放軍生
活地區也不算失守的話,那這樣是有意義的
啊不是最喜歡談823,823打得最凶的時候有沒有辦法讓
馬祖沒有
你扛刺針跟反艦飛彈出去當魚刺?
刺針要戳啥？要拿刺針打廈門哦？刺針不就自保而已。
南竿能達到你標準的大概只有中興坑道跟馬醫,北竿大
概只有旅部,莒光基本沒有
又冒出來了 823都能讓砲兵出來反砲擊了欸 扛刺針
比拖砲出來難？
有刺針能夠威脅廈門灣空域 不夠嗎
823時金門兵力多少?
馬祖真的不熟 但金門有好幾個坑道有發展到分層的
中央坑道就有名的可以讓戰車去其他點支援的寬度
823時金門兵力7萬 但當時坑道構建比現代少 現在看
到的掩體大部分是1970-1980年代檢討防衛時該蓋出來
的
喔 對了 刺針射程約5KM 真的不知道扛出來除了自保
還能幹嘛
所以170說的很有用啊,吃的多存一點,到時撐久一點,這
樣可以讓共軍很不開心,傷害性不大污辱性極強
廈門空域咧 不要想太多
傷害性不大污辱性極強<=笑死 XDDD 好像也是
刺針威脅廈門灣空域！？你要不要看看你在說什麼？
不用硬扯, 這麼喜歡扯俄烏戰爭,那也沒看到有誰把
海馬斯放到俄軍炮火射程內過,對吧
這麼喜歡談馬立波,這個最基本的戰術原則怎麼不談
自衛性質的單兵肩射點防空拿來威脅空域......
北竿最大只能甲車前進後退,南竿悍馬進出都有難度
然後廈門灣上空是有什麼魔力飛機戰時一定從這邊飛
一直提823，啊就問你823時的武器裝備跟現在差多少
要去吃飯了先不說也不看太多了 這是民國61年的大概
介紹
這是幾個大坑道的位置 那都是花崗岩盤下很深的大坑
道 後來在民國70年左右有再大規模檢討整建過
（臨時找不到資料）
這就有名的花崗石醫院 整個挖空山體跟可以通往防衛
部的
當初設計沒有想過未來武器可能會不一樣,因為跟AFV講
的一樣馬祖離中國本土距離比較遠,砲彈危害不大,所以
當年根本沒有想過會有武器能打到馬祖,所以據點都隨
便用水泥蓋蓋
花崗石醫院都廢棄了
有待過馬祖就知道我的意思
當年認為共軍除非登陸不然對馬祖完全無害,結果變成
整個防禦規劃都在制海,結果現在變成沒用了
我只先回J大那個 J大那個等級的坑道大金門滿多 而且
可以併排而行 小金門不熟但聽同學說也是能讓戰車進
去但比較小
金馬被圍起來就掰了，而且連美軍都不想管吧@@
823時美軍就不管 叫國軍自己運補
花崗石廢棄但目前是封存就是了 那種不會壞掉的 金
門的兩四洞八卦陣是有強化砲掩體+鐵軌 掩體水泥厚
度比我還要高
823不是美軍不管 而是避免直接參戰變成核戰爭.. 所
以只有護航到料羅外海讓海陸自己搶灘
不然幹嘛幫忙弄轟雷計畫
真的去吃飯 好餓 不說了
當年馬祖算反攻基地,蛙兵還會去騷擾中國,四大金剛可
以屌打中國, 西方公司的游擊隊弄到中國不要不要的,
但中國勾不到馬祖,所以整個防禦規劃就是老子天下無
敵,現在就gg
現在火砲射程上看40公里是基本，只剩東引還可以避免
大陸本土上的傳統身管火砲威脅，只有遠程火力跟機
艦能威脅東引，只放雷達飛彈在東引大概也是這原因。
現在光用砲兵/火箭照三餐灑，插一堆防空反艦飛彈，
我方連補給都難耶（以上都還沒提到無人機...)
原文作者還希望抵抗一下在撤出來的 可能嗎?
很多連rc都沒有,隨便水泥磚塊蓋一蓋
當年就是看中國沒有,而且金門被幹過後會檢討工事,馬
祖反而後面還改成住的要舒服的新式營舍,連偽裝都放
棄
金馬不會有海馬斯 跟資敵沒兩樣
其實食物和煤應該是最便宜的
你以為人家可以當馬里烏波爾，但高機率變克里米亞，
我們能像蛇島那樣斷箭式攻擊就不錯了
不敢第一擊，金馬就沒啥戰略地位吧
能量溢出太多了，塞滿彈藥不是問題
有沒有機會發揚火力？在敵方火力覆蓋圈內
能不能做出有效射擊
承平時期無人機都能囂張的在島上飛了
戰時載台陣地被發現點掉的機率只會更高
其他懶得說了 說五公里沒用？
雙口到廈門
大膽到廈門
古寧頭外海
關廁所
圍頭灣
南海岸是2.30幾公里就不貼了 而且又不是只能刺針
然後？你貼的圖不就更說明只能自保？其中兩個方位
還勉強才搆到邊是要戳人家什麼？
這個距離飛機起飛後的高度要算進去，不能拉圖上水平
吧
你這5公里是不是忘記算高度了 實際上的有效作戰範圍
是個倒扣的碗 你想一下就知道5KM靠不靠譜
歐好吧 我都忘了 自保也行啊 我又沒有主張金馬反攻
大陸
早點認清金門沒軍事價值了吧 呵呵
自保 非軍事區要自保啥？
台灣軍事資源有限 守本土都不是很夠 有餘裕可以浪費
人命預算到其他地方？
不要別人家孩子死不完 浪費人命在沒意義的地方
看那幾張圖打打沙灘上的螃蟹還差不多
金馬又不能自給自足 中國打他幹嘛， 留著台灣還要想
辦法補給 搞不好是dpp 想脫手勒
一開始就要放棄的地方 要上面的軍人死戰是不是有什
麼誤會
能死戰的忠誠部隊放在不能展開的地方就是腦包
現在的功能就是情報站跟預警 但預警的功能還不如美
國爸爸開天眼
M1 240mm榴砲現在就是打出第一發就功成身退。
都民國幾年了還在823
拿二戰思維打現代戰爭只會輸得很慘
請問823的時候共軍有空優嗎、有直升機嗎、海軍有能
力封鎖金門外海嗎？
整個環境早就不同了還在823
金門把地雷水雷佈一佈貫徹防守別被全面佔領就夠了吧
只是進垃圾時間，只剩砲彈會不會又回頭打金門就難說
到垃圾時間台灣海軍可能也沒船了
看看廈門再看看金門 就知道保持金門抗打跟反擊洗地
能力是多麼有嚇阻力
馬祖開戰第一個被打的不就是枕戈待旦那樓
32
首Po在開始之前，要先為我之前減低外島軍備的思維道歉。實際上外島要的雖然不是跟以前一樣 好幾個師，但是就因為人力不可能像以前一樣的數量，更需要花錢來滿足。 過去我們對於外島，總是保持著既然守不住，就不要下重本的思考方式。實際上，既然無法 獨力守住，就更要顛覆過去的補給思考方式。 從武器彈藥開始出發。![[討論] 另類外島庫存思維](https://i.imgur.com/4LqlURKb.jpg "[討論] 另類外島庫存思維")
14
我不同意這個論點. 保衛金門並不會給台灣帶來戰略縱深. 相反的, 放兵力在金門只是犯了分散的問題. 金門全境都在對方砲兵威脅之下, 我方空軍在開戰之後, 支援金門的可能性..幾乎為零.X
再來談一談金馬外島的守衛問題 先說, 所有的作戰、建軍方針都必須建立在總體的價值評估上, 不然只是在耍流氓。而且這個總體的價值評估不會是只有軍費, 還包括了政治、地緣政治、國際政治。 一直有人鼓吹, 要將金馬要塞化（實際上也早已要塞化）、5
武器的功能不只是於積極攻擊 還有消極存在 使敵人忌憚的功能 在金門和馬祖部署HIMARS 不用多 一個連或排就行 且要公開讓敵人知道23
金馬烏坵東引的防禦問題 除了金馬本身在中國傳統火炮的射程之內外 更大的問題是海空運補困難 比如 台灣海峽的幾次重要海戰幾乎都源於運補金門![Re: [討論] 另類外島庫存思維](https://img.youtube.com/vi/01oTFib43yU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 另類外島庫存思維")
74
部份人對金馬的防禦工事有過份的幻想,進而認為金馬能對共軍造成威脅 不談什麼民心士氣,就單論工事和陣地 金門可能還有一點點用,但也不大 馬祖基本上不但防守上沒有屁用,開戰就是死路一條,對中國更沒有任何威脅性 首先要知道的是,金馬的防禦陣地都是基於二戰時的思考![Re: [討論] 另類外島庫存思維](https://i.imgur.com/lao8qQ8b.jpg "Re: [討論] 另類外島庫存思維")
23
以這段白團意見來說，當年國軍砲兵地下化抗砲擊，對岸的共軍砲兵同時也做一樣措施來 保存戰力，那反砲兵（為砲戰而砲戰）失去意義是雙向的：雙方砲兵都在地下化抗炸砲堡 中發砲打對方砲堡，效果是雙方都在浪費砲彈打地球。 既然金門原定的反砲戰目標因對岸砲兵地下化失效，那砲兵重心在白團眼中，就轉向反登 陸一事：金門砲兵目標應該是砸金門的灘頭，就像二戰日軍在硫磺島跟沖繩那樣，砲兵專![Re: [討論] 另類外島庫存思維](https://i.imgur.com/r6JlxPVb.jpg "Re: [討論] 另類外島庫存思維")
20
最大的問題還是在用60年前那套, 而不是考慮2020年代該怎麼打? 馬防部距對岸最近的應該是高登,只有11km不到,最遠是東引,差不多是40km, 而東引距淡水160km,高登距淡水190km. 在2020年代,我們需要的是300km級的砲兵飛彈,18
不討論金馬人的意念單純看軍事 金馬可以分成 前推砲台 1.海馬斯及其他長程武器前推到一線金門/南竿/東引 2.金馬防部復編,重新修建抗炸工事和掩體,部隊也前推![Re: [討論] 另類外島庫存思維](https://img.youtube.com/vi/iKbB-QSbAnc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 另類外島庫存思維")
1
太平、東沙不提 倒是中南台門戶的澎湖、與北台門戶的東引 可以好好儲備物資防守更前線的金門馬祖 澎湖不多說、防守完備軍民ㄧ心。以古時後來說叫ㄧ座堅城 澎湖可支援台灣本島防空、同樣防空範圍也含蓋金門。![Re: [討論] 另類外島庫存思維](https://i.imgur.com/ylcJ5Xab.jpg "Re: [討論] 另類外島庫存思維")
32
Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？1. 中國不會攻擊金馬 金馬現在已經沒用了 他們會攻 桃園機場 台北港 澎湖 淡水河口 2. 飛彈戰會持續兩周到一個月 在這段時間 你可以好好想你要幹嗎 3. 輪到一般人上場的時候 已經進入戰爭後段要收盤了 如果這段時間32
Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了！海龍蛙兵將班師台難怪國防部長還能推廣刺槍術... 台灣人的軍事概念... 當年823還能打, 還能發揮戰略用途, 是因為當年老共幾乎沒有海空優好嗎, 但今天當地立場已經完全相反,25
Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領補充一下軍武版Jimmy大的兵推重點整理跟我自己的感想 首先，兵推國軍戰力尤其陸軍的假設我認為算到位，就是有缺，沒有帳面上那麼好看 後備旅只有共軍矛頭的38%(我還嫌有點高估) 第二，為甚麼從比較綠的南部開始打? 因為解放軍的扮演者覺得陸軍重兵都在北部，X
Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」台灣的外、離島(澎湖)在戰爭時期是根本守不住的 肇因於外、離島天生易攻難守的性質 負責防守外、離島的台灣官兵自然要有一種覺悟 就是與島共存亡(一同殉國) 外、離島就如同即時戰略遊戲(RTS)的「箭塔」 即使把島上防禦工事建設的再嚴密 地下碉堡設的再多 開戰時就是一定會掉塔7
Re: [分享] 星期專論》外島與台灣的未來我來模擬共軍不先攻台灣而先攻金馬的沙盤： 0.其實現在我軍就要做的：在金馬廣積數年糧、深挖數公里坑。在平時或至遲在情報獲知 共軍開戰前一週，在金馬布滿地雷（不理會金馬民眾抗議說國軍杞人憂天而擾民，反正一 週後他們的抗議就無意義了）。 共軍開戰：5
Re: [新聞] 反對採購布雷車 陳玉珍：父執輩誤踩斷手假定台海開戰 金馬應該是沒那個時間布雷會直接放棄 之後如果解放軍打不下台灣本島 金門可能會出現的狀況是: 1. 解放軍拒絕撤離金門 金門人可以當中國人了 2. 解放軍損失慘重評估守不住金門 會在撤退時在海岸跟道路佈雷給國軍找麻煩.
Re: [問卦] 如果美國已經先幫台灣預告戰情？台灣人該如果解放軍已經在中國沿海集結部隊 台灣應該馬上射飛彈過去 把中國的渡海載具（船艦）全都摧毀 也就是先攻擊中國沿海的港口 只要中國沒載具可以渡海
![Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/fab88e6884ea4834ec1267f8189783a0 "Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」")
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")