Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??

nawussica 04/27 11:00黑人問號????

DameLillard 04/27 11:09俄羅斯還是世界第二啦 只是跟俄烏戰爭開打前的世界

DameLillard 04/27 11:09第二差的非常遠

DameLillard 04/27 11:10現在的世界第二打得很掉漆 竟然要用人海戰術

sdiaa 04/27 11:29兩次車臣戰爭早就顯示俄軍很弱了吧

salkuo 04/27 11:40就把俄羅斯想成美軍第二實際打起來像回到過去幾十年

salkuo 04/27 11:40前的樣子吧？xd

WaterFrog 04/27 11:47核武歐印戰略是1950～60年代的玩法，隨著西德再武

WaterFrog 04/27 11:47裝後就偏向於使用傳統武器

rickyiu 04/27 11:58有沒有北約協助有差吧

x24627785 04/27 12:05世界第二變成烏克蘭境內第二

Gdiaofuta 04/27 12:12誰說冷戰是核大戰的？1980年代的設想早就都已經是

Gdiaofuta 04/27 12:12轉為常規戰爭了

CGT 04/27 14:44當時假想是必要時以戰術核武擋住華約的鋼鐵洪流

CGT 04/27 14:45那兩德之間將成為廢土區，陸上交戰需要有核防護力

afv 04/27 15:131980年代的北約常規作戰規劃，就已經有空地一體戰同

afv 04/27 15:13步打擊華約縱深內的各個重要結點，來癱瘓華約龐大軍

afv 04/27 15:13力

afv 04/27 15:14只是最後真的領教到冷戰空地一體戰的，是海珊的伊

afv 04/27 15:14拉克軍

NewCop 04/27 16:08如果不計核彈的話，俄羅斯現在能不能贏中國，可能

NewCop 04/27 16:08都是個問題

daydream314 04/27 23:37冷戰前後接近40年 這期間雙方從高層戰略想定

daydream314 04/27 23:37到基層訓練作戰準則 隨時間都有很大的變化

daydream314 04/27 23:38不是一句種香菇而已 就算種香菇 也不是一句話就說完

daydream314 04/27 23:38背後有很多複雜的技術與戰略考量