Re: [討論] 台灣跟共匪在軍事用語的差別

wahaha99 09/22 07:19https://tinyurl.com/2nt28ezr 坦克大決戰 1965

wahaha99 09/22 07:19坦克這詞不管官方怎樣 還是老共怎樣 台灣是早就在用

hips 09/22 07:28不是針對這串。共匪這詞已違反版規2-6D。以板規字

hips 09/22 07:28面意義看來，貶抑中國共產黨似乎是合規的。但現今

hips 09/22 07:28共匪這個詞，是專指中國共產黨，還是也包括大陸地

hips 09/22 07:28區的人民？包括這篇在內，使用共匪明顯就是指不特

hips 09/22 07:28定的中國人。就算限縮到解放軍，也不等於共產黨。

hips 09/22 07:28共匪這詞貶抑性極強，跟支X一樣，乃沒水準的謾罵，

hips 09/22 07:28像回到兩蔣時代。板主可以管一下嗎？

gogoegg 09/22 07:30共匪就是共匪啊 有啥問題嗎??

poikz 09/22 07:36先證明所有中國人都是共產黨員才符合2-6.D

poikz 09/22 07:36不然"共匪"這詞 最多就只能解釋到"具有共產黨身分

poikz 09/22 07:36的中國人" 是專屬特定人的一種說法

money501st 09/22 07:47一戰戰車剛出現時中國至少有以下幾種翻譯：

money501st 09/22 07:47唐克車（音譯）、坦克車（音譯）、戰車（意譯）

vavamk 09/22 07:56記得有位版友的暱稱就是"唐克車"

tokikaze 09/22 08:04https://bit.ly/3ZyBfOY warfare板有板友整理過，

tokikaze 09/22 08:04就不用那麽麻煩了

iamhm 09/22 08:06哇全防這些標題 真是滿滿的年代感 而且我好像讀過

iamhm 09/22 08:06這本

iamhm 09/22 08:08以前書局全防都拆開給人看，還拆兩本，感覺賣得不錯

Y1309 09/22 08:13他們的所做所為，說是匪還貶抑了匪呢

ariadne 09/22 08:16共匪是貶抑詞喔？可是從小唸的教課書都這樣教耶？

ariadne 09/22 08:19國共內戰是國共兩黨在戰 不要引申成所有中國人互戰

EvilPrada 09/22 08:21國小標語 : 消滅萬惡共肥 解救大陸同胞

patrickleeee09/22 08:23其實用匪形容共產黨是汙辱了匪這個字 匪沒這麼LOW

poikz 09/22 08:28講白一點 假設今天有美國人、日本人和歐洲人 加入

poikz 09/22 08:28了中國共產黨 "共匪"這詞用在他們身上 一點也沒問

poikz 09/22 08:29題 因為我是針對有中國共產黨黨員身分的人在罵

poikz 09/22 08:29而不是罵特定族群 例如中國人

JCrawford 09/22 08:29一天到晚想搶奪別人土地財產 不是匪那是啥??

peterlee97 09/22 08:42支X是貶意 但共匪 他們就竊國 不是就是匪？

peterlee97 09/22 08:46我很討厭用支那一詞 除了會排斥友善的淪陷區災胞外

peterlee97 09/22 08:46 還有一點是支那一詞日本也是用在台灣身上

peterlee97 09/22 08:46https://i.imgur.com/gvy5GBv.jpg

peterlee97 09/22 08:46 現在八卦政黑怎麼用來源是哪裡 就不用多言了

jouyahoo 09/22 08:46反功大陸→侵略台灣

Bf109G6 09/22 08:48共產中國現在這副國不國的德性 稱匪是剛好而已吧

balius 09/22 08:50樓樓上那句日文的意思是"支那人在台灣的開墾沿革圖"

fayise 09/22 08:50跟你說梁啟超也是用那個詞稱呼中國人喔

balius 09/22 08:51，台灣只是作為描述開拓者支那人的行為地點，跟支那

balius 09/22 08:51並沒有什麼關係

CGS0 09/22 08:54坦克就音譯 台灣也有用 不用什麼對岸用 就認為不能

CGS0 09/22 08:54用

Tahuiyuan 09/22 08:55可以像韓國那樣，和製漢語沒有的詞，就用和製漢語

Tahuiyuan 09/22 08:55邏輯造詞，雖說讓注音發揮片假名的功能，可能更好

Tahuiyuan 09/22 08:55就是了，譯詞將不再受到特定漢字影響屬性或意象。

JCrawford 09/22 08:58支那人用法在台灣 法院認證無貶意

JCrawford 09/22 08:58有反應的只有中國人 因為有反應才會覺得好笑

ariadne 09/22 08:58國父 孫中山先生也用支那一詞 怎麼會是貶義

ganjuro 09/22 08:58匪諜也是指當時共產黨敵後工作人員，把對方指為邪惡

ganjuro 09/22 08:58的一方。

Klauhal 09/22 08:59peterlee97你那張圖支那仍然是用在中國上= =

JCrawford 09/22 08:59才會被人拿來用

ym7834 09/22 09:03看了眼了，居然在討論怎麼稱呼敵人比較尊重

giancarlo82 09/22 09:05用西台灣或口國既不貶也不褒

ym7834 09/22 09:11沒討論怎麼用下流的詞語來罵就不錯了。會覺得代有

ym7834 09/22 09:11貶義那正常啊，本來就是貶低敵人的稱呼

rodion 09/22 09:11我覺得還是客觀點好 中共國=牆國 中共國人=牆國奴

rodion 09/22 09:12希望所有愛好自由的中共國人都早日脫離牆國奴身分[

ym7834 09/22 09:14*開了眼了

ym7834 09/22 09:15覺得罵的不夠用力不夠酸再來討論吧

ganjuro 09/22 09:17要討論用詞就不需要帶入情緒，交戰雙方當然是貶低

ganjuro 09/22 09:17對方，沒有尊不尊重的問題，抗戰時期日本一樣被稱

ganjuro 09/22 09:17為日本鬼子，清末洋人入侵一樣叫洋鬼子。

jerrystarks 09/22 09:30黃埔都不是貶義詞了共匪怎麼會是

micotosai 09/22 09:32不要對號入座啊共匪們

jerrylin 09/22 09:33誰跟你以前台灣沒有用坦克

Ekmund 09/22 09:35銀色戰車！

micotosai 09/22 09:35kina會被水桶是上任版主本身（華腦）會不舒服才覺得

micotosai 09/22 09:35要桶。基本上只是舊地名而己

Ekmund 09/22 09:37我是覺得坦克比較準確啦 畢竟涵蓋到步兵戰鬥車去

Ekmund 09/22 09:37無論原文還性質就有些差異了

Ekmund 09/22 09:41不過這個若戰起來我會覺得最沒意義..

MalcolmX 09/22 09:41以前當兵呼口號就是消滅萬惡共匪，解救大陸同胞，所

MalcolmX 09/22 09:41以共匪跟對岸一般普通人民概念上是不一樣的

MalcolmX 09/22 09:43不用去扯什麼板規貶抑什麼的，是想洗白嗎？

edison 09/22 09:47整天喊著要侵略你家的不是匪那什麼才是匪

MDJJ 09/22 09:50戰車坦克也能戰，被敵人搞到自己話都不會說更搞笑

MDJJ 09/22 09:56美國之音，100%的堅定挺美媒體，用語也都支語

MDJJ 09/22 09:56網路時代還在堅持這種用語，對外國人來說只是推力

MDJJ 09/22 09:58中國、新加坡、馬來西亞、所有海外華人用語幾乎一致

MDJJ 09/22 09:58台灣不一樣就算，還想糾正別人不然就共匪= =

MDJJ 09/22 09:59新生代整天上youtube，只在乎知識沒人管用語的

Sturmvogel 09/22 10:00渾身是G點的人，講契丹他們都可以崩潰，更何況是其

Sturmvogel 09/22 10:00他既成事實的稱呼

Sturmvogel 09/22 10:03還是要學烏克蘭人用獸人，拉什份子（俄西斯）稱呼？

Sturmvogel 09/22 10:03我們也可以改成對方赤納粹

fantasyhorse09/22 10:06共匪就共匪啊，課本上教的有問題嗎？

fantasyhorse09/22 10:08美國之音中文版受眾就是那些中國人 當然用支語

MDJJ 09/22 10:09然後那些在美華人比在座更反共

MDJJ 09/22 10:09你要把盟友都打光

fantasyhorse09/22 10:12重點在台灣自己的用語，管美國之音幹麻

Tahuiyuan 09/22 10:18推樓上，一堆人面對交通問題「國情不同因地制宜」

Tahuiyuan 09/22 10:18，怎麼提到用語就要拿海外中國人和東南亞華人救援

Tahuiyuan 09/22 10:18支語是國際用法，台灣必須接軌，否則是推開盟友？

Tahuiyuan 09/22 10:18太情勒了吧，台灣人用自己的用語那麼刺眼哦。

balius 09/22 10:19語言本來就很吃在地性，同樣都叫英語在英國美國澳洲

balius 09/22 10:21都存在不少的差異，你覺得這些英語圈的都不會對不同

balius 09/22 10:21用法有意見嗎？

jerrylin 09/22 10:22整天計較支語的最愛看中國劇 笑死人

balius 09/22 10:23另外也不是說立場是反共就一定是台灣盟友，有些雖然

balius 09/22 10:23反共但也是堅持要統一台灣的

JCrawford 09/22 10:23我不看 你愛看那只能代表你自己

colin1120 09/22 10:23如果反對理由是被敘述的客體不舒服 那是無所謂

colin1120 09/22 10:23但是看到支那一詞就跳腳大可不必

colin1120 09/22 10:23看看法屬印度支那 詞的原意是什麼可以再好好想想

JCrawford 09/22 10:24支那中文圈用最多的是哪裡? 台灣 香港 就只有中國會

JCrawford 09/22 10:25跳腳 原因就是他們教育太仇日了 你問問台灣人918是

tokikaze 09/22 10:25拿中國造的，台灣沒有/意義不同的詞來用當然不行

JCrawford 09/22 10:26啥敏感日子 沒多少人答得出來 但中國人答得出來

JCrawford 09/22 10:26若有日本廠商在這天辦啥產品發布會就變成乳滑了

tokikaze 09/22 10:26但台灣也用了幾十年的詞只因為對岸用了所以不能用，

tokikaze 09/22 10:27這就比較奇怪一點。

tokikaze 09/22 10:27當然在軍隊內部統一用語這OK的。

jerrylin 09/22 10:29中國還人人都學英文哩 那中共是早就被美國統戰了?

jerrylin 09/22 10:29到底戰爽沒 有夠無聊 能做點正事嗎

jerrylin 09/22 10:30怎不去叫中國人禁止使用英文?

fantasyhorse09/22 10:32沒有喔 ，共匪已經在打壓英語教學了

Raptorjet 09/22 10:34就跟我們想禁止對岸使用的詞彙一樣嗎

Raptorjet 09/22 10:36不懂戰車跟坦克有什麼好吵的 很多使用中國翻譯的又

Raptorjet 09/22 10:36不一定是中國人 也不一定支持共產黨 搞不好是其他華

Raptorjet 09/22 10:38語圈的 港澳新馬 他們用中文可能也會用到中國翻譯

Raptorjet 09/22 10:39難道要去糾正他們?

york1987 09/22 10:43也許不用到禁止，但可以表列出來讓大家可以分辨

york1987 09/22 10:44再用大數據分析帳號的發言是否有偏向支語的傾向

Raptorjet 09/22 10:45大數據分析?所以如果一個海外使用中文的人 反對中共

Raptorjet 09/22 10:46但是過去所學的中文都是中國翻譯 那請問他的傾向是

Raptorjet 09/22 10:46什麼?

MDJJ 09/22 10:46台灣自己的用語就不存在，英式美式英文終究趨於一致

MDJJ 09/22 10:47網路時代你在國家體系糾正還可以

rodion 09/22 10:47沒那麼困難啦 在台灣網站就盡量避免使用牆國新語

MDJJ 09/22 10:48民間也要糾正，大不了人家閃遠不跟你說話XD

rodion 09/22 10:48你要在非台灣網站 那標準就鬆很多 不要用中共統戰

rodion 09/22 10:48用語就OK了

rodion 09/22 10:49誰跟你台灣自己用語不存在? 你當大家都這麼好唬爛喔

rodion 09/22 10:49馬的 唬爛不打草稿

MDJJ 09/22 10:50反正你時間拉久，就是世界用語

MDJJ 09/22 10:51源自台灣的用語，但又是世界性的用語

MDJJ 09/22 10:51地區局部，除非是當地特有文化，不然就是混用

york1987 09/22 10:52只有標註傾向用支語，跟反不反共當然不見得必然相關

Raptorjet 09/22 10:56那怎麼不是因為他支持中共而標註他 而是要用支語

Raptorjet 09/22 10:57還是因為你只想要用簡單的二分法 不想花時間去思考

MDJJ 09/22 11:00在那偷換概念，曲解文意，我都拿英式美式來探討了

MDJJ 09/22 11:00直接扯到我唬爛XD

MDJJ 09/22 11:01好奇你在真實世界遇到支語會義憤填膺指證嗎

MDJJ 09/22 11:01有的話我給你贊respect啦

rodion 09/22 11:05誰跟你義憤填膺 理性指出盡量避免使用牆國新語就好

totenkopf00109/22 11:15老子反共 但是不厭惡中國文化.包括流行文化

totenkopf00109/22 11:16所以覺得吵這個??不懂

zyic 09/22 11:52坦克我記得一直都有吧

zyic 09/22 11:53舉最簡單的例子就是，打棒球的，統一獅隊的高國慶，

zyic 09/22 11:53就是號稱綠色坦克阿

zyic 09/22 11:54對岸又不太打棒球，台灣民間比國民政府那掛還愛打

zyic 09/22 11:54棒球阿

zyic 09/22 11:55坦克以普及率來說，民間大部分習慣性用語比對岸早

zyic 09/22 11:55啊

giancarlo82 09/22 11:55我小時候把都是說坦克車 後來才改叫戰車

zyic 09/22 11:56特別音譯台灣人很喜歡用，在日治時代就很多外來語就

zyic 09/22 11:56是音譯英語，用日文發音念出來的阿

zyic 09/22 11:59還有在念世界史時，基本上虎式坦克，薛曼坦克，都是

zyic 09/22 11:59這麼用的阿

BurgessFu 09/22 12:09過去叫共匪 現在及未來也是 就像是武漢肺炎

BurgessFu 09/22 12:10共匪最愛改名 以為換名 漂白 就不是匪

fragmentwing09/22 12:163樓那個是不是po過然後被板主刪？還是是其他人po的

fragmentwing09/22 12:16？相似度很高啊

fragmentwing09/22 12:17話說對岸搞什麼千人計劃 匪這個字根本形容得很好啊

Lofthouse 09/22 12:37從小在眷村就是叫匪共 共匪

CGT 09/22 12:40公然侵犯人權、無視國際規約、抹殺我國主權、內部

CGT 09/22 12:40爭權如幫派鬥爭，妥妥的匪性，有何不可？

CGT 09/22 12:40不過我同意用簡體字=/=中國=/=共匪

forever1985 09/22 12:42我以為共匪是中性用詞,因為如果是我要麻罵對面的共

forever1985 09/22 12:42黨人的話,我會直接說對岸的垃圾或是,只能性解放的

forever1985 09/22 12:42解放軍

balius 09/22 13:14英語我不熟到底有沒有趨於一致我也不確定，我只知道

balius 09/22 13:14日語這種都在同一國家裡使用的語言，過了幾百年地方

balius 09/22 13:16方言還是依然存在，即便有官訂標準語存在也是一樣

lazycat5 09/22 13:32蔣政權都說共匪，共產黨文革殘暴，客觀事實也是匪

applejone 09/22 13:45小時候課本就是教共匪 有什麼錯?

BW556 09/22 14:07我從小學到大學畢業當兵 都有被教育到用共匪稱呼耶~

ayaneru 09/22 14:27現在應該叫做韭不能叫匪了

Tahuiyuan 09/22 16:17韭是種在土裡的，匪是被收割上戰場，再被我國國軍

Tahuiyuan 09/22 16:17保衛起來的～

Tahuiyuan 09/22 16:17*包圍

MDJJ 09/22 16:40韭是自己有生產能力，被收割的

MDJJ 09/22 16:41匪是鐮刀，是掠奪者

MDJJ 09/22 16:42匪只要有能力，就會先割自己的韭菜

MDJJ 09/22 16:42無韭菜可割時，才只好鋌而走險去搶奪別人家的物品

pcepan 09/22 19:08個人認為，共匪這個詞放在歷史上到還算不具貶意，

pcepan 09/22 19:12很多語詞是不斷的隨時間流轉的，例如在使用原住民這

pcepan 09/22 19:12個詞之前，不論善意惡意可都是叫山胞甚至是蕃仔的！

pcepan 09/22 19:12現在不用了就好

hips 09/23 03:14共產黨只是支持兩岸統一的人的子集合而已

hips 09/23 03:15民族主義是大於共產主義的.把劫,匪都推給共黨是錯的

hips 09/23 03:16各位可以多思考一下.

ariadne 09/23 08:07不要搞笑好嗎？誰把阿里山日月潭編入教科書教下一代

ariadne 09/23 08:08是不可分割一部份？把主導者說成子集合洗地喔？搞笑

ariadne 09/23 08:10包子多次說黨主管一切 你是多看不起共黨？子集合咧

hips 09/23 08:14你去多接觸中國異議人士就知道。

hips 09/23 08:15反共產黨但還是支持統一的多的去了。

hips 09/23 08:26真要比的話, 共產黨官方對台的措辭還比網民溫和多了

hips 09/23 08:27你要搞清楚, 並非共產黨把中國人捏成這樣, 而是相反

hips 09/23 08:27民族主義, 列寧式政黨, 孫中山早就提出了

hips 09/23 08:28只是中華民國由軍閥組成 缺乏凝聚力 搞不贏共產黨

ariadne 09/23 10:07不會耶 體感跟你相反 就連認識體制內的或現任解放軍

ariadne 09/23 10:07對統一台灣都興致缺缺 自己日子過好點 子女送國外才

ariadne 09/23 10:08是正格的 會想來台灣走走玩玩 但打下來？當笑話看

poikz 09/23 10:34純噓hips 各種幫共產黨洗白的言論 讓人難過

poikz 09/23 10:34今天是共產黨在支配中國 還是中國人在支配中國?

poikz 09/23 10:35講得像是中國是由韮菜在當家作主、韮菜在力主攻台

poikz 09/23 10:35而共產黨是在扮演踩煞車 緩和局面的角色 荒謬啊你

poikz 09/23 10:38軍機、軍艦擾台是由誰調動的? 韮菜還是共產黨?

poikz 09/23 10:47檯面上對台灣的各種恐嚇、各種施壓 才造成韮菜跟進

poikz 09/23 10:47發表激烈攻台言論 怎不先細究這其中的因果關係

poikz 09/23 10:54現在只著墨在韮菜的激進言論 而完全淡化共產黨扮演

poikz 09/23 10:55的領頭行為 很是離譜

ariadne 09/23 11:21我不用接觸中國異議人士 接觸正常一般中國人就好

ariadne 09/23 11:22敝人在中國待超過10年 交往過睡過 教師 公安 法官…

ariadne 09/23 11:23沒一個想武統台灣 連搭車搭火車搭飛機吃飯遇到的路

ariadne 09/23 11:24人甲聊天也沒遇過一個講要武統的 開始數落共黨倒行

ariadne 09/23 11:24逆施的一堆 你有沒有想過 你在網路上看到的粉紅韭菜

ariadne 09/23 11:25激進言論是網信辦要你看到的結果？溫和的被砍被屏蔽

ariadne 09/23 11:26所以在我認知裡 中國人是一直有在反抗的 只是被官方

ariadne 09/23 11:27壓制聲音 要是真的那麼民族主義要武統 那幹麻要改公

ariadne 09/23 11:28安條例？授權基層暴力單位更多執法、鎮壓權力？就是

ariadne 09/23 11:29民間反抗越來越強 舊規矩不夠用 守不住了 另外一提

ariadne 09/23 11:30我睡的公安職務內容就是網監 這些體感應該比你深刻

hips 09/23 13:49https://i.imgur.com/yjV52Gp.jpg

hips 09/23 13:55https://i.imgur.com/SyhAVtz.jpg

hips 09/23 13:56我想我對中國，也不是沒有資格評論。既然大家都有

hips 09/23 13:56不同的自身經驗，那還是看論文統計更客觀一點。

hips 09/23 13:57我工作關係所接觸的人教育程度都比較高，剛好也與

hips 09/23 13:57此論文的發現一致。