Re: [新聞] 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦 因
這就是我一直說的
一個派系的海軍在想什麼,眾所皆知
(不過我要強調,應該不是所有海軍的人都這樣想)
星座級一艘是原本震海規劃的好幾倍,
就算原本震海數量減少,用2500噸輕巡防艦替換減少成本一樣不可能。
美國人有說過要賣神盾嗎?有也不是現在
美美國人有說過要賣神盾那顆雷達嗎?
沒有
美國人有說要賣星座級嗎?
沒有
那是誰給的勇氣,賭台灣下一個20年都沒有船用的?
星座級光是現在下訂單,2035都未必能成軍,
何況現在連個影子都沒有,憑甚麼賭這個?
還要求人家授權走佩里級成功模式
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言
: 原文來源:
: 上朱
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=166629
: 原文摘要:
: 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦 因美方未同意售關鍵設備胎死腹中
: 據指出,日前總統府舉行的軍事會談上,由海軍提報「未來兵力規劃方向」,海軍首推要: 建造6艘6000噸星座級小神盾艦作為遠海截擊的主要作戰艦;在濱海決勝則要持續建造10: 艘輕型巡防艦來加化戰力;另外,無人掃、獵雷艇、潛艦後續艦與反潛直升機都在規劃,: 不過,因粗估預算要超過8000億元,再加上是否能取得重要的相關技術,完全掌握在美方: 手中,最後該報告蔡英文總統並未作任何裁示,僅作為海軍對未來兵力的內部規劃案。: 仰賴美國技術+經費超標 海軍打造星座級神盾艦變數大
: 據指出,海軍在規劃未來作戰艦方向,是採多功能構型,可執行反潛、反艦、巡邏、防空: 等多種作戰任務,因此首選建造6艘6000噸星座級神盾艦是符合未來防衛的作戰需求,該: 案而採成功(派里)級軍艦國艦國造的模式,先向美方購得星座級巡防艦的建造藍圖在國: 內船廠建造,再透過軍售管道取得主動式相列雷達、作戰管理系統與所需各項武器裝備,: 再整合中科院研製的防空與反艦飛彈等武器裝備與系統。
好了,走成功模式造完船殼了,
引擎呢?
雷達呢?
戰系呢?
垂發系統怎麼組?要MK41+標準,還是上弓三/劍二省錢?
美國人同不同意幫忙戰系整合海劍海弓?
同意又要花多少錢?
會不會又跟現在一樣MK41+劍二試射完沒有下文?
上華陽系統嗎?美國人願意讓他們戰系整合華陽垂發嗎?不同意那是不是又是回來請達利斯整合?
雷達如果人家不同意賣,那是不是回來用別的外購雷達甚至中科院的?
如果最後只有船殼,那到時是不是得回去用中科院得訊聯整華陽,甚至配中科院PESA雷達?那繞這一整圈,是不是又回到原點,快變成原版震海了?
欸不是,隔壁韓國人賣的那個蔚山III型,要不要乾脆海軍的人考慮一下算了,
都想外購了,直接買他們的還比較實際欸
: 構想雖好,美方是否會將最新又是現役星座級巡防艦的建造藍圖售台,我方完全無法掌握: ;再者,主動式相列雷達是否是可滿足我方的作戰需求,這又是另一問題,就因為重要的: 造艦藍圖與武器系統技術都要看美方的態度,所以變數太大。
: 美海軍估計首艘「星座號」造價達12.8億美元(約新臺幣358億元),但後續艦艇造價將: 逐步下滑至8億到9.5億美元間。若採國艦國造模式在台建造,每艘包含武器系統等經費,: 應該會超過12.8億美元許多,再加上後續維修成本等,建造經費又將是以特別預算才能支: 應。
當初12億這說法我早就提到過
當然,可能真不會這麼貴,
但是算一算台版武器跟特規環境整合費用
價格成本還是擺在這邊,
低於十億美金的機會不會說沒有,
跟詹姆斯大帝來台灣打籃球一樣高而已。
: 隔9年公布8千億兵力整建願景 蔡英文只聽簡報未批示
: 另外,作為濱海決勝的10艘輕型巡防艦,在防空、反潛兩艘原型艦預算就要245億餘元,: 也就是每艘100億元,若10艘預算並隨著建造期程進行局部性的修改與加化作戰能量,也: 要千億元以上;再加入潛艦後續艦預算也要1500億元以上,還有其他武器裝備投資其預算: 要超過8000億元。
: 最後蔡英文總統對海軍的「未來兵力規劃方向」案,並未作任何的裁示,只是單純聽取海: 軍的簡報。
: 心得感想:
: 若是屬實,我覺得海軍這就有點扯了,這規劃是根本想來搞破壞嗎?
: 首先是搞砸了震海計畫,現在要搞6艘星座級取代紀德?
: 美方現在就是要臺灣弄不對稱戰力,你想弄個什麼樣的艦隊?
: 這不只是沒有檢討,還不會看風向啊,
: 要擴編也是從潛艦、無人載具方面去弄啊,
: 這已經是不長眼的程度了。
: 以現任政府對國防支持的程度,海軍不好好把握,
: 搞炸了震海,
: 現在過了這個村,恐怕沒有這個店了。
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
當年忠義計畫失敗,引進派里級,相同的手法
就不想弄國造 故意繞圈子拖時間 反正真的緊急了 賭
你執政黨跟美國不敢棄守 自然就會走軍購
你現在搞AN/SPY-7也是緩不濟急,美國自己濱海戰鬥
艦走歪路也沒有什麼現成的二手貨給你。
走軍購根本是屁,軍售拿得出手的只有二手的獨立級
跟自由級,商售等你流程跑完加系統搞完一個十年又過
去了。
海軍就是不想委屈自己吞國造,才各種拖延,我海軍
不要的誰來講都沒用,執政黨有本事就叫美國爸爸給
,海軍就各種拖延推諉,反正都不是海軍的錯
最後大概就接自由級,然後把無須整合戰系的方陣和
海欉樹裝上去。
自由級不是已經有了公羊,還要海欉樹幹嘛…
公羊人家應該是不會賣給你
拆了不給你也有可能啊
那10艘輕巡是原本鎮海改內容的輕巡嗎?還是額外再加
10艘?
我倒是沒想過這個,不過自由級有空間塞雄風?
是不是屁不知道 反正現在就大剌剌開星座級 這規格 R
OCN才看得上眼 剩下的事執政黨自己去跟美國喬
濱海作戰艦的定位和輕巡有重疊到,海軍應該沒興趣。
美國沒有要賣,不代表以後不會賣
自製等於美國貨組裝,更貴而已
晶片生產為何不整個移去美國?更貴而已
刪掉濱海艦,海軍有興趣的美軍艦艇就剩柏克和星座。
每個國家都有擅長的東西,因為自製根本無視台灣技術
海軍要買星座,美軍現在也不敢賣,沒貨
自由級如果要裝雄風,大概就考慮裝在上層結構上吧,
自由級有一個延長船身的巡防艦方案,乾脆臺灣出錢讓
洛馬完成發展,再談個在台灣組裝的國造方案
反正海軍在成功級上已經累積了豐富的補裂縫經驗
自由級小馬可仕有興趣,台灣閃邊吧
巡防艦方案連相列都有 不過美軍沒採用
乖乖申購sQQ19八套,回來改一改
洛馬之前不是找中信合作?
有夢最美啦,小神盾喊多久了,神盾哈多久了,一根毛
都沒有
自由級國防部早就說過沒興趣了 CODAG是想搞死誰 上
面的雷達也是大問題 買來幹嘛
當海巡啊,用雷射照回去
自由級拿來打中國海警船剛好
自由級鋁殼船軟的要死 別人灰色衝突來撞你 你是跑
呢還是逃呢?
速度上應該不會被撞吧
濱海艦的特色是超高航速,適合反恐戰爭,
但不適用目前的情勢,武裝不上不下,
然後超高航速的代價是耗油,
除非以濱海艦的技術重新設計一艘,
目前美軍現役規格不適合我國海軍。
濱海戰鬥艦還不如富江開出來
大西洋那邊的不賣,太平洋一頭的不是爛掉就是不夠
,說到底只剩自製。
說到底海軍擺爛難道海總內都無人要負責
一點感嘆:我稍懂行政管理手段但不懂軍艦 版上不乏軍
艦專家但不熟管理手腕-其實海軍官僚作梗 真以為拿他
們沒辦法?可惜必須靠又懂管理手腕又懂軍艦的人 才能
重懲/追究海軍內那些堅持爛計畫/貽誤海軍的害群之馬
就是無利可圖啊
海軍各派系各持己見,商人講求個「利」字自然更喜
歡透過媒體發話,這點各派都有就是差在誰務實一點
美方目前就是不想台灣花錢搞開戰就消失的大型武器
軍艦的關鍵系統也都在美方手上 台灣推這龐大的軍艦
計畫如果沒跟美方先溝通好 估計也是泡沫一樣
海軍要繼續做這種不切實際的夢,最後只能30年老船續
用到50年甚至60年而以,不願意先求有再求好,弄得自
己像是個在擺爛的內應。
74
[情報] 震海進度小更新(12/29)新巡防艦果不其然在剛剛的預算審議中,被各路立委給電翻了 海軍和中科院不意外的沒有給出明確答覆,透漏的訊息也很片斷 這邊簡單把兩個單位的回答整理在一起,希望能幫助理解 - - - - - - 海軍首先強調,震海案雖然預算編得少但並沒有要暫停18
Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購這一段話很有趣,如果是真的,代表輕巡防艦除了使用中科院的海劍二與增程雄三, 其他像主機、火炮、魚雷、聲納、雷達甚至是戰鬥系統全部都外購,而且早就規劃好了。 海軍肯定在震海沒涼透前就開始著手備案,甚至可能是雙軌同步進行, 才敢在震海取消後馬上提出輕巡防艦無縫接軌。 中科院原本在震海案的角色吃重,雷達戰系飛彈三者一包,等於整艘船除了主機與聲納,5
Re: [新聞] 「二代二級艦招標起造」誤傳緊急撤銷震海案,說穿了就是當年ACS小神盾案重開,也就是從當年的進度停下來的地方再開始,以當年的標準放到現在,雷達跟戰系什麼的當然都不及格,這要時間,但我們缺乏時間。 直接重開成功級產線,改可以掛上標二雄三,跟諾克斯同等級的聲納。 然後震海(ACS)繼續做,同時外購星座級或二手神盾艦同步進行。 會不會太多船型一樣? 啊柏克跟提康不也同樣的船各做了幾十艘。 但我一直覺得台灣海軍拿不到神盾,有更深層的理由,就是軍事機密容易外洩,背後牽扯國家認同跟忠誠的問題這邊先不談。神盾系統是美國海軍跟彈道飛彈防禦的戰鬥核心,交給情報容易外洩的盟邦,豈不是陷美軍子弟於絕境?
30
[情報] DeepState UA 被迫關閉38
[分享] 美國兩黨聯合提案重振海軍計畫17
[分享] 戰爭雷霆又起爭議了19
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?8
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/24)4
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機11
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?1
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機17
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?