PTT推薦

[討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性

看板Military標題[討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性作者
t110147
(隱)
時間推噓40 推:43 噓:3 →:87

以下討論的是用民間無人機設備的情況,非討論軍用無人機


這是國外玩家拿定翼無人機拍的影片 https://youtu.be/VYxQ3BSNFy8

用手扔就可以起飛的小無人機飛到124公里遠後返回起飛地點

換言之如果不打算返航,飛過台灣海峽是有可能的

不過須注意一些問題

1.你可以看到影片中一路上慢慢拉高飛行高度,在124公里遠時飛2274公尺高

依簡易公式計算2274X13再開根號,可算出2274公尺高的時候海平面大概171公里遠

所以通訊勉強不受地球曲率影響,如果飛這麼遠還降低高度,那大概會斷訊了

除非操作者先拿一台大台的定翼無人機扛通訊中繼設備在2000~3000公尺高度巡航

否則飛來台灣也只能高空拍拍照


2.假設通訊中繼問題解決好了,小無人機可以載多少炸彈?

影片這台沒甚麼多餘載重,所以飛這麼遠,如果要扛2公斤炸藥飛過台海

那就需要更大的動力與更大的機翼

除非要千里送鵝毛,載100克炸藥飛200公里遠

當然對岸的好事者想鬧事的話,也可能小無人機漆五星旗,然後闖入中正機場降落跑道

PS.萬機跨台海是不可能的,通訊中繼機都要跟跨海無人機分配頻寬了


過往版上討論都認為民間小無人機飛過台海是辦不到的

我只想說就算效益不佳,跨海襲擾還是有可能的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣)
PTT 網址

jerrylin 06/12 09:24小型的你確定能飛過台灣海峽?

jamie81416 06/12 09:24請考慮風速和偏航好嗎?陸地側和海上完全是兩碼事

影片飛到60公里遠就出海了,接下都都是海上飛行

jamie81416 06/12 09:26還小無人機掛五星旗進機場咧,你要發動恐攻?

jamie81416 06/12 09:26哪架民航被這樣搞掉,你中國等死吧

比較可能是發現機場附近有無人機,就緊急停止起降,航班大亂

※ 編輯: t110147 (45.144.227.52 臺灣), 06/12/2023 09:35:37

truevill 06/12 09:33「效益不佳」卻還是去做,這很中共,很可以

huckerbying 06/12 09:35不過有個問題是大陸到新竹這一段最近距離也是臺灣

huckerbying 06/12 09:35最繁忙的空域,用小型FPV飛2000公尺高會不會造成飛

huckerbying 06/12 09:35安問題?

有可能 所以按規定無人機不可以飛超過120公尺高

※ 編輯: t110147 (45.144.227.52 臺灣), 06/12/2023 09:37:08

kabegami 06/12 09:36除非對岸主事者已經打定主意要搞事,要不然這做法

kabegami 06/12 09:36不成立,反而會被官方禁止,看看前陣子金門無人機

kabegami 06/12 09:36襲擾,官方怕把事情搞大直接用要辦活動禁止你飛無人

kabegami 06/12 09:36

tsairay 06/12 09:37從海上船隻起飛的話就很近啦

huckerbying 06/12 09:37效益高不高是一回事,但鬧出國際事件就是另外一回

huckerbying 06/12 09:37事了

zivking 06/12 09:38跨海遠道而來的民用小型無人機能幹嘛?

highwayshih 06/12 09:38沒這麼白痴飛進機場吧 萬一搞到國際航班就好玩了

nanozako 06/12 09:38軍用機場應該已經開始加裝中科院的UDS

nanozako 06/12 09:38理論上能偵測+電子軟殺進入劃定空域的小型無人機

x86t 06/12 09:39設定座標自主導航就好(x

highwayshih 06/12 09:39干擾飛安就不只是我們的問題了

SIL 06/12 09:41說實話不要低估粉紅們腦子打雞血後的下限

SIL 06/12 09:43就之前金門無人機還有最近的詐彈案,軍事上可能沒

SIL 06/12 09:43作用,但某些政治勢力配合運作就足以引起內部紛擾

rinkai 06/12 09:44如果想不被干擾只能用慣性導航,那個偏航一累積就不

rinkai 06/12 09:44知道打去哪裡了

hansvonboltz06/12 09:46由登陸艇一次大規模投射比較有可能吧,無人機要飛

hansvonboltz06/12 09:46過海峽太耗燃料了

huckerbying 06/12 09:46不過我也不太看好只能待在2000公尺上的FPV能幹嘛,

huckerbying 06/12 09:46除非一個戰術就是灑下去給臺灣軍機撞,造成戰機大

huckerbying 06/12 09:46小不等的損傷,一種類似水雷的效果

SIL 06/12 09:47也不用說干擾航班或機場,就給你隨便亂飛、隨便掉

SIL 06/12 09:47在台北市那條大馬路上就好,到時就又一堆政治口水

SIL 06/12 09:47跟風向黨

humaisme 06/12 09:47都要打仗了 誰還管你是不是國際事件

huckerbying 06/12 09:48或者…可以叫做智慧型空雷?

huckerbying 06/12 09:51因為po說小粉紅在平時用FPV飛2000公尺高來干擾臺灣

huckerbying 06/12 09:51啊,承平時期就是得顧國際觀感

jess730612 06/12 09:52飛行器越小僅憑INS導引 受氣動風速影響誤差會越大

jess730612 06/12 09:52航程幾十公里 誤差幾公里甚至十幾公里都不算誇張

xheath 06/12 10:05直接偽裝船在海峽中央放無人機還比較有可能

xheath 06/12 10:05不過船敢開過來 就等於要全面開戰了

airflow 06/12 10:20化整為零,讓某黨就地組裝不就好了?

Zsanou 06/12 10:30就第五縱隊在台灣搞就好

ChikanDesu 06/12 10:30重要基地給他們電磁干擾一下就GG了吧

s8626460 06/12 10:33就論你小無人機的目的是要幹嘛,烏俄戰爭演示給你看

s8626460 06/12 10:33了,俄可以用飛彈打民生設施,這樣他想要的目的

s8626460 06/12 10:33到底是什麼? 有摧毀到敵人嗎? 還是只是要給烏

s8626460 06/12 10:34下馬威,讓烏官方威信受損? 如果是有概念有知識

s8626460 06/12 10:34的民眾,是不是會受影響?

Ryohatan 06/12 10:51海面上浪有多高風就有多大,小型無人機要克服風力

Ryohatan 06/12 10:51造成的不穩定需要耗掉很多燃料/電力。酬載小的無人

Ryohatan 06/12 10:51機飛不飛得過來可能是很大問題

dz01h 06/12 10:51要這樣幹還不如把扛通訊中繼的做大點,把小型無人

dz01h 06/12 10:51機也背過海峽再釋放

dz01h 06/12 10:53然後頻寬問題可以用分時的方式通信,單架小無人機

dz01h 06/12 10:53的FPS降低,但可以操控更多架

henry0131 06/12 10:57承平做容易遭受制裁 戰時做效益又低 除非直接當大

henry0131 06/12 10:57號北韓夢回文革生活 不然不會這樣幹吧

Ryohatan 06/12 11:04另外通訊的問題,小型的無人機飛超過一定距離手持

Ryohatan 06/12 11:04的遙控器大概就沒辦法控制了,這是發送/接收訊號強

Ryohatan 06/12 11:04弱的問題跟地球曲率無關

HAHAHUNG 06/12 11:06走私進來找民人在台灣起飛操作就好 被抓還能裝死

MarchelKaton06/12 11:07無人機光起飛時遇到強勁側風都可以摔了,要飛越整

MarchelKaton06/12 11:07個台海不太可能吧

vt1009 06/12 11:12戰時大疆鐵殼船航空母艦開個民間船舶訊號在台海晃

vt1009 06/12 11:12從鐵殼船甲板起降無人機對台澎金馬海岸線騷擾偵查

vt1009 06/12 11:12這種遊走在戰爭法邊緣的偷吃步對岸一定這麼幹

vt1009 06/12 11:12國軍不打沉鐵殼船灘岸防線全被看光光,打了對岸就

vt1009 06/12 11:12抹黑殺老百姓違反戰爭法,鐵殼船員與無人機操作員

vt1009 06/12 11:12都是平民非軍人,死了便宜還能掌握道德制高點

vt1009 06/12 11:12黃埔腦又不懂不學國際法,對這種灰色地帶的海上民

vt1009 06/12 11:12兵如何蒐證提告摧毀又不列入汗光演習

henry0131 06/12 11:28樓上把情蒐跟示威混一起了吧

huckerbying 06/12 11:40看來有人搞不太清楚臺海週邊海空狀況耶

huckerbying 06/12 11:42無人機亂飛是能引發飛安問題的

bnn 06/12 11:48你為啥要飛過台海 坐貨櫃運過來第五縱隊當地操控啊

bnn 06/12 11:49你有沒有看到紅魔手機可以不驗直寄送台灣上千隻

reich3 06/12 11:52如果無法導引,乾脆仿製V1導彈好了!

payneblue 06/12 12:06結論是沒意義 實際效益太低

Mystiarun 06/12 12:29真的這麼玩就是共匪繼續吃制裁,很好笑

easyman 06/12 12:29把外殼材料換成爆炸物,就會有攻擊力了?

h80733 06/12 12:32加強電子戰力,應該就可以解決這種小型無人機群了

h80733 06/12 12:32

geesegeese 06/12 12:36有點沒意義的侵擾

bigsun0709 06/12 12:38基本可以,但是沒意義,無法操控而且失敗率高,光海

bigsun0709 06/12 12:38風增加的耗電量就不太可能是小型無人機可以克服

aeoleron 06/12 12:44灰色地帶 民間船當母艦+1

aeoleron 06/12 12:44海峽天險是我方優勢 但不能因此就完全不防備無人機

Cishang 06/12 12:45飛得過來還小型阿

aeoleron 06/12 12:45烏俄都有電戰本事 兩邊還是都被無人機炸的雞飛狗跳

jess730612 06/12 12:49@aeoleron "兩邊還是都被無人機炸的雞飛狗跳"

jamie81416 06/12 12:49無人機母艦的訊號密集高到離譜,瞎了才抓不到

jess730612 06/12 12:49你絕對把自殺無人機跟民用多軸混為一談

pooznn 06/12 12:49中国有發展無人機"母艦" 怎麼一堆人還在飛150公里@@

jamie81416 06/12 12:49海上的環境註定母艦數量不可能多

jamie81416 06/12 12:50母艦很容易抓啦,抓到就一顆反艦送你

jess730612 06/12 12:50鵝毛夠長程的伊朗見證者系列沒有遙測 大致INS與GPS

jess730612 06/12 12:52雙方有遙測功能無人機 操作距離都不會超過幾十公里

jess730612 06/12 12:53伊朗見證者系列出發前就要設定攻擊目標無法中途改變

shawncarter 06/12 12:54你有沒有想過他能飛過來我們也能飛過去

birdy590 06/12 12:56用途不一樣 短距離機種要有效都是前線部隊直接操作

pooznn 06/12 12:57大批量的 一定是功能單純 到目標區後攻擊的遊盪炸彈

birdy590 06/12 12:57伊朗貨的簡配只有 INS/軍用GLONASS, 沒鏡頭沒通訊

jamie81416 06/12 12:57帝國對無人機母艦興趣缺缺的其中一個原因,就是

jamie81416 06/12 12:57因為無人機母艦太容易被逆向定位,只要有點工業

jamie81416 06/12 12:57底子的國家,母艦都相當於在裸奔

pooznn 06/12 12:58不可能 還能進行複雜的遙控操作

birdy590 06/12 12:58這種東西惟一的用途就是用來噁心對方民間設施

wahaha99 06/12 12:59可以是可以 但除了浪費錢外 有啥功能?

jess730612 06/12 12:59所有無人機遙測機動關鍵就是持續而且穩定無線電通訊

wahaha99 06/12 12:59能渡海的小型無人機也不便宜 如上面所說 就噁心人

birdy590 06/12 13:00廉價商用機都是偵查用 像砲擊或遊盪彈藥攻擊中

birdy590 06/12 13:00會流出影片都是這些偵查機拍的

f051372 06/12 13:04老老實實開戰機來吧

Ryohatan 06/12 13:25對於無人機母艦,AGM88表示:

king9122 06/12 13:26他們現在改吹 萬"無人機母艦"齊發了 根本一樣的套路

utn875 06/12 13:43科科院的反輻射無人機就可以對付所謂的母船了,還

utn875 06/12 13:43不用AGM88

birdy590 06/12 13:50最近常看到 鐵殼船無敵論

jamie81416 06/12 14:12各位知道汪洋中突然有個訊號發訊源,是多顯眼嗎XD

Zsanou 06/12 14:37還有人迷信鐵殼船的用途與效果?

iqeqicq 06/12 15:23就是賽鴿啊,船運到外海再放飛

naturalworld06/12 15:28無人機母艦沒有防護艦根本是活靶。

aeoleron 06/12 16:29@jess730612 目前最難搞的fpv就是多軸自殺機啊

jerrylin 06/12 16:51就台灣沒有把無人機弄下來而已

jerrylin 06/12 16:51之前金門弄下來幾台就不敢繼續飛了

patentshit 06/12 19:18汪洋中有個強大訊號源又多頻道,反艦跟反輻射飛彈

patentshit 06/12 19:18應該就同時丟過去了

macings 06/12 19:56飛過來的路上,搞到一台非中國與台灣的第三方民航

macings 06/12 19:56機就吃不完兜著走了,中國沒那麼蠢吧

furnaceh 06/12 20:38他能來鬧你 你也可以去鬧他 他做得到的技術

furnaceh 06/12 20:39我們就算做不到 也可以買來跟他玩