[討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性

jerrylin 06/12 09:24小型的你確定能飛過台灣海峽?

jamie81416 06/12 09:24請考慮風速和偏航好嗎？陸地側和海上完全是兩碼事

jamie81416 06/12 09:26還小無人機掛五星旗進機場咧，你要發動恐攻？

jamie81416 06/12 09:26哪架民航被這樣搞掉，你中國等死吧

truevill 06/12 09:33「效益不佳」卻還是去做，這很中共，很可以

huckerbying 06/12 09:35不過有個問題是大陸到新竹這一段最近距離也是臺灣

huckerbying 06/12 09:35最繁忙的空域，用小型FPV飛2000公尺高會不會造成飛

huckerbying 06/12 09:35安問題？

kabegami 06/12 09:36除非對岸主事者已經打定主意要搞事，要不然這做法

kabegami 06/12 09:36不成立，反而會被官方禁止，看看前陣子金門無人機

kabegami 06/12 09:36襲擾，官方怕把事情搞大直接用要辦活動禁止你飛無人

kabegami 06/12 09:36機

tsairay 06/12 09:37從海上船隻起飛的話就很近啦

huckerbying 06/12 09:37效益高不高是一回事，但鬧出國際事件就是另外一回

huckerbying 06/12 09:37事了

zivking 06/12 09:38跨海遠道而來的民用小型無人機能幹嘛？

highwayshih 06/12 09:38沒這麼白痴飛進機場吧 萬一搞到國際航班就好玩了

nanozako 06/12 09:38軍用機場應該已經開始加裝中科院的UDS

nanozako 06/12 09:38理論上能偵測+電子軟殺進入劃定空域的小型無人機

x86t 06/12 09:39設定座標自主導航就好（x

highwayshih 06/12 09:39干擾飛安就不只是我們的問題了

SIL 06/12 09:41說實話不要低估粉紅們腦子打雞血後的下限

SIL 06/12 09:43就之前金門無人機還有最近的詐彈案，軍事上可能沒

SIL 06/12 09:43作用，但某些政治勢力配合運作就足以引起內部紛擾

rinkai 06/12 09:44如果想不被干擾只能用慣性導航，那個偏航一累積就不

rinkai 06/12 09:44知道打去哪裡了

hansvonboltz06/12 09:46由登陸艇一次大規模投射比較有可能吧，無人機要飛

hansvonboltz06/12 09:46過海峽太耗燃料了

huckerbying 06/12 09:46不過我也不太看好只能待在2000公尺上的FPV能幹嘛，

huckerbying 06/12 09:46除非一個戰術就是灑下去給臺灣軍機撞，造成戰機大

huckerbying 06/12 09:46小不等的損傷，一種類似水雷的效果

SIL 06/12 09:47也不用說干擾航班或機場，就給你隨便亂飛、隨便掉

SIL 06/12 09:47在台北市那條大馬路上就好，到時就又一堆政治口水

SIL 06/12 09:47跟風向黨

humaisme 06/12 09:47都要打仗了 誰還管你是不是國際事件

huckerbying 06/12 09:48或者…可以叫做智慧型空雷？

huckerbying 06/12 09:51因為po說小粉紅在平時用FPV飛2000公尺高來干擾臺灣

huckerbying 06/12 09:51啊，承平時期就是得顧國際觀感

jess730612 06/12 09:52飛行器越小僅憑INS導引 受氣動風速影響誤差會越大

jess730612 06/12 09:52航程幾十公里 誤差幾公里甚至十幾公里都不算誇張

xheath 06/12 10:05直接偽裝船在海峽中央放無人機還比較有可能

xheath 06/12 10:05不過船敢開過來 就等於要全面開戰了

airflow 06/12 10:20化整為零，讓某黨就地組裝不就好了?

Zsanou 06/12 10:30就第五縱隊在台灣搞就好

ChikanDesu 06/12 10:30重要基地給他們電磁干擾一下就GG了吧

s8626460 06/12 10:33就論你小無人機的目的是要幹嘛,烏俄戰爭演示給你看

s8626460 06/12 10:33了,俄可以用飛彈打民生設施,這樣他想要的目的

s8626460 06/12 10:33到底是什麼? 有摧毀到敵人嗎? 還是只是要給烏

s8626460 06/12 10:34下馬威,讓烏官方威信受損? 如果是有概念有知識

s8626460 06/12 10:34的民眾,是不是會受影響?

Ryohatan 06/12 10:51海面上浪有多高風就有多大，小型無人機要克服風力

Ryohatan 06/12 10:51造成的不穩定需要耗掉很多燃料/電力。酬載小的無人

Ryohatan 06/12 10:51機飛不飛得過來可能是很大問題

dz01h 06/12 10:51要這樣幹還不如把扛通訊中繼的做大點，把小型無人

dz01h 06/12 10:51機也背過海峽再釋放

dz01h 06/12 10:53然後頻寬問題可以用分時的方式通信，單架小無人機

dz01h 06/12 10:53的FPS降低，但可以操控更多架

henry0131 06/12 10:57承平做容易遭受制裁 戰時做效益又低 除非直接當大

henry0131 06/12 10:57號北韓夢回文革生活 不然不會這樣幹吧

Ryohatan 06/12 11:04另外通訊的問題，小型的無人機飛超過一定距離手持

Ryohatan 06/12 11:04的遙控器大概就沒辦法控制了，這是發送/接收訊號強

Ryohatan 06/12 11:04弱的問題跟地球曲率無關

HAHAHUNG 06/12 11:06走私進來找民人在台灣起飛操作就好 被抓還能裝死

MarchelKaton06/12 11:07無人機光起飛時遇到強勁側風都可以摔了，要飛越整

MarchelKaton06/12 11:07個台海不太可能吧

vt1009 06/12 11:12戰時大疆鐵殼船航空母艦開個民間船舶訊號在台海晃

vt1009 06/12 11:12從鐵殼船甲板起降無人機對台澎金馬海岸線騷擾偵查

vt1009 06/12 11:12這種遊走在戰爭法邊緣的偷吃步對岸一定這麼幹

vt1009 06/12 11:12國軍不打沉鐵殼船灘岸防線全被看光光，打了對岸就

vt1009 06/12 11:12抹黑殺老百姓違反戰爭法，鐵殼船員與無人機操作員

vt1009 06/12 11:12都是平民非軍人，死了便宜還能掌握道德制高點

vt1009 06/12 11:12黃埔腦又不懂不學國際法，對這種灰色地帶的海上民

vt1009 06/12 11:12兵如何蒐證提告摧毀又不列入汗光演習

henry0131 06/12 11:28樓上把情蒐跟示威混一起了吧

huckerbying 06/12 11:40看來有人搞不太清楚臺海週邊海空狀況耶

huckerbying 06/12 11:42無人機亂飛是能引發飛安問題的

bnn 06/12 11:48你為啥要飛過台海 坐貨櫃運過來第五縱隊當地操控啊

bnn 06/12 11:49你有沒有看到紅魔手機可以不驗直寄送台灣上千隻

reich3 06/12 11:52如果無法導引，乾脆仿製V1導彈好了！

payneblue 06/12 12:06結論是沒意義 實際效益太低

Mystiarun 06/12 12:29真的這麼玩就是共匪繼續吃制裁，很好笑

easyman 06/12 12:29把外殼材料換成爆炸物，就會有攻擊力了？

h80733 06/12 12:32加強電子戰力，應該就可以解決這種小型無人機群了

h80733 06/12 12:32。

geesegeese 06/12 12:36有點沒意義的侵擾

bigsun0709 06/12 12:38基本可以，但是沒意義，無法操控而且失敗率高，光海

bigsun0709 06/12 12:38風增加的耗電量就不太可能是小型無人機可以克服

aeoleron 06/12 12:44灰色地帶 民間船當母艦+1

aeoleron 06/12 12:44海峽天險是我方優勢 但不能因此就完全不防備無人機

Cishang 06/12 12:45飛得過來還小型阿

aeoleron 06/12 12:45烏俄都有電戰本事 兩邊還是都被無人機炸的雞飛狗跳

jess730612 06/12 12:49@aeoleron "兩邊還是都被無人機炸的雞飛狗跳"

jamie81416 06/12 12:49無人機母艦的訊號密集高到離譜，瞎了才抓不到

jess730612 06/12 12:49你絕對把自殺無人機跟民用多軸混為一談

pooznn 06/12 12:49中国有發展無人機"母艦" 怎麼一堆人還在飛150公里@@

jamie81416 06/12 12:49海上的環境註定母艦數量不可能多

jamie81416 06/12 12:50母艦很容易抓啦，抓到就一顆反艦送你

jess730612 06/12 12:50鵝毛夠長程的伊朗見證者系列沒有遙測 大致INS與GPS

jess730612 06/12 12:52雙方有遙測功能無人機 操作距離都不會超過幾十公里

jess730612 06/12 12:53伊朗見證者系列出發前就要設定攻擊目標無法中途改變

shawncarter 06/12 12:54你有沒有想過他能飛過來我們也能飛過去

birdy590 06/12 12:56用途不一樣 短距離機種要有效都是前線部隊直接操作

pooznn 06/12 12:57大批量的 一定是功能單純 到目標區後攻擊的遊盪炸彈

birdy590 06/12 12:57伊朗貨的簡配只有 INS/軍用GLONASS, 沒鏡頭沒通訊

jamie81416 06/12 12:57帝國對無人機母艦興趣缺缺的其中一個原因，就是

jamie81416 06/12 12:57因為無人機母艦太容易被逆向定位，只要有點工業

jamie81416 06/12 12:57底子的國家，母艦都相當於在裸奔

pooznn 06/12 12:58不可能 還能進行複雜的遙控操作

birdy590 06/12 12:58這種東西惟一的用途就是用來噁心對方民間設施

wahaha99 06/12 12:59可以是可以 但除了浪費錢外 有啥功能?

jess730612 06/12 12:59所有無人機遙測機動關鍵就是持續而且穩定無線電通訊

wahaha99 06/12 12:59能渡海的小型無人機也不便宜 如上面所說 就噁心人

birdy590 06/12 13:00廉價商用機都是偵查用 像砲擊或遊盪彈藥攻擊中

birdy590 06/12 13:00會流出影片都是這些偵查機拍的

f051372 06/12 13:04老老實實開戰機來吧

Ryohatan 06/12 13:25對於無人機母艦，AGM88表示：

king9122 06/12 13:26他們現在改吹 萬"無人機母艦"齊發了 根本一樣的套路

utn875 06/12 13:43科科院的反輻射無人機就可以對付所謂的母船了，還

utn875 06/12 13:43不用AGM88

birdy590 06/12 13:50最近常看到 鐵殼船無敵論

jamie81416 06/12 14:12各位知道汪洋中突然有個訊號發訊源，是多顯眼嗎XD

Zsanou 06/12 14:37還有人迷信鐵殼船的用途與效果？

iqeqicq 06/12 15:23就是賽鴿啊，船運到外海再放飛

naturalworld06/12 15:28無人機母艦沒有防護艦根本是活靶。

aeoleron 06/12 16:29@jess730612 目前最難搞的fpv就是多軸自殺機啊

jerrylin 06/12 16:51就台灣沒有把無人機弄下來而已

jerrylin 06/12 16:51之前金門弄下來幾台就不敢繼續飛了

patentshit 06/12 19:18汪洋中有個強大訊號源又多頻道，反艦跟反輻射飛彈

patentshit 06/12 19:18應該就同時丟過去了

macings 06/12 19:56飛過來的路上，搞到一台非中國與台灣的第三方民航

macings 06/12 19:56機就吃不完兜著走了，中國沒那麼蠢吧

furnaceh 06/12 20:38他能來鬧你 你也可以去鬧他 他做得到的技術

furnaceh 06/12 20:39我們就算做不到 也可以買來跟他玩