Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
※ 引述 《s3z15a3z15a》 之銘言：
: 1.金門失去最前線警戒的效果。
連民用無人機每天飛到頭上撒野都束手無策的守備部隊 請問現在有什麼警戒效果嗎
:
: 2.失去最前線的警戒，使台灣軍事反應速度減緩。
中共對台軍事行動會直接武力投射到澎湖 本島 東部海岸 金門馬祖反而是完全沒有警戒作用的
守軍根本不會知道共軍集結與發起狀況
要說空防有大佛跟強網系統 老共也知道根本不怕你看 故也沒必要刻意去點掉你外島雷達站
如果是登陸船團要出發了
中共也已獲得絕大多數制空制海權
金馬守軍能幹嘛
對台澎保衛戰來說 現在的金門馬祖完全沒有作用
無論開戰前或開戰後
:
: 3.必須考量某些軍備是否還需要在放至金門島上?降低金門防備力量..
步兵為主宣示主權與治權意涵
任何高科技武器均沒有部署的必要
只會對金門居民帶來生靈塗炭
:
: 以上為軍事問題
:
: 再來偏向政治問題
:
: 今天金廈大橋蓋了..下次京台鐵路??
: (反正用IED就可以炸了嘛何必擔心呢..對不對)
讓金廈通車是讓金門的經濟活動更加全面的融入廈門市 安全問題根本不是問題
隨便一個伙房兵都能冬天游去廈門
有沒有橋有差嗎 水鬼要來幾個就來幾個了
台灣的國內經濟並沒有像金門這麼依賴廈門
你覺得要蓋鐵路台灣人會有意願嗎？
在有人出來質疑國安問題之前
三家國航第一個跳出來反對
我覺得大家都是以工具論在探討金門馬祖的軍事意義 如果要參雜政治 經濟活動
則無法聚焦
--
繞過金馬直攻台灣在軍事上根本蝦到爆...
放兩個外島能傳統火炮炸自己經濟發達城市地區?跳過
這種想法真是用兵天才? 要攻台起碼一起拿不會放在那
兩位，你們都講的很有道理，只是角度不同，可以停了
天上都是無人機 敢進入砲陣地就被打死了
話說廈門現在這麼發達 如果真的開戰金門砲打廈門的
話 中共會不會痛啊
習包子根本不在乎中國韭菜 你打廈門幾炮能幹嘛
不會痛 中國最會蓋城市 廈門打爛了去別的地方再
蓋一個就好了
火炮炸城市地區? 屠殺平民洩憤? 這用法非常俄國
樓上你乾脆說白蓮教神功護體好了
而且重點是 你的武器只要一露頭就準備吃飛彈 有什
麼信心在打到廈門之前你還能活著？
一露頭準備吃飛彈?XD
廈門比金門還發達..火炮炸城市地區怎麼了!?正常事情
打中國: 那些都是韭菜，根本不在乎
打台灣: 為什麼要讓金門人送死
他們就是這樣的道理..懂?
823一炮炸了廈門火車站啊
笑死 八吋砲從進入陣地到開炮要多久 10條命都不
夠死
有人分不清楚民主和專制的人命價值 那也沒辦法
金門人反而是台海戰爭中相對安全的 台灣方面也不
期望金門可以做什麼
如果金防部硬要開幾炮 那就會招致打擊 但也不會
打到住民地就是了
獨裁國家，討論痛不痛沒什麼意義，痛的永遠都不是
領導層
17樓，因為你不能用民主國家人民的角度去看獨裁國
家
笑死，總是有人會幻想中國可以在全世界沒人知道的情
金馬不會是安全的吧只是不一定是會先"佔領"的
況下就能準備全面打擊台灣一樣..我們八吋砲移動人家
都知道，然後中國準備開戰了我們還一點都不曉得呢XD
要打根本藏不住 金馬守軍也起不了任何作用 你邏
輯錯亂嗎
現在在討論的都是 以就要開打了
起不了作用，當年823砲戰早就該丟了啊 你邏輯才好笑
沒人說中國可以在沒人知道的情況下幹任何事，他要
開戰前的準備就會被發現，船隻大量集結入港、物資
流通、軍隊、武器設備調動集結等都是跡象
金馬可以做什麼 事實上就不能做什麼
喔，我只是體現他們的言論而已，畢竟一個旅在那邊
都能無視..國軍在台灣國土上捍衛也被說敢開砲就xxx
的...
我不會從投降論去思考..所以我認為國軍反擊很正常呀
…
現代戰爭最後還是登陸戰焦土戰一個鄉鎮一個建築物
在打得好嗎? 笑死人的天才
就是現在金門駐軍很少，你還是要登陸來拿啊幻想啥
823的時候共軍科技實力跟現在能比嗎？
東引還有天弓雄風 不清掉也是很麻煩
外島開戰後就是孤島 根本不用搞到登陸戰 讓你半
年一年都不能運補就投降了 金門連水都要靠廈門
就是戰爭發展到現在要佔領對方領土就還是焦土戰啊
只是不一定要先占領金馬
哪個科技可以高到不用佔領自動擁有的你跟我說一下
國軍如果都是不用吃不用喝的鋼鐵人 自然能贏
首先..老共要先打半年一年呀
孤島就孤島啊..要拿金馬還是要戰..很難懂逆
資源消耗光了自然就投降被佔領了 有需要開火？
你也知道要半年一年喔 <--- 笑死
你倒不如說台灣半年一年被封鎖投降算了..
這邊沒人跟你講金馬拿不下來捏，金馬就是為了後方
守軍怎麼可能不知道中共要動手了？
澎湖、本島爭取時間的啊，軍事打臉自己的天才
金門現在是有幾發彈給你打….
一個旅釘在那..還無視他..我真的蠻佩服的..
台灣被封鎖三個月各項資源就差不多匱乏了
換我們砲彈洗地論嗎？
金門半年一年..台灣就變三個月了..你大小眼喔
懶得說了 現在的那個旅有什麼實質戰力 能怎麼抵
抗封鎖跟投射武力
人口差多少倍啊 懶得講了
金馬要怎麼爭取時間 笑死
就算不是像美日那種精兵..那還是一個台灣的正規軍呀
..不是後備部隊呀…
現在不是冷兵器時代 不是看誰人多耶..
這麼反對金門駐軍啊？我原本覺得金門駐軍是步壞棋
，但現在看你們那麼抵制，看起來可能威脅比想像中
大
你自己都說半年一年了啊 笑死
金馬駐軍五千人代表本島少五千陸戰人員
講的好像金門都沒軍事彈藥水電儲糧準備一樣
為什麼要忽視一個旅而且還離中國沿海這麼近的旅...
這種沒有軍事常識的，我一律看成某些立場宣傳的
不過有駐軍可以刷存在感
中共遠程空襲 無人機打擊 那個旅有什麼偵測跟防
禦能力嗎 等死而已
那個旅可以幹嘛= = 人質嗎
笑死 無人機打擊等死而已XD
你先說說金馬防衛部在戰爭中能起到什麼作用比較快
阿..所以不用戰嗎？投降?
遠程空襲好兇兇，俄羅斯有無痛就拿下烏克蘭了嗎
"金馬防衛部在戰爭中能起到什麼作用"去勸基輔放棄
蛇島好了
兩個旅最大的火力就8吋榴炮 能打到登陸船團跟共軍機
一個旅釘在哪你跟我說能發揮什麼效果...天呀
你所有的武力部署對方都知道 都是固定陣地 不是
等死是什麼
其實有駐軍才有那個氛圍可以觀光？
自己國家的土地那樣輕鬆放棄，全世界沒人會認同
提不出有效見解就開始滑坡 可以 這很義和團
場嗎 解放軍繞過就好 金馬早就不具有重要戰略地位
我一開始就說放步兵政治宣示 而不會主動放棄駐軍
某些人就認為金馬開戰直接攻擊人口密集區了，這跟
俄軍根本沒兩樣
最前線就是不得不守 就算知道真的戰爭一定會被拿掉
也是一樣
下次要不要說 台東有中央山脈擋住難以反擊登陸敵人
乾脆放棄好了
在金馬當兵開戰搞不好比較安全
嗯??不對呀…阿你回應我的問題..我反問..這叫滑坡?
一直說金馬的旅級部隊有很大的效果 什麼效果講不出
攤開地圖 金馬就是政治問題 故意留給你延續內戰狀態
笑死，中國要先打我金門人口密集區!然後我們金馬都
我也很納悶那邊是中華民國國土..阿上面的國軍反擊
到底有什麼問題..
都不能打中國人口密集區? 你跟俄軍天才思維沒兩樣
金馬不管如何難守,,除非戰略考量，不然不可能不放駐
軍
只能我炸你本土，你不可炸我無辜市民
講反擊很簡單 那要拿什麼反擊 8吋榴炮頂多打廈門
你自己去開一篇奇文自己爽吧
某M有當過兵嗎？知道武裝衝突法嗎？
他們那叫情勒..懂?
難道共軍登陸船團只會從廈門出發喔? 空軍都在廈門?
共軍針對守軍陣地攻擊，我們打不到他們只能往人口
密集區打。這就是那些人的認知
我都說中共就不會主動對金馬開火
喔 所以你的旅級單位頭上一堆敵方FPV 你能活幾小時?
我海陸99旅退伍的捏..武裝衝突法怎麼了?笑死
你就要先打廈門人口多的地方？
你被敵國開火了以後兩國就是互相開炸了 還要問
普通的大頭兵入伍都有教武裝衝突法吧?打平民想入獄?
國軍短時間一定不會撤守金馬的，但精銳也不會放那，
直升機、海馬斯、M1都不會放那
烏克蘭戰報一堆FPV摸掉炮兵的影片 然後你神功護體?
事實就是國軍早就撤出重要裝備很久了 兵力只有象徵
你寶貴的彈藥攻擊平民要幹嘛？
當年共軍一個車站被炸就嚇尿了..當然打人口多的地方
完全沒有遲滯任何共軍的攻勢 然後招致更大的報復
哪來天才以為我們就不能攻擊中國本土!? 笑死
海陸退又如何，你駐地又不是金門。笑死人了
中國寶貴的彈藥攻擊我們金門平民要幹嘛!? 我先問
好的 你自己慢慢自嗨
我都在講陣地 你又說中共打平民
笑死..一下問人有沒有當兵一下問你駐地又不是金門XD
一直宣傳放棄金馬的 才是認知作戰吧,,除了敵人,,誰
問到一個海陸大叔馬上打臉齁XDDDD
輕型FPV飛不到台澎 在金門附近24H釘死你倒是沒問題
會希望對手"主動"放棄國土
那個...駐地不是金門如何?我弱弱問一下..不是國軍?
誰在宣傳放棄金馬 不會主動撤出啊
廈門本土很怕被打齁....哈哈哈哈
但真打起來就是送頭而已
我也不是在金門當兵呀…但是我認為國軍保衛國土很
正常呀
說白了啦，就是沒能力反制共軍的砲擊只能打他們人
民。有夠爛的
海陸怎樣 提倡固守無戰略價值與攻擊平民 無討論價值
笑死人講的好像廈門沒有解放軍駐軍一樣XD
少了情勒了好嗎…
原來台灣在金門反擊就叫打他們人民喔.,,,,學會了
誰跟你說要攻擊平民的
金門放雷達跟插防空+反艦飛彈 衝突爆發時很好用的
廈門 沒港口嗎???沒軍事設施嗎???搞不清楚狀況
廈門駐軍跟台澎防衛作戰有關係嗎？能影響登陸作戰嗎
他們會說那些不會在金門上出現的
問題是打的到嗎 你要用什麼打
中國人就是天才以為開戰以後他們都能狠!!台灣人不能
狠..笑死人的邏輯
開戰金門摸得到廈門守軍？？你是不是太看得起我們
砲兵了
雄二e? 你那東西一上島就被發現 然後人家就24小
時盯著你洞庫門口 門一開就打 有意義嗎
823那種年代都在摸了，看不起你自己?
嗯..共軍摸的到我們..我們國軍就是爛..什麼都找不
到..是不是這樣的解釋
是不是都在幻想開戰以後，台灣無力反擊這種假想?XD
一個針對陣地攻擊、一個針對百姓攻擊？我都混亂了
欸，有夠好笑
看兩位推文就知道，中國自己也多怕本土被炸就好....
蝦到一個不行XD
我也被搞笑了..一直鼓吹金門國軍投降論...
針對百姓攻擊在哪?笑死~~難不成中國要武統金門了
炸本土有啥用 能炸到登陸船團或相關高價值目標
我們的百姓就不會被攻擊喔!?
才能讓對方放棄侵略的企圖 這才有戰略價值
他們就情勒這招而已..
好好好 你說的都對
請問共軍砲兵還停留823水準嗎？要不要去查一下共軍
砲兵跟國軍砲兵的差異。人家比不上美軍但對付台灣
完全是壓制
先開戰的還希望人家人道對你反擊哩 <-- 笑死我了
那就請問我們國軍就有只停留在823水準嗎XD
反正金門無力反擊..反擊就是攻擊平民,,叫他們全投降
好了
只有你家能進步我們都沒現代武力!?
對啦有些人只能台灣好棒棒，完全不知道敵人進步飛
快
無人機要弄下來簡單 但不知道是從哪邊飛的
喔..那台灣真的該把大門打開讓老共直接登陸..人家
比不上美軍..但是壓我們國軍很ok啦
也有可能是金門居民拿出來飛 弄壞你要賠嗎
不然就被台灣人指控違反"武裝衝突法"XDDDD
只能你金門接受我開戰，不能你金門打我廈門平均啊!!
有這種爽開戰模式喔笑死
不然就是把金門上空通通設成禁飛區
這種邏輯///要不要說台灣沒核彈,,乾脆投降好了
這樣無人機被弄壞也是你家的事
中共進步飛快
小心哦..老共隨隨便便就壓死台灣了
依照樓上部份人的邏輯..烏克蘭反擊什麼俄羅斯 2:22
名1,,俄羅斯進步飛快
俄羅斯也是隨隨便便就壓死烏克蘭..烏克蘭應該把基
輔打開讓他們進去呀
你們只想獻出金門..因為嫌人家麻煩嗎????
請問台海有加蓋？渡海難度跟陸戰一樣簡單？
所以台灣是不是要打開大門請老共進來?
@cookingcat "完全不知道敵人進步飛" 那2027台灣要
不要投降???
你說老共比不上美軍..但是可以壓制台灣呀..
以為共軍砲兵還是跟823一樣水準的真的好笑，可以去
看上面幾篇的討論
哈欠..我只想知道是不是要把門打開請共軍進來
笑死~~你以為全世界都時間停止器嗎只有中國在進步!?
回答不出來,,開始轉話題了
你可以去投降啊，請問誰說過打不過就投降這句話截
圖來看看。
中國進步飛快人命還是人命..好嗎! 搞笑啥
就算"國軍"只留在823水準..也不應獻出金門
只是不想看到有人在那邊別人家的孩子死不完罷了
結果這麼重要的戰略要地 國防部都不把精銳放過來
真的是天大的戰略錯誤 你們怎麼不跟陳玉珍反應 釘
爆國防部？
死戰不是問題 問題是你白白送命沒啥作用
別人家的孩子是孩子沒錯啊，去跟解放軍講咩...
就是嘛..就是嘛..要反擊對吧..早說就好了
你們家的獨生寶寶也是別人家的孩子啊 笑死
國防白皮書裡面有金馬的角色嗎？ 本來就是只專注打
台澎防衛啊？
有人說獻出金門？？？如果開戰前政府要求金防部撤
回台灣是不是政府喪權辱國
我們是被侵略耶...別人的孩子?我們的孩子保衛國土
有什麼錯...
把一群人拉去送頭叫保衛國土 解放軍給你個大大的讚
反擊就叫"別人家的孩子死不完" 看看烏克蘭,,你們真
沒問題 都沒有錯 好的
正常講不過...又搞情勒了是不是..
的白打了
印度也是真笨..幹嘛在藏南跟中國拿石頭互丟...別人
的孩子死不完嗎！太可惡了
美國才是笨蛋吧,,全世界投射軍力,,別人的孩子死不完
做什麼協防台灣,,離美國那樣遠,,放給中國不就好了
搞到最後,,這不是老共最喜歡的說法嗎??五十步笑百步
美帝放棄台灣就是直接讓出太平洋啊，什麼不倫不類的
比喻。
老共更笨..美國都從中東抽身出來了..他還傻傻去接
手...別人孩子死不完...
老共的確是蠢啊，就一個靠賣賤價勞動力搭全球化便車
，還不願意放棄跟美帝爭霸，能不蠢嗎？
說的也是..但那也是別人的孩子死不完..
韭菜人礦，死不足惜。
說不定金廈互畫一塊空地給雙方砲擊交差勒…
在福州廈門集結金馬就看到了，現在不把集結地放福
州廈門是因為正對金馬，討論存在價值要假設失去後
的影響
放掉金門，共軍可以省1小時航程直上澎湖
樓上..小心被說別人的孩子死不完喔…
至少守軍不會隨便攻擊對面平民啦
這麼說..那到底誰的孩子死了??我被搞亂了...
其實我想噓……..
國土入侵，邊防都這種心態的話，每個國家都會滅國
。根本問題是鄰國是有侵略性的敵國，這不是棄守理
由
有沒有警戒效果跟共軍要不要繞過是兩回事
但就警戒效果來說就是沒有。老共最好會先單打金馬
讓台澎有時間慢慢準備。
但也不至於把金門駐軍忽視了吧…
要打肯定就是本島跟金馬同時打
投降的滑坡就是這樣說的
用這種思考邏輯烏克蘭還真的三天倒給你看
蛇島幹嘛不投降
有些人是不是以為我們很有本錢寸土不讓啊
講難聽點忽視又如何？在那邊講用火砲直接洗廈門城
市根本笑話，鵝炸個平民公寓醫院一堆人在憤慨，怎
麼換到金馬就變要去炸人家城市？
喔喔按照你的邏輯所以共軍導彈打台灣就不會打到平
房?
不然你怎麽這麼確定金門打過去是醫院..
炸平民區在軍事意義來講效果根本為0 除了讓某些國族
主義上腦的狂熱份子高潮以外根本沒有效益
別人能..我不能的概念??
講白一點中國地那麼大 一個廈門被炸又如何
大概被蚊子叮的感覺而已
金馬需要佔領嗎 不是都笑說開戰就直接投降了
我就問你怎麼警戒嘛～你從上一篇推文就開始滑坡成
共軍不能忽視金門駐軍，然後呢？你還是沒回答到現
今金門是還能如何起到警戒預警的作用啊？
那些情勒的看到了沒..廈門被炸了又如何..該出來說
話了呀
金門有雷達有駐軍..這些不能預警?我回答你了..阿老
共飛彈到底會不會炸到平房呀
從效益上來講 炸廈門除了讓你高潮沒有任何實際上的
戰略意義
你回答一下好嗎
把你說金門那堆短手砲現在能炸什麼啊？對面就平民
區，當初廈門火車站是共軍集結變軍事目標才打。老
共現在還會那麼笨放那麼近給你刷？都說連國軍自己
想定都不認為廈門是集結點了啦
本島的雷達都能看更遠了 你在中央山脈插在高一點的
位置比往前放在金門有用多了
你的問題我回答了..我只要知道老共的飛彈到底會不會
打到平房
所謂金門有一個旅有軍事意義就只是對對方民間一個
市級城市進行打擊 對對方兵力調度有任何干擾打擊能
力？無 對敵方封鎖有任何反擊能力？無 那叫什麼有
軍事意義
哇 金門雷達跟本島雷達是會有一天半載時間差是不是
？樂山大佛還號稱可以看到新疆耶～金門雷達會比本
島雷達強悍？
你不能別人回答你問題了..結果你的問題都不回答吧
很現實的是轟六這種老爺轟炸機在金門上空丟鐵炸彈
金門都沒辦法做任何反擊
欸欸..該回答嘍..跑了呀
老共炸了我們平民我們就要炸回去？搞清楚這不是道德
問題 是效率問題 你就是沒搞懂炸平民區在現代戰爭沒
有效益
我不知道炸平民呀，我只是想知道老共到底會不會炸
到我們的平房呀..
有可能打到平房啊，然後勒？所以你也要「刻意」炸
對方平民區哦？
我們是有可能被封鎖補給的一方 任何一顆子彈都不能
浪費在低價值的目標上
要讓對面集結地到更遠的地點早已不是靠金馬了 而是
靠海馬斯 靠雄二E
回答你了啊，換你說一下金門的雷達是有多厲害？還
是可以比本島雷達快多少好起到你說的警戒作用啊？
喔喔對嘛..炸到平房了對吧…戰爭期間別人發飛彈來..
炸到平房結果說我不是故意的...你是在搞笑嗎…
嗯 炸平民的中共好壞壞 所以你還是要面對實際的戰略
問題 道德在戰爭中是最不需要被在意的東西
喔喔我回答，如果按照你說的，台灣只要一個樂山雷達
就好了，幹嘛還要中部南部都安裝，澎湖也不用雷達了
，金門更不用..據計畫東沙好像也要擺設...
甚至連車載式雷達車都不用了..
我們也不用積極參加五眼聯盟對吧..
人家雷達越多越好..越靠近越好..結果你反而不要...
真奇怪
不要轉移話題啦 誰在跟你說本島不要雷達？你快回答
金門怎麼起警戒作用啊？
金門之於台灣，如同蛇島之於俄羅斯
雷達不是不就是拿來警戒的..哥..你這樣我們很難聊
天...
所以炸平民的那邊被幹爆，然後被炸的得到國際更多
援助啊？這樣是誰在搞笑？
現在又要跳回炸平民問題了嗎？
金門水源幾乎都靠中國
還是開戰後國軍有能力突破去資源金門？
...
台灣本島一堆雷達不能警戒？金門的警戒作用早就被
本島一堆雷達取代了。金門的雷達講白了就只剩協助
金門本島的防衛，對台澎警戒來說根本就沒用。
那位哥..換你回答我雷達是不是拿來偵查警戒的?
你只要回答我雷達是不是拿來偵查警戒就好了
一直滑坡轉移還幫別人超譯成其它地方不用雷達才比
較難聊
我只要你回達雷達是不是偵查警戒就好了
對對對是是是，金門就是我大自由閩南福佬聯盟的伊
謝爾倫要塞，其他航線都通不到台灣的所以一定要回
復駐紮十萬大軍。就算本土兵力不足也要往前堆。
動不動就是飛彈過來 看看俄羅斯
你到現在都還沒能回答你自己說的：1.金門失去最前
線警戒的效果。
2.失去最前線的警戒，使台灣軍事反應速度
減緩。
我只要你回答雷達是不是拿來偵查警戒就行了
金門的雷達警戒有無怎麼造成台灣反應減緩？
你要我回答我回答了..我的問題很簡單吧
雷達是不是拿來偵查警戒的?
雷達用來偵察警戒，然後勒？所以金門沒有雷達警戒
怎麼會讓台灣軍事反應速度減緩？你翻譯翻譯嘛
對嘛..知道雷達是拿來偵查警戒就行了..好累..好了
結案
你自己打的，就說一下嘛 金門沒雷達的話是會怎麼
個讓本島反應速度減緩？
不要不說了啊 你自己打的呢 趕快說一下共軍飛彈/
飛機升空，本島跟金門雷達同時看到的狀況下，金門
的雷達怎麼幫助本島反應變快啊
你都知道雷達是偵查警戒了..你問這個問題..我是一臉
問號啦…
本島的大型雷達還看得比較遠
我尋思現在的金門人力物力有辦法準確打到廈門的軍事
據點嗎
樓上該想廈門有多少軍事據點值得耗費寶貴的火力與人
力 只為確保可能能發幾炮到那目標的機會
偵查能力不看雷達性能而是看距離遠近.......
金門在國共內戰的時候確實是重要的戰略要地 放現在
沒之前那麼重要但依然是個很好的前哨基地
我覺得蓋不蓋橋跟要不要放棄金門的軍事色彩是兩回事
如果單純只是多一個橋 我們就偵查不到對岸的坦克開
上來 那老實說 守不守也沒差
除肥老共第一時間要all in萬艦齊發直衝本島+把船舶
集結地擺在廈門+福州灣 不然兩島的功能本島都能代替
阿如果認為老共會這樣搞的 建議去看醫師
我是覺得金門還是有一定戰略意義 就算真開打會被打
下來 上面的雷達等偵查設備還是能在平時噁心噁心對
面
拜託金馬是最親中的縣市 被打剛好被獨派拿來說:你看
舔共親中的下場就是第一個被打
https://i.imgur.com/mt9xz5p.jpg 金門商家都能把五
星旗當作宣傳 台灣有哪個商店街敢這樣搞
不管開戰時好不好守 就算失守戰後也是要拿回來的
歐美都已經有共識不能讓獨裁侵略國得到任何領土不
然只是鼓勵他們繼續侵略 所以放掉或撤退只會是戰略
跟人道考量 說可以直接永久送對岸的不是蠢就是壞
犧牲廈門會怎樣嗎？拿下澎湖才是關鍵點
廈門是第73集團軍駐地..犧牲廈門會怎麼樣...嗯...好
問題
他們能發現台灣軍隊移動，台灣無法發現，怎麼又在
中國有傳送技術了
武裝衝突法是什麼鬼，按照ROC跟PRC各自的法理立場
，台灣對中抗戰會被視為中國內戰的延續，抗戰期間
也就不受陸戰守則之類的東西限制，只要我們贏了，
抗戰就會被定調為衛國戰爭，我們可以向中國或繼承
中國的主權實體求償，而他們由於侵略在先，向我們
求償實務上是站不住腳的。
同意
都是政治的延伸了，怎麼可能切割？
金門離廈門這麼近，有沒有橋根本不影響金門守衛。
中共要開戰根本不會理金門，幾顆飛彈把指揮系統通
訊打掉，派幾艘船圍起來封鎖就足夠了。也因爲金門
都地下化了，真的派兵拿也是要犧牲不少人，一個六
萬人小島能威脅到什麼？傳統火炮打到廈門，廈門幾
百萬人，死的都是一般百姓，有何意義？
爆
首Po我是認為可以分兩點大點來討論。 一、金廈橋是否會導致金門防守能力降低。 二、金門現金對台海防衛戰的影響。 一、關於第一點金廈大橋是否會導致金門防守能力降低。 有人認為開戰用飛彈炸掉就好。![[討論] 金廈大橋對台海防禦影響](https://i.imgur.com/kAeGo9nb.jpeg "[討論] 金廈大橋對台海防禦影響")
2
原文恕刪。 附上前幾年到雙口沙灘前一個不錯的民宿住宿的照片，那時對岸還沒節電，晚上固定的廈 門大樓LED聲光秀真的超讚，白天還可以肉眼清楚看到一國兩制的標語。![Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響](https://i.imgur.com/gUtd5vAb.jpg "Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響")
14
金廈大橋如果真的蓋好，的確會讓金門變得更難防守， 但現今的問題就在於，國軍早就不把金馬當成是反共最前線了， 包括解除軍事管制區、排除地雷、大力拓展觀光旅遊等等， 連最重要的駐軍也只剩3千多人而已。 而且這幾年一直都有政治人物在推金馬設為非軍事區，![Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Crimea_crisis_map_%28alternate_color_for_Russia%29.PNG "Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響")
爆
推 opengaydoor : 金門就戰前烏東一樣 一心想往敵國靠攏 05/31 22:49 → opengaydoor : 自己想當叛賊不說 還想怪罪我們台灣本島人 05/31 22:50 你上次去金門是什麼時候？還是你就自己幻想金門人馬上想投共？ 不要拿自己的幻想出來嘴 我在金門住五年多，當地人多數不想「投共」![Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/093/99/0010939968.jpg&v=6357bad9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響")
75
1.金門失去最前線警戒的效果。 2.失去最前線的警戒，使台灣軍事反應速度減緩。 3.必須考量某些軍備是否還需要在放至金門島上?降低金門防備力量.. 以上為軍事問題 再來偏向政治問題10
我每次在軍事版波文都被水桶 不過該講的還是要講 ※ 引述《h80733 (如)》之銘言： : 我是認為可以分兩點大點來討論。 : 一、金廈橋是否會導致金門防守能力降低。![Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/21/2566247-XXL.jpg "Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響")
52
這邊整理一下前幾篇及推文的一些問題 以及我的見解 我是以軍事和經濟的角度出發 1.金門馬祖能不能守住？金廈大橋增加守備難度？是否該放棄？能不能拿回來？金馬人民的 想法？ 以軍事觀點 金門一開戰一定丟 第一靠china太近，地理上金門島被陸地三面包圍，距離chi1
不是 我真的覺得很奇怪 你到底在糾結什麼第一擊不第一擊的 我真的不懂 好啦 你今天不撤軍 阿共仔真的打你金門了 啊然後咧？ 難道他打金門 其他大部隊可以瞬間移動到台灣沿海是不是？ 大部隊也是要集結移動的啊 所以推文才跟你說有沒有金門去知道第一擊根本沒差X
是說這樣講的拉齁..軍事版整天在那邊嘴戰略縱深..金馬外島當然也戰略縱深概念啊 前線就是用來換取本陣時間的 烏克蘭當初的馬里烏波爾跟撐了九個月的巴赫姆特 都是相同概念 哪來的軍事天才以為金馬開戰肯定會失守=不需要防守的!? 金門人現在也還是我大ROC領土，中國開戰了金門人也是砲火圈最前線...31
哪裡相同了 馬里烏波不打下來 鐵工廠的游擊隊會出來亂 巴赫穆特不打下來 一半是政治意義 另一半是算一個交通要衝 金馬不打下來會影響啥? 你以為在共軍現代炮火下、他們能像游擊隊出來亂?
爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區![[提問] 中共攻打外島時我們如何應對](https://i.imgur.com/MbMx75Bb.jpg "[提問] 中共攻打外島時我們如何應對")
53
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金原文恕刪 我記得以前在這邊說過 習近平跟解放軍如果真要在台灣搞事的話 肯定會先動金門馬祖這兩塊有居民居住的地方 就跟普丁對付烏克蘭先動烏東與克里米亞一樣31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入![[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性](https://hs.mediadelivery.fi/img/some/default/12b6a447c09144caa7d3355978af90da.jpg "[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性")
15
Re: [問卦] 金門人怎麼看金廈跨海大橋？疫情期間過後有去金門玩 剛好有參加一個夜晚免費遊覽行程 「後浦美麗小鎮之旅」 走到終點模範街的時候 導遊說了一段話15
[討論] 早就說中共會先動外島了我記得以前在政黑說過很多次 習近平跟解放軍如果真要在台海搞事的話 肯定會先動金門馬祖這兩塊有居民居住的地方 就跟普丁對付烏克蘭先動烏東與克里米亞一樣 這個議題前幾天明居正就有在年代向錢看說過X
[討論] 台灣國防的窘境(外島)最近國際上最大的新聞 就是台灣陸軍終於對中共的無人機有所作為 表面上是檢討台灣陸軍的應變能力 實際上在我看來，更是一個台灣的國防窘境 最根本的問題是台灣到底要不要防守金門馬祖這兩個地方![[討論] 台灣國防的窘境(外島)](https://i.imgur.com/TPEOhpfb.jpg "[討論] 台灣國防的窘境(外島)")
3
Re: [討論] 阿北：老共一定是本島斬首因為金門、馬祖是中共對台灣、澎湖的絞索，如此而已。 二戰後台澎地區的領土主權並沒有透過條約轉移至中國，所以兩個中國都沒有台灣的法理 主權。中華民國軍是執行一般命令第一號的佔領軍，在1949後多了流亡政府的身份。儘管 中華民國逃亡後以台灣本島為主要根據地，金門與馬祖地區仍然在中華民國的控制下，如 果要金門馬祖，要透過攻打台灣本島以剷平中華民國來獲得；若金門馬祖回歸中共統治，
![Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡](http://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/article-2024-11/LS100033-144%20copy.jpg?itok=3ND0GB7Q "Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)](https://scontent.fccj5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467591238_918787393767673_463362335890086943_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=7iQKFp03GmgQ7kNvgGQYXKF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fccj5-1.fna&_nc_gid=A-y4Ik22DmCvvIZed6uS2FI&oh=00_AYDHQAsVVLculJ3nc1XR7PDQWuGlftruIXXHhraVeK6xMQ&oe=6745DD00 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)")
![Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/20/4869749_1.jpg "Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影")
![[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片](https://img.youtube.com/vi/ys_f0nJdux8/mqdefault.jpg "[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片")
![Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241015/2000x2000_wmkn_929849585982_0.jpg "Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無")