Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費
我覺得讓川普開個價 在台灣駐紮個20萬美軍要多少
台灣一年有6000多億的預算在國防部上
美國在日本駐軍約5.5萬人 日本花600億台幣
沒道理我們出個8倍 10倍的錢 美軍不來個15萬 20萬人吧??
何況台灣的國防預算還不到GDP的2% 還有上升的空間
這樣錢還不夠還可以針對土地持有者課徵"安土附加捐" 專門拿來給付錢給美軍駐防使用
因為打仗了建物會損毀 除非核彈打下來 土地永遠都能使用 讓土地持有者付費也很合理
錢花在黃埔身上 不如拿給美軍用 ^^
--
那要簽確定長約 不要真的要打仗 他說不簽了
不過其實不用駐兵啦 簽安保條約付帶核保護傘就好
日本國土是台灣10倍,台灣只要駐5500人就好,60億台
幣而已
不用駐兵 我們比照日本付多少就付多少 可以嗎
簽台美安保條約, 付錢換駐軍很合理
這個就像買保險啊, 我們喊 GDP 0.5% 已經很海派了.
面對中國5500人真的有點不夠威攝 北2中1南1 四個旅
敢簽台美安保,盤子價台灣人也舉國慶祝好嗎,對這座
島來說,擁有對抗中國的武力永遠是第一要務
好歹也要兩萬人 就怕川普不開價而已
至於中國要比價的話, 他要出整個台灣的錢, 這個很貴
就像房子繳幾百塊的地震火災險, 這是台灣要付的比例
但你要把隔壁買下來, 不可能用地震險加兩倍的價格吧
要乖乖拿出一兩千萬的現金才可以買鄰居的房子
美國從二戰後整理台灣整理的好好的,還變成了聚寶
盆,
美國為啥一定要分給中共用,
更何況中共已經吞了一個香港金雞母
中共直接把金雞母搞成老母雞下不了蛋
美國從來都把台灣當成延伸領地啊 當初還威脅開穴逃
來台灣就斷給台灣的補給(真的說到做到 是韓戰救了
開穴跟台灣
中共那個叫殺雞取卵,能玩成這樣真的要感謝包子的加
速手法,我沒看過有哪國領導人敢這樣玩的
是說, 要防備投降派拿「保險費加十倍」的話術來疑美
十倍就十倍啊,這些錢的重量都比不上一句「美軍會
來」
不是十倍而已, 「在商言商」的話至少要五千倍...
至少保護費的五千倍哦, 如果考慮華爾街的算數更離譜
花東交通法案都要兩兆,拿這兩兆請美軍來台還比較
穩當,用錢來疑美要幹嘛啦w
看美國開價啊,價格出爐才能疑美,但連價格都喊了代
表可以磋商,中共立刻跳腳
華爾街算數:(能避免的損失 + 收益)/投報率... XD
現在的中國怎樣都付不起這種價,還有人一天到晚喊
中國買下台灣
打台灣的損失 + 台灣的價值, 湊一個 5% 的報酬率
然後往下算一百年的收益......這是中國買台灣的價格
保證買不起的等級... 但大家可以等著看投降派怎麼算
中國買不下「台灣」,但買得下「台灣的政客」啊
說得也是, SIL 兄的話我無法反駁. XD
收買台灣的退伍軍人,然後拿一堆五星旗叫你在中國
攻來時在門口插著保平安(翻白眼
戰略清晰真的不一定比較好
沒任何明碼價格 能讓美國冒著三戰 核戰風險 放棄對
台戰略模糊 醒醒
現在防三戰風險的,恐怕只有先處理好烏俄戰爭唄
怎麼可能寫不出價格? 這也太小看資本主義的威力了.
你看中國政府連韭菜的器官價格都可以估計得不錯了
精確到各個年齡層的各個部位, 對吧?
這麼抽象的東西都能估計, 這世界沒有不能計價的了
醒醒吧!這種事情沒在明碼標價的,看成商人的談判
技巧就好,急著要掏錢送人,也只會血本無歸
20萬?是不是對美軍數量沒概念….
20萬只是相對日本出錢的金額作比擬 賣方快開價啊!!
把台積電廠房土地割讓給美國土地房屋稅給美國當零頭
推
其實只要西太隨時保持有橫須賀以外的另一個戰鬥群在
附近晃就好了
樓上的提議也很棒 租一個戰鬥群在外面逛街
我覺得可以考慮出錢讓美軍多生一組戰鬥群,避免大修
跟維護時程卡爛沒船可用
租約可以談要求有備用戰鬥群輪替啊
台韓菲上繳幾十億美金,應該可以讓元老院考慮維持13
艘航母
駐紮問題多太多
幾十億美金應該算勉強可以生得出來
美國也會思考有無需要13條…元老院又不像川普隨便
喇叭
共同防禦條約及跟美、韓一樣提供美、台聯合訓練、
演習就可以,住個20萬美軍哪來的地給你用?註韓的
美軍也不到2萬5千人!
一百億美金=3300億台幣 把國防部的預算省一半就有了
一個旅很夠了,美國不可能放棄他們的XD
打了就得來更多
投資日本船塢讓美國用也可以,別到時候遇到好幾艘卡
船台上
是美軍安台商業合約 非獨立國家不能當條約的對造
照79樓都這樣子講台、美關係法不就夠用了
畢竟規劃上美國會維持10-11艘航母,看起來夠用,但
不夠用的一直都是船塢跟人工
本來就不可能國對國啊 甚至立國內法來談合約都比較
有可能
國內法:台灣地區每年繳多少錢供美軍於西太平洋運
作 美軍必須在台灣被侵略時提供幫助並協助作戰驅逐
侵略者
明碼標價,我有錢,就怕你不給。
幾十億?你知道光是一艘福特級不含飛機造價就要破
百億美金嗎?
我是說台韓菲一起啊
還不包含旁邊護航的驅逐艦 巡洋艦 跟上面的飛彈
大家一起夾懶蛋擠汁
是覺得美國也沒考慮過要13艘航母啦 幫忙他們每年維
修跟人事開銷 應該比較有效
美軍其實不缺一般戰鬥用艦艇,航母的問題是排修/排
休卡爛
講好專款專用就好, 這個好談, 不要干涉美軍內政 XD
像美軍之前投資關島碼頭給俄亥俄級用那樣,投資島鏈
設施是可以的
其實川普也是嘴嘴,實務上繳錢給美軍用他們還會嫌杯
水車薪又難用
可以投資台灣的設施啊 台灣出錢蓋好讓美軍用 反正
方法很多 我們有錢!
為什麼會有這種不切實際的幻想?
然後一堆帳號還附和
不可能說「喔,台灣給我們50億美金,所以B-1B機隊通
你問川老幹嘛打嘴砲啊 重點是嘴砲完一堆人以為他說
繳錢是要賣台XDD
通保留」
這些高潮推文只是告訴大家 繳錢爽的是台灣
切合實際啊, 人家可能會當美國總統, 意見超重要 XD
簽安保核保護有屁用喔 有駐軍才是真的 簽什麼五四
三都假的
如果川普是希望養美國工人,那我們像SABR那樣看是投
資洛馬、諾格或雷神新案子也行,例如新的野戰防空
假設有的話那就是雙贏
繳錢養美國人應該川普最爽
因為投降仔想引導:「看吧川普不挺台灣」失敗。沒
想到被刷一波好的謝謝美國爸爸
在美國投資專屬於台灣的軍火生產線、投資專屬於護
衛台灣的部隊 美國人當工人、用美國兵 這種也行啊
開戰優先使用這些裝備人力護台 川普敢?
美國想要的是,為了民主陣營花自己的錢死自己的人,
削弱中國,做的到歐美的傳媒就會歌頌台灣,功德去
哪開會都是焦點跟司機一樣
明面上美國政府不說破應該是敢
死美國人做不到,美國人金貴的很
中國政府精明得很, 這個保護費話題連沾都不敢沾...
所以小粉紅也沒風向可以參照, 只好讓投降派單挑大梁
不是做不到 是死多少人能換到什麼 傷亡一萬人美軍
換打爛中共海空軍 30年再起不能 那美國應該會考慮
喔
想太多 美國會考慮傷亡20萬台軍 跟解放軍兩敗俱傷
我又沒說不死20萬台軍 死20萬台軍恐怕也不能打崩中
共海空 只是讓中共血流多一點 重點還是美國那一萬
人才能達到美國的戰略目標
我也是估計啦 1萬人美軍+20萬台軍換30萬共軍+海空
全滅
又來了,美國拿台灣跟中國絞肉?
是不是在做夢。時間會證明。你各位繼續吧!駐軍咧!
繼續做夢吧
美國需要台灣的晶片,也需要中國的便宜商品
一旦開戰,兩個都沒了。還會希望台灣跟中國絞?
20萬人的規模可以駐2個陸戰隊遠征軍了
樓上 川普是要台灣繳保護費,「保護費」懂不懂意思
白痴都知道台灣跟中國絞肉絕對絞不贏還天天在那邊絞
意思是台灣繳錢,美國圍事,怎麼會是台灣去絞肉呢?
這種絞肉論真的是所有中粉理論裡面最好笑的
都成年人了。怎麼為了不可能的事(駐軍)討論的煞
有其事。甚至洋洋得意
美國已經打算從沖繩撤走9000人移往關島和夏威夷,
有簽約的都這樣改部署了,你覺得你付夠錢了,不代
表美國不會有自己的想法
都成年人了,就別浪費時間看我們這邊幻想,慢走不送
我贊成繳保護費, 但反對駐軍, 這樣我算哪派?
日本人自己靠北美軍駐軍好嗎
我就邊看邊笑啊。看專業論壇怎麼規劃美軍駐軍台灣
駐軍細節不用我們擔心 只擔心美軍不開價而已
我是不知道曾經發生過的事再發生一次是有多不可能
重點是 要台灣出更多的錢一定不是問題
我是覺得大家用這個嘲諷那群覺得川普講這話是賣台
比較符合現實啦 早就講了駐軍可能激起衝突 但版友
提出的替代方案(我們投資美國軍火產線、買更好的
裝備) 都是另一種保護費的方式
還很自以為的笑他人看不穿
說得也對,美軍曾經來過,也駐過
甚至我一開始提的版本根本沒駐軍 只把協防檯面化合
約化而已 就算這樣我都覺得困難 問題是川普喇叭嘴
啊 怪他開啟話題囉?
好阿,駐軍每年8千兆美金,出的起嗎?
可以啊 預算不夠付就用國土抵債賣給美國
等不及要領美國護照了!
要求不多,比照日本規模就好,費用也一樣。
8000兆 沒關係我們很好lol
現在是進入喊價階段了嗎?我就看這種不切實際的白
日夢要做到何時
一個濱海戰鬥團就可以吧?
常逛這板的都知道川普在打嘴砲,板友也是順著川普
話題嘴一波而已
美中日台在西太平洋的角力,哪是區區金錢可以衡量
的?
所以我邊看邊笑啊。專業論壇
就問一句,how much?
以為別人在做白日夢,殊不知別人笑你太認真
川普前一任時也是用這種手法跟歐日談判啊,美國總
統想談,台灣求之不得好嗎
畢竟川普都當過總統了 又不是沒當過的喊喊
武肺那時的嘴砲超級唬爛的ww
現在版友都是在笑川普沒種明碼標價台美防禦條約,要
出錢台灣搶著付好不好
川普只是打個嘴砲,沒想到台灣倒是不介意付錢
真的大家都知道他又在嘴砲 他除了抗中哪一次認真了
保護台灣人1人1年10萬,2300萬人看看每年要付多少
這些想法很棒 但闌尾說你們這是挑釁的行為 有想過
中國感受嗎? 這不是追求和平一的方法
台灣人只要還住在台灣,就是一種挑釁
為什麼要考慮敵國感受?
你敢喊價我們就敢繳啊
誰要跟中國和平統一?
他只是講給美國人自己爽的。
台灣人要不要付錢想不想付 那不是川普他關心的
沒錯啊 但講多了也是要看到東西 可能用其他名目讓
台灣投資美國吧 也不是不行
老話一句 敢駐軍 我從軍
但我先來預測。這新聞台灣應該兩天就收斂了
投資軍火商、台積電增廠都是未來可能發生的 不管如
何台灣都會做 前提是美國為了自己的霸權還認領這個
小弟
原因你各位都知道…
不用兩天吧 他的嘴砲功力台灣人早習慣了(可能全世
界都習慣了
反正他也還不是正式總統 當選了合約真丟出來了再吵
也不遲
過兩天就週五了。依照台灣媒體與網路主事者。就會
換話題。週六日休息。週一新話題
我是覺得 看現在的新聞就沒怎麼在吵這個話題啊 大
家真的沒當一回事
至於這邊專業版上熱烈討論的。我就等著看
但也打了那些說要付錢等於賣台的一巴掌 台灣以前沒
錢付不了錢的時候 美國美援台灣 台灣付得起錢的時
候 美國一樣保護台灣 問題就不在錢 川老真要錢 那
也沒問題
你一直沒搞懂大家都是以戲謔的態度在討論川普這句
話XD
還可以帶來混血機會跟消費
那幾位投降跪舔派解讀不出板友的意思 真慘 可憐
某些ID目的太明顯 殊不知大家都是用他嘴砲的玩笑來
看的,就你最認真,怕別人不能領會你們的意思
kobe(與我)早就推文說了認真猜 川普這話題說說而已
要真簽約駐軍根本八字沒一撇 只是我們是論述駁斥了
疑美派的想藉此新聞加油添醋的風向~疑美派倒是自找
台階下說笑看本板專業論壇如何如何..而又被kobe澄清
說大家本就戲謔(總之沒有中了疑美派誤導的風向)談啊
台灣先把採購清單開起來 說好付錢你要收呀
其實 某些疑美派根本不是想認真討論 就只是想帶風向
我開始相信你了
"哎喲 川普要台灣付錢 美國要拋棄台灣囉 快疑美喔"
不是疑美是疑民主黨 謝謝
這樣會疑美喔?我聽到要我多付錢第一個反應是「要多
出多少?加價要加量啊!多一些對付中共的酷東西!」
真的要疑美是要像烏俄一開始,癡呆拜登直接說我為烏
克蘭祈禱那種幹話
日本只花五百億是因為有自衛隊光美國的五萬多駐軍
怎麼可能保護全日本真開戰的話需要加派一堆兵力。
差不多就PTT那個意思 但我要一直重複講蠻累的
我是怕你不肯賣 從來沒在擔心要買軍火這件事情
要防三戰的話更要駐軍,想想當初美軍如果明著進駐烏
克蘭,俄羅斯敢打嗎?
這幾間搬過來台灣,我們可以出兩倍軍費
到底為啥要美軍駐紮台灣啦
第七艦隊都隨傳隨到了 駐軍二十萬有意義嗎?
航母擺在台灣海峽 你是覺得解放軍還敢打?
台灣適合部署lrhw、陸基戰斧、陸基lrasm,只是美國
缺乏決斷
真天真 台灣有什麼本事跟日本一樣讓美國駐軍??科
技力?
真的,付錢給美軍吧
把錢給國軍買中國製器材還在那邊狡辯,
不如付給美軍打仗,叫國軍自己去生產器材
如果不付,美國能拿我們怎麼樣嗎?眼睜睜看台灣被
中國拿走嗎?
中國支付了錢只能換美軍袖手旁觀,最終他依然需要
派兵攻打才拿得下,中國沒有那個國力的
沒錯,先算一二十萬要多少,等等台灣人還想要追加
艦隊協防跟長期駐軍是兩碼事……
付錢可以保護我們 還有最新裝備 確實可以多付點
駐軍不可能啦,對面會認為是佔據他們的(?)領土
不能駐軍台灣是當時中美建交時的外交要求,就看哪
邊撕破臉,美軍就會回來了
國防預算還有國家軍人跟武器研發採買耶 軍事是科技
發展的最大用途阿 你的用法很爛!
台灣就爆幹有錢 笑川普不敢收下這錢
他以前就講過類似的話了 根本沒影響
美國還要男女皆兵,不曉得台女有沒有勇氣保衛國家
?還是等著被保護最後被強姦掠奪?
爆
對台灣來說 能用錢交換來的安全都非常便宜划算 我相信台灣多數人非常樂意用等價甚至溢價買到美國的保護 美國可與台灣直接簽訂合約 規定台灣每一年付GDP的 0.5% 以2023台灣的GDP總額7千億美元換算 每年給美國35億美元 比日本負擔每年駐日美軍的費用15.8億美元更高(這是2021年談的)8
問一個問題 川普當選 SpaceX跟Starlink在美國政府與美軍 中的地位應該會繼續鞏固 不管是貝佐斯還是其他玩家基本上機會57
大概是連藍媒都已經知道MAGA大概率要重返榮耀惹... 共和黨一直是賣台灣高級一線軍事裝備的那個黨,民主黨由來是連大型載具都要擋台灣 付美國保護費有什麼問題!? 看是要我們加價購超蜂、上帝坐騎還是瘋狂輸出200具F-414給台灣搞個百台ADF 或是E-2D還是海鷹都可以。 或是高級一點我們付費給三五個營的美語老師來台助陣6
先說,川普是商人,他只是利用種族主義邪教徒(3K黨那些主張白人以外皆畜生的瘋子)和 孤立主義者搶票 實際上他從不分享權力給這些魯蛇 選前白人至上,選後我是黑人的好兄弟 如果他是在1935年參政,早就像他的民粹前輩休伊朗一樣被刺殺了
91
[問卦] 好拉 真的美軍駐軍是要駐哪 大家想一想安安 一年十億美金之類的 三百億台幣換得美軍幾個基地 簡直划算的要死 美軍從沖繩到青森都有基地 還駐紮第七艦隊在橫須賀 基地那麼多 還有核動力航母跟F35 才收日本十三億美金 四百億台幣 簡直太划算 要是真的要給美軍駐軍 台灣還有哪邊有基地? 車城的美軍也要幫忙割洋蔥嗎?3
[問卦] 台灣為何不給美軍駐防金門連江?欸欸 是這樣的啦 阿肥我看金門連江貼老共這麼近 然後台灣駐軍也不多 感覺一開戰就是直接送給人家了 對當地人民也太不厚道 為何不學日本沖繩 韓國京畿一樣讓給美軍駐防? 看看最近兩年美國丟了柬埔寨的雲朗基地X
Re: [討論] 台東拒絕阿帕契基地你要購買這些周邊土地喔 基本上這些資訊都要事先公開喔 只要一公開,就會有許多立法委員、縣市議員、民意代表 去尋找親朋好友事先搶購這些周邊的土地 接著就跟你坐地喊價,逼迫國防部用貴鬆鬆的價格收購3
[問卦] 繳保護費換美軍駐軍很划算吧如題 台灣人就是美國人眼中的肥肉 肥肉付錢 然後換美軍駐軍很划算吧 台灣支出幾千億軍費 不如直接找保鑣啊2
Re: [新聞] 川普要跟台灣收保護費?卓榮泰:我們願付日韓好歹還有上萬的美軍駐軍 付保護費還情有可原 但台灣有什麼? 不要說美軍駐軍 現在是連神盾艦2
Re: [新聞] 不滿「台灣奪走晶片事業」 川普:應付美國如果我們真的付保護費,會不會反而更好? 把國防預算挪出100億美金, 讓美軍直接駐防台灣 讓台灣也有上萬名美軍, 然後開放花東的機場,港口- 以前要攻打台灣的戰役,幾乎都是先攻占澎湖,然後才打台灣。 而且天下沒有白吃的午餐,日本及南韓都付錢給美國爸爸作為駐軍的 對價(見文末新聞)。 我認為,讓美軍在澎湖設立基地,並且台灣付給美國爸爸駐軍的保護 費,才是對台灣較有保障的方式。
- 日本: 一、提供土地租借給美軍當基地。 二、上繳保護費。 三、美日安保條約。 南韓:
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?