[提問] 應對無人機怎麼打才能快又準啊？

miname 09/21 17:41二戰的雷達帶砲+近迫信管

andyken 09/21 17:42看啥麼無人機，像Baba Yaga俄軍就有用狙擊槍擊落過

chenyeart 09/21 17:46印象中好像看過萊茵金屬有推快砲解決方案

otis1713 09/21 17:48雷射武器燒掉零件應該可行

otis1713 09/21 17:49https://bit.ly/4e7Wduk

geesegeese 09/21 17:50看啥無人機，有殺傷力的優先

jerrylin 09/21 17:50幹嘛打準當然是用機槍散彈槍整面打擊

jerrylin 09/21 17:50子彈遠比無人機便宜多了

jerrylin 09/21 17:51現在烏克蘭一次飛一百台無人機襲擊戰果也就那樣

JOHN117 09/21 17:54Skynex防炮

ptgeorge2 09/21 17:58看到大家推文才忽然想到，台灣如果被無人機侵擾應該

ptgeorge2 09/21 17:58體型也不會太小，畢竟海上你沒載台飛行距離一定不會

ptgeorge2 09/21 17:58近，那這樣說起來我們會碰到的無人機應該都比較大型

ptgeorge2 09/21 17:58也比較貴的那種？

victoryman 09/21 18:07最便宜方法就是用雷射或是微波把晶片燒壞

Justisaac 09/21 18:08小型也有可能用登陸艦或近海艦隊當載台

bearq258 09/21 18:09用無人機撞無人機 是有的這樣的設計 已經有人做

ayaneru 09/21 18:14應該可以用偵測電波的手段去找吧 無人機一定要隨時

ayaneru 09/21 18:14發射電波保持聯繫啊

bearq258 09/21 18:15https://youtu.be/al9ITeP4fUA

bearq258 09/21 18:17https://youtu.be/SrGENEXocJU&t=238

AfterDark 09/21 18:28郊狼系統不就是攔截機嗎？

ryannieh 09/21 18:33窮人的玩法…機器光學掃描+人海肉搜輔助搜索+人海拿

ryannieh 09/21 18:33帶TrackingPoint的步槍來打…

ARCHER2234 09/21 18:46網槍有用嗎？

JOHNJJ 09/21 18:49飛另外一台無人機上去撒網？

SIL 09/21 18:55雷達帶快砲或機槍灑彈幕啊。中大型的用機砲搭配特

SIL 09/21 18:55殊彈種不會不划算，至於一般第一線步兵或陣地遇到

SIL 09/21 18:55的中小型無人機就弄個像M45的防空機槍塔。

laladiladi 09/21 19:02上面不是有裝武器 網子抓下來

laladiladi 09/21 19:02應該還是有點殺傷力吧？

kakuj 09/21 19:07二戰防空啊

reich3 09/21 19:09空戰型的衝鋒機啦！

reich3 09/21 19:11一次世界大戰不就把空戰演化路徑描述得清清楚楚！

wensan 09/21 19:26只好參考五軍之戰

Brioni 09/21 19:33自動化FlaK 40

tandee 09/21 19:39槍都打不到，你覺得用無人機去撞會更容易？？

ryannieh 09/21 19:41老美就是無人機打無人機啊！

chi17 09/21 19:43只好來練不定向飛靶了

ajemtw 09/21 19:44最大的問題不是如何打下來而是如何發現

pomar222 09/21 19:46順風無人機表示：…..

eemail 09/21 19:48雷神的郊狼還是貴了點

IMGOODYES 09/21 19:51對步兵來說最好的方法就是霰彈槍了

IMGOODYES 09/21 19:52美軍那個DE M-SHORAD離實戰標準還遠得很

OrangePest 09/21 19:59機炮防空車吧 但是索敵方面是問題

bearq258 09/21 20:09用槍口徑太小打不遠 大一點一發就好幾千台幣

bearq258 09/21 20:09雷射一發最便宜但開發貴、單機成本高。

grant790110 09/21 20:24方陣快砲

SIL 09/21 20:27步槍/霰彈槍才有口徑小不夠遠的問題，機槍有效射程

SIL 09/21 20:27都1000米以上，對俄烏戰常見的小型FPV投彈無人機綽

SIL 09/21 20:27綽有餘。

rommel1 09/21 20:38偵測小型無人機才是最大的困難

warchiefdodo09/21 20:41台灣如果反艦能量不夠，大艦載著一堆垃社無人機來也

warchiefdodo09/21 20:41是麻煩

thigefe 09/21 20:59對付FPV，最划算的就多練練霰彈槍吧

thigefe 09/21 21:02射程遠，也要找的到才有用，FPV攻擊前終究要靠近目

thigefe 09/21 21:02標

rommel1 09/21 21:03加強電戰能力算了,要精確打擊仍是要手動操作

pooznn 09/21 21:03投榴彈的無人機高度都200~400米高 霰彈槍根本打不到

pooznn 09/21 21:05就算是射手 200米外20X10公分的"移動目標"幾發能中?

thigefe 09/21 21:08現在影片更多是自殺FPV，投彈的對付甲車效果有限慢

thigefe 09/21 21:08慢退流行了吧

thigefe 09/21 21:09投彈無人機現在應用比較像撿尾刀，對付不能移動目標

pooznn 09/21 21:132~3公里範圍內小型被動光電監控搜索裝備 還是要研發

chyx741021 09/21 21:14未來是雷射和微波，現在就是有可程式化引信彈藥的

chyx741021 09/21 21:14機砲

rommel1 09/21 21:16俄軍也在改進反制手段,各式車輛裝了籠子

rommel1 09/21 21:17涵蓋區域連戰車引擎蓋上方都含在內的

rommel1 09/21 21:18硬吃投彈無人機跟自殺無人機

rommel1 09/21 21:20步兵就比較慘 落單被屌打的

rommel1 09/21 21:24未來步兵在野戰時還是待在裝步車好了,城鎮戰在下車

bearq258 09/21 21:26主要是成本現在2公里內反無人機裝備價格很難普及

nkfcc 09/21 21:37台灣首先會遇到的大概是 Shahed這種長程定翼機無下

nkfcc 09/21 21:37限攻擊。畢竟黃鵝白鵝一家親。

rommel1 09/21 21:4335快砲就能解決了

rommel1 09/21 21:49中科院的40防砲車不如敗部復活算了

tnssh211448 09/21 22:16如果步兵能帶CIWS就好了

coollee 09/21 22:52兩邊都很苦惱無人機問題 霰彈槍其實是有效的

coollee 09/21 22:52畢竟超過霰彈槍射程的無人機 同樣很難命中目標

coollee 09/21 22:57但霰彈槍有增加部隊負重+補給的問題 人員也不好訓練

h311013 09/21 23:16撒鳥網抓穿梭機 迫使飛高用機砲打

thigefe 09/21 23:25以現在機砲來反小型無人機的問題是成本高，數量不夠

thigefe 09/21 23:25，除了光學，沒有能低價有效的手段來偵測小型無人機

thigefe 09/21 23:26美國海陸已在練不定向飛靶，就是要做單兵的最後手段

thigefe 09/21 23:32對美來說步兵班背霰彈槍總比背防空機砲輕鬆，整備也

thigefe 09/21 23:32比干擾槍簡易

jjjj222 09/22 00:36我猜以後應該就是無人機互打吧... 我猜啦

jjjj222 09/22 00:36要不然從地面上打, 怎麼想感覺都很麻煩