[討論] 研發IDF無人僚機,繼續培養航天人才
建議空軍應該讓IDF產線維持下去,學日本走最低產能,維持保有研發設計能力。
IDF甚至可以改裝成低成本的無人僚機,作為未來空軍的一個備案?
每年生產8~10架,讓產線能維繫下去。
無人機不需要考慮駕駛安全,性能上應該能提升很多。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.71.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
發展無人僚機方向對 但你要IDF去改裝根本莫名了
推
應該自製運輸機,除了汰換c130,也能作為海巡的定翼
→
機,同時發展反潛、電戰、預警衍生型
→
其實也可以研發新的無人僚機,主要是維持人才培養
→
拿現有的T-5設計去發展是可行的方式
推
拿IDF去改是蛋疼 直接上六代機吧
→
台灣不需要超巡跟大航程 發動機湊合用
→
但是當初研發IDF的人都被挖走了…
推
現在是要研發無人僚機,所以跟前IDF的研發人員無關
→
吧?
→
呃... 我看錯了.
→
無人僚機外型就算做不到英國雷神無人機或法國神經
→
元無人機和俄羅斯獵人無人機一樣的飛翼外型,至少
→
要做到跟MQ-28一樣有匿蹤外型,說拿IDF還是T-5去改
→
的是認為無人僚機的用途只能拿去擋飛彈嗎?無人僚
→
機的外型已經是整架無人僚機裡最簡單的部份了,至
→
少在這部份要求要高一點。
31
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發台灣要不要研發下一代戰機? 老實說...我不知道。 但是可以確定的是,下一代戰機研發會比IDF難度更高。 IDF研發初期也是馬上卡到瓶頸,甚至妄想要用F-5E機體硬塞J-79進去。 還好這些只停留在紙上,因為很快獲得美方協助少走很多冤枉路。23
[提問] 裝甲車/坦克可以配無人機當僚機嗎?如題所問 現在很多時候討論無人機僚機都是在討論空軍的部份,那想請問地面上的載具是否也適合配 上小型的無人僚機呢? 既然現在會討論到害怕無人機偷襲車隊,那坦克裝甲車等等配備無人機僚機做遠距監視甚至 是防空的可能性是如何呢?18
[問卦] 為什麼不再研發IDF?為什麼不再研發IDF? IDF 2其他代碼 過這麼久了,台灣培養不出機械人才嗎? 中研院&中科院&工研院在幹嘛? 都可以精進改良F16V了2
[討論] 美國確實不會為台海戰爭犧牲美國人命中國人常說: 美國不會為了台灣犧牲美國人命、這可能是真的 因為沒有必要 前幾天美軍印太司令的講話7
Re: [新聞] 邱國正:當年對美軍購F-16停止研發IDF 現其實用心去想就知道哪個說法比較像都市傳說 論經費 雖然空軍成立案子都是特別預算,但是龐大金額下仍然會產生預算排擠 論武器零件、補保 武器、零件幾乎都不能用同一套,空間存放都要獨立開來,
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里