Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文

Harryhi 03/23 09:27把現實講得很清楚，只能淚推了~

jobli 03/23 09:31不給錢就拿命來付帳很難懂嗎

ashrum 03/23 09:33錢也不給觀通砲，有錢一直給甲甲

mudmud 03/23 09:33J大是愛國的！

jobli 03/23 09:34當初建國案買一萬五千多套好像才103億,現在要人上戰

jobli 03/23 09:34場不給通信機笑死人

jobli 03/23 09:37官方學術論文要士兵用汽油彈跟集束手榴彈去衝鋒,還

jobli 03/23 09:37拿烏克蘭當例子,不知道俄軍被標槍開罐頭的多,還是被

jobli 03/23 09:37汽油彈燒死的多

saccharomyce03/23 09:45勝利是無可取代的，付出的代價可以靠時間沖淡復原。

ayaneru 03/23 09:47以這種規劃我沒看到任何勝利的可能性

barbarian72 03/23 09:48這樣看下來，這些文章根本就是寫來自嗨騙流量給長

barbarian72 03/23 09:48官看爽的，這些人根本沒有搞清楚狀況，唯一可能的

barbarian72 03/23 09:48解釋是，他們根本不相信會打仗

barbarian72 03/23 09:50軍隊要改革基本上是要流血的，早晚都會有人犧牲，

barbarian72 03/23 09:50希望在座的各位不會成為犧牲者

nanozako 03/23 09:59沒辦法，台灣就連後備軍人自己都不在意會被派去送死

nanozako 03/23 09:59所以國防部無論內外部都沒有改革的壓力，當然不改

nanozako 03/23 09:59既然平時不想流半點汗，戰時自然就是血流滿地

Farid 03/23 10:00真實戰術不想透露的可能性也是有 故意讓對手低估

barbarian72 03/23 10:01真實戰術也就那些，不可能平常不訓練，戰時大家突

barbarian72 03/23 10:01然天降神力，每個都變藍波

jobli 03/23 10:01笑死,去教召的都在練了,還在示敵以弱..

nanozako 03/23 10:02連編制裝備都不存在時候，是沒辦法隱瞞的

nanozako 03/23 10:02唯一能隱瞞的，就是欺上瞞下而已

barbarian72 03/23 10:03而且從部隊編裝就能知道可以用的東西有哪些，不在

barbarian72 03/23 10:03編裝表上的東西，是不可能在戰時突然出現的

barbarian72 03/23 10:04平常練趴沙灘行軍露營打步槍，戰時突然發一管標槍

barbarian72 03/23 10:04給你，誰會用？不先把自己弄死都是祖上積德了

jobli 03/23 10:05叫你用汽油彈啊,不會以為真的瓶子灌點油就是汽油彈

jobli 03/23 10:05吧

barbarian72 03/23 10:05記得加點保麗龍進去，如果弄得到的話（誤

jobli 03/23 10:11不是加糖跟襪子嗎

barbarian72 03/23 10:12我記得是之前板上的文，忘記哪一篇了，說可以加保

barbarian72 03/23 10:12麗龍增加黏性

jobli 03/23 10:17感謝板友來信提示補充

jobli 03/23 10:17這點老共也知道。

jobli 03/23 10:17

jobli 03/23 10:17但是贏了一場戰爭，輸了整個百年戰略是不值得的。美

jobli 03/23 10:17國也不是每場仗都贏，但總是知所進退，改日再戰。

allen970893 03/23 10:21先不論有沒有錢加，畢竟台灣還是優先投資海空軍，就

allen970893 03/23 10:21算加錢給陸軍也大概率是這樣的戰法，因為陸軍編制

allen970893 03/23 10:21太大了，給錢同時延長役期加上提高薪資，不先加強現

allen970893 03/23 10:21役常備旅，反而編了一堆手勾不到、腳跑不遠的步兵

allen970893 03/23 10:21旅，錢加了等於沒加

warchiefdodo03/23 10:24就很可笑，又不是多窮的國家，寧願在那裏發6000，這

warchiefdodo03/23 10:24一大堆錢不知可買多少武器，拿人命去跟人家（14e大

warchiefdodo03/23 10:24國）玩烏拉衝鋒，愚蠢之極

jobli 03/23 10:25就是之前講的無限擴軍啊,不在意戰力跟戰時傷亡,先幫

jobli 03/23 10:25陸軍編幾十個上校啊,目前看來很成功啊,至於戰時拿汽

jobli 03/23 10:25油彈對敵人衝鋒的又不是高層

sweetorz 03/23 10:36備戰準備還在被貧窮限制想像，省眼前小錢，代價卻

sweetorz 03/23 10:36用更多人命去填。

sweetorz 03/23 10:36真希望英文能看懂這篇中文！

Harryhi 03/23 10:38現實是，就算突然天降金援在這些灘頭的後備旅，理

Harryhi 03/23 10:38想的打、裝、編都滿足了，訓要怎麼訓，每年花多少

Harryhi 03/23 10:38時間訓，社會大眾與後備軍人是否能接受，這是很現

Harryhi 03/23 10:38實的問題

jobli 03/23 10:43樓上說到重點

jobli 03/23 10:43給裝備給錢=義務役拉長,教召時間拉長次數增加

jobli 03/23 10:43不給裝備不給錢=平時可以爽,戰時拿命填

jobli 03/23 10:43人民自己選

afv 03/23 10:51真要說現階段編裝上沒有標槍，臨戰緊急拿到能不能

afv 03/23 10:51用這件事，烏克蘭自己就是例子吧

afv 03/23 10:53烏克蘭在之前八年備戰期間只買到47套標槍發射器，NL

afv 03/23 10:53AW是0枚，台灣現在有60套，之前編預算再購入42套

bnn 03/23 10:54不想用人反甲就地雷滿也還是便宜選項啦

bnn 03/23 10:54你用步兵遲滯可能沒有雷區有效

afv 03/23 10:55烏克蘭在大規模入侵時大量配發的標槍、NLAW等反甲武

afv 03/23 10:55器是2021年底到2022年初局勢緊張時，英美緊急派運

afv 03/23 10:55輸機送過去的

jobli 03/23 11:03那就期待到時來的夠40個旅用,而且馬上學會,再看看要

jobli 03/23 11:03不要來改戰術跟準則

afv 03/23 11:10以烏克蘭例子來看，第一階段先教開機瞄準鎖定到發射

afv 03/23 11:10就好，而且烏軍大約到去年年中開始在網路問怎麼修

afv 03/23 11:10標槍XD

Harryhi 03/23 11:12烏克蘭國土縱深大，標槍這例子我認為並不恰當

allen970893 03/23 11:12都提到到打裝編訓了，那明明是從”打”就出問題了，

allen970893 03/23 11:12後面就不用討論了，跟役期有什麼關係？？ 現實是延

allen970893 03/23 11:12長到一年了，有改善什麼嗎？？ 還是不是一樣古早味

allen970893 03/23 11:12人海…

jobli 03/23 11:12守備旅是空的,要教召人回來教,沒關係一切明年就知道

jobli 03/23 11:12了

jobli 03/23 11:13有啊,有人認為役期萬靈丹,等明年拉一年義務役上灘頭

jobli 03/23 11:13時看看說法會怎麼改

jobli 03/23 11:15沒有武器就是要貼近防禦,沒有通信就要挺近指揮,明明

jobli 03/23 11:15就是物理現象,搞精神戰力玄學就好笑了

jobli 03/23 11:16講衛國作戰很高尚沒問題,給你一個手榴彈叫你衝戰車

jobli 03/23 11:16看你敢不敢

nanozako 03/23 11:16如果人攜式反甲和防空武器戰力是平時可以維持的

nanozako 03/23 11:16那何苦等到要開戰才臨時抱佛腳呢

nanozako 03/23 11:16別忘了俄軍開戰吃土主要是自身戰略戰術出大問題

nanozako 03/23 11:16所以烏軍才能利用初期俄軍自亂陣腳的時候

nanozako 03/23 11:16用剛到手的人攜式武器取得戰果

nanozako 03/23 11:16除非台灣也巴望共軍跟俄軍一樣戰略和戰術上犯蠢

nanozako 03/23 11:16不然一群從未受訓、臨時拿到人攜式武器的後備兵

nanozako 03/23 11:16那戰力必定比當一年兵時已訓練過且有定時教召來的差

jobli 03/23 11:23我沒那麼複雜想法,事實證明國軍後備就是一戰到二戰

jobli 03/23 11:23部隊,只差沒有大刀,不想怎麼改,然後期待未來可能會

jobli 03/23 11:23有的東西,我理解不了

SIL 03/23 11:48其實跟個裝很像，明明花點錢就可以馬上看到明顯效益

SIL 03/23 11:48、本小利大的事，但宣傳利益不大就一直被擱置。

jobli 03/23 11:52子彈也是啊

SIL 03/23 11:53至於論文品質學識低落（ex：銅斑蛇），明顯就軍方

SIL 03/23 11:53教育出了問題，導致培養出來的只是訓練有素但欠缺

SIL 03/23 11:53思辨能力的人。

allen970893 03/23 11:54所以我之前就說役期反而是要最後討論的，打裝編訓

allen970893 03/23 11:54反過來只會得到沒效率的答案，如果戰法、裝備跟訓練

allen970893 03/23 11:54能比照以色列、新加坡甚至南韓，相信要義務役兩年

allen970893 03/23 11:54都不會有啥好反對的

SIL 03/23 11:56這幾篇論文我懷疑搞不好就單純為了交功課業績，拿

SIL 03/23 11:56著舊論文當模板範本然後再找些資料東拼西湊改出來

SIL 03/23 11:56的。所以乍看之下好像很完整，但實際內容漏洞百出也

SIL 03/23 11:56脫離現實，就淪為自我感覺良好的打高空文。

tank2005040503/23 11:57但錢會優先被拿來發

jobli 03/23 11:58說真的看到銅斑蛇我就笑了

jobli 03/23 12:02SIL也不能這樣說,像叫士兵去跟戰車肉搏這種話,我說

jobli 03/23 12:02會被罵被噓啊,結果官方認證準則原文都出來時,那些人

jobli 03/23 12:02就不見了,這樣不錯啊

ricky8978 03/23 12:21把政戰制度廢掉，役期延長，後備那些上校裁掉，外島

ricky8978 03/23 12:21降編一下，應該可以生出數百億

op15678900 03/23 12:29國軍的通信真的是很大的問題 該花還是要花

asdlkjfgh 03/23 13:44真的太慘了 淚推

NewCop 03/23 14:02不給錢就拿命付帳，問題是不管是錢還是命，都不會是

NewCop 03/23 14:02那些高官出

Niro 03/23 14:43那是因為大家心裡都還覺得飛彈就讓中共不能登陸

warchiefdodo03/23 15:13csis兵推就說就算美軍援台，還是得打陸戰，也就說這

warchiefdodo03/23 15:13種破破後備旅可能得當肉墊承受幾波攻擊@@